Ik moet altijd stiekum lachen als ik van die sukkels zie waarvan het kruis van hun broek op hun knieën hangt. Maar dan denk ik, als jij je zelf voor gek wil zetten moet je het zelf maar weten. Lijkt mij ook niet lekker zitten

Daar zakt mijn broek van af!

het schijnt dat de kontdecollete een rage gaat worden

"Afzakkende broeken" niet toelaten in instellingen waar ook maar 1 cent van "ons" belastinggeld naartoe gaat!
Een breekpunt voor iedere onderhandeling.
Stop de onderbroekisering van de maatschappij!

Er zijn in de politiek toch belangrijkere dingen gaande dan dit ?

Of wil deze politicus terug naar de tijd van de fatsoenrakker.
De katjes in het donker knijpen,

@5 Kennelijk niet. En niet alleen in Amerika, ook in Nederland schijnen politicie zich willen gaan bemoeien met wat je wel en niet mag dragen.

@#6: altijd zijn het die conservatieve rakkers die bepalen wat je wel en niet aan zou mogen hebben.

@3 Wie had ooit gedacht dat de bouwvakkers nog eens trendsetters zouden worden.

degene die er zo wil bij lopen ,kraakt zich zelf af . als een grote zak - een nul - een loser- en ga zo nog maar een poosje door. sukkels zijn het.

Gladde mannetjes in pak en leasebak zouden ook verboden moeten worden.

@#9: want?

Dit is overkomen waaien uit Amerika.

Het is begonnen in gevangenissen.
De gevangenen mochten geen broekriem en daardoor zakte de broek af.
Nu is het een soort statussymbool geworden.
"kijk mij slecht zijn"

Naar mijn mening loop voor je voor l*l en straal je uit: "Ik kan niets, ik wil niets en zal ook nooit wat gaan doen."
Het is de bovenkant van de onderkant van de samenleving.

Verbieden lijkt mij zinloos.
Maar er moet wel iets gebeuren met dit soort gasten.

@11

Lees reactie 12 en je snapt het.

..."Het is de bovenkant van de onderkant van de samenleving. "...

Sorry...maar dat is echt teveel eer voor ze.
Doe maar de onderkant van de onderkant.
Mensen waarvan je zeker weet dat het nooit meer goed komt.

....en dan iets te klagen hebben over een hoofddoek.

Iets wat negers al jaren doen.......gaan nu ook de wiggers doen......

Laatst nog een gast, kijk je half tegen ze hol aan met zo een bjorn borg

die sukkels denken dat het stoer overkomt,maar ze laten alleen maar zien waar hun verstand zit ,nl in hun achterwerk.
evenals die meiden en vrouwen die denken ,als ze maar veel van hun bovenkant en billen en achter werk laten zien dat ze dan in positieve zin op vallen, maar het tegenover gestelde is alleen maar juist.
het zij in de regel van die domme a sociale figuren ,die zich op deze manier willen profileren.

Laten we na het "Je broek laten zakken tot onder je kruis" ook gelijk de volgende dingen afleren:
- de hele dag een petje (half) op je hoofd
- na iedere zin "weet je" zeggen
- met je kin omhoog lopen, vaak in combinatie met:
- overdreven stoer met je bovenlichaam zwaaien terwijl je loopt

Dit zijn nog 4 dingen die je ongelooflijk dom laten overkomen.

Het ziet er gewoon niet uit! En als je ze ziet bewegen loopt het ook niet lekker. Het straalt uit alsof ze niks willen met hun leven. Goed dat iemand er zo duidelijk wat van zegt en mensen tot denken zet.

Ach laat de jeugd zich uiten die overdreven gel kapsels in de jaren tachtig waren ook niet om aan te zien . Of de huidige skinnyjeans voor mannen even afschuwelijk maar ze doen maar heb er totaal geen last van ook niet wat #17 wil laten afleren.

@3 men noemt het ook wel een bouwvakkersdecollete

@#17: Misschien moeten we iedereen maar hetzelfde grijze uniform geven!!!

Ik begin het ook beter te begrijpen de afschuw het zijn vaker donkere jongens die zich zo kleden vandaar al die negatieve reacties
@21 +++++++++++

Ach,ik maak me er niet druk om.Lekker belangrijk,als die jongens dat mooi vinden,prima toch?Leven en laten leven.Zolang ik geen bilspleet zie heb ik er geen problemen mee maar dat is bij die jongeren ook niet het geval,Wel bij de zwaarlijvige bouwvakkers,met zo'n plukje zwart haar,yek!!!

@23,

Hoe denk jij dat deze jongens er over 10 á 15 jaar uitzien?

Ach laat die jongelui toch. En iedereen denkt dat Bjorn Borg trendy is, die loopt al een jaar of tien achter. Bjorn Borg vind je tegenwoordig (kwam ik via reclamefolder achter) bij een winkel a la zeeman

@#23: Waarschijn net als iedereen.

Zolang ze mij er maar niet mee lastig vallen, en ik er om mag lachen dan gaan ze hun gang maar.
Ik wil iemand in de ogen kunnen kijken, zolang dat niet in het gedrang komt en men behandelt elkaar en elkaars culttur met respect, och dan waait ook deze rage vast wel weer over.

Verbieden vind ik onzin, men moet zelf weten wat men draagt. In dit geval, men moet zelf weten of men voor lul wil lopen. Ik moet er vaak om gniffelen als ze voorbij komen. Hetzelfde met die petjes die men zo belachelijk klein heeft afgesteld dat ze niet meer passen en men er uit ziet alsof ze van de basis school zijn afgetrapt. Altijd lachen met die gasten die zo vrijwillig rondlopen.

@24 gewoon normaal,net als jij en ik. Mijn moeder viel vroeger ook over mijn hotpants of catsuit.Jouw vader ook over je leren jas met flappen en buttons.Is ook goed gekomen toch?

waar ik me wel druk om maak zijn mannen en vrouwen anno 2010 op warme dagen in een beige afritsbroek . Krek over het algemeen trekken donkere jongens niet zo vaak een Bjornborg boxer aan zij hebben andere merken vaak van rappers en daar geef ik e gelijk in

@29,

Misschien zijn het gewoon straks wel dikke bouwvakkers met zo'n zwart plukje haar?

Enneh, mijn leren jas had geen buttons, was niet cool whahahaha.

@31 ;-)

#30

Wat is er mis met een afritsbroek? Niet dat ik er eentje heb. Voor mijn werk moet ik helaas lopen in kostuum met stropdas of een pantalon met overhemd (als ik niet naar klanten hoef) In mijn vrije tijd loop ik altijd in spijkerbroek/kort broek en meestal op nike air max en heerlijke sweaters of t-shirts/singlets.

Mij interesseert het eigenlijk niet wat een ander aantrekt.

wet je dat in de meeste landen zo Nederlanders worden gespot! Herkenbaar aan de lelijke afritsbroeken . Kom krek het is niet dat het je moet interreseren maar die broeken met afrits zijn bijzonder lelijk

#34

Dat vind jij.

Ik ben zelf een jaren 80 puber en ik kan mij nog goed de ribbroek manie herinneren. Het liefst van trader. Wijd van boven en dan opgerolde pijpen (liefst zo hoog mogelijk) of gewoon een hoog water broek.

Wat ik er mee wil zeggen. Het is juist leuk om je als jeugd te kunnen afzetten tegen de grijze massa waar de meeste toch echt wel later in gaan vallen als ze ouder worden (ook al denken ze van niet)

Gewoon naar beneden trekken als je dat ziet, deden we op de basisschool ook altijd. Achter je aan rennen kunnen ze toch niet met die dingen op de enkels.

Ben het met je eens krek wat de jeugd doet is leuk en men moet er niet zo over zeiken om het maar cru te zeggen als ik naar bepaalde foto's van vroeger kijk lig ik ook in een deuk om de afschuwelijke (mode) uitingen van toen

Hebben ze daar niets beters te doen? Wat een onzin.

Net zo belachelijk als de hoofddoekjes discussie in Nederland.

Doe en trek op of laag wat je wilt.
Hieronder een leuke nederlandsche variant.....

http://www.youtube.com/watch?v=ahnPle6INXE

Ik ga wel eens naar dance festivals in de zomer en dan staat er zo'n loser zonder shirt met, jawel, een tribal tattoo met zijn broek op half 6 en een Bjorn Borg boxer er boven uit. Hij staat vervolgens te "dansen" tussen nog eens 500 tokkies met een tribal tattoo en een Bjorn Borg boxer. Klootjesvolk dat denkt dat ze cool zijn als ze maar achter de rest aan lopen... Beetje triest is het eigenlijk wel.

@38
nou nee. De baggy broek is een lachwekkend mode verschijnsel waar verder niks achter zit. Het kopdoekje zit wel degelijk een hele levenswijze, religie en normen waarde pakket achter waar je de vraag bij kan stellen of dat wenselijk is binnen onze cultuur. Er is dus wel degelijk een groot verschil maar dat is een andere discussie.

@4 helemaal mee eens, en daarnaast ook de kapuchon en de pet af.

Waar mensen zich al druk om maken zeg... Waarom gaat hij geen echte problemen aanpakken?

Waarom maken veel mensen hier zich er überhaupt druk om? Waarom laten jullie die mensen niet in hun waarde? Als zij dat nou willen.. dan doen ze dat toch, ongeacht wat jij er van vindt? De één vindt het lekker lopen, de ander vindt het stoer. So what?! Dat is nou vrijheid!

des te meer men er op in gaan , neemt het provoseren toe. En hoe vaker men daar niet meer op reageerd , neemt het ook weer af en zo gaat het altijd.
Dus niet moeilijk doen , gaat wel weer over...

Als die lui hun broek zo laag hebben hangen kun je ze wel makkelijk een wedgie geven ;) Dan zullen ze voortaan vast hun broek wat beter optrekken.

@30 oh oh dan moet ik oppassen. Want ik heb nml een beige afritsbroek in de kast hangen die ik graag tijdens vakantie's (ivm de activiteiten) en op (langere) wandelingen tijdens warme dagen gebruik..............

Bij de mensen waarbij de onderbroek boven de broek zichtbaar is, zowel bij mannen als vrouwen, krijg ik vaak de neiging de onderbroek beet te pakken en deze omhoog te trekken. Tot nu toe nog niet in praktijk gebracht.

"Volgens de senator hebben de afzakkende broeken een duidelijk negatieve invloed op het land"

ahhh, daar zal het aan liggen, het is niet de schuld van pres. bush, het is niet de schuld van het fiacso irak/afghanistan, en het ligt m ook niet eraan dat de VS de politie van de wereld wil spelen...

nee, het komt door baggy trousers, de hangbroek van de hangjongere :P

De geschiedenis herhaalt zich; 50 jaar terug waren de jongeren met lang haar nergens goed voor en nu laag hangende broeken. Wat doen de jongeren over 50 jaar om op te vallen?

'Broek in kakstand op hobbelende mongool' is mijn beeld van dit fenomeen.

De stakkers hebben vaak niet eens door wat ze imiteren - herhaal: imiteren- namelijk een stel bajesklanten. Wat de vette kool is aan zulk gedrag is voor mij een compleet raadsel, misschien zit er eentje in de gecreëerde ruimte onder het kruis. Of een luier, al dan niet gevuld. Of een ei, zoals bij een pinguïn.

Is een sterk voorbeeld van mijn motto: 'Mode is voor mensen zonder smaak'.

Andere voorbeelden: reetdecollete, bavianenbleekontspijkerbroek (met witte riem), piercings, tatoeages, petjes, mutsen, kapusjonnies, veters los, broekspijpen kapotgetrapt door de stront slepen, vleermuizenpakken, oehoeboeroe-brillen, ...

Overigens is een complete campagne misschien wat te zwaar. Je kunt mensen niet 'verbieden' belachelijk te zijn. Het zou alleen tot ze door moeten dringen dat ze belachelijk zijn. Dat is echter een kwestie van 'pubercultuur', al is die vreemd genoeg niet beperkt tot die leeftijd. Zal een lastig grijpbaar fenomeen blijven.

De uitleg achter het laag dragen van de broek doet me denken aan de uitleg van een vriendin over iets anders. Weet het niet precies meer, maar volgens mij was het zo dat het alleen laten zien van een randje van je boxer/onderbroek in de gevangenis betekende dat je sexueel beschikbaar was. Dus dat men sex met jou kan hebben. Dat zou dus betekenen dat bijvoorbeeld al die jochies met hun Bjorn Borg randje eigenlijk graag sex willen hebben.

@25 @30 Sjeesses, het merk van je onderbroek! Dat is toch totaal oninteressant. Is meestal alleen belachelijk duur. Dom trend-volgen. De kleren van de keizer.

Een reuzegrap vond ik wel de actie van Zeeman. Een prachtige persiflage. http://www.nu.nl/lifestyle/2186524/gele-zeeman-...

Dit is alweer ouderwets. De nieuwste rage is met de broek helemaal op de enkels lopen.

Toegegeven, je loopt niet erg snel, maar het is wel erg stoer.

@39 Ja, die is nog steeds actueel. Geinig.

@52 Het lijkt meer op het waggelen van een eend. Bijzonder stoer om daar mee geassocieerd te worden ;-)

@51 Ja ik heb ook nogal eens de neiging aan die 'koele' knullies te vragen of ze latent homo zijn. Of dat ze gewoon moeten kakken. Of dat ze bretels gaan kopen...

dikke vrouwen in een legging is van hetzelfde kaliber...

@56 Of die absurde acties om de BB onderbroek (of andere gehypted merk) onder de zwembroek aan te trekken. Ik was verbaasd toen ik bij een zwembad hoorde van het verbod tot het dragen van een onderbroek onder de zwembroek en waar dat nu van afgeleid was. Hoe kom je op het idee dat het stoer zou zijn om in het zwembad een BB onderbroek boven je zwembroek uit te laten komen.

Kortom het is geheel niet mijn soort mode. Maar die mensen moeten zelf weten. Waar ik geirriteerd door raakte was dat ik iemand zo op zijn werk zo zag lopen. Ook al is er geen kleedcode, je hebt toch wel een vermoeden hoe je wel en niet op je werk rond kunt lopen..............Ik begrijp dat dit werk gerelateerd is, maar in dit geval vond ik het niet kunnen

@57 Dat valt idd in dezelfde categorie :D
Maar ach we hebben allemaal wel eens van die kledingstijlen gehad of misschien nog steeds waar anderen van zeggen en denken hoe kun je dat nou doen..........
En in sommige gevallen levert het wel hilarische momenten op :)

@44 Compleet mee eens!!! Ik vind het ook idioot maar dat zullen andere mensen misschien ook wel over mij zeggen. Whatever.

Tsja, ik vind het ook geen gezicht. Roep ook telkens tegen mijn oudste : Je broek zakt af !!! Wordt niet gewaardeerd, grijns..

Iedereen moet zelf weten of hij/zij voor lul wil lopen. Een campagne vind ik wat dat betreft geld- en tijdverspilling.

Er zijn wel meer dingen die ik niet mooi vind staan, zoals bijv. dikke mensen in strakke shirtjes. Een bouwvakkersdecolleté is onsmakelijk, maar zo'n rollade op pootjes daar zit ik ook niet echt op te wachten...

Ik dacht dat het ouderwets was dat ouderen zich bemoeiden met de kleder- of haardracht van een generatie jonger. Het heeft toch geen zin om je hier tegen te verzetten? Hoe harder je je er tegen verzet, hoe interessanter het wordt voor de jongeren. En zeg nou eerlijk: dergelijke protesten waren er in de jaren 50 ook tegen de Rock 'n' Roll(ers) (je zou je met Rock 'n' Roll verlagen tot het niveau van een neger volgens sommige conservatieve DJ's). In de jaren 70 hadden veel volwassenen iets tegen die jeugd met dat lange haar. Tuig zou het zijn (terwijl velen eigenlijk van een "All-You-Need-Is-Love"-generatie waren. M.a.w. het verleden herhaalt zich. Hebben we nou nog niet geleerd dat we de jeugd qua kleder- en haardracht gewoon hun gang moeten laten gaan? Er zijn ergere problemen waar politici zich mee bezig kunnen houden.

Het is een puberverschjnsel en deze reaktie is precies waarvoor ze het doen: zich afzetten van de volwassen wereld. Dat ze voor lul lopen en vanwege dezelfde onderlinge manier van kleden ook allemaal in hun eigen eenheidsworst kruipen (en dus in feite niet anders zijn dan de wereld waartegen ze zich afzetten), dat hebben ze niet door en dat hoeven ze wat mij betreft ook niet door te hebben. Daar zijn ze puber voor. Ze willen het idee hebben dat ze het anders doen en als er mensen gaan roepen dat het er niet uitziet dan weten ze dat ze goed zitten.

Ik vind het wel vermakelijk en ik zit me vaak in stilte kostelijk te vermaken als er zo'n zwierig lopende knaap voorbijkomt met zijn broek op zijn knieeen, shorts tot onder zijn oksels, een petje dat nog te klein is voor een kind van drie jaar en een blik van "Dames let op, hier komt Gods geschenk aan alle vrouwen"

Alles leuk en aardig. Men mag best zelf weten wat ze aan willen trekken. Maar ik word er ook niet gecharmeerd van dat als ik in de supermarkt loop, dat er van die vakkenvullers met hun broek op half-zeven gehurkt naast de producten bezig zijn. Maakt het allemaal niet echt smakelijker...

Het ziet er toch ook niet uit. En ik kan me ook niet voorstellen dat dit "lekker" zit.
Op de zwembaden zie je ook alleen maar die irritante rand van Bjorn Borg erboven uitkijken. Wie dat heeft bedacht....
Ik vond trouwens die stunt van Zeeman gisteren wel grappig!! Wie heeft dat gezien?

" "Dames let op, hier komt Gods geschenk aan alle vrouwen"

*Proest!* Dan kom je toch niet meer bij.....

Hoe zit dat eigenlijk met die petjes, en dan bedoel ik degene die als een te klein petje boven op het hoofd staan. Ik heb nu een paar maal gezien en blijf het ongelooflijk vreemd vinden. Net alsof ze idd een petje van een driejarige dragen.............

Vreselijk die afgezakte hangluierbroeken. Net zoals die harembroeken voor vrouwen. Geen gezicht.

@63
Of je je nou identificeerd met negers en/of all you need is love mensen of met criminelen daar zit nog wel een verschilletje in.

Mode is 1 ding, je profileren als crimineel vind ik wat anders.

Uiteraard moet ieder zelf weten wat ie aan trekt.
Ik denk alleen niet dat deze kinderen zich realiseren dat ze;
A. voor lul lopen en
B hun toekomst redelijk aan het verkloten zijn.

Want bijbehorend is natuurlijk het niet in de ogen kijken van een ander (middels petje) en een taal achterstand waar de honden geen brood van lusten.

"Hé man, ik ga toch voor je komen werken. Je weet tog.
Hoeveel doekoe ga ik van je krijguh
Want ik moet wel kunnuh chilluh met me matties, tog?"

@#69: Ik snap iets niet, hoe verkloot je je toekomst door je iets anders te kleden dan de rest? Moet iedereen er uit zien als van die gladde mannetjes in pak die ik net weer aantrof bij de receptie?

@70
Het is niet 'de broek' op zichzelf.

Het is de houding, uitstraling en cultuur die er bij hoort.

Het is niet "cool" om je best te doen op school.
Als je er uit ziet als een crimineel, wil je je ook zo gedragen.

Ergens tegen aan schoppen is heel normaal op een bepaalde leeftijd.
Echter, op het moment dat je je identificeerd met wetsovertreders en laaggeschoolden, qua taal i.i.g, dan leg je niet echt een basis om je leven op de rit te krijgen.

Dit zijn over het algemeen jongeren waarbij, playstation, dure kleding, blowen en hangen op straat op de eerste plaats komen.
Een beetje oplichten, stelen en geweld hoort er voor hun bij, school niet.
Dat is wat hun idolen ook doen en die werden er beroemd mee.

Mannen in pak zijn zo mogelijk nog erger, ik moet er niets van hebben.
Maar het zijn wel de mannen met een baan, inkomen, huis en iets van een opleiding.

Beiden hebben hun eigen "uniform" alleen de eerste groep zorgt voor overlast en criminaliteit, de tweede betaald belasting en onderhoud zelf zijn gezin en licht de mensen legaal op.

Zorg dat de jarratels weer "hot" worden en probleem is opgelost.....

Wat ik niet snap is dat alleen Bjorn Borg als undies merk wordt genoemd. Kijk naar een willekeurige gay pornofilm en alle jongens en mannen dragen onderbroeken van Calvin Klein.
Dus waar gaat het nou eigenlijk over?

@73 De BB is waarschijnlijk de bekendste en wordt daardoor vaak als voorbeeld aangehaald, tenminste dat is mijn idee.........

Wat erg dat dit nu ook weer als onestetisch wordt gezien....laat die jonge mensen toch, als iemand zich stoort draait hij/zij zijn hoofd maar om.
Ik kom uit de flowerpower minirokken tijd....was ook verschrikkelijk om er zo bij te lopen.....hoerig vond de "oude gade" .....toch hadden we er mooi maling aan!

Ongelofelijk hoe hypocriet kortzichtig en ronduit dom door een aantal mensen hier gereageerd wordt op de kleding dracht van jongeren.
Volgens mij dragen de grootste dieven en misdadigers in dit land “keurige” maatpakken met stropdas (kijk maar eens naar Business Class van Harry Mens).
Baggy kleding en laaghangende broeken is volgens mij een ouderwetse zogenaamde alternatieve kledingsteil. Laat die gasten toch. Ze moeten het grootste deel van hun leven al in een keurslijf.

@ 56
Volgens mij hebben de meeste homo jongens een heel andere kledingsstijl hoor. Net als de meeste andere jongeren overigens.

Zolang de wereld draait, zeuren de 'oudjes' over de belachelijke kleding van de jeugd.
Ikzelf vind het overigens ook niet mooi, want je ziet helemaal geen billen meer en daar kijken meiden (of jongens) toch graag naar?

@77
Helemaal met je eens (op beide punten).

Is inderdaad doodzonde dat die strakke kontjes verdwijnen in een veel te grote broek. (vansdaar ook mijn opmerking over Homo jongens).

Maar altijd nog beter dan dat ze in een blazer gaan lopen (net als die korpsballen) Dat is zo seksloos.

Even voor de minners. Dit ga je toch niet als een serieus onderwerp behandelen hoop ik?? ;-)

Laat de jeugd toch. Of zijn sommige zuurpruimen vergeten dat ze zelf jong zijn geweest??

Ik heb zelf (als muzikant) veel met jonge mensen te maken (met ouderen ook muziek verbind). En zeker in die muziek scene willen mensen nogal eens een uitgesproken uiterlijk hebben. Tato's piercings lang haar etc etc. Mijn ervaring is dat dit juist vaak hele sociale leuke en intelligente mensen zijn. Ik heb er in ieder geval 10 keer liever mee te doen dan met van die bekakte balletjes die moeten snoeven met de Auto van Pa.