daar is toch een woord voor....

whahahah @2 dat heb je toch al

@1 prostitutie?

ik ben blij dat ik zo ontzettend impopulair ben dat ik nooit een date heb; laat staan met een knappe vrouw. het enige nadeel is dat ik hierdoor vermogen opbouw, waardoor ik vroeg of laat waarschijnlijk ten prooi ga vallen aan gold-diggers. ik geniet er dus nog maar van nu het nog kan.

@1 biaaaaatch (zocht je dat woord?)

@1 Jawel, Pavlov

een breezersl** bedoel je?

Golddiggers in Nederland vallen nog wel mee, vergeleken met wat ik in China heb gezien... maar daar komen ze er tenminste nog voor uit. Wat een money drain, maarja het moet maar weer... uiterlijk van een vrouw is nou eenmaal erg belangrijk voor een man.

zucht.... daar gaat de gelijke behandeling/emancipatie........

ach vandaar dat ik maar met een lieve mooie Braziliaanse in zee ben gegaan.. Mooie Nederlandse vrouwen doen alsof ze geëmancipeerd zijn maar als het erop aankomt betalen ze niet mee en zijn nog arrogant ook.. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

Goh , no shit sherlock, om een of andere reden denken knappe vrouwen dat de hele wereld om ze heen draait en het normaal is dat iedereen alles voor ze betaald.

Deze energie komt van twee kanten,

-Het mannetje wil wel.... (eufemisme)
-Het vrouwtje wil dat bewijs telkens weer in klinkende munt
(en raakt verwend en narcistisch)

Daaruit ontstaan nare vrouwtjes en wilde mannen(horken)

dan zijn het toch verwende krengen

"Wanneer een vrouw de rekening overlaat aan de man, zegt zij daarmee op een tweede date te hopen", aldus Stirrat.

Heb ik vroeger toch iets fout gedaan.
Wel betalen maar geen 2de date...!

ik heb totaal geen probleem om te betalen, het is toch leuk om met een leuke vrouw te dineren :)
er van uitgaan dat er een 2e date volgt is sowieso fout, als het gebeurd, gebeurd het.

@15 Heb je haar nog wel gevraagd voor een tweede date? Vrouwen en initiatief nemen gaan ook niet altijd samen ;)

Dit vind ik van niet, ieder de helft. Niet meteen verwachtingen scheppen.

"Zij verwachten van een knappe man dat hij betaalt"

Oh... nu kan ik die vragende blik plaatsen!

Als ik weet dat een vrouw niet veel geld heeft, dan betaal ik.
Als ik weet dat ze genoeg heeft, dan deel ik.
De vrouw laten betalen... alleen als ze het aanbiedt voor mijn verjaardag of zo, maar dan nog vind ik het niet zo prettig.

Ik geloof dat er bij mij nog wat te emanciperen valt.
... of "evrouwciperen", om maar meteen goed te beginnen.

Als ik een vrouw moet betalen krijg ik daar toch een heel andere associatie bij....

Ga als man eens tegen de verwachtingen van dit soort vrouwen in en je wordt alleen maar interessanter voor ze :-)))

@1

hoererij ?

@22 dream on

@23 open deur

Als je een beetje normaal bent opgevoed door je ouders, betaal je als man voor een etentje, hou je de deur open voor je date, en help je haar ook in d'r jas. Als je dan helemaal stijlvol bent, doe je dat de rest van je leven voor je echtgenote.

Niks voor Nederlanders dus; die laten de deur gewoon in het gezicht van hun vriendin vallen. En vrouwen krijsen hysterisch als ze in hun jas worden geholpen. Triest en stijlloos.

'Knappe vrouwen verwachten dat hun date betaalt'
en
'Vrouwen die zichzelf aantrekkelijk vinden, zullen minder snel een deel van de rekening betalen dan de gemiddelde vrouw, zo blijkt uit onderzoek.'

Dat zijn twee héél verschillende dingen. Vrouwen die zichzelf aantrekkelijk vinden worden door mannen niet noodzakelijkerwijs als aantrekkelijker gezien dan vrouwen die zichzelf minder aantrekkelijk vinden.

@26 Een vrouw die ervan uitgaat dat ik alles wel zal betalen, komt wel erg afhankelijk op mij over. Nee, geef mij maar een vrouw die zelfstandig en zelfbewust is, veel leuker.

Als je een beetje normaal bent opgevoed is het geen eenrichtingsverkeer... De een betaalt het eten, de ander de bioscoopkaartjes ofzo. Of werkt het alleen bij homo's zo gelijkwaardig?

@6 Dat was toch biotch?
Als ik in iemand geïnteresseerd was, zou ik sowieso niet gaan uit eten. Er zijn vast wel leukere dingen te bedenken.

Degene die de uitnodiging doet hoort toch gewoon te betalen?? Is dat niet gewoon het gemakkelijkste uitgangspunt? En idd, als er na dat uitje wordt besloten nog iets anders te doen, dan kan de andere betalen...

ik verwacht altijd dat mn vrouw betaald, en dat ik sex krijg. Op de een of andere manier lukt het beide niet xD

@2 Jij bent toch ook blond...Wanner kom jij uit de kast..?

De man betaalt voor de vrouw en of die vrouw nu mooi/lelijk/hartstikke mooi of hartsitkke lelijk is doet er niet toe!
Ik zie het al, dat een vrouw voor mij betaalt.....écht niet!

Ik betaal alleen als ik dan ook neuqgarantie heb!

kutwijven...

@Hittman
gewoon volhouden, de aanhouder wint. :-)

Ik vind dat een man bij een date sowieso betaald. Zeker de eerste paar dates. Dat is gewoon een etiquette.
Echter ik vind wel dat de vrouw hoort voor te stellen om ook (gedeeltelijk) te betalen. Dit hoor je dan als man netjes af te slaan, maar het zegt veel (positiefs) over een vrouw als ze het wel aanbiedt.

Ik heb nog nooit betaald.

@39 etiquette of "voor wat hoort wat!"

maar we leven echt niet meer in de jaren 50. Vrouwen willen zelf (zeggen ze) gelijkheid maar dan moeten ze wel consequent zijn.

@41 weinig geslaagde dates gehad gok ik?

Noem het etiquette maar zie het als een beeld die zij van jou schetst. Als jij bij voorbaat bij een date al uitgaat van jouw stelling :" Vrouwen willen zelf (zeggen ze) gelijkheid " dan heb je de eerste stap al verloren.
Wie zegt dat die vrouw tegenover jou op de 1e date ook zo denkt?

Ongelovelijk hoe sommige kerels zóóó dom kunnen zijn. En achteraf klagen dat ze niemand kunnen vinden en/of het was achteraf een k*twijf.

zie het probleem niet of ik de date betaal...........betaald zij toch gewoon de volgende date ........:-)

@26 'Als je een beetje normaal bent opgevoed door je ouders'. Daar is het bij jou dus fout gegaan. Jij bent niet normaal opgevoed, vooral als je al denkt dat een man alles doet voor een vrouw.

Wie wil nou een vrouw hebben die niks zelf kan?

@42
Het is heel simpel; vrouwen (en natuurlijk ook mannen) wensen gelijkwaardigheid en zelfstandigheid binnen een relatie. Het is echter voor jezelf als jong mensenmannetje op zoek naar een partner wel zo handig om je galant te gedragen richting de mensenvrouwtjes. Het werkt nu eenmaal zo dat we bij zo'n eerste kennismaking graag geflatteerd, verwend en speciaal gevonden worden. Dat gaat beide richtingen op; het mensenvrouwtje mag best 'wat' aandacht aan haar garderobe uiterlijk besteden alvorens zij zich op een date begeeft.

Mocht je dan naderhand in een relatie komen, is het vast wel mogelijk om dán te praten over wat je (samen) betaalt en of het 'erg' is wanneer je op zondagochtend in je pyjama door het huis heensloft.

Kan me moeilijk voorstellen dat er kerels zijn die, wanneer ze een vrouw/relatie hebben, het normaal vinden als zij degenen zijn die opdraaien voor alle (vaste) lasten. Dat terwijl vrijwel alle (moderne) jonge vrouwen net zo goed werk heeft en dús een salaris. Tegelijkertijd lijkt het me vreemd dat een vrouw het zal accepteren als haar man in huis zijn slobbertrui en -broek aanheeft terwijl hij van haar verwacht er altijd tiptop in orde uit te zien.

Ik betaal nooit. Ben zo goodlooking dat de dames spontaan hun portemonnee trekken na het eten. :-).

"De studie ... vroeg 416 mannen en vrouwen zichzelf een cijfer te geven voor hun uiterlijk om vervolgens op verschillende denkbeeldige dates te gaan."

Dan is de conclusie niet 'Knappe vrouwen verwachten dat hun date betaalt' maar:
'Vrouwen die zichzelf knap vinden verwachten dat hun date betaalt'

Je hoeft maar 1x "Take me out" of <Iedere willekeurige talentenjacht> te kijken om te weten dat er tussen die 2 conclusies een wereld van verschil bestaat...

@46 heb je daarna ook wel ooit seks met ze; of komt dan het moment waarop jij de portemonnee trekt?

@48

Nope, is all inclusive ghehehehe.

@49 en wat schuift dat nou :-) ??

Hi Spitje. Voor de ouwe noppes dus.

@51 ja en wat verdien jezelf er aan dan :-)

Emancipatie als het uitkomt. Och.

@52 je bespaart bergen met energie doordat je niet zelf aan je eigen stok hoeft te gaan rukken onder het genot van een pornofilm, zoals degene die wel betalen voor een date dat doen. De dame die je date en betaalt scharrelt trouwens na je date een of andere Tsaar op om aan haar gerief te komen ;).

Wat een ingewikkeld gedoe, doe altijd de rekening 50/50.
Als je bij je eerste date al na gaat denken waarom hij/zij wel/niet/gedeeltelijk betaald, dan zou ik er maar geen tweede date mee plannen. Blijkbaar hebben de verkeerde dingen dan indruk gemaakt.

emancipatie is helaas nog ver te zoeken. Maar waarschijnlijk is het wel zo, dat de mannen die hier het hardst over klagen, ook niet willen dat hun vrouw meer verdient dan hemzelf...

Ik laat de man alleen betalen als hij het aanbiedt en als ik hoop op een tweede date.. dan heb ik namelijk in mn hoofd dat ik het volgende etentje of uitje betaal!
Wanneer ik weet dat een man geen geld heeft of wanneer ik niet met hem op een tweede date wil dan betaal ik sowieso de helft.

@56 nee het is veel eenvoudiger. Dit hele onderzoek zal ongetwijfeld kloppen, maar of je als man nou de rekening na een date betaald heeft helemaal niets met het succes van je date te maken. In 90% van de gevallen heb je na een kwartiertje (ver voordat de rekening komt) wel al door of er iets gaat gebeuren tussen jou en je date. Komt vervolgens de rekening zijn er verschillende scenario's: 1. Ze ziet je niet zitten; je probeert uiteraard de dame te laten betalen met een smoes dat je je portemonnee vergeten bent... er zit toch geen toekomst in... 2. Ze ziet je zitten; het maakt niet uit of je betaald, het werk is toch al gebeurt. Als je niet betaald ziet ze dit wellicht als een minpuntje, maar ze was toch al overstag dus who cares. In de meeste gevallen betaal je wel gewoon... je hebt namelijk de afgelopen 16 dates al door de dame laten betalen... 3. Het twijfelgeval... het is niet duidelijk of ze je ziet zitten... je betaald dan alleen als je erg wanhopig bent of echt zin hebt in seks; je kunt namelijk alle pluspuntjes gebruiken. In de meeste gevallen is het beter om haar te laten betalen, niemand zit te wachten op twijfel.

@26 Niet iedere vrouw is geen gehandicapte !

@59 geen = een

(niet iedere man is een dyslect)

@11 Enig idee waar de universiteit die dit onderzoek heeft gedaan staat???? Misschien is het een buitenlands onderzoek en zegt het niks over Nederlandse vrouwen (die toch als meer geemancipeerd bekend staan in het buitenland)???

De wetenschapper in mij vraagt zich af wat er zou gebeuren als ze dit onderzoek herhalen in Nederland.........

@61 dezelfde uitkomst.
dat durf ik best te stellen

"Vrouwen die zichzelf aantrekkelijk vinden, zullen minder snel een deel van de rekening betalen dan de gemiddelde vrouw, zo meldt onderzoek."

Jammer dat vrouwen die denken dat ze aantrekkelijk zijn een arrogantie aannemen en verwachten dat de man betaald.

Samen daten = samen betalen

hallo hallo,

ik ben aantrekkelijk,vrouw,en ik betaal t etentje.en dan hoef ik niet eens sex.

ofja,misschien soms toch wel.

@57 Ja zo ongeveer werkt het bij mij ook.

@39 Ik denk andersom. Vind het wel fijn als de man aanbied te betalen (gewenning, voelt raar als hij het niet aanbied, maar het is niet een probleem), maar ik laat ze niet betalen, gewoon delen (of de een het eten ander de film ofzo). In het relatie doe ik het om en om. Ik wens niet onderhouden te worden, kan prima voor mezelf betalen.

Dit is waarom vrouwen zogenaamd slimmer zijn. knappe vrouwen verwachten door het leven gedragen te worden. bah

Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg!