Ja, het is een mensenrecht om DOM en BESPOTTELIJK erbij te lopen.

Maar ergerlijk is het wel.

Zaklopers, moeten jullie KAKKEN?

Tja, als je nooit aan de vrouw komt en je wilt toch laten weten dat je bespottelijk veel hebt betaald voor een stuk ondergoed is dit een van de weinige opties.

@1 Maar het is ook een kwestie van FATSOEN om je volgens minimale normen te kleden. We aanvaarden immers ook niet dat mensen in hun BLOTE REET rondlopen.

drollenvangers hahaha ´t is niet om aan te zien, zet ze allemaal voor straf op een wielrennersfiets!!!

is AANDACHT TREKKEN..net als degene in een sportwagen...SHOW!! opkrikken van zelfvertrouwen...

die lui lopen allemaal voor lul.

Vooral in de zomer, dan noemen wij het bouwvakkers decolletés.
Om pijn in je ogen van te krijgen :)

Politie moeten gewoon een bekeuring uitdelen voor deze zaklopers. Is je onderbroek zichtbaar dan hier 50 euro boete. Hoppa.

't is maar waar je jezelf druk over wil maken.

Ach wederom heb je de fatsoensridders die nooit eens anders dan anderen durfde te in laat die jeugd op een gegeven moment kiezen e toch weerr voor een andere kledingstijl. Ik kijk liever naar zo een broek dan naar een "dame ïn een mini rokje die denkt dat liplezen ook met de schaamlippen kan dan hoor je niemand over fatsoen errug hypocriet.

@ 8 ook de stringetjes van al die meisjes die boven hun te strakke skinnyjeans uitsteken ?

@7 Dat is met vrouwen, walgelijk!

Ik ben ook niet gecharmeerd van zo'n bandje boven de broek uitlopend (ketchup-stijl zeg maar).

Vrouwen, NEE DANK JE!

Ook geen waardering voor tatoeages, piercings, blote buiken, losse veters, broeken door de stront slepend, bavianenbleekkonten, mutsen, petjes, kappusjonnies, oehoeboeroe-zonnebrillen, brede witte riemen, ... en alle andere hype.

Mode is voor mensen zonder smaak!

Stelletjes moraalridders. Mocht er een lekker wijf langslopen met een (te)kort rokje, staan ze te kwijlen, ipv de dame aan te spreken dat dat toch echt niet fatsoenlijk is.
Ik vind het er ook niet uitzien, maar, net zoals een legging waar je de putten van een reet door ziet, of een string die boven een broek uit komt, of veel te strakke spijkerbroeken waar die pens overheen blubbert, of die eeuwige capuchon als de mussen dood van t dak vallen, is dat ook hun goed recht. Ik kijk wel de andere kant op.

@12 groot verschil tussen een hype en mode...ooit wel eens zo'n broek op de catwalk gezien?

@11
die ook. Die helemaal. Dat zijn de grootste aandacht trekkers. 100 euro boete.

hahahahahah @ 12 je loopt dus nog steeds in dierenvellen rond jeetje waar men ich al niet druk om maakt geef mij maar jongeren die doen wat normaal is je afetten van al die oude zeikerds en zichelf ontwikkelen dan zo een öudelullenclub"die helemaal vastgeroest ijn in hun consertieve denken.

@14 Mode is het dom navolgen van anderen.

Ik sta met verbazing te kijken hoe de meesten reageren.

Hoe ver zijn we gezakt als 'vrij' land wanneer we bij wet bepalen WAT en HOE we onze kleding behoren te dragen.

Wanneer er iemand voor kiest om zijn kleren achterstevoren te dragen, dan is dat zijn RECHT.....zoals het jouw recht is om je daar aan te ergeren.

Maar waar haal je de arrogantie vandaan om te bepalen hoe een ander er bij loopt??

De mensheid zakt steeds verder weg :(

Mensen, Kunnen we niet de kleding politie inschakelen? Hier moeten ze boetes voor geven:
- onderbroek (string) zichtbaar. Boete: 100 euro voor dames, 50 euro voor heren
- colbert met capuchon. (vreselijk!) 250 euro boete
- strakke jeans als je te dik bent (pens valt over je broekriem) 100 euro
- Broek niet ingekort. Omgeslagen broekspijpen. Werkstraf: 24 uur + tbs
- Sjaaltje of handtas voor mannen. Boete: 75 euro
- Schoenen voor mannen met de suske en wiske look waar de voorste punt omhoog staat. Boete: 200 euro
- Uggs voor dames. Gevangenisstraf: 2 jaar en 3 jaar voorwaardelijk + tbs en boete van 3000 euro

@12

Wat dacht je van bij mannen?

http://www.youtube.com/watch?v=uYmCS41UYW8

Nummer blijft top, maar die blote reet pfff

ach , misschien wil Geert wel een soort mao-uniformpje introduceren...

Misschien vinden sommige de kledingstijl van voormalig communistisch China wel wat hebben .

@Mike en dan te bedenken dat iedereen het te druk heeft in het leven dat men zich toch nog de tijd gunt om zich te ergeren aan kledingstijlen van derden ipv een beetje plezier te maken ?

Maak jullie niet druk zeg..

de jongeren hebben tegenwoordig geen billen,
de broek zakt er van af....

Het is en blijft een aanfluiting, ik vind dat zoiets in het openbaar verboden moet zijn,wil beslist niet weten of je een gewassen of ongewassen(dit is meestal het geval) bilnaad hebt,of een schone of smerige onderbroek/slipje aanhebt.
Ook valt me op dat hoe lager geschoold, hoe lager ze die volgescheten broek hebben hangen.

Ga maar kijken hoe hoger de opleiding hoe minder je die bilnaden
ziet bij jongens zowel bij meisjes.
Dus eigenlijk is het een kwestie van intelligentie.hoe lager die broek hangt , hoe dommer de persoon die hem draagt

Ik vind het ook geen porum, maar vrijheid, blijheid

@18 Zeker mag iedereen de kleding dragen die hij/zij wil;, maar niet in het openbaar andere mensen hebben daar afschuw van
Onbehoorlijk gedrag en gekleed niet in het openbaar svp
Degene die zoiets dragen doen dat uitsluitend om andere mensen te provoseren , dat moet gewoon verboden worden, men moet ergens een grens trekken , meestal stinken die jongeren ook nog,moet je naast zitten in de bus, is niet te harden ,wat ze voor een luchtje aan zich hebben

Wat een goede oplossing zou het zijn iedereen aan de burka ! Maar niet in het openbaar zeg je @ 27 hahahhahah slaap je wel genoeg we wonen in een "vrij"land hoor en gelukkig mogen we nog vrij kiezen hoe we ons kleden of niet heb je er last van zeg ik altijd doe er wat aan of zwijg maar in deze heb je er niks aan te doen . Moeten we allemaal aan de boerenkiel ofzo. Ik schaam me echt voor je intolerantie laat de jeugd hun eigen ding doen of ze dom zijn volgens jou of niet mensen die de jeugd niet jeugd laten zijn vind ik nou ook niet bijster slim.

@11 Dat is het ordinairste wat er is je string boven je jeans uit laten komen.
Was laatst op de tv
Vrouwen die altijd een diep decolleté en of de string boven hun broek uit laten komen ,dat is een vorm van vrouwelijke exhibitionisme.
Omdat vrouwen hun geslachtsdelen niet kunnen tonen (zit verborgen tussen de benen) doen ze het op deze manier. En dat geloof ik ook,we worden op straat en in openbare gebouwen geconfronteerd met dit vreselijk fenomeenen van mij mogen ze dat onzedelijke kledinggedrag verbieden

@ #27: "meestal stinken die jongeren ook nog,moet je naast zitten in de bus, is niet te harden ,wat ze voor een luchtje aan zich hebben "

Misschien moet je eens een keer naast een aantal doorsnee oma's gaan zitten en die geur eens vergelijken met de door jou zo gehate laanghangende-broekdragers. Oma's stinken harder is mijn ervaring.

@28 In je blote reet of in een boerenkiel is wel hemel en aarde verschil, hoe oud ben je eigenlijk 12 jaar om zulke domme reactie te geven
We leven niet in een ordinair land maar in een beschaafd land.
Ik en vele met mij willen niet geconfronteerd worden met ordinair gedrag
Dus degene die zich beestachtig wil gedragen of kleden doet dat maar in zijn eigen 4 muren daar valt hij/zij niemand lastig

@30
helemaal mee eens. dikke +1
Oma's die stinken: 300 euro boete

Criminaliteit is verboden, domheid helaas niet.

@ #31: Vertel ons maar eens welk uniform je voor iedereen in gedachten hebt mafkees.

Als iemand met zijn broek omlaag wilt lopen dan moet die dat zelf weten.
Dat anderen dit afdoen als onfatsoenlijke zijnde etc komt voort uit een misplaatst gevoel van superieuriteit;''mijn manier van kleden is beter dan de jouwe''.

Haha, ik ben bijna altijd bijna toe in staat om zo iemand die voor me loopt bijvoorbeeld in de stad om zijn broek gelijk maar even voor hem op te hijsen....ik vind het zo erg, daar zijn die broeken toch niet voor, om te laten zien dat je gekakt hebt???? :-DD

Wat een thema
Hoe lager je broek hoe a-socialer dat je bent,de meeste vind je ook onder de hang en probleemjongeren waar de ouders zich geen (reet) om die kinderen bekommeren en daardoor dragen ze die broek zo omlaag omdat ze denken dat ze dan boosaardig uitzien.en willen op die manier de aandacht die ze thuis niet krijgen, Ook zitten ze meestal niet op een sportclub of op de muziekschool.
Gelukkig vind je ze bij ons niet zoveel maar ga je naar grotere steden zie je ze met groepen bijelkaar hangen (net apen) niet om aan te zien.
Eigenlijk zijn het hele zielige kinderen , die schreeuwen op deze manier om aandacht

@35 ''mijn manier van kleden is beter dan de jouwe''.
Mensen die denken zoals Ric, dat ze zelf er perfect uit zien of denken dat hun kleding wel goed zitten: ook 300 euro boete....+ tbs

Hahaha beschaafd land je bedoelt vast een land met beschaafde inwoners als ik de kranten en het nieuws volg kan ik nu niet zeggen dat we in een beschaafd land leven hoor. je bent me der een hoor ordinair gedrag weet je wat ik ordinair vind als volwassen mannen zowat hun broek uitscheuren omdat een erg jong meisje er een beetje bloot bij loopt ipv zich zedig af te wenden . Ja hoor ik ga tegen je in of je het nu leuk vindt of niet maakt het zoveel uit wat de jeugd draagt ipv wat de jeugd doet ? Mensen hebben allemaal hun eigen geur jong en oud als je je niet wast ga je meuren toch lees ik vaak hier dat je niet dagelijks moet douchen en dat zijn geen omaatjes en 10ners die het hier beweren . Ik vind jou reacties ook niet bijster volwassen hoor je zo lopen ergeren aan wat anderen aan hun lijf hangen geniet je wel eens zomaar als je buiten rond loopt of maak je je boos dat jou kledingstijl niet massaal wordt gedragen? )))))) Blijf het grappig vinden hoor mensen die zich ergeren aan iets waar je niks mee te maken hebt.

Laaghangende broeken is een vorm van een minderwaardigheidscomplex, op die manier willen ze provoseren, om iedereen af te leiden dat ze eigenlijk een niemandal zijn van generlei waarden, het heeft ook heel veel met je IQ te maken , hoe lager dat is, hoe lager de broek hangt, logisch ook!

@38 Jammer dat u kennelijk niet capabel bent om te herkennen dat dat een bijzin was en dat die niet op mezelf sloeg maar op mensen die anderen veroordelen om hun manier van kleden.

@40, dat slaat werkelijk nergens op, ik ken een jongen die VWO+ doet en inderdaad nu hij 13 jaar is ook zo erbij loopt, dat zegt dus helemaal niets!

Rolinda had ik niet verwacht is toch hun eigen vrije keuze als ze er zo bij willen lopen? Maar ik adviseer een ieder die het stoort een groepje jeugd met afgezakte broek bij elkaar te zetten een voor een de broek ophalen en later niet zeuren over zinloos geweld .:-)

Vraagje weke kleding keuren jullie goed ? Maatpakken ? Mantelpakjes ? Burka's ?

@ #44: Stiekem heb ik wel een beetje een schurfthekel aan mensen in pak. Zeker als het van die wintersportbruine mannetjes met een een te vlotte babbel zijn; ik vertrouw ze voor geen meter!

Nou @ 45 bleekneusjes in pak zijn ook niet allemaal te vertrouwen hoor ik verwijs nu even naar BV Donner Balkende enz. )))

@44 Hahaha wat een grappige vraag.Je vraagstelling getuigd ervan dat jezelf nog heel erg jong bent ,in ieder geval nog géén 18.
Ben je die wel of ouder,kan ik me die vraagstelling heel goed voorstellen.
Gewone normale kleding waar 98% mee loopt maar niet die exhorbitante kleding die aanstootgevend is.niet toch?
Die mensen die graag voor schut lopen zijn een beetje de kluts kwijt, merk je in alles het zijn zo´n beetje gestoorde pubers,maar als ze geluk hebben vinden ze hun spooor weer voor hun 18de weer terug

Als eerste...ik vind het ook echt geen gezicht, of het nou bij mannen of bij vrouwen is.
Maar...toen ik 14 was...paarse oogschaduw, groene lippen, roze blauwe haren en natuurlijk het sexy ondergoed/korsetten dragen als shirt a la Madonna. Een paar netkouzen eronder, kort leren rokje, leren jas. Dat was mijn pubertijd en ik ben er uit gegroeid. Laat die jongeren toch, zo heeft elke tijd zijn eigen gekke kleding uitingen.

@45@46 Er is hier nergens sprake van mensen die niet te vertrouwen zijn lopen met zulke kleding! Jullie vallen van het ene in het andere uiterste

ik stel voor dat we maar nooit meer een bevrijdingsdag vieren, de vrijheid is hier ver zoek...

@41 mensen die zich als Ric proberen er uit te praten en weten dat ze fout zijn, ook een boete: 500 euro + tbs + 3 jaar voorwaardelijk. Wel leuk geprobeert met je bijzin.

@47 wat vindt JIJ dan normale kledij ?

La Bella heeft helemaal gelijk elke tijd zijn gekke kleding .

"Fatsoen" is een maatschappelijk bepaald acceptabel beeld. Het ligt ook wel aan je omgeving. Als je in een magazijn werkt hoef je ook niet in maatpak te verschijnen. Als je directeur bent van, zeg, een advocatenkantoor hoef je ook niet in spijkerbroek en AC/DC t-shirt te verschijnen op je werk.

Wie bepaalt wat 'fatsoen' is? Dat is volgens mij het merendeel van de omgeving waar je je in begeeft.

Als je in 'het buitenland' (weet niet of dit ook in Nederland geldt eigenlijk) naar een kerk gaat, bijvoorbeeld Griekenland ik noem maar wat, wordt je geacht geen blote knieen of schouders te hebben. Dat wordt als onfatsoenlijk ervaren. Dan pas je je daarop aan, lijkt me. Zelfde geldt voor 'buiten'. Als je voor lul wil lopen met je broek op half 7 moet je dat lekker zelf weten, maar aangezien het merendeel van de mensen hun kleding *normaal* wenst te dragen is het sociaal acceptabeler om je daaraan aan te passen. Zo niet, dan kan je erop aangesproken worden. Tsja.

Normale kledij.....ehmmm....goeie vraag, in elk geval kleding wat lekker zit!

Pfff, weet je nog toen ze een paar jaar terug in die heupbroeken liepen? Gatverdamme! Taillehoogte, anders niet! En niet om het "puberen" maar omdat het gewoon niet staat! Veel pubers zijn gewoon te dik tegenwoordig.
Heb er eens een zien lopen die door zo'n broek echt twee sets billen had, niet te filmen gewoon!

@55 Dat noem ik het 'rollade-effect'.

Een simpele oplossing om de afzakkers duidelijk te maken dat ze voor l*l lopen is hun petje af te pakken en voor ze uit te rennen. Veel sneller dan een bejaarde komen ze toch niet vooruit. Met enig geluk vallen ze in het bijzijn van hun matties op hun smoel en is er aan hun 'status' niets maar dan ook niets meer te redden...