Probleem met veel vrouwen in tegenstelling tot mannen is dat vrouwen hun keuzes vaak baseren op hetgeen wat om een man heen zit, auto, job, huis, geld, macht, connecties, etc, en niet om de persoon zelf. Tijdens de relatie komen ze er dan vaak achter dat er eigenlijk helemaal geen klik is.

Mannen daarentegen maken gebruik van dat natuurlijk gedrag en selecteren vrouwen vaak op uiterlijk.

Als de relaties dan niet werken heb ik zoiets van eigen schuld dikke bult moet je maar geen gokj wagen. Het hoeft niet snel, leer mekaar eerst kennen en daar is tijd voor nodig van maanden tot jaren.

In het artikel staat ~De deelnemers vinden het vooral jammer dat ze een bijzonder iemand hebben laten lopen, een mooie kans niet hebben gepakt of dat het met een oude schoolliefde niet werkte zoals gehoopt.~

Vrouwen hebben vaak wat langer nodig om te ontdekken wie ze zelf zijn en wie er goed bij ze past. Geld heeft daar geen invloed op. Persoonlijkheid wel.

dus 66% maakt wel de goede keuze :-)

#3

100 - 44 = .........

Wat overigens niet pleit voor het beoordelingsvermogen van de dames in kwestie.
Lijkt me interressant om ook eens een dergelijk onderzoek bij mannen te doen.

@4 haha ja stom .............24% natuurlijk:-)

Het liefst zouden ze 6 mannen hebben, voor ongeveer elke situatie één...:)))

Probleem bij vrouwen is dat ze op 'hun gevoel' afgaan. (of, om het nóg politiekcorrecter te zeggen' naar hun hart luisteren, en wie kan dáár nu tegen zijn.
Nou, 44 procent van de mannen die nu dus een vrouw met spijt moeten onderhouden))

@4 Nee het pleit inderdaad niet voor het beoordelingsvermogen van de dames. Psychologen zeggen altijd dat partnerkeuzes gebaseerd zijn op de relatie met de ouder van het andere geslacht. Hoe beter de relatie met de opvoeder, des te stabieler de partnerkeuze. Het loont dus om een respectvolle papa te zijn: scheelt je dochter later een echtscheiding.

@7 zeg stam jij uit het stenen tijdperk. Beetje vrouw kan zichzelf onderhouden hoor.

owja die vrouwen ken ik idd... ik vond een keer een dame leuk, maar ze wou niet met me op date, omdat ik dezelfde naam had als haar ex... een zeer ongelukkige relatie waar ze veel spijt van had. ik heb bij vrienden van me ook wel eens vergelijkbare redenen gehoort: nee want je hebt blond haar (net als mijn ex), nee want je rijdt graag motor (net als mijn ex), nee want je lach doet me denken aan.... ik kan wel even doorgaan. Kortom, spijt in de liefde is een positief gevoel wat je als vrouw de juiste keuzes doet maken.

Bij 9 van de 10 van de tegenwoordig over het paard getilde mutsen draait het alleen om GELD, niks liefde en diep in zijn hart weet Wesley dat als hij timmerman was geweest, ze vrouwtje hem niet had zien staan.

@10 dat vind ik een beetje kort door de bocht. Vrouwen maken namelijk ook graag gebruik van een zelfverzekerde knappe man. Op sommige avonden is er zelfs maar 1 eis: hij moet minstens 1.85m zijn. Maar je hebt gelijk wanneer het om nesten gaat, dan is geld/macht/status het belangrijkste.

@9 Het zou ook wel eens kunnen zijn dat het aan jou lag... en dat ze een zo min mogelijk kwetsende reden verzonnen.

Sorry

@12 "je bent een arme loser dus ik hoef je niet" is een niet kwetsende reden om iemand af te wijzen?

Hahaha, het onderzoek is gedaan door de Kellogg School of Management.....Wat leer je daar dan? Hoe je je ontbijt het snelst klaar kan maken en geen spijt krijgt dat je te laat komt????

@13 Zo kén ik ze weer !

Kunnen vrouwen nou nooit 's goede keuzes maken? Kast vol kleding, 30 paar schoenen, 20 tasjes.....etc etc etc

;-)))

John.Wessels #6

Dus zo ongeveer de wens van de doorsnee man ?
Hoewel, 6 , moet er niet aan denken .......

soms wil je gewoon wat anders

Heel veel vrouwen hadden misschien liever een vrouw gehad. Dat gezeik met die kerels ook altijd.

mja de vraag is natuurlijk.. als ze die ene kans wel hadden gepakt.. of toch waren gegaan voor die ene liefde
of ze dan niet alsnog spijt hadden gehad

mensen hebben de neiging langer stil te staan bij gemiste kansen dan bij wat ze hebben.
en wie weet.. had die andere keuze wel een nog slechter vervolg.. alleen omdat je dat niet weet.. hebben mensen "spijt".

Ik wil het niet weten eigenlijk..

spijt heb ik van het huwelijk met mijn vreselijke afschuwelijke ex , die man is een egoist van het ergste soort , ik ben te lang alleen geweest vanwegen hem , ik dacht dat alle mannen zo waren , maar toen ik mijn huidige man leerde kennen ging er een hele andere werlnd voor me open , ik ben nu dolgelukkig en weet dat ik niet meer zonder hem zou kunnen

tja ik zou het liefst een aantal mannetjes in een laatje willen hebben liggen zodat ik ze er uit kan halen als ik er 1 nodig heb, helaas moet je kiezen voor 1 persoon die dikwijls na een tijdje de verkeerde blijkt te zijn

spijt van relaties? nee, heb ik niet.
heb ook wel m'n portie sores gehad met relaties, hooguit was het bij sommige tijdverspilling, maar spijt heb ik er niet van, heb er ook veel van geleerd,
ben uiteindelijk toch tegen de juiste persoon opgelopen, als ik hem eerder was tegengekomen, was het misschien wel heel anders geweest, en was het niets geworden, ik ben gewoon blij met wie ik nu ben, en wat ik nu heb, geschiedenis telt voor mij dan niet meer:)

Ach.......... De liefde kan heel mooi zijn als je de juiste persoon tegenkomt.
Volgens mij is dat maar voor weinigen gegeven. De meeste vrouwen van tegenwoordig... bitcherig, op geld belust, saai, nog saaier, saaist. Speelt de beschaving ons nou werkelijk parten. Om nou homo te worden gaat me iets te ver. Ik hoop nog eens een leuke vrouw tegen te komen.

Leuk voor hun partners, zeg!

Wat het dan weer wat minder hard maakt is dat ik nog nooit een volledig tevreden vrouw tegen gekomen ben. Dit is niet vrouw onvriendelijk bedoeld, dit is gewoon mijn ervaring. Mannen schijnen heel wat simpeler , maar dan ook makkelijker tevreden te krijgen te zijn. Wellicht dat deze simpelere houding van mannen ze ook meer tevreden maakt in hun leven...of in staat stelt met eigen en andermans tekort komingen tevreden te zijn.

@24
Misschien als je een aantal telefoon nummers van een aantal mannetjes in je telefoon had gezegd ...misschien dat het dan niet zo denigrerend had geklonken.
Als ik jou zo hoor zou ik lekker vrijgezel blijven...

Veel vrouwen verwachten van hun eerste en tweede relatie dat het de eeuwig prins op het witte paard is.
Als dan de sleur in de relatie komt dan is het einde van de wereld nabij want het kinderlijk eenvoudige gelukkige beeld dat er was van een relatie is in duigen. Vaak wordt dan de man daarvoor verantwoordelijk gehouden.
Na een of twee relaties zakt dan langzaam de realiteits zin in en zijn de latere relaties een stuk beter omdat men geen cinderella achtige verwachtingen meer koestert.
Bij veel mannen is dit ook zo..maar dan is het verwachtigs patroon iets anders...maar aangezien dit draadje over teleurgestelde vrouwen gaat ga ik daar ff niet op in

@27, je hebt ook zat ontevreden mannen hoor, het maakt echt niet uit of je man of vrouw bent, ik krijg vroeger wel eens te horen dat ik te lief was, hij had uiteindelijk liever iets pittigers...ook zoiets, hoe kun je nu te lief zijn? erg he, als je nooit ruzie hebt of gewoon gelukkig en tevreden kunt zijn...
ik heb het nu, met een even zo lieve man, geen ruzie, geen gezeik geen gebitch, gewoon heel erg gelukkig.
dat kan heus wel.

@28
haha..heb je die naam speciaal voor dit soort draadjes aangenomen, ejaculatiemonster.

Nog zo'n mooie naam: Koning Turgor!

@32
Heerlijk mensen die alles en iedereen in hokjes plaatsen. Zielig. Je vrouw denkt zeker ook nog voor je?

@31
Je kunt nooit te lief zijn voor een partner...we te lief voor je eigen bestwil.
Ik ken plenty mannen die ontevreden zijn, maar ook genoeg die dik tevreden zijn. Maar dit draadje ging over ontevreden vrouwen.

@34
He wat een flauwe opmerking...
Probeer je @32 in een hokje te plaatsen of istie te slim voor je ;)

@35 klopt, alleen ik zie hier vooral ontevreden mannen op reageren;)

@36
Het idee van hokjesdenken zou niet bestaan als je ieder persoon in z'n eigen hokje plaatst!! Dit wordt eerder in verband gebracht met groepen mensen ...

waar je niet dood aan gaat wordt je sterker van ,ieder nadeel heeft z'n voordeel,soms zit de meest waardevolle kennis juist in de bite ,het gif.

de vriendin van merlijn heeft ooit met een geintje hem z'n magische geheimen ontfutseld ,toen ze die had toverde ze hem in een blok ijs voor hele lange tijd .

klaar ben je er mee.

@39
"maar neemt zelf niet deel aan de discussie." Omdat ik dit topic pas net zie .....
Maar jou ervaringen willen niet direct zeggen dat een hele groep hierdoor wordt vertegenwoordigd ......

@31 ''ik heb het nu, met een even zo lieve man, geen ruzie, geen gezeik geen gebitch, gewoon heel erg gelukkig.
dat kan heus wel. ''

''magisch gewoon!'' :-)

@40
Als je passief bent is het niet goed. Je zou wel eens homo kunnen zijn.
Als je zelfverzekerd bent dan heb je een te groot ego.
Als je teveel sport ben je een macho.
Als je uitbundig danst ben je een uitslover
Als je laat zien dat je iets weet dan ben je een egotripper
Als je je gevoelens laat zien ben je een watje
Als je je gevoelens niet laat zien dan ben je koele kikker
Als je je als man jongensachtig gedraagt dan is het kinderachtig
Als je je als man, mannelijk maar niet jongensachtig gedraagt dan missen ze het kind in je.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Je doet het toch nooit goed.
Er is een uitweg..... "ËEN HOGE BANKREKENING" en je hebt een vrouw voor het leven.

Als je grappig bent dan willen ben je niet serieus genoeg
Als je te serieus bent dan zou je wel eens saai kunnen zijn.
Als je zuinig leeft ben je een wrek
Als je het geld laat rollen ben je onverantwoordelijk
Als je eerlijk bent dan ben je een sukkel
Als je dingen verzwijgt ben je niet eerlijk
Vind je sex heerlijk dan ben je oversext
Heb je geen zin in sex dan zou je wel eens impotent kunnen zijn.
Vrouwen wat moet je ermee????

Verwijderd door redactie

@21
waarschijnlijk hadden ze dan inderdaad net zo goed spijt gehad.

ik ken er genoeg: janken dat ze 'hun grote liefde aan zich voorbij hebben laten gaan'. heeft niks te maken met dat ie 'grote liefde' nou zo'n fijne vent was, het is doorgaans pure zelfmedelijden: ze hebben 'het grote avontuur' opgeofferd voor hun toekomstige gezin (wat ze destijds dus nog niet hadden gesticht???) en of haar huidige man daar maar eens eventjes heel snel heel dankbaar voor gaat zitten wezen.

ik ben dan wel vrouw, maar ik kan totaal niet tegen dat soort jank-wijven. altijd gezeur en geklaag en het is nooit eens hun eigen schuld.

@46
meestal trekt een bepaald type mensen elkaar aan. als jij alleen maar snollen aantrekt moet je je eens afvragen wat je zelf fout doet.

Gutgutgut, die eeuwige Man/Vrouw strijd is anno 2011 nog steeds gaande afgaande op de gefrustreerde uitlatingen vaneen aantal reageerders. Vermoeiend heur!

Elkaars tekortkomingen accepteren en dat het gras elders niet perse groener is zou een mooi begin zijn. Bovendien vinden zowel mannen als vrouwen veiligheid, zekerheid, loyaliteit en andere dingen in een relatie even belangrijk. En wat vaak heel goed helpt is dat de partners qua karakters met elkaar overeenstemmen. Uiteindelijk worden we verliefd op ons spiegelbeeld en zijn we allemaal een beetje Narcis.

Niet alle vrouwen zijn zo zoals sommigen hierboven beschrijven.

De kwaliteit van de mannen tegenwoordig is blijkbaar ook niet echt om naar huis te schrijven :P :P :P

En dit is de reden waarom ze spijt hebben.

'Vrouw velt oordeel over man in 180 seconden'
Uitgegeven: 23 december 2010 12:21
Laatst gewijzigd: 23 december 2010 12:21

AMSTERDAM - Vrouwen zouden er maar drie minuten over doen om te bedenken of ze een man leuk vinden of niet, zo onthult een studie. De drie minuten gaan op aan het beoordelen van het uiterlijk, het lichaam en zijn stijl, maar ook aan het verkennen van zijn geur en zijn accent.

© GezondheidsnetDaarnaast beoordelen vrouwen zijn interactie met haar vrienden en hoe succesvol en ambitieus hij is. De meeste vrouwen geloven dan ook dat 180 seconden genoeg is om te zien of Mr Right voor haar neus staat of juist niet.

Het onderzoek werd uitgevoerd onder 3.000 volwassenen om de publicatie van het boek Instinct van Ben Kay te markeren, zo meldt Daily Mail.