"Zij zouden zich eerder als vrijwilliger melden om te helpen na een overstroming dan degenen die voor een hartige snack of voor niks kozen. "

Dus de conclusie is dat zij een socialer/vriendelijker zijn? Het lijkt alsof ze hebben gevraagd aan mensen wat ze wilde eten en wat ze zouden doen in een geval van een overstroming. Dat mensen zeggen dat ze andere zouden helpen betekent niet per se dat ze het ook zouden doen. Lijkt me sowieso sterk dat ze dit onderzoek gedaan hebben terwijl er een overstroming bezig was.

Dit in tegenstelling tot mensen die vlees eten, want dat zijn allemaal hufters. Athans, volgens een ander heel geloofwaardig onderzoek dan.

Okee, dat wordt dus collecteren met m'n collectebusje (KWF, Nierstichting, Brandwondenstichting, Kinderhulp) bij het chocola- en koekschap in de supermarkt!

Er zijn echter altijd uitzonderingen. Ik ben een zoetekauw maar voel me niet snel sociaal geroepen om aan dat profiel te kunnen voldoen. Daarnaast ben ik mollig en heb ik eigenlijk ook geen humor. Dus...

Er zijn echter altijd uitzonderingen. Ik ben een zoetekauw maar voel me niet snel sociaal geroepen om aan dat profiel te kunnen voldoen. Daarnaast ben ik mollig en heb ik eigenlijk ook geen humor. Dus...

+ voor @nuttymama geweldige reactie

Hahahahaha... dusss! (wat een onzin!)

Psychologie van de koude grond. Waarschijnlijk weer zo'n onderzoekje voor de bühne.

En zuurpruimen eten graag citroentaart?

Hebben stapel enroos dan toch gelijk?

hm.. ok.. nu vraag ik me af wat het nut van dit onderzoek is? Zoals wel vaker zien we hier een naar mijn mening volstrekt debiele uitkomst gebaseerd op.. wat?? Vertel dat er dan eens bij in plaats van sneu copy/ paste journalistiek.

Oh wat grappig! My favorite candy is inderdaad chocola en ik ben inderdaad ook echt zo!

Moet je mijn aan chocola verslaafde huisgenoot eens zien als ze geen chocola krijgt. Zoet type my ass