Ik kan niet begrijpen dat iemand langer dan 30 seconden naar dei man kan kijken en/of luisteren. De arrogantie druipt er vanaf.

Een natklappertje? Zeker een spiegel voorgehouden?

Dol ben ik op van Rossem. Alleen al om zijn cynische humor, die door anderen wordt verward met arrogantie.
Zijn zelfspot, zijn intelligentie.
Ik denk dat ik maar met hem ga trouwen.
;-DDD

@1
Ik ken heel veel mensen die langer dan 30 seconden naar hem kunnen luisteren. Simpelweg omdat hij wat te melden heeft. Arrogantie in de ogen van hen die onzeker worden van zoveel overtuigingskracht.

Van Rossum is natuurlijk een vermakelijke mopperkont maar inhoudelijk heeft hij nog nooit iets interessants te melden (voor mij dan).

@5
Hij analyseert als geen ander. Zoals nu ook weer: " Ik betreur het enorm dat een land met problemen als de kredietcrisis, debatteert over een verbod op hoofddoekjes. Geen rechter gaat daarmee akkoord omdat het voorstel strijdig is met de grondwet." In twee zinnen de politieke waanzin anno 2010 neergezet.

@1

Dat is te begrijpen, dat jij dat niet begrijpt, als je zelf nauwelijks begrijpt waar hij het over heeft. Het vereist een wat hogere intelligentie om naar 'm te kunnen luisteren, en te weten waar ie het over heeft.

@6

En hij kan ook als de beste de boel nuanceren.
Kan me nog die aanslagen op 911 herinneren, waarna het complete westen sprak over een oorlog met het het terrorisme, en dat de dreiging waar dan ook enorm hoog zou zijn. lariekoek volgens Maarten destijds, en hij werd nog net niet gelyncht door het angstige PVV-achtige volk. Achteraf heeft ie helemaal gelijk gehad.

TS -

De PvdA hééft het ook goed gedaan de afgelopen 3 jaar.
Of heb jij de helft van je uitkering in moeten leveren? Niet?
Dat heb je aan de PvdA te danken.

@8
Weet je nog wat de reactie was van Wilders op 9/11? "We moeten de islam respecteren". Tegenwoordig krijgt Wilders al schuim op de lippen als hij een meisje met een hoofddoek achter een gemeenteloket ziet zitten.

Van Rossum is een lichtpuntje in deze donkere politieke tijden. Het moet een feest zijn geweest om van deze man college's te krijgen.
Een zeer inspirerende man. De man zou ongeschikt zijn als politicus omdat hij zich niet wil laten muilkorven. Zijn uithalen richting Wilders en het ongeregelde zooitje van de PVV blijven origineel en bijzonder geestig.

@6

Ik ben in ieder geval blij dat U zich zelf wel hoog genoeg inschat. NuJij is gezegend met een persoon als u met zo'n hoge intelligentie...en dat u mij, in al uw wijsheid, als ondergeschikt kan bestempelen na het lezen van één reactie zegt mij voldoende.

Er zijn meer op dit draadje die met hem willen trouwen. Ik was eerst! ;-P

@12 Ik ben ook blij met Guidon en Brolin.

@Redactie NUjij, off topic, de server is weer zo traag als dikke poep!

@12

Zo'n ontzettend hoge intelligentie is nu ook weer niet nodig om Maarten v Rossum te volgen, een beetje intelligentie is al voldoende om arrogantie van intelligentie te kunnen scheiden.

Van Rossum is een cynische intelligente grappenmaker, dat hij wereldwijd kennis van zaken heeft kan men niet ontkennen, maar dat hij denkt dat de PVDA het goed gedaan heeft, is zeker een echte grap, en kan men regelrecht naar het rijk der fabelen verwijzen.

@14

Je mag 'm hebben.
Al heb ik niks tegen een homo-huwelijk maar trouwen met een man zie ik mezelf niet zo snel doen.

@16 welofniet: "dat hij denkt dat de PVDA het goed gedaan heeft, is zeker een echte grap, en kan men regelrecht naar het rijk der fabelen verwijzen."

Het is een mening. Daar kan je het wel of niet mee eens zijn, of niet dan, welofniet?.

@17 Dan heb ik goed nieuws voor u: laatst was hij met een jongere broer te gast in DWDD, alwaar de beide heren vertelden dat zij in vergelijking met hun zuster echte lichtgewichten zijn in de mopperkunst;-)

@18
Ja dat klopt en mijn reactie is mijn mening, en ik zie niet wat hij ziet.

@17 ;-))

@20
Prima, maar om zijn mening nu als grap te kwalificeren, omdat je het er niet mee eens bent. Hij verwijst terecht naar het artikel in NRC waarin de resultaten van Balkenende 4 worden opgesomd. Ik was geen liefhebber van dat kabinet, maar het is onzinnig om je ogen te sluiten voor de behaalde resultaten. Daar heeft Van Rossem gelijk in.

Zo'n nuchtere analyse pas alleen niet in het schreeuwerige debat anno 2010.

@19

Heb het gezien ja, was erg vermakelijk :-)

Wie wil er nou met zo'n lelijkerd en zo'n vreselijke stem in 1 bed kruipen...:)
Een grote griezel brrrrrrrrrrrr

Voor degene zonder smaak is zijn verhaal natuurlijk geweldig maar voor de rest.....gatverdamme....

@3

Zijn luisterboeken zijn in ieder geval briljant.

@24

Ik heb zo'n vermoeden dat ie ooit uitgevallen is naar Geertje Wilders.
Klopt dat?

vanrossum for president !!!!!

Als men zoals van Rossum dat altijd doet , iemand met een andere mening als randdebiel neerzet, kan men weldegelijk van een hoge mate arrogantie spreken, hij k'an vermakelijk mopperen, hij is een zwartkijker en dat moet in zijn ogen iedereen zijn, anders klopt er iets niet in je hoofd, volgens hem dan.
Zijn cynisme kan soms vermakelijk zijn, maar zoals bij de meeste BNNers , stijgt hun eigenwaarde tot onmogelijke hoogte en worden ze arrogant.

Van Rossem is best wel een goede collomnist'maar hij haalt het niet bij de grootmeester; die ook genadeloos de PvdA op de hak neemt en daar waagt van Rossem zich niet aan dus.

Wat dat betreft had ie buiten de politiek moeten blijven

http://www.youp.nl/index.php

Ik mag hem wel, droge sarcastiche knetterharde humor, die idd vele niet zien.
Maar heilig is hij zeker niet, en kan soms voor vele iets te hard en te nuchter overkomen, wat niet word gewaardeerd in een land waarbij je dingen niet meer bij zijn naam mag noemen, omdat er dan iemand zich beledigt kan voelen..

Denk dat vele hem als voorbeeld mogen nemen, als is het geen pretje om die man lange tijd aan te zien :P

@26 Ja, hij had dit bij P&W te zeggen over Geertje

"Maarten van Rossem uitte het weer eens op tv in het gesprek bij P & W: Wilders deugt niet, want hij eist wel vrijheid van meningsuiting voor zichzelf, maar fundamentalistische imams wil hij de toegang tot Europa verbieden. Volgens Van Rossem meet Wilders daarmee met twee maten en is dus onbetrouwbaar. Dit is een typisch links standpunt dat al tientallen jaren wordt aangevoerd tegen iedereen met standpunten die vergelijkbaar zijn met die van Wilders"

Hier is een link naar te volledige text :
http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.11...

Hij heeft gelijk; al ben ik niet een pvda er

@28
Hij heeft niet mensen met een andere mening neergezet als randdebiel. Hij heeft gezegd: "De gemiddelde kiezer is zo'n randdebiel, dat het een wonder is dat de democratie nog werkt". Een harde maar rake constatering, waarmee hij uiteraard doelt op dom stemgedrag.

Zit die zwerver weer in een manische fase?

"Populisme is het onkruid dat groeit tussen belofte en werkelijkheid van de democratie".

Prachtig citaat van van Rossum, die man is een held.

Hoe durft die gek Pim een kermisartiest te noemen? Joh, ga toch een eind fietsen met je pvda....

@35
Waarom zou hij dat niet mogen durven?

Van Rossem is toch lijsttrekker in Utrecht? Maar dan niet in de zin dat hij bovenaan de lijst staat, maar de lijst als geheel omlaag trekt.

@37
Lijstduwer. Is totaal iets anders.

# 38, 'duwer' impliceert een omhoog gaande beweging. Van Rossem produceert echter het tegenovergestelde. Dan hoort hij dus een lijsttrekker te zijn, maar dan net iets anders. ;-)

Al zit van Rossem iedere dag bij DwDD en P&W incl. alle ex- ministers van de PvdA :

Ook in Utrecht gaat de PvdA verliezen .

@40
Als het ging om een voetbalwedstrijd zou dat een afdoende analyse zijn.
Het gaat hier echter om de vraag wat het beste is voor ons land, in dit geval voor de gemeente. Niet om de voorspelling of een partij al dan niet gaat winnen.

geweldige kerel, intelligent en heeft humor!

Is dat zwaar werk zo'n lijstje duwen?

De lijsttrekker trekt aan het dode PvdA-paard.
van Rossem duwt er tegen. Hardstikke zwaar zo'n dood paard, hij heeft kennelijk niet eens de tijd zich te scheren.

ik ben heel erg voor van rossem
en ookl voor zijn zus die hier op nujij post

En dus wil de PVDA deze 'nog net niet op Janmaat' stemmende kiezer zelf hebben?

Wat een treurige kermis allemaal.

Super vent!

Vrezelijk figuur met zijn anti-rechts politiek vervuiling.
Arrogante zak is het met een uitstraling van een uitgeprocedeerde rooie rakker.

@48 . Helemaal mee eens, niets aan toe te voegen.

Redelijk succesvol de credietcrisis aangepakt? Dan heeft Maarten van Rossum toch niet helemaal zo scherp alles gevolgd denk ik, want Bos is persoonlijk verantwoordelijk voor een paar uitermate matige deals en het hele DNB - DSB - Icesave debacle. Was het niet Bos dat geld over de balk smeet alsof het niets was? Om vervolgens de DSB keihard te laten vallen, terwijl daar nu nog altijd geen koppen lijken te gaan rollen voor wat betreft de schuld-vraag? Of wat te denken van de economie? Ja, we zijn uit de vrije val, maar goed gaat het verre van!

@48: Maarten v. Rossum is eigenlijk eerder een typisch politiek (gematigd) rechts persoon dat uit de politieke-kast moet komen. Ik denk dat hij het vaker met de VVD eens is dan hij toegeeft en ik denk ook dat hij een typische gewoonte-stemmer is. Niets erger dan iemand die een lijst duwt, terwijl hij compleet niet weet waar de partij voor staat.

Waar hij vaak zo goed geïnformeerd lijkt te zijn in allerhande onderwerpen, slaat hij een raar figuur voor wat zijn politieke actie en motivatie.

@46: Inderdaad. Politiek gezien liggen partijen weliswaar VEEL dichter bij elkaar dan de imagos doen geloven, dus voor zo ver snap ik het wel, maar ergens is het vreemd dat hij ook wel eens VVD stemt. Spijt of niet, die partijen staan op bepaalde punten lijn recht tegenover elkaar.

Als je vervolgens dan voor de rechter flank van de PvdA bent, loop je grote kans dat die rechtsere ideëen de lokale of landelijke politiek niet zullen halen (hoewel Bos denk ik wel rechts van het midden zit).

Van Rossum hoe durf jij Wilders neer te zetten als een charlatan denk jij dat Bos een haar beter is?
Dat zal blijken bij de landelijke verkiezingen ik hoop dat hij met de staart tussen de benen afdruipt. Ik begrijp dat je al 67 jaar bent? Dan zijn die vooroorlogse ideeen van jou vergeven.
Voortaan op Wilders stemmen en Die kontendraaier gauw vergeten.

Geweldige man, als ik in Utrecht zou wonen kreeg hij mijn stem!
één van de weinige die het ziet zoals het is en dat schrikt menigeen af.

@5sjarel.
Als ik jou commentaar op Maarten van Rossum lees en je conclussie denk ik
dat je IQ net zoveel punten onder de 100 ligt als dat van Maarten erboven, dit
zeker wat betreft de kennis en inzicht van de politiek !!!!

@5 sorry ik bedoelde @51 op mijn reactie @53.