http://www.youtube.com/watch?v=ZuK2f8dhhGE

Ik vind het prima hoor, Info, wat Hans Teeuwen doet. Maar ik zie even niet hoe je op hem komt, na het lezen van het volledige artikel?

Al Qaeda is een breed netwerk met heel veel vertakkingen overal in de wereld, het zijn vaak zelf opererende groepen met dezelfde idealen als die van Al Qaeda dus het is heel goed mogelijk dat er ook een groende groep in Iran zit. En ja wat mij betreft wordt Iran aangevallen, dit land is wel degelijk een dreiging voor de westerse landen, ze hebben heel wat uitspraken gedaan die we zeker serieus moeten nemen.

Ik mag aannemen dat je je inmiddels hebt aangemeld voor actieve dienst?

@Mathijssli: - En ja wat mij betreft wordt Iran aangevallen, dit land is wel degelijk een dreiging voor de westerse landen, ze hebben heel wat uitspraken gedaan die we zeker serieus moeten nemen. - Over welke uitspraken hebben we het hier? Ik heb nog nooit iets bedreigends van Iran gehoord waar ik bang van werd. En als je het over de uitspraak hebt dat Israel van de kaart moet worden geveegd, onderwijs jezelf eens wat meer! Over die uitspraak is al bekent dat het over een quote ging die (wellicht expres) verkeerd vertaald is. Hij had het niet over Israel van de kaart vegen, hij wenste dat Israel een regime verandering zou ondergaan. Maar als dit soort gemanipuleerde praatjes voldoende zijn voor jou om een aanval op een land te gerechtvaardigen, ook goed. Maar het vertwijfeld mij wel welke morele gondslagen jij aanhangt.

@Mathijssli Sinds wanneer moet een oorlog worden begonnen op basis van *uitspraken* gedaan door leiders van een land? Zelfs Bush gaat niet zo ver. Al Qaeda als "netwerk": iets is pas een netwerk als er contacten zijn tussen elementen van dat netwerk, bvb om informatie en opdrachten door te spelen. Zelfstandig opererende groepen met overeenkomstige idealen zijn dus per definitie niet een netwerk.

@dbos, Amerika gaat zeker wel zo ver, dat hebben we zelf gezien in Irak, Iran heeft gezegd dat Israel van de kaart geveegd moest worden, dergelijke uitlatingen zijn wel degelijk een bedreiging in mijn ogen, ze willen geen VN inspecteurs toelaten om het nucleaire progamma te controleren. Wat het netwerk beteft, er is wel contact tussen de kleine en grote groepen!

@Mathijssli: Wat ben jij ontzettend slecht geinformeerd en ontzettend eenzijdig stemming aan het schoppen. Zoals ik al in reply 5 aangaf is die uitspraak compleet verkeerd vertaald. Dat het eerste bericht op alle voorpagina's is verschenen en de correctie ergens in een klein hoekje op pagina 5 van de kranten te lezen was, geeft aan hoe objectief onze media is. Ze laten al inspecteurs van de VN toe en hebben ook nooit, niet meegewerkt met de wapeninspecteurs van de VN. Het enige wat ze ooit aagegeven hebben was dat ze in een nabije toekomst de inspecteurs wilde gaan weigeren, als de VS in de veiligheidsraad niet zou stoppen met stennis schoppen. Ik weet niet van welke bron jij je info vandaan haalt, maar het lijkt mij dat jij een keer de telegraaf gelezen hebt en vervolgens denkt precies te weten hoe de wereld in elkaar steekt. Nu wil ik niet zeggen dat ik een compleet en correct wereldbeeld heb, maar ik ga niet domweg zaken lopen roepen waarvan bekend zijn dat ze niet kloppen. En dan zeker niet verder reageren met die uitspraken als iemand anders al heeft gemeld dat je info niet klopt. In zo'n situatie kun je 2 dingen doen: - Aantonen dat ik ongelijk heb. - Stoppen dat argument te gebruiken. Jij doet geen van beide wat mij het volgende zegt: Jij bent hier niet om te discusseren over nieuwsberichten, maar je wilt alleen maar mensen bang maken met je ongefundeerde praatjes over het o zo gevaarlijke Iran. Als er geen oliebelangen waren in Iran zou je er niet over horen.

@Mathissli: "Iran heeft gezegd dat Israel van de kaart geveegd moest worden" Een hardnekkig, wijdverbreid misverstand, cq. opzettelijk foutieve vertaling. En daardoor erg handig om de oorlogsretoriek tegen Iran op te kloppen. Zie http://www.arbeiterfotografie.com/galerie/kein-... (met als bron de NY Times)

Als we een land moeten gaan bombarderen vanwege oorlogszuchtige uitspraken en een dreigende krijgsmacht + wapenarsenaal (massavernietigingswapens) dan moeten we in ieder geval... AMERIKA bombarderen. Volgens Mathijssli's redenering dan. Ik ben principieel tegen oorlog omdat het niks oplost en een heleboel doden en gewonden oplevert onder de burgerbevolking. Bovendien hebben we gezien dat de VS overal een tering zootje van maakt.

@Mathijssli De VS heeft nalv de uitspraak van Ahmadinejad dat Israel "must be wiped from the pages of history" (niet "wiped from the map"), NIET Iran aangevallen. Bushco gaat dus niet zo ver als jij wilt gaan.

... en Iraq is NIET aangevallen op basis van uitspraken van Saddam, maar op basis vd leugen dat Iraq massavernietigingswapens zou hebben.

@dbos, Irak is aangevallen omdat Saddam had beweerd massavernietingswapens te bezitten. En ja Iran gaat zeker aangevallen worden, de voorbereidingen zijn al in volle gang, binnen een jaar gaat de VS over tot een aanval, er zitten nu al special forces van o.a de VS, UK en NL in Iran om de voorbereidingen te treffen.

Omdat mijn topic met nu 9 stemmen niet in "best gewaardeerd" wordt opgenomen: Zeitgeist - The Movie (video) http://www.nujij.nl/zeitgeist---the-movie-(vide...

Ik zag pas bij Southpark dat Sadam wederom massavernietigingswapens aan het produceren is ...

@Audie, ikzelf ben zeker tegen een oorlog maar als als het toch tot een ' gevecht' komt dan deel ik liever de eerste klap uit, ik zeg absoluut niet dat de Amerikaanse aanpak goed is maar we kunnen de confrontatie met bepaalde landen niet blijven uitstellen.

@Hotei: Stop eens met andere topics te spammen om je eigen topic te promoten!

http://www.nujij.nl/hotei.207297.lynkx?tab=Reac... Hij is blijkbaar niet blij dat zijn Zeitgeist filmpje niet in de rechterkolom staat de arme ziel...

@matthijssli Huidige oorlogen vinden niet plaats tussen landen. Oorlogen vinden plaats tussen een Elite die hun macht willen bestendigen tegen de slaafse burger van het klootjesvolk. Het bezetten van landen behoort bij de roofzucht van deze Elite. Het klootjesvolk laat zich graag via propaganda als huurling gebruiken of als slaaf. Deze oorlogen van nu worden ondermeer bedacht door een ZionistischeMaffia en een BilderberrgMaffia...

Dat ik het topic van Zeitgeist even 4 of 5 x spamde, heeft er simpel mee te maken dat topics hier kennelijk worden gebanned uit lijsten...

Dit komt voornamelijk door het spammen wat je doet. Daarbij heb je op dit moment 11 stemmen nodig om verzekerd te zijn van een "best gewaardeerd" plaatsing, terwijl je maar 9 stemmen hebt. Daarbij kun je ook nog rekening houden met de overtuigingen van andere mensen en je nieuws op een inteligente wijze brengen. Dat levert je meer stemmen op dan het spammen wat jij doet. Daarbij denk ik dat ik jouw info best interesant zal vinden, maar ik zal door je gespam er niet naar kijken, laat staan erop stemmen. Je werkt je eigen tegen op deze manier.

Volgens mij waren de opleidingskampen van A Q in Afghanistan. De Ayatolla's moesten niet veel van Bin Laden hebben. Dus ik zie die verbanden niet zo. Dat de amerikanen en engelsen in Iran aan het klooien zijn mag duidelijk zijn, maar Nederland? Waar haal je dat vandaan. En zitten we nu nog in Iraq? De hele discussie ging toch over: waarom zijn we gegaan en na drie maanden weer afgetaaid? Wat hadden we er te zoeken en op voorspraak van wie?

@ptr: als je even verder leest (dus doorklikt) zie je dan ook dat de link tussen AQ en Iran een soort van gefabriceerd is.Er wordt al een aantal maanden geprobeerd om in de beeldvorming Iran en AQ op één hoop te gooien, en het noemen van Rushdie op een zgn. jihad-site, in relatie tot de "mislukte aanslagen" in Londen voldoet precies aan die, door oorlogshitsers zo gewenste, beeldvorming. Dat is waar dit topic om draait.

Only problem is that the "al Hasbah" chat room is REGISTERED WITH A DOMAIN REGISTRATION COMPANY IN SCOTTSDALE, ARIZONA, (zie onderste link) one that hides the identity of the original registrar. Does anyone besides me find it strange that after tracking back various "terrorist" (nudge nudge wink wink) websites to places like Texas and Virginia, all of a sudden Domains by Proxy starts up to provide "terrorist" websites with anonymity, and despite the hue and cry against anyone who supports terror and the USAPATRIOT act, Domains By Proxy isn't investigated, harassed, raided, or for that matter even mentioned in the media as an obvious facilitator of the "terrorist" websites? Bron: http://www.whatreallyhappened.com/archives/cat_... www.al-hesbah.org%2F&tld=com" target="_blank">http://www.whois.net/whois_new.cgi?d=http%3A%2F...

www.al-hesbah.org%2F&tld=com" target="_blank">http://www.whois.net/whois_new.cgi?d=http%3A%2F...

Sorry ik krijg die laatse link er niet goed op. Even de eerste link aanklikken, en bij 1 juli kijken.

Er vind op dit moment wel een radicalisering plaats maar denk wel aan beide kanten. In de tussentijd gaan de machtspelletjes gewoon door. Een oud verhaaltje werd nieuw leven ingeblazen. Die van de kruistochten tegen de wrede terroristen. Uiteindelijk weet je niet meer wat je moet geloven. Toch zijn oorlogen nog steeds mogelijk ondanks dat wij de wrede geschiedenissen kennen. Wat is nou de hoofdoorzaak dat oorlogen mogelijk zijn? Wapens! Precies wapenhandel. En worden die wapen gefabriceerd in Afrika of in het midden-oosten? Dacht het niet.

Mathijsli, hoe kun je nou zoiets stellen. jij ziet Iran en krijgt schijnbaar een waas voor je ogen en knallen maar. Als je Iran leest, lees dan ook miljoenen onschuldige vrouwen, mannen en kinderen! En daar wil nij een bom op gooien? Als dat echt is wat jij wilt dan ben je zieker dan de meest doorgewinterde terrorist, als ze al echt bestaan. Ongelooflijk dat een ;land dat net bekomen is van een bezetting mensen voortbrengt die de zaken zo zien zoals jij ze ziet. De Perzische golf ligt momenteel vol met de vliegdekschepen en andere aanvalsmateriaal. Er hoeft maar een prtoefbalonntje opgelaten te worden door trouwe bondgenoot Israel en voila, ww3 is een feit. Ik verwacht dit gezien de pseudo aanslagen in London, de achterlijke manier van opruimen van een misschien bomauto in Glasgow op zeer korte termijn. Wij zien het allemaal gebeuren, staan erbij en doen helemaal niks behalve elkaar zowat naar het leven staan op allerlei weblogs. Wat een vreselijke wereld leven wij momenteel!

Wat te denken van de Geallieerde Armada voor Libanon. Ik hoorde dat er net weer een duikboot is teruggekomen. Een duikboot? We deden toch alleen maar parlevinken? WTF is going on?

"@dbos, Amerika gaat zeker wel zo ver, dat hebben we zelf gezien in Irak, Iran heeft gezegd dat Israel van de kaart geveegd moest worden, dergelijke uitlatingen zijn wel degelijk een bedreiging in mijn ogen, ze willen geen VN inspecteurs toelaten om het nucleaire progamma te controleren." Israel heeft onlangs herhaaldelijk aangekondigd dat zij bezig zijn met het voorbereiden van militaire aktie tegen Iran. Als je jouw maatstaven hanteert dan is Israel dus tevens een bedreiging, aangezien zij zich voorbereiden op een oorlog. Moet Israel dus worden aangevallen ?

@ 25: Hier de info van Al-Hesbah, die je neem ik aan wilde posten. Via deze website zouden de gebeurtenissen van afgelopen dagen in Engeland zouden zijn aangekondigd, website blijkt te draaien in Texas : Islamitische website al-hesbah voorspelde aanslagen in Londen http://www.gelderlander.nl/dgbuitenland/article... == DNS Al-Hesbah.org (via http://www.allwhois.com) : Domain Name:AL-HESBAH.ORG Registrant City:Scottsdale Registrant State/Province:Arizona Registrant Postal Code:85260 Registrant Country:US Registrant Phone:+1.4806242599 IP Address AL-HESBAH.ORG : 207.210.226.210 Whois 207.210.226.210 (via http://www.arin.net) : OrgName: Colo4Dallas LP OrgID: COLO4 Address: 3000 Irving Blvd City: Dallas StateProv: TX PostalCode: 75247 Country: US NetRange: 207.210.192.0 - 207.210.255.255 == Net als bij 7/7 blijkt dus de website met de claim te opereren vanuit Texas.

@Nexus, een 3e wereld oorlog is sowieso al niet meer mogelijk, een wereld oorlog moet aan een aantal eisen voldoen, dus ga niet lopen speculeren over dingen die hellemaal niet mogelijk zijn. Vertel mij nou eens waar jij leest dat ik bommen wil gooien op onschuldige burgers, citeeer dat LETTERLIJK uit mijn tekst want ik heb het idee dat je mijn tekst helelmaal niet goed doorleest en het verdraait zodat het een negatieve wending krijgt, heel flauw. Ik zeg alleen dat wanneer een land een dermate grote dreiging vormt voor westerse landen wij de gevaarlijke punten moeten aanpakken, we zijn al bezig met de strijd tegen de Taliban en Al Qaida, dat zijn geen onschuldige burgers hoor... als jij deze terroristen ziet als onschuldige burgers zegt dat meer over jou dan over mij.

Dank, Jopiter. Meer info is te vinden op het zapruder-forum, mede dankzij freedom-files: http://zapruder.nl/forums/viewreply/85919/

oef...er gaat vandaag of morgen nog een vervolg op nujij.nl komen op het "link -Iran- aan -Al- Qaeda -want -we -moeten -een reden- hebben"- verhaal. Ik voél het gewoon...

9/11 wordt echt helemaal uitgemolken door de Amerikanen, de Britten en hun inlichtingendiensten. Ze hebben nog steeds niet uitgezocht wie er in de week voor 9/11 met voorkennis in opties American Airlines en United Airlines handelde. Maar ze weten nu wel dat Iran ook betrokken is. Rara hoe kan dat ?? De inlichtingendiensten weten nog steeds niet wie de miltvuurbrieven stuurde naar Tom Daschle in sep. 2001, maar ze weten wel dat Al Qaeda ook in Somalië zit. De inlichtingediensten weten nog steeds niet wie de acteur is, die Bin Laden seelt op de video die in dec. 2001 in Jalalabad werd gevonden. Noch wie die video heeft gemaakt. Maar ondertussen is heel Groot-Brittannië weer wekenlang in rep en roer.

Het vervolg (zie 34) http://www.nujij.nl/al-qaeda-bedreigt-iran-met-...