Fotograaf Lotte die haar eigen moeder naakt op de heide fotografeert, is verontwaardigd. Ze begrijpt niet dat ze altijd een ID kaart bij zich moet hebben. Waarom krijgt ze daar geen bekeuring voor ?
Sorteer op:
-
Omdat je wettelijk in Nederland geen ID kaart bij je moet hebben. Er is slechts een plicht je te legitimeren bij een overtreding. Wanneer je ervan uit gaat dat je niet een overtreding begaat is het dus niet zo vreemd dat je geen ID bij je hebt.
Helaas is in perspectief van de ID plicht er alweer zoveel function creep opgetreden dat er effectief wel een AUSWEIS JETZT realiteit is in dit land.
Overigens is het compleet van de zotte dat hier weer zo'n bromsnor zich te buiten gaat aan zijn macht mandaat. Er zijn belangrijker zaken om je als agent voor in te zetten. -
Verontwaardiging. Deze wereldvreemde kunstenaar heeft haar diploma al op zak. Onee ze liep nou juist in d´r blootje.....
-
Lotte is tof
-
@1 Niet juist. Je moet je kunnen legitimeren als de politie daar om vraagt; je hebt een toonplicht. Dat betekent in de praktijk dat je een draagplicht hebt. Het gaat pertinent niet alleen om overtredingen. De politie (of andere bevoegde instanties) hebben overigens niet het recht om zonder reden naar je identificatie te vragen.
Meer info: http://www.postbus51.nl/nl/home/themas/rechtspr...
Ben het wel met je eens dat dit wat overdreven is. -
gokken op een waarschuwing ipv boete, strak plan
-
@4 Aanvulling:
Tip: neem ook een identiteitskaart, naast je paspoort. Kost een paar tientjes, dat is zonde, maar past wel in je portemonnee en je hebt dus altijd een ID-kaart bij je. Kan een boete schelen, als je niet met paspoort of rijbewijs op stap wilt. -
(Q)En hij heeft een bon uitgeschreven voor naaktrecreatie op een plek waar het niet mag.” (Q)
Regels moeten er zijn in een dichtbevolkt land, maar die zijn er om overlast en alles een beetje in het spoor te houden.
In dit geval had niemand er last van, dus werken de regels verstikkend als je ze tot op de letter consequent toepast.
Volgens mij is deze agent zo gehersenspoeld dat hij het menselijke spoor goed bijster is.
(Q)Hij was nogal strikt en deed wat denigrerend. (Q)
De agent is duidelijk een dom mens. -
Weer een mooi schoolvoorbeeld van de doorgeslagen betutteling in Nederland.
-
...en die paarse is...haar moeder?
-
Belachelijke boete. Gevolg van verdergaande 'religieusisering' en waarschijnlijk hebben agent en beheerder eerst met verrekijkers de fotosessie in de gaten gehouden ...
-
@8 helemaal mee eens!
-
@8, ja idd. Doe toch even normaal man. Net alsof het normaal is daar je naakte moeder te gaan fotograferen. Bij natuurfilms plachten ze dat namellijk ook wel eens te doen, waar ligt de grens? Twee neukende mensen in de bosjes langs de A2 omdat toch niemand het ziet?
Het is een natuurgebied en ik neem aan dat de beheerder de dames al bezig gezien had, anders heb je niet direct een agent bij. En je moet je altijd kunnen legitimeren. De politie moet alleen een reden hebben om er naar te vragen. Echter je moet hem altijd bij hebben. Als je zelf zou zeggen, zonder dat ze het vragen, dat je geen id bij hebt, ben je in overtreding. Lijkt ergens een beetje big brother, maar dat is mede ingegeven door de diepgewortelde wens van een groot deel van de bevolking om illegalen aan te pakken.
Anyway, als je denkt dat je geen overtreding begaat als je een bak rimpels in een boom hangt dan ben je wereldvreemd en inderdaad van je Lotje getikt. Leuk hoor al die mensen die vinden dat dit blijkbaar altijd moet kunnen, maar die wil ik nog wel eens horen als ze oog in oog staan met een eenogige slang die óók dacht dat er niemand in het afgelegen bos was terwijl jij daar als vrouw met je hond loopt. -
@10, ja idd, religie is er de oorzaak van dat de we het niet normaal vinden dat iedereen in zijn blote reet over straat loopt. Achterlijk volk. Altijd maa domme redenen vinden om zich af te zetten tegen de gevestigde orde. Als er had gestaan dat ze géén boete had gehad hadden dezelfde mensen waarschijnlijk lopen zeiken dat er niet hard genoeg opgetreden wordt en men alles door de vingers ziet.
-
De vraag is niet of dit wel of niet normaal is, de vraag is of deze dames hier iemand kwaad mee deden?
Zoniet, waarom dan verbieden en bekeuren? Laat ze lekker. -
@14
Sterker nog.
Volgens de wet is dit niet verboden.
Oom agent zit dus fout.
Op de site van de NFN ( www.nfn.nl ) wordt de wet duidelijk uitgelegd. -
Beetje vreemd verhaal eerlijk gezegd. Ik neem aan dat het stel met de auto was, dus mag ik aannemen dat zij een rijbewijs bij zich had?? Hoezo geen legitimatie? Vorige week was het Brrrrrrrr koud...... Kan me dan ook voorstellen dat als je twee mensen ziet die naakt rond huppelen op de Brunsemmerheide je als politieman even controleert wat zich daar afspeelt.Een bon is wat overdreven, maar de de reactie van de fotografe inclusief "HAAR nogal denigrerende uitspraak t.w. ( Maar dat komt natuurlijk omdat de politie ’s ochtends tijdens de persbriefing de journalisten vertelt wat er allemaal is gebeurd.” )vind ik ook heel overtrokken.
