Het kan me niet hoog genoeg zijn, die straf.
En laat die term loverboy maar vallen, het zijn gewelddadige pooiers, die te stom en te achterlijk zijn om hun eigen broek op te houden. Letterlijk en figuurlijk.

Zolang er mannen zijn die vrouwen alleen als gebruiksvoorwerp beschouwen, en er markt is om van dit soort vrouwen misbruik te maken, zal dit nog wel een tijdje doorgaan...

Dus niet alleen pooiers: wat mij betreft mag ook iedere hoerenloper bij wijze van spreken aan de hoogste boom worden opgeknoopt.

@2
Jij snapt het : geen hoerelopers > geen kindermisbruik

Ik vind pedopooiers een betere benaming dan loverboys....

Een hoerenloper is nu ineens een medewerker aan gedwongen prostitutie?

In en in triest.

Feit is dat dit al sinds mensenheugenis bestaat. sex voor geld of in ruil voor iets anders.

@5 Ja, jij hebt het begrepen.

Ik zou zeggen: meid gebruik de opbrengst van je boek voor een naamsverandering en verhuis. Span een rechtszaak aan om hem uit de ouderlijke macht te zetten. Je hebt redenen genoeg zou ik denken.

Nette land?????

Ik maak niet druk om die meiden die voor geld en luxe
in de armen vallen van jongens.
Terwijl er genoeg voorlichting erover is.

Ik maak mij druk om de aantal pedofielen die NL rijk is,
om de onschuldige kleine kinderen die daar het slachtoffer
van worden.

Dus hou jezelf niet voor de dat NL een al te nette land is of was.

@7

Verklaar je nader...

@minnaars..................

Gaan we nu wel onze koppen in het zand steken?????????????

Geef een reactie om mij op een andere gedachte te brengen.

Haal de blinddoek voor mijn ogen weg en open mijn de ogen..............

Please.........................................................

@11, Die meiden die in het loverboycircuit terecht komen, die kiezen niet voor geld en luxe. Ze zijn er op slinkse wijze ingeluisd, met beloften over liefde, over bescherming, met complimentjes en kadootjes. Dat ze uiteindelijk onder bedreiging worden uitgebuit en geprostitueerd of ingezet als drugskoerier, is niet een vrijwillige keuze van deze meiden. Het zijn slachtoffers van criminelen. Beter zou je je daar wel druk om maken.

Ze runnen hun zaakjes vaak nog vanuit de gevangenis

@12

Wat voor kadootjes?????????????????

Niet van de Blokker of Zeeman hoor!!!!!!!!!!!!!

Laten ze zich afvragen hoe hun prins op het witte paard aan die dure
kadootjes komen.

Leer ze vooral om zich op die leeftijd sterk te maken om hun opleiding
af te maken.

Niet zwak te worden voor dure kadootjes en neppe liefde van iemand die meestal wat ouder is dan zij zelf.
ouder is

@10 Jij vindt dus niet dat hoerenlopers die minderjarigen verkrachten ook schuldig zijn?

Het zijn vaak de zwakkere meisjes die ze pakken, die problemen thuis hebben, meisjes die verstandelijk ook wat achter lopen is mij verteld.

@15

Waar lees je dat?

Ik reageerde in mijn eerste reactie hier (5) op reactie nummer 3...

Dus omdat ik niet tegen de prostitutie ben, ben ik voor kinderverkrachting?
Wat is dat nou weer voor zwart-wit geneuzel?

Een hoerenloper is niet per definitie iemand die minderjarige meisjes verkracht, een hoerenloper is niet per definitie iemand die "kwaad" in de zin heeft,
een hoerenloper is niet per definitie een crimineel.

@17 Maar in dit topic gaat het over loverboys. En dus over minderjarige meisjes die tot prostitutie gedwongen worden. In dat licht zag ik jouw reactie.

@18

De auteur van dit boek is NIET minderjarig, namelijk 37 jaar, 12 jaar getrouwd met haar "loverboy".

http://www.hbvl.be/nieuws/media-en-cultuur/vide...
http://video.nl.msn.com/watch/video/man-is-stoe...

@14, Dure kadootjes? Ik ben pleegouder, voornamelijk van meisjes die in het loverboycircuit terecht zijn gekomen en vervolgens bij mij worden geplaatst. In de hoop, dat ik ze er dan uit weet te trekken. Niet altijd met succes.

Die kadootjes zijn vaak maar kleine dingen. Een roos bijvoorbeeld. In de ogen van zo'n meisje is dat dat een onomstotelijk bewijs dat hij van haar houdt, want daar staat een roos voor. Zo naïef is dat. Ik heb hier wat rozen voorbij zien komen...

En het ulieme "kadootje" is wel zijn naam over haar hele rug getatooëerd, of in de nek. Als bewijs van "liefde". Het is gewoon een eigendomsverklaring, maar dat hebben ze op dat moment zelf nog niet eens door.

Dat soort kadootjes dus.

@19, Ook volwassen vrouwen worden er wel eens op deze manier ingeluisd. Doorgaans zijn het jonge meisjes.

In dit specifieke geval misschien niet. Maar het gaat niet alleen om dit geval.

Bovendien kunnen ook volwassen vrouwen wel gedwongen worden. Hoe weet je als man het verschil? Dus kun je als man medewerker zijn aan gedwongen prostitutie.

@21

En dus moeten we alle hoerenlopers maar een naam geven?
Wederom iedereen over 1 kam scheren...

@20

Ik weet hoe het "loverboycircuit" er uitziet, heb ook veel respect voor de meiden die er uit ontsnappen. En ja, die loverboy's mogen ze van mij echt wel harder straffen, maar om elke hoerenloper aan te merken als medeschuldig aan een misdrijf gaat mij te ver, vandaar mijn reacties.

Mensen lezen een titel, of een stukje beschrijving, maar lang leve Google en je mening onderbouwen op feiten, ipv meteen met het vingertje te wijzen...

@22, Ik heb het nooit over hoerenlopers gehad? Vanwaar deze reactie naar mij toe?

@22 Ik geef toe dat de stelling wat zwart-wit is. Maar dit soort praktijken bestaan alleen maar omdat er mensen zijn die er gebruik van maken. En die zijn m.i. medeschuldig, ja.
Begrijp me goed, ben niet tegen elke vorm van prostitutie. Heeft zeker z'n functie in de maatschappij.

@23

Alleen het tweede stukje was speciaal voor u,
vandaar ook het @20 halverwege....

@24

Kijk eens op het Zandpad in Utrecht, hoeveel controle daar is, en ja, ook daar zullen vast "gedwongen" meisjes zitten, maar het merendeel zit daar omdat ze het zelf willen... Die meiden werken hard voor hun geld, trekken geen uitkering, zijn geregistreerd, dus wie doen ze daar kwaad mee? Simpele vraag/aanbod markt.

Laat ze mensen zoals de mensenhandelaren en Saban B en al die pooiers meer maar aanpakken ipv te oordelen over situaties waar maar weinig mensen zich in hebben verdiept.
Maar kom niet aan dat alles verboden moet worden, en dat iedere hoerenloper een medeplichtige is, want de meeste (!!!) komen gewoon "hun afspraken na"...

@20

Ik wilde alleen uitleggen waarom ik mijn mening heb.

@26 Jij legt mij woorden in de mond. Het woord verbod heb ik niet genoemd. Maar wel dat ze zelf gaan nadenken en het iig niet met minderjarige meisjes doen. En kom nu niet aan met: dat doen ze niet, want anders hadden we dit probleem niet. Dus ja, nogmaals, degene die daar hun diensten vinden zijn inderdaad medeplichtig.

Ik zal mezelf even wat beter uitleggen:

Voor Bonsai: @24

Kijk eens op het Zandpad in Utrecht, hoeveel controle daar is, en ja, ook daar zullen vast "gedwongen" meisjes zitten, maar het merendeel zit daar omdat ze het zelf willen... Die meiden werken hard voor hun geld, trekken geen uitkering, zijn geregistreerd, dus wie doen ze daar kwaad mee? Simpele vraag/aanbod markt.

Algemene opmerking:

Laat ze mensen zoals de mensenhandelaren en Saban B en al die pooiers meer maar aanpakken ipv te oordelen over situaties waar maar weinig mensen zich in hebben verdiept.
Maar kom niet aan dat alles verboden moet worden, en dat iedere hoerenloper een medeplichtige is, want de meeste (!!!) komen gewoon "hun afspraken na"...

Voor Plusminus: @20

Ik wilde alleen uitleggen waarom ik mijn mening heb.

@25, daar reageerde ik dan ook op. U beweerd daar namelijk dat ik het zou hebben gehad over hoerenlopers.

Dus graag een quote erbij, waar ik ooit iets dergelijks beweerd zou hebben.

@28, Heel graag een quote erbij, want je legt me zomaar woorden in de mond die ik nooit uitgesproken (of neergeschreven) heb.

@30

Ik weet hoe het "loverboycircuit" er uitziet, heb ook veel respect voor de meiden die er uit ontsnappen.

Bovenstaande dát was voor u.


Mijn mening, En ja, die loverboy's mogen ze van mij echt wel harder straffen, maar om elke hoerenloper aan te merken als medeschuldig aan een misdrijf gaat mij te ver, vandaar mijn reacties.
Mogen ze van mij, gaat mij te ver, mijn reacties... MIJN MENING, ter verduidelijking had ik dat er bij geschreven.

Ik leg geen woorden in de mond, ik gaf de meiden die eruit stappen een compliment....

@31, Nou ok. Maar imho ligt het probleem niet bij de hoerenlopers, maar enkel en alleen bij de criminelen die wij "Loverboys" noemen.

@32

Ja, mee eens, alleen is het jammer dat er in de eerste reacties daar anders over wat gedacht... Daar kan ik me aan storen, juist omdat de prostitutie helemaal niet alleen maar negatief hoeft te zijn.
En nogmaals, die loverboys, volwassen of minderjarig, mogen wat mij betreft echt zwaar gestraft worden.

De loverboys zelf, zijn nooit minderjarig. Al beweren ze dat wel eens te zijn.

Het is maar goed dat de dames van plezier bestaan.
Zonder hen zouden er meer uitwassen zijn (verkrachtingen etc)
Er zijn natuurlijk dames die tegen der wil in in deze bedrijfstak terecht komen.
Dit moet uiteraard strafbaar zijn en dus gecontroleerd.
Er zijn ook dames die het gewoon een leuk gezellig goed betaalt beroep vinden.Oke dan Meisje blij klanten blij.
Dan is er nog een groep dames.Dat zijn de oostindisch doof meisjes.
Deze behoren tot een groep die niet willen horen.Nadat ze door diverse mensen verscheidene keren gewaarschuwd zijn om niet met jan piet of klaas om te gaan,omdat zij dan het risico lopen binnen de kortste keren achter het raam te zitten.Deze dames lachen dit weg vinden het wel intressant,zij veranderen jan piet of klaas wel,hun zal het niet gebeuren.Het gaat dan over meerderjarige vrouwen.En dan later is het janken.Oo wat zijn we zielig.
Dan denk ik ja een gewaarschuwd mens telt voor twee,eigen schuld dikke bult.

@34

Nooit minderjarig?

Zeg nooit nooit...

@35 Denk je ook eigen schuld dikke bult als je een bekeuring krijgt voor te hard rijden? Wel één lijn trekken hè.

Bovendien hebben we het hier over pubers, die hun weg in het leven nog moeten vinden en kwetsbaar zijn. Fijn dat je daar geheel aan voorbij gaat.

@37

Goed lezen bonsai:
"Het gaat dan over meerderjarige vrouwen."

En ja, als ik te hard rijd en ik word gepakt, is het MIJN schuld en betaal ik de boete zonder te klagen.

Loverboys??? Die zijn niet stoer, die zijn gewoon zwaar gestoord!

@38 Hoe dan ook, ik vind weinig empathie bij jullie. Strekking van het verhaal is dus dat als je een fout maakt je het verdiend om uitgebuit te worden door mannen en elke dag verkracht te worden.
Ik vind 't een beetje een vreemd standpunt.

@40

Nogmaals goed lezen bonsai...

Ik zeg namelijk meerdere malen dat de "loverboys" en mensenhandelaren zwaardere straffen mogen krijgen...