@198
Als u dat wilt, mag u dat uiteraard!
Niemand is immers verplicht om zich goed te informeren voor hij/zij begint te schelden...

...dom is het wel, maar dat terzijde...
mensen de tiefus wensen zegt overigens meer over je zelf dan over de ander...
(al neem ik aan dat je tyfus bedoelt..)

@202
Moet altijd een beetje lachen om mensen die "kudt", "tiefus" enzo gaan corrigeren, niet persoonlijk bedoeld,

@201
Om medewerkers van een varkensstal waar de stank van incompetentie, fraude, willekeur en hufterigheid niet te harden is (UWV) lopen mensen in het algemeen met een grote boog omheen.

Haal je zo iemand in huis, kan je hem in een ander jasje hijsen, jouw eigen huis wordt ook onleefbaar wordt van de stank.

Doe de goede, eerlijke mensen in Nederland een lol. Hang them out to dry!

http://i45.tinypic.com/nnv2ox.jpg

@joppie69: Heb je dan geen pijn in je ogen als je reacties van mij leest? Moet je ze niet uitspoelen? Heb je geen vieze smaak in je mond?

@204
Heb je van horen zeggen....

@203
Lachen kan geen kwaad!
Misschien ben ik dit soort taalgebruik gewoon niet genoeg gewend...
Maar ja "Geen Stijl" is dan ook niet mijn vaste stamplek..

@207
Fraude door UWV, zwart op wit, ieder moment te produceren.

@208
GS is niet mijn hangout

Leuke gok, jammer dan.

@206
Ik kan meer sympathie opbrengen voor oud STASI-medewerkers dan voor oud UWV-medewerkers; op een rare manier dachten STASI-medewerkers dienbaar te zijn aan het volk.
Natuurlijk beweer jij hetzelfde van het UWV.

@210
Aah....waandenkbeelden, verklaard een hoop!!
Nou succes ermee, ik ga weer discussiëren met mensen die 't wel een beetje op een rijtje hebben...

@210
Sorry hoor!
Maar je gaat nu wel erg uit de bocht...
Enig idee hoeveel mensen er in Nederland een uitkering hebben?
Gezien de grote aantallen baseer jij je dus op incidenten!
Hele kwalijke incidenten, dat zal ik niet ontkennen, (moet ook absoluut maatregelen tegen betrokkenen worden getroffen) maar om dan zo tekeer te gaan tegen een hele groep werknemers van een instantie....

@211"waandenkbeelden, verklaard een hoop!! "

Ach ja, ooit een UWV'er .. tegenstand psychiatriseren terwijl je zelfs de taal niet goed machtig bent.

@212
Structureel, heb je de studie van het FNV niet gelezen?

"Gezien de grote aantallen baseer jij je dus op incidenten"

Vergelijk, alleen als voorbeeld, de standaard boete die "invordering" rekent bovenop de bedragen die het UWV alvast invordert VOORDAT de claim van het UWV door de rechter is toegekend! (Uniek in Nederland en volgens mij iniek in de wereld, ook onze belastingdienst wacht keurig tot een invordering legitiem is!)

De rechter heeft rigoreus het UWV over deze boete op de vingers getikt, maar ze BLIJVEN deze gewoon opvoeren.
Wordt er geklaagd, wordt deze wederrechtelijke boete (duizenden euro's vaak) fluks, stilletjes en zonder discusie van de lat gehaald, betalen ze deze, in weerwil van de rechter opgelegde, onterechte vordering, worden deze mensen, die vaak al flink in de stront zitten, onnodig nog dieper met de neuzen in stront gedrukt door het UWV.

Zou jij zulke praktijken in het gewone economische verkeer durven te flikken?
Kom je alleen mee weg als je voor het kafka-moloch UWV werkt!


Je kan dus klagen over een jongetje op het schoolplein dat ruiten ingooit.

Als het jongetje het zoontje van de bovenmeester is, geeft de pleinwacht hem hooguit een standje, maar mag gewoon onder de neus van iedereen doorgaan.
Iemand anders zou allang van het plein verwijderd zijn.

Gaan buurtbewoners klagen over vandalisme van deze etter, krijgen ze te horen dat dit reuze meevalt.

"Incidenten"
"Hele kwalijke incidenten, dat zal ik niet ontkennen, (moet ook absoluut maatregelen tegen betrokkenen worden getroffen) "
"om dan zo tekeer te gaan tegen een hele groep werknemers van een instantie"

Komt je bekend voor?!

@210: Niet gedacht dat jij me nog aan het lachen kon krijgen,maar het is je gelukt!

Ben jij toevallig dat ene zeikwijf dat beweerde recht te hebben op een uitkering terwijl de rechter haar verwijtbaar werkloos achtte? Dat zeikwijf waarbij ik alles uit de kast heb getrokken om te kijken of ik het daar mee eens was? (en ik concludeerde op basis van 1 uitspraak uit hónderden pagina's dat ik erover twijfelde) En die nog liep te klagen dat ik haar een maand uitkering door de neus boorde omdat die ontslagvergoeding daar geen flikker mee te maken had?

Voor je denkt: nou en? IK lach daar nog steeds om hoor, net als ik om jouw uitspraken en ideeën lach. Is wel gezellig zo, vind je niet?
Jij lacht om mij en het feit dat ik naar een pistoolslingerende kerel heb mogen kijken op de afdeling een paar jaar terug en ik lach om jou. Zo wordt de wereld toch nog wat vrolijker :-)

@214: "tegenstand psychiatriseren terwijl je zelfs de taal niet goed machtig bent. "

Jij wel dan wou je zeggen?

@Ghuus

Dank voor het tonen van uw ware gezicht!

@215

Ben overigens een meneer en zelfstandig.

Zelfstandigheid kent vele voordelen. Zo hoef ik niet mijn pad te kruisen met minkukels zoals jij.

Mijn administratiekantoor heeft naast fiscale kennis een groeiende kennis van het sociale verzekerings-gebeuren. De puinhopen die jullie creeren zijn zo bizar dat ze regelmatig, anekdotisch, ter tafel komen, dit is o.a. waardoor ik steeds meer van jullie te weten kom.

@218: lieverd, ik werk daar allang niet meer. Over 'jullie doen dit en dat' hoef je het met mij niet te hebben dus.
En ik wist allang dat jij een meneer was. Waar het mij om ging was dat jij nogal hoog van de toren blaast dat het UWV het altijd maar fout deed en dat geen enkele medewerker daar ook maar iets presteert.

Jij doet het voorkomen alsof de verzekerde de zielepiet is en áltijd de dupe van het UWV en zijn medewerkers. Dáár ging mijn voorbeed over, dat is heus niet altijd het geval.
Misschien zie jij nog alleen maar tunnelvisie door jouw ervaringen en zoek je ook precies al die dingen op die jouw mening versterken, want wat iemand ook zegt: joppie komt wel weer met iets wat zijn visie bevestigt.
Jij zei ook dat de belastingdienst zo efficiëent is in tegenstelling tot het UWV.
Hoe vaak zijn die eerste ook niet in het nieuws geweest, negatief? Maar nee, daar heb je het dan niet over, want 'bij het UWV is het vele malen erger' en daar gaat het toch om?


@217: ik heb alláng gezegd in een eerdere post dat ik ex-UWVer was hoor, snap niet waar je nou ineens zo blij van wordt?
Mijn ware gezicht, lol. Wat is dat dan volgens jou?
Toen je nog niet wist dat ik daar gewerkt had was ik een mens met een mening,nu ben ik een verachtelijke ex-UWver waar je op kotst?
Jouw hele tirade klinkt als: 'als iemand iets fout doet, zal ik er alles aan doen om die fout en toekomstige fouten onder een vergrootglas te leggen en publiekelijk aan de schandpaal te nagelen.'

Ik ontken zeker niet dat er verkeerde dingen gebeuren, dat mensen die helemaal niet konden werken goedgekeurd werden met alle gevolgen van dien. En ja als het aan mij lag zouden dergelijke mensen die structureel dergelijke praktijken uitvoerden, hun baan verliezen. Medewerkers die het geen zier meer interesseerde wie ze tegenover zich hadden en afgestompt iemand 'bonzaiboompjeskweker' als voorbeeldfunctie gaven, daarvan denk ik: eh... ander werk? Zou dat niet beter zijn voor alle partijen?


Maar goed, voor jou zal dit allemaal wel toch neerkomen op: je hoeft niet te doen alsof het je interesseerde, want zoals je al zei: eens een UWV'er....Dus ik ben en blijf iemand die nog erger is dan een STASI en een enorme minkukel. Kijk maar op mij neer hoor, mij heb je daar niet mee. misschien denk je dat ik nou jankend in een hoekje ga zitten of me beledigd voel, ik word echter niet warm of koud van iemand als jij.

@Ghuus

Jij pareert harde feiten met kwalificaties als "zeikwijf", "paranoia" enzovoort, als gezegd, je zal niet voor niets bij het UWV zijn aangesteld, dat blijkt maar weer.

Ook verdraai jij feiten in een pathetisch verhaal. Ook kenmerkend voor het UWV, waarvan de walgelijke stank dus nog aan je kleeft, ook al heb je de deur van die hufterclub, naar eigen zeggen, jaren geleden achter je dicht getrokken.

Mijn mening is en blijft als volgt:

Ik kan meer sympathie opbrengen voor oud STASI-medewerkers dan voor oud UWV-medewerkers; op een rare manier dachten STASI-medewerkers dienbaar te zijn aan het volk.
Natuurlijk beweer jij hetzelfde van het UWV.

Dank jezelf dat ik in deze mening gesterkt word.

uwv is een groot log apparaat, er werkte of aanwezig 20.000 man echter 10.000 man teveel dat is de afgelopen jaren behoorlijk afgebouwd. echter de deskundige zijn erdoor de reorganisatie ook vandoor gegaan..,

achteraf bleek dat ik een hersentumor had en aan het werk ben gezet. ik gaf regelmatig aan druk op mijn hoofd. iedere simpele ziel kon aan mijn zien dat er iets niet klopte behalve de UWV instantie. / ik kwam helaas zelf niet op die gedachte. maar ging wel met een auto de weg op met alle risico s van dien.