ja via sopcast :-)

waarom kan ik niet voor 2,5 euro losse wedstrijden bestellen? ik wil er niet aan vast zitten voor oninteressante wedstrijden.

Leuk om live voetbalwedstrijden te kunnen bekijken thuis in de huiskamer. Maar de Eredivisie die is toch wel heel beperkt als het op kjjkgenot aankomt. En om een heel weekend thuis te blijven om te besteden aan deze live wedstrijden is mij nog steeds teveel van het goede. Misschien hoor ik dan ook niet bij die vele vele echte voetbal liefhebbers.

Al was het gratis, WEG met die bende!!

Als eredivisie live en sport 1 nou samen zouden gaan, dan zou het wel interessant zijn om een abonnement te nemen.

@4)

Het is gratis, via sopcast ;-)

Ik geloof er geen barst van , dat ze 600.000 abo's hebben ....ik ken niemand die een betaal abo heeft.....

Ik ken er zo al 3 (mezelf incluis).

17 euro de maand bij Ziggo lijkt veel, maar als je naar de prijskaartjes van een plekje in het stadion kijkt heb je het er zo uit. Natuurlijk is het een andere ervaring maar ik spaar toch wel geld uit omdat ik anders vaker naar het stadion zou gaan om een wedstrijd live te beleven.

Sopcast is ook een optie, maar ik zou nu totaal niet terugwillen, naast het feit dat je EL stuk maakt (die filmen niet voor gratis) is het verschil zeker op een 40" TV echt heel erg groot. Zou echt niet terugwillen naar de baggerkwaliteit die je met zo'n stream binnenkrijgt, als hij al werkt want hij klapte er bij mij ook nog wel eens uit.

Ik heb het :P

"Drie jaar na de start van Eredivisie Live zijn ruim 600.000 huishoudens aangesloten op de betaalzender"

Leuk, maar hoeveel van die 600.000 huishoudens betalen ook voor EL? Volgens mij hoorde ik laatst op de radio dat er bij de Telegraaf een bon zat waarmee je de eerste twee maanden gratis EL kon kijken. Ja, dat levert natuurlijk wel wat aansluitingen op...

"Directeur Frank Rutten van Eredivisie CV meldde dat de clubs met de opbrengsten van hun zender de leningen kunnen gaan aflossen die ze drie jaar geleden in de aanloopfase aangingen. Eredivisie Live maakt volgens Rutten steeds meer winst. Het nettoresultaat van de zender is dit seizoen 30 miljoen euro, ongeveer evenveel als wat de clubs in 2005 van Versatel kregen voor de liverechten.''

Die 30 miljoen van Versatel was zonder eigen bedrijfsrisico en inmiddels lopen de clubs alweer jaren te klagen dat EL niet loopt en ze geen geld binnen krijgen.

Persoonlijk hoef ik het niet te hebben. Ik heb moeite om een eredivisie wedstrijd 90 minuten lang te bekijken, ik heb het idee dat je met enkel de samenvattingen echt niets mist. Als ze zouden fuseren met Sport 1, zoals hierboven al gesuggereerd werd, en ik dus ook Premier League en Primera Division zou kunnen kijken, dan zou ik het nog het overwegen waard vinden. De topwedstrijden in de Eredivisie vind ik namelijk wel leuk om te zien (zeg maar wedstrijden tussen de nrs 1-5).

@5
Waren EL en sport 1 in het verleden niet samen?

Zelf vind ik 15€ te duur voor het Nederlandse voetbal. Tuurlijk zitten er mooie wedstrijden tussen maar dat weegt niet op tegen 12 x 15€

@2 via internet kun je losse wedstrijden bestellen

voor die 17 euro heb ik ieder weekend voetbal op de buis
en kan mijn favoriete clubs zien
lekker alles bij de hand mn natje en mn drogie
geen kou of regen en geen last van suporters die schreeuwen
ook thuis heb je spanning , dus eredivisie live ,een uitkomst
zeker voor je vrouw, houdt ze even een paar uur haar kakel dicht

en nog draaien ze verlies,... ondanks dat ajax fans de meeste leden zijn die eredivisie live gebruikt.

@13)

Voor 0,00 euro heb ik ook elk weekend voetbal op de buis

@2. Dat kan wel, maar niet voor 2,50 (wel voor 6,00).
@10. en wt dacht je van die acties van AH? (die zijn er nu niet meer omdat AH geen sponsor meer is). Als je een EL-kalender kocht kreeg je ook een bon voor 2 maanden gratis EL. Ik heb dat 1x gedaan, en ik heb bijna 4 maanden gratis kunnen kijken. Ik denk dat in die periode net het aantal kijkers werd gemeten, zodat ze konden opscheppen dat ze zoveel kijkers hebben.