Iedere boerenlul gelijk op de achterste benen... Goeie reclamestunt van Geenstijl!

Dat een hoop mensen niet snappen dat het een hoax is is typisch kenmerkend. Sinds wanneer heb je een leger advocaten nodig om bezwaar aan te tekenen in een gemeentelijke procedure?

Daarnaast zend geenstijl met deze hoax wel een zeer rake boodschap de wereld in........

Wie de schoen past..........

Verwijderd door redactie

@202 oh en wat is die boodschap volgens jou dan?? Dat die homo's van geenstijl, niet de inventiviteit en creativiteit bezitten om van hun bedrijf iets te maken en alleen over de rug van een ander, door de boel af te zeiken, bekend kunnen worden.

Geen stijl, super, ga zo door, weg met die linkse oproerkraaiers en schrapers.
Ik hoop, dat het jullie lukt het hele glazen huis in scherven te laten vallen met Ghiel (let op de h) erbij! Ghiel voor de bijl.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/08/bo...

Lees dit stukje ook maar eens.

een succesvolle inzamelingsactie die jaarlijks veel oplevrd voor slachtoffers willen verpesten.. dat is pas GEENSTIJL

Ik krijg het bijna niet m'n strot uit, maar GeenStijl heeft nog gelijk ook. Al die mensen die even op de radio of de TV willen komen met hun "gulle gift". Steeds minder mensen geven nog aan goede doelen, en hebben de prachtigste smoezen klaar ("het blijft allemaal aan de strijkstok hangen" is de populairste), mooie reden om je cynische egoïsme goed te praten. Maar gelukkig steunen ze goede doelen nog, want ze doen toch mee aan de Postcodeloterij? Nou dan!

En dan wordt er weer een fortuin uitgegeven aan een media-spektakel en dan kan Nederland ineens wèl geven. Onze maatschappij is door en door verrot.

Nieuw topic hierover op GS (ik ga ze nog goed vinden...);

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/08/bo...

"Die mensen die een 3FM reclamestunt nodig hebben om hun medeleven te uiten, wensen critici de kanker toe."

"Weet u wat cynisme is? Artiesten en bedrijven die zo betrokken waren vorige jaren, maar niet meer kunnen opnoemen over de rug van welke goede doelen ze ook al weer hun album/ product/ single/ film/ boek/ TV-serie kwamen promoten. Laat staan dat ze er nog geld naar overmaken."

"Weet u wat cynisme is? De redacteuren die de meest schrijnende gevallen uitzoeken voor een Serious Request-filmpje, om mensen maar zoveel mogelijk in hun schuldgevoel te raken. Dat er op deze planeet de noodzaak is voor een zin als: "sorry, we hebben iemand gevonden die er erger aan toe is dan u, die gaan we filmen en laten interviewen door Eric Corton.""

Maar goed, die bijna 50 minnetjes had ik wel verwacht voor mijn reactie #19 gisteren. Ik ben blij dat er ook nog een deel rondloopt die wel bereid is verder te denken waarom dit wel geld oplevert voor het goede doel maar toch laakbaar is. Jammer vond ik dat van die bijna 50 minnaars misschien maar 1 of 2 met een inhoudelijke reactie kwamen.

@204
Hoe weet je dat het allemaal Homo's zijn dan? En is dat iets wat verkeerd is? Ik vraag het mij maar even af omdat je het zo benadrukt....

de boodschap heb je zelf eigenlijk al weergegeven. Alleen gaat het dan over 3FM.

Vandaar ook een HOAX. Door een grap laten zien dat het gedrag niet geaccepteerd wordt als het van een andere partij komt. erg geslaagd dus!

@207: Dit! En dan ook wel doen wat er aan het einde staat, quoth GS:

"U bent het oneens met ons? Dat mag. Doneren aan de oorlogsmoeders kan via het Rode Kruis*. Wij gaan er vanuit dat alle boehoeroepers nu massaal hun geld storten en niet pas in december. Misschien kunnen er in de tussentijd dan wat extra oorlogsmoeders gered worden. Om ons te bewijzen dat het niet om de 3FM promoshow gaat, maar echt om het goede doel."

* https://www.rodekruis.nl/doneren/paginas/donere...

Prima actie.

@208
Je vergeet dat de eerste miljoenen verrekend worden met de investering die gedaan is. Vervolgens moeten de directies van de goede doelen nog betaald worden omdat ze anders niet aan de 150 - 200K oer jaar komen.

De actie levert inderdaad veel op ja. Zo lust ik er nog wel 10.

@210 Misschien waren die 48 minners het wel eens met die 2 die gereageerd hebben....
Hoeft men niet in herhaling te vallen.

@wim #207
dus geen hoax (zoals iemand suggereerde), maar een verdediging van hun eigen domheid door te slaan naar alles wat beweegt, met de gebruikelijke puberale, domme retoriek.
En de GeenStijl-aanhangers reageren zoals verwacht: met hetzelfde domme hoera-geroep... Ondertussen niet in de gaten hebbend dat het oerdomme gedoe van GeenStijl het Glazen Huis alleen maar meer publiciteit oplevert...

@213 Ik zie ze zonder zo een actie niet zoveel geld ophalen als met zo een actie. Daarbij heeft een van de medewerkers van hun eigen paradepaardje POWNED zelf ook ooit in het glazen huis gezeten

Tja nou ja, ik vind dat GS meelift op de bekendheid van het glazen huis. Door er een kritisch artikel over te schrijven en te rellen. Zelf zijn ze eigenlijk over hun hoogtepunt heen en Powned loopt niet, dus ze moeten weer even aan de ketting rammelen ergens. Geeft niets maar blijft vooral ook de criticus kritisch bekijken. Ieder heeft zo zijn eigen belangen die gediend worden.

@217

Verbieden? wie is er nu werkelijk intolerant

@216
Precies het punt. Zonder zo'n actie halen ze niet zoveel geld op omdat het veel mensen om de PUBLICITEIT te doen is en geen moer geven om de goede doelen.

hoax staat al op geenstijl te lezen.
Maar dat het sowieso in je op komt om dit te verzinnen is natuurlijk al in en in triest.

Vind GS wel een beetje gelijk hebben hoor.
Heel die glazen huis actie is zelfverheerlijking met als doel 3FM in de spotlight te zetten.
En heel Nederland doet lekker mee aan die onzin.

Als de rechtse telegraaf-keten nu ook al goede doelen gaat dwarsbomen zijn ze nog droeviger dan ik dacht. Geen Stijl, Spits, Telegraaf. Wie leest die rotzooi trouwens?

opgeklopte onzin dat Glazen huis, waar blijft het geld? Somalische krijgsheren en Rodekruis directies verdelen de poet

Grappig.
Al halen ze er twintig advocaten bij, een echte avocaat kan gs vertellen dat zo'n zaak al snel niet ontvankelijk wordt verklaard. gs voldoet nl. op geen enkele wijze aan de vereisten die worden gesteld aan "belanghebbende".

Kortom geen zaak, die bovendien razendsnel zal worden afgekapt door de rechter.

Zoals altijd schiet dat gs z'n "doel" totaal voorbij.

@224
En jij denkt echt dat ze bij GS niet één omwonende kunnen vinden die zich als klager opwerpt?

Er zijn denk ik veel manieren om er naar te kijken, de vraag is of mensen echt werkelijk betrokken zijn bij het beoogde goede doel, of dat men graag ietwat schuldgevoel inlost door te doneren.

Ik kan me persoonlijk niet aan het idee onttrekken dat mensen daar gaan staan en geven om dat ze zien dat andere mensen ook massaal mee doen.

Dat stukje integriteit, zou meegenomen moeten worden het hele jaar daar, en zichtbaar moeten zijn in denken en vooral handelen uit menselijkheid.

Volgens mij hoeft zoiets niet gehyped te worden één keer per jaar...

Maar vooral dagelijks geïntegreerd in bewustzijn en echte compassie.

Daar schieten we meer mee op.

Waar is dit goed voor? :x

Geniaaaaaaaal; Serious Verpest!!

Dat er mensen zijn die GeenStijl serieus nemen..

Ik had een "vriend" op school die tegen iedereen en alles een attitude had, hij deinsde nergens voor terug. Nam iedereen in de zeik. Was daardoor populair. Afzeiken, voor lul zetten voor de gek houden. Waar het toe leidde heeft niemand zich destijds ooit afgevraagd, net zo min als die londonse losers die alles leeghalen. Waartoe? Afijn. Dat deed het goed bij de nog niet uitgeharde hersentjes van pubers op onze school. Maar de meeste jongelui trokken verder het leven in, en maakten er iets van. Want ten koste van anderen opvallen gaat mensen op den duur vervelen. Nu woont hij ergens in een kraakpand, en wordt door zijn voormalige maten vermeden. Toch een beetje blijven hangen. Maar gelukkig is er Geenstijl. Daar zal hij wel terechtkunnen. Als hij internet kan betalen.

Wat een domme gefrustreerde ettertjes zijn dat toch bij Geen Stijl. Omdat ze zelf alle vaardigheden missen om iets te maken verpesten ze de initiatieven van anderen. Als je het er niet mee eens bent, maak dan iets beters.

Maar nee, veel leuker om de blokkentoren van je drie-jarige zusje om te gooien, alleen hebben we het hier wel over 'volwassenen'.

@225
Natuurlijk kan dat.
Maar dan is het dus die omwonende die klaagt en niet GS.
Voor de wet en de rechter komt dat heel nauwkeurig.

Geweldige actie van GS, en ik hoop dat het ze lukt want de zieligheidsindustrie loopt in Nederland echt de klauwen uit.
Laat iedereen maar voor zichzelf zorgen en als ze niet genoeg te eten hebben moeten ze niet zoveel kinderen fokken. Scheelt heel wat monden om te vullen.
Armoede en 12 kinderen, zijn niet verenigbaar.

Ik kan me niet voorstellen dat Bob Geldof met Live Aid destijds is uitgemaakt voor publiciteitsgeil. Maar ja, het is inmiddels 2011 in Nederland en dan vinden een hoop mensen het nog prachtig ook. Te triest voor woorden.

@235
<quote>"...ze zullen toch zelf ook wel begrijpen dat mensen niet spontaan geld weg geven..."</quote>

Da's nou juist het trieste van het verhaal, dat GeenStijl gewoon gelijk heeft. Mensen geven niet meer zomaar, ze willen eerst met hun postzegel op TV. en jij vind dat kennelijk nog normaal ook... Dit al gelezen? :
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/08/bo...

Als het evenement wordt afgeblazen doneert Geen Stijl dan het niet gebruikte deel van de kosten uit hun budget?

GeenStijl: "Na fappen op plaatjes van Mila Kunis vinden we het trollen van 3FM het leukste wat er is. "

Kansloos, echt heel kansloos.

De hele Nederlandse samenleving is totaal ontwricht door idioten als GeenStijl, PowNed en hoofdsponsor en eigenaar De Telegraaf. Die paar dagen in het jaar dat de Nederlandse samenleving heeeeeeeeeeeeeeel eventjes één is, wil GeenStijl ook nog eens ontwrichten. Stijlloos!

Heerlijk. Lekker effe negatief doen