Goed signaal tegenover politici die een klokkenluider de mond willen snoeren!

Veel respect voor deze huisarts en de programmamakers. Ik verafschuw een overheid die een open discussie in de weg staat.

@2 Verdeeldheid en onduidelijkheid zaaien is ook niet altijd alles... Ik vind het prima dat de discussie gaat over het nut en eventuele belangenverstrengeling bij het advies over de mexicaanse griep, perfect juist, ik hoop dat hierdoor alles goed aangescherpt wordt.

Zolang mensen maar niet gaan stoppen met de vaccinatie van kinderen, want daar een discussie over voeren is wel levensgevaarlijk.

Mooi gebaar!

De belangen van de farmaceutische industrie zijn astronomisch. Degene die het eerste sneuveld in de strijd met die economische reuzen is Waarheid al snel gevolg door integriteit.

@3 ook voor vacinatie geld " evidence based" als de norm. Sommige, de meeste zelfs, vacinaties zijn nuttig en beperken risico. Bij griepvacinatie is het yegengestelde bewezenmin gedegen onderzoek.

mensen, even je aandacht! je kan dus ook doneren zoals ik dat al meteen gedaan heb. iedere euro is er een, en geloof me maar dat met een tegenpartij als de regering je zo in geldnood zit.
Wie o wie heeft het gironummer bij de hand en de tenaamstelling?

Top!

Www.steunhuisartsinproces.nl. Een geweldig initiatief om te voorkomen dat de overheid deze principiele,dappere huisarts mangeld en de mond snoert.

Prachtig gebaar aan deze dappere huisarts die zijn hoofd boven het maaiveld durft uit te steken. Ik maak graag naar draagkracht geld naar hem over... toppie. En nee, voor mij geen griepprik meer #6.

Vaccinatie daar waar nodig. Maar als iemand de noodzaak bepaald en die is nauw betrokken bij de industrie, moet je deze vraagtekens uit de weg ruimen. Niet door een proces maar door argumenten. Als de rechter het enige argument is, sta je niet heel erg sterk. Dan ook niet bij een objectieve rechter.
Uitwas van de liberalisering is dit. Graaien in een andere vorm dan de bankjongens.

En wie betaalt die prijs? Jawel, Pfizer (hier mogelijk beter bekend als big pharma).

Maar wie is er nu principieel genoeg om ook echt zijn/haar portemonnee te trekken? zie: 9
al is het maar 5 of 10 euro, dat maakt niet uit, vele kleintjes maken 1 grote.

Als deze journalisten dit niet zouden doen, verder geen verslag door NOS. Waar een eng landje steeds enger in wordt....