Die Ratko toch! Das altijd zelf zo'n lolbroek als ie op tv is. Dan verwacht je toch wat meer gevoel voor humor.

Zou er ook niet blij mee zijn. Goed dat als er schadevergoeding komt dit naar "Srebrenica ofzo" gaat.

Het zou een eer moeten zijn !!!

Aansteller!

Wie is Ron Boszhard, ik had weleens van Carlo gehoord. Ron mag blij zijn met een beetje extra publiciteit. Het stukje in de VARA gids is grappig en maakt echt wel duidelijk dat hij er een andere mening op na houdt.

Misschien moeten ze hem een keer parodiëren in de TV kantine ;-)

ik vind dit toch grappiger dan alle dingen die ron zelf ooit gedaan heeft , maarja , humor is persoonlijk , ieder zijn ding

@8
Het komt in elk geval echter over.

Ja erg hoor. Ik denk ook vast dat iedereen nu denkt dat ie een oorlogsmisdadiger is! pfff... wat een zeurpiet en centenknijper.

Hij moet oppassen dat Carlo geen geld gaat eisen wegens plagiaat.......... stumperd
Typisch ontspeend van elk talent, imagoloze drol die zich aan de rafels van de familiebanden omhoog werkt, in dit geval aan het rughaar van zn broer en dan gaat klagen wegens dus niet bestaand imago.....verlies

Het is voor iedereen een flinke belediging om als Bosnisch-Servische oorlogsmisdadiger Ratko Mladic afgebeeld te worden. Als je wat gevoel voor humor hebt doe je dit niet. Beeld hem dan af als een zacht eitje of zoiets.

@2 iemand die zelfs met vergelijking van foto's van meneer ron boszhard kan overtuigen dat ie het echt is kan geen dubbelganger zijn maar de echte..dit is het hoofd van ron geplakt op iemand die het uniform draagt...@10 tsja..leg dat eens die kindertjes maar eens uit die tegen zn zoontje gaan pesten...

Dit is gewoon ziek van de VARA.

Plus daarbij opgeteld dat Ratko ook geld wil zien omdat hij in verband is gebracht met Ron Boszhard, tja, wat is erger?

@12 Truus, ben je je aanrecht kwijt ofzo?

Volkomen terecht van Boszhart. De VARA heeft zelf lange tenen wanneer men haar gedachtengoed te kakken ze. Wie uitdeelt moet ook incasseren. Dat kan de VARA met haar papegaaiende schnabbelcircuit maar moeilijk accepteren

Hij heeft gelijk......Hoop dat hij het voor elkaar krijgt......VARA denkt dat ze alles kunnen ..

Nou ja en dan zoiets als Lucky Tv / POW etc...da's toch al zieke tv op zich. Pas de vara wel bij.

wie is wij?

Wie is Ron Boszhard?

@20 is broer van Carlo en presenteerd onder andere ter land ter zee en in de lucht en de leukste thuis...gaat er verder niet om wie hij is..gaat er om dat ze hem af proberen te schilderen als een misdadiger...als ze jou....of iemand...een persoon die niet beroemd is of niet bekend is af zouden tekenen als iets heel gemeens..zou je ook willen aanklagen om je imago...dus mensen die zeiken dat die man geen imago heeft zijn niet goed wijs....

en mensen die mijn reacties minnen zijn mijn minnaars...die mij stilletjes aanbidden en mij gelijk geven...eigenlijk nog positiever dan plussers :) (maw, je snijd je zelf in je vingers)

Terecht dat Boszhard dit stelt. Het is nodeloos geschoffeer, leidt tot niets en er is totaal niets komisch aan Moordenaar Mladic. Als zoiets zomaar een willekeurige medewerker van de Vara zèlf zou overkomen, dan geloof ik ECHT NIET dat die hele Vara (met ego Van Jole voorop) nog steeds helemaal in de deuk zou liggen van het lachen.

Voor mensen die niet weten wie Ron is: http://nl.wikipedia.org/wiki/Ron_Boszhard

Iemand die zelf regelmatig de grappemaker wil zijn behoort hier maar gewoon tegen te kunnen.
Misschien dat er mensen zijn die zijn grappen aanstootgevend of niet gepast vinden. Mogen ze hem dan ook aanklagen?
.

@17 dikke plus. Schandalig zelfs van de Vara.

Ron je hebt alle gelijk !!!!!!

het goede doel geeft ook aan hoe je persoonlijk bent.

als ik morgen als Adolf sta afgebeeld en iedereen zegt, grapje bedankt, denk na voordat je zoiets doet VARA

De betekenis van de naam is `vreemdeling (die verdwaald is zeker, zal eens even vragen naar zijn......)

http://www.hpdetijd.nl/images/2011-06/ronmladic...

Ik vind dat stukje text erbij wel vreemd hoor, ze laten de lezer denken alsof Ron dit allemaal zelf heeft verzonnen en vrijwillig heeft gedaan.

Vergeet de bijschrift niet die de foto ontzenuwd:"Ik wilde graag een keer als oorlogsmisdadiger op de foto. Ik had zelf nog nooit van die man gehoord, maar ik zag hem vandaag op tv omdat hij was gearresteerd in Tsjechië of zoiets, en ik vond het wel een geinig hoedje." Vooral de manier waarop de presentator het bericht lijkt af te sluiten - handtekening met smiley - maakt de grap compleet.

Ik snap 'm niet. Waarom zou dit grappig zijn? Wat is trouwens het doel van de foto?

Lijkt me dat dit ook niet zomaar kan, ongeacht hoe hij wordt afgebeeld. Het lijkt me niet helemaal netjes (of überhaupt toegestaan) dat een blad een foto bewerkt en hem daar in plakt.

Als ze Matthijs van Nieuwkerk, Paul Witteman of Paul de Leeuw hadden gebruikt had ik de humor er nog van in kunnen zien. Als een soort van zelfspot. Maar dat zal je niet snel zien bij de VARA.

@21 en mensen die mijn reacties minnen zijn mijn minnaars...die mij stilletjes aanbidden en mij gelijk geven...eigenlijk nog positiever dan plussers :) (maw, je snijd je zelf in je vingers)

Zolang je het zelf maar geloofd :)

@31 Zou die op school ook zo gereageerd hebben op slechte cijfers?

@21 wat een arrogante reactie. Het stinkt hier behoorlijk. Wat zul jij tevreden zijn met jezelf.

@7 Dat je hem niet kent is jou probleem. De beste man heeft op zijn minst zoveel programma's gemaakt als carlo..Waarvan de meeste een stuk beter. Maar zal wel op een zender geweest zijn waar ze de Xfactor niet uitzenden en jij natuurlijk niet komt...

Wie is Ron Boszhard?

Nu wordt Ron een misdadiger vergeleken en velen met mij vinden dit geen pas.
Het is toch ook nergens voor nodig om personen zo neer te zetten ?
Maar ja zolang ze God ook openlijk mogen lasteren , die veel hoger is dan wij mensen , ach dan hoeven wij niets te verwachten van deze raddraaiers.
Hoe vaak wordt God belasterd en gelasterd en grote oneer aan gedaan ?
Zijn we dan ook kwaad of vinden we dat wel prima , als we het zelf maar niet zijn , kun je zien wat de mens is, onze eer , kom die niet te na, want dan staan we op onze achterste benen.
En wat doen we als we horen of zien dat God te na komt, of dat God bespot wordt ??
Zijn we grote egoisten die alleen maar overeind komen als onze eer wordt aangetast ?
1x een rare grap en we staan al bij de rechter op de stoep , vergelijk dat eens bij God, hoe vaak en hoeveel wordt God niet belasterd , en heeft God u ook al voor de rechterstoel gedaagd ??
Nee, ? dan heeft u met een goed doend God te maken , die u en mij ook allang zou kunnen oproepen om verantwoording af te leggen waarom we God steeds vernederen, haten, lasteren , als we kijken naar Ron, die na 1 x vervelende plaatjes al naar de rechter rent , dan mogen we God dankbaar zijn dat Hij zoveel geduld met ons heeft.
En u haat Hem nog steeds ?

Is deze foto nu gefotoshopped of is hij echt zo op de foto gegaan?

In het laatste geval moet 'ie niet zo lopen te zeiken....... toch?

Ron Boszhard is niet grappig.

@36 is het in de biblebelt elke dag zondag?

Het is net als het vergelijken van iemand om Adolf Hitler tijdens de Tweede Wereldoorlog. Heel schandalig en ongevoelig van VARA tegen de slachtoffers van Mladic die notabene veel van hen woonen nu hier in Nederland. Zeker nu, dat het nog niet duidelijk of hij zal worden gebracht in rechtvaardigheid of niet. Er is altijd een grens voor een grapje.

"Mijn zoontje vroeg me: wat moet ik tegen al mijn vriendjes zeggen?"

Wat een onzin. Natuurlijk heeft zijn zoontje dat niet gezegd, kom op nou.

Ik weet niet hoe oud zijn zoon is en hoe oud die vriendjes dus zijn, maar als ze jonger zijn dan tien dan weten ze niet eens wie Mladic is, als ze ouder zijn dan tien dan snappen ze heus wel dat Ron Boszhard geen Servische oorlogsmisdadiger is. Het enige wat die vriendjes zullen vragen is of Ron Boszhard altijd zo'n kleinzerige aansteller is die nog nooit gehoord heeft van het begrip "pick your battles".

Gadverdamme: "Mijn zoontje vroeg me: wat moet ik tegen al mijn vriendjes zeggen?"

Heeft Ron dat gezegd? Zijn eigen zoontje erbij betrekken. Bah, op de senimentele toer gaan om medelijden op te wekken, gadverdegadver.

@41
Zijn zoon is 12 jaar en als hij op Ron lijkt qua IQ dan snapt hij er geen bal van.

@43 LOL :)

Naja, wat een gedoe weer. Vrijheid van plaatjesuiting toch? Wees blij dat het geen cartoon is, anders was Carlo flink gaan rellen.

Boszhard moet niet zeiken. Dit is nu eenmaal het lot van publieksgeile mannetjes als hij.

De goede smaak en een stukje fatsoen is ver te zoeken bij de VARA de laatste tijd. Misschien wordt het een tijd voor een paar misselijke foto-trucages van de VARA-coryfeeën, vrijheid, blijheid toch ?

"Het geld gaat naar Srebrenica ofzo."
Dat heet toch Kosovo?;-)
De VARA betaald toch nooit,vraag het maar aan EXOTA die door de VARA failliet is gegaan door Marcel van Dam!Dit gebeurde al ongeveer 40 jaar geleden als ik het goed heb.(http://biografie.vara.nl/#/gebeurtenis/75/de-ex...

@47 Als je er dan ook een relativerend bijschrift bij doet zoals bij Ron.

Ach ja, lange tenen.
Het is overduidelijk een persiflage en grap, het is pas een issue nu hij er zelf zo'n poeha van maakt.

De kinderen bij zijn zoon op school lezen nauwelijks de vara gids, maar ja nu er al 2 dagen over geluld wordt, willen die koters ook weleens weten wat er nou aan de hand is.

vind dit niet kunnen hoor gelijk dat Boszhard naar de rechter is gestapt. hoe dit humor is moeten ze me toch ff uitleggen

ach als je je niks verbeeld dan ben je ook niks .. het zal altijd het broertje van blijven ..

Het is trouwens dat ie zelf zo gilt dat ie afgebeeld wordt als Mladic.
Ik had eerder de indruk dat het soldaat Schwejk was.

Wat zijn die tros en RTL lullo's toch azijnzeikers. Altijd anderen belachelijk maken en als ze zelf eens worden teruggepakt is het meteen huiliehuilie.

Opmerkelijk:
Boszhard eist schadevergoeding van de VARA.
De TROS geeft de eventuele schadeloosstelling weg.

Is het nu Boszhard of de TROS die hier geld wil hebben?

Of willen ze hier gewoon publiciteit?

waarom nemen ze niet iemand van de VARA zelf? Waarom moet dat iemand van de TROS zijn?
Ze konden natuurlijk niemand vinden bij de VARA, die op de foto wilde voor zoiets belachelijks !! Ik vind het echt schandalig en dit zijn geen leuke
grapjes. Mensen die dit wel leuk vinden, moeten eens goed nadenken!

@56 Na het lezen van de bijschrift kun je de foto toch niet meer serieus nemen.

Ik stel me voor dat zeze publicatie er een in een reeks is.

Als we die andere uit de reeks zouden kennen, wordt wellicht volledig duidelijk hoe deze 'humor' bedoeld is.

Ik kan er in ieder geval niet om lachen.

Erg smakeloos om iemand te persifleren als oorlogsmisdadiger en dan ook nog eens zonder enig overleg. Over oorlogsmisdaden valt geen grappen te maken.

Hoe zou de voorzitter van de VARA het vinden om volgende week in de Veronica gids te staan als Adolf Hitler? Zou hij het dan ook nog grappig vinden?

Ik heb even gegoogled en kom deze tegen:
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2011/02/verzam...

Lijkt me toch duidelijk dat we hier van persiflages spreken.

@59 Hoezo geen uitleg?: :"Ik wilde graag een keer als oorlogsmisdadiger op de foto. Ik had zelf nog nooit van die man gehoord, maar ik zag hem vandaag op tv omdat hij was gearresteerd in Tsjechië of zoiets, en ik vond het wel een geinig hoedje." Vooral de manier waarop de presentator het bericht lijkt af te sluiten - handtekening met smiley - maakt de grap compleet.

Flauwe grap, net zo flauw als die Ron Boszhard zelf.

#61 Jij hebt wat teveel bizarre fantasieen!

@63 Leg uit.

Even rekenen. Mladic is goed voor ongeveer 8000 slachtoffers. Hitler voor ongeveer 9000 keer zo veel. Dan krijgt wilders dus 9000 x 25.000 Euro = 225 miljoen.

@60 maar dat vind ik wel grappig!

Leuker dan TV kantine

Ga weg met die flauwe man

#64 Er valt niks uit te leggen. Dat jij graag geassocieerd wil worden met een oorlogsmisdadiger zegt genoeg over jezelf.

Gelukkig denkt niet iedereen zoals jou.
Maar iemand zonder toestemming op de cover neerzetten als oorlogsmisdadiger getuigt van zeer slechte en smakeloze creativiteit van de VARA.

@65 bedoel je het niet andersom? Dat Wilders al zijn slachtoffers 25.000€ moet betalen? Lijkt me redelijker.

Wat is dit nou weer voor iets??? Waarom doet de VARA dit ??
Ik vind het niet echt om te lachen ! Maar heeft de VARA soms ruzie met Ron? Heeft hij rechtse uitlatingen gedaan?

Vind het echt niet kunnen, en nog wel zonder zijn toestemming foto's gebruiken...

De Vara/gids moet op de lijst verboden lectuur te komen staan. Een haatzaaiend boek...Bah... Als je de haatzaaiende stukken en de socialistische propaganda eruithaalt dan houd je een votje papier over dat zo dik is als de Donald Duck.
Waarom niet de volgende keer een afbeelding van Felix Meurders op een begraafplaats.
Dat geeft precies weer waar deze omroep voor staat. Ik snap niet dat er nog belastinggeld naar deze omroep gaat.
Kut Vara!!!

Wat een hoop minnetjes. Echt bizar hoeveel nujij-ers blijkbaar tegen vrijheid van menings-/cartoonuiting zijn. Oppakken en uitzetten maar dan? ;-) *koekje en deeg....

/ popumode off //

Tsja, een smakeloze 'grap' beetje jammer dit

@72
Boekverbrandingkje en deportatietje erbij?

@71
VARA......JOOP......etc.

@69 Ik wil best geassioceerd worden met een oorlogsmisdadiger, mits, net als bij Ron, een relativerend bijschrift bij zit.

Uw reactie getuigt van weinig relativeringsvermogen.

Smakeloze grap van de Vara. Eens kijken wat zij ervan vinden als die Martijs Nieuwkerk als Hitler wordt afgebeeld. Wat een verspilling van belastinggeld.
Gewoon opdoeken die publieke omroep.

Ik zou dit ook niet pikken. Het is beledigend, niet grappig en ook niet nodig.

In dit geval is er sprake van portretrecht. Als Ron zelf niet meegewerkt heeft aan deze foto (dus photoshop) en/of hij geen toestemming gegeven heeft voor het gebruik van zijn portret (zeker in zoiets belachelijks als dit), dan heeft hij zeker een punt. In dit geval kan de rechter een belangenafweging maken, rekening houdend met persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Persoonlijk denk ik dat Ron een zeer goede kans maakt deze zaak te winnen. Nu maar hopen dat het geld ook werkelijk overgemaakt gaat worden naar een goed doel.

@72 jij kan zeker alleen maar geert na praten? Dat vind ik nou smakeloos en dom.

ik vind het ook een flauwe grap en op het randje van wat kan, maar volgens mij geniet die ron met volle teugen van alle aandacht die hij nu krijgt. Hij moet er niet zo'n drama van maken en het gewoon negeren, dat zou ik nou eens stoer vinden in plaats van dat dramatische gezeik over zijn zoontje. Ik vind dat pak hem trouwens wel staan, dat moet hij vaker aantrekken.

Door zo'n bedrag te eisen van een staatsomroep als de VARA betalen wij dat straks als hardwerkende Nederlanders. Foei Boszhard, ga maar bij je graaiende broer bedelen als je geld nodig hebt

groot gelijk geef ik je Ron.
En nr 82 als je goed hebt gelezen gaat het geld naar een goed doel.

Ik ken alleen majoor Bosshardt, ieder ander die deze naam misbruikt voor flauwe grappen zou moeten worden vervolgd.

Niemand heeft het recht iemand te beledigen. Dit is een foute actie van de Vara en zonder toestemming gedaan. We gaan echt de Wilders wereld in.
Misschien leuk om een afbeelding te maken met Wilders en een Hitler snorretje. Dan mag dat ook.

@36 weet je wat t verschil is tussen Ron Boszhard en God? Ron Boszhard bestaat

't Had een grap van Paul de Leeuw kunnen zijn... die is ook zo "leuk" met z'n grappen tenkoste van anderen...

@86: Daar kom jij nog wel een keer achter...

Hij eist ?? hahahahaha !!

@36 iets wat niet bestaat kun je ook niet belasteren.

Je moet de foto ook niet uit zijn context halen, zoals enkelen doen op dit draadje.

ik vind het zelf ook niet echt de grap van de eeuw,maar die ron maakt er wel een enorm drama van, ik denk ook dat hij die aandacht stiekem maar al te fijn vindt. Het is toch enorm duidelijk dat het om een grap gaat, dat kan je wel of niet leuk vinden, maar hij hoeft er niet zo'n circus van te maken,hij kan het ook positief benaderen, nu weten de mensen buiten zijn gezin ook eindelijk van zijn bestaan en dat is best handig als je presentator bent.

@72 kan je zelf ook nog iets verzinnen of ben je gewoon een schaamteloze wilderspapegaai?

Verwijderd door redactie

Ik dacht dat wij(?) hier zo voor de vrijheid van meningsuiting/ humor waren.

Hoeveel mensen hebben de foto met bijschrift in de VARA-gids gezien en hoeveel mensen hebben het pas gezien nadat hij zelf de publiciteit opzocht met zn rechtzaak?

@95
Nee hoor...
Humor en vrijheid van meningsuiting is alleen relevant als het niet ten koste van jezelf gaat.

Zodra iemand je terug pakt is het óf geen humor, óf gewoon niet leuk, óf je demoniseert etc.

@5 Als iemand mij zou vergelijken met Ratko Mladic, dan kan ik die persoon niet echt serieus nemen, en zou er dan ook geen seconde van wakker liggen.

Het maakt niet uit of dit Ron Boszhard overkomt of Jan met de Pet : het is gewoon een hele slechte grap. Een rectificatie zou ik zeker eisen als het mij overkwam, geld mogelijk ook.

ik vond het wel humor :D

krijgt ie een keer aandacht, is het weer niet goed. Wat een theemuts is die ron.

@98 helemaal gelijk, wat een zeur die ron, hij geilt juist op al die aandacht.

Als ik Ron was zou ik doorgaan tot het gaatje dit is ontoelaatbaar en heeft niets met humor te maken Go Get Them Ron!

Um... Is het niet zo, dat Ratko wordt VERDACHT van oorlogsmisdaden? Is het niet zo, dat hij onschuldig is totdat...?

" "Mijn zoontje vroeg me: wat moet ik tegen al mijn vriendjes zeggen?" "
hoe weet zijn zoontje nou wie ratko mladic is?

Het personeel van de VARA zit hier te minnen.Er zijn teveel minnetjes zonder duidelijke redenen!

Het personeel van de VARA zit hier te minnen.Er zijn teveel minnetjes zonder duidelijke redenen!

Hij heeft groot gelijk dat hij deze gelegenheid aangrijpt om even flink reclame voor hemzelf te maken. Kijk maar naar Brard en Paay, zo doen zij het ook. Als hij 25000 euro kan loskrijgen voor een goed doel is dat nog mooi megenomen ook.

Oe Ron Boszhard is (heel) boos... Wees blij dat je op de VARA gids staat! Was al bijna vergeten hoe je dr uitzag! Even terzijde de kleding keuze van de VARA (gids) is beter dan wat je normaliter aan hebt!

Weer zo,n whiskydrinkende TV socialist erbij?

Sloeg ook helemaal nergens op van de VARA.
Dat ze Wilders aanpakken kan ik dan nog begrijpen omdat ze die politiek als hun vijand zien.
Maar wat heeft die Boszhard misdaan om zo weggezet te worden door de VARA?
Misschien een medewerker aan LUCKY-TV die afgewezen is door Ron en zo wraak neemt?

Waarom hebben ze Ron Boszhard eigenlijk gekozen en niet b.v. Paul de Leeuw of Joep van 't Hek?
Boszhard heeft op zich best gelijk. Vergeleken worden die rat van een Ratko Mladic is niet echt leuk. Het is dan ook niet fatsoenlijk Boszhard overal van te beschudligen. Lucky-TV is echt wel eens leuker geweest.

Deze dan: http://i1183.photobucket.com/albums/x461/ronbos...