Waarom is dit wél belangrijk genoeg voor een basispakket televisie, en wordt het basispakket zorg uitgekleed? Politiek is weer geheel verkeerd bezig.

Als ze dan ook zorgen dat er op alle zenders een goed aanbod van programma's is, en niet van die uitgemolken zang- & dansprogramma's, dan zijn ze goed bezig.

@1 Ik ben blij, dat de tv-aanbieders ook eens aan banden worden gelegd. Maar het is typisch dat dat voor de zorg niet geld. Hier laat het kabinet ook weer eens zijn ware gezicht zien. Stem vooral voor deze club!

Als het deze minister komt, kun je ee niet veel goeds van verwachten. De inspraak wordt iig minder. Dat is dit kabinet wel toevertrouwd!

alsof het standaard pakket niet duurder gemaakt kan worden???....het ligt niet bij de kabelaars maar bij de zenders die belachelijke tarieven vragen voor doorgifte van hun kanaal....dus hiermee voorkomt ze niks en maakt ze het voor veel mensen duurder die gewoon met 15 zenders ook tevreden zouden zijn en goedkoper uit...

Dat ze de 50 programmaraden op wil heffen, ben ik het helemaal eens.
50 keer een man/vrouw of 5 tegen een salaris waarvoor een lasser 60 uur in de week moet maken.

Waarom wel Vlaamse verplicht, maar geen Duitse en Engelse. Zou voor het onderwijs goed zijn en daar heeft ze ook steeds allerlei opmerkingen over.

@3
Maar maxime toch...zo ken ik je niet, wat zijn we ineens sociaal geworden....Ga zo door mijn zoon....

Goedkoper gaat het echt niet worden de aanbieders verzinnen daar wel wat op.

Komplete onzin, Liever 12 goede zenders dan 30 shitzenders en een hogere prijs voor het basispakket omdat "het nu zoveel zenders biedt".
Die prijs gaat toch wel omhoog, en nu waarschijnlijk juist voor het basis pakket.
echt verBijsterend dit voorstel.

Van mij mogen de standaard zenders er uit, weinig interessants te zien, of het niveau is heel laag. Helaas kan ik niet kiezen voor alleen alle discovery zenders, dan moet je en het basis pakket, en flink bij betalen. (als je alle discovery wilt, en niet alleen de Nederlandse met de herhalingen) Al dat zang en dans is nu echt niet interessant.

Waarom kan ik niet zelf een pakket samenstellen? Dn wil ik ook wel weer meer gaan betalen want de prijs/kwaliteit verhouding gaat er dan sowieso op vooruit.

Ik vind het trouwens schandalig hoe de consument langzaam maar zeker wordt gedwongen om van analoog op digitaal over te stappen. Genoeg mensen die hier geen behoefte aan hebben.

@11 Nou dat flink bijbetalen valt nog wel mee, ik heb het complete aanbod behalve film 1,2, 3, sport en porno en betaal iets van € 10, extra per maand.
Losse pakketten zijn zo rond de € 3,- per maand en er zijn er 4, dus als je alles afneemt krijg je zo ongeveer € 3,- korting. (Ziggo)

CanalDigitaal anyone?

@12, ik vond het ook schandalig dat tv programma's in kleur gingen uitzenden, en dat films ineens met geluid in de bioscoop gingen draaien. En dat er nu 10 cijferige telefoonnummers bestaan en allemaal interweb-adressen moeten zijn is ook schandalig. Waarom electrisch licht en centrale verwarming? Genoeg mensen die geen behoefte hieraan hebben en gewoon elke week de koleman weer aan de deur willen hebben...

Ze moet gewoon die koppelverkoop van het basispakket en alle andere pakketten verbieden. Dat drijft de prijs voor consumenten pas op.

Als je, zoals W3news zegt, een extra Discovery wilt, krijg je er meteen 30 andere nutteloze kanalen bij.

Wat fijn dat we straks meer zenders kunnen bekijken, de gezondheidszorg wordt uitgekleed en als alternatief mogen wij meer t.v. kijken.
Net zoals in de U.S.A....laten we de mensen volstoppen met de grootste onzin, ook al hebben de armen, daar en hier, naar de voedselbank, zij kunnen altijd T.V.kijken en zien hoe goed het met ons gaat. Want daar......is het veel slechter

@13 het is wel duur als je alleen discovery kijkt, en niet de zenders uit het basis pakket

Wat een geneuzel van de minister....
Is het niet belangrijker, dat de publieke omroep (via Digitenne-dekking) overal in het land normaal te ontvangen is, met een standaard-antenne?
En waarom zit in het Digitennepakket geen Duitse (publieke) zender?
Met een draaibare schotel ontvang ik enkele duizenden tv- en radiozenders vrij en gratis. Maar de NL-publieke omroep eist aparte apparatuur en registratie bij Canaldigitaal.

Nee minister. Heel belangrijk dat we 30 digitale zenders op de kabel hebben, maar de publieke Nederlandse omroep vaak moeilijk of niet kunnen ontvangen.

@13 Bij Ziggo heb je toch geen losse pakketten meer? Als je daar nu alles wilt betaal je 29,95. Het standaardpakket is 16,95. En als je inderdaad dat net als w3news niet alle crap wilt uit het standaardpakket, betaal je een behoorlijke prijs voor wat je wel wilt zien.
Zelf samenstellen van een pakket zoals @12 oppert, lijkt mij ook wel wat. Lekker veel discovery en meer van dat soort en minder zenders die ik toch nooit kijk.

Regel ook even dat de Belgische zenders gewoon op de ongecodeerde digitenne erbij moeten. In theorie kan je ze in de grensregio hier al ontvangen, maar de kastjes zijn niet echt ingericht op switchen tussen 2 masten.

Dan mogen ze wel eens betere TV PROGRAMMA'S leveren en CNN er weer in.
DEZE WINTER IS DE TV WAARDELOOS.

Ben sowieso al verbaasd bij dat je de pakketten of de inhoud hiervan niet kan samenstellen , vreemd , nu zelf heb ik digitenne maar kijk hooguit 2 uur tv in de week dus veel mis ik er niet aan maar kan me de ophef en onvrede wel indenken,

Als mensen zelf hun pakketten kunnen samenstellen dan is het opgelost lijkt me

En het analoge pakket wordt niet meer naar gekeken??
Die is ook compleet uitgekleed, en geen haan die daar meer naar kraait...

Wat moet je met zoveel zenders? De ene vertoont nog meer bagger dan de andere.

Ik wil een aanbieder waarbij ik alleen betaal voor de zenders die ik wil! Dus alleen Nederlands en Engels-talige zenders. De anderen staan nu niet eens geprogrammeerd op mijn TV! Maar ik betaal er wel voor. Lekker verdienen voor die aanbieder.

@26 Ja als dat nog ens zou kunnen dan is mijn keuze snel gemaakt
buiten Ned I,2,3 ,de Vlaamse zenders
alleen de Europese P.O. de themakanalen en alleen DISCOVERY
als commercieele zender , de rest kijk ik niet

Kan iemand het nu hier van uitleggen? Wat heeft de overheid te zeggen over diensten die een kabelprovider moet aanbieden? En al helemaal absurd, wie is de overheid om te mogen bepalen uit hoeveel zenders een pakket minimaal moet bestaan. Waanzin! Regelrechte waanzin. Wederom de overheid met de lange tentakels. Bah.

@25 dan moet je gewoon je TV wegdoen

ik vind scify en 13th street wel vermakelijke zenders, history channel op zijn tijd ... discovery pakket vooral travel channel ...

en op tcm komen weleens leuke films nog eens the wall van pink floyd zitten kijken ....

Volgens mij heeft elke tv-provider 30 zenders? Behalve KPN-TV dan volgens mij...

@22 Dude, TV is ALTIJD waardeloos!!! Gooi die troep gewoon uit het huis! Bespaart honderden euro's per jaar! Als je tv kijkt via Internet (uitzendinggemist en dat soort dingen) kun je veel gerichter kijken naar de dingen die je echt wilt zien, en bespaar je naast al dat geld ook nog eens zeeën van tijd! Ik snap die hele digitale tv gewoon niet. Sowieso compleet gestoord dat je moet betalen voor al die reclame die je huiskamer in wordt gekotst. Eigenlijk zou je daar juist geld op toe moeten krijgen!

Vrij voor iedereen.
30 zenders voor een basisprijs en dan zelf die 30 kiezen.
Voordeel ?
Als je zelf kiest kom je nooit aan 30 interessante zenders.
Iedereen tevreden

@31, je bent de eerste die het opmerkt en terecht, dit bericht gaat werkelijk nergens over. De minister haalt analoog en digitaal door elkaar.

Al jaren hebben we bij alle kabelaars +30 digitale zenders in het digitale basispakket. En die minimaal 15 zenders waar de minister het over heeft, in de mediawet staat omschreven dat een kabelaar minimaal 15 ANALOGE zenders door moet geven in het geval een kabelaar nog analoog doorgeeft.

Dit bericht gaat dus werkelijk nergens over. +30 digitale zenders hebben we al lang.

Tja of je nou 15 of 30 zenders met pulp hebt, dat maakt natuurlijk niet uit ... vondt overigens die opmerking van @5 wel weer verhelderend, hetgeen betekend dat dit basis paket omhoog gaat in kosten, en hiermee dus de BTW afdracht ook omhoog gaat, en omdat iedereen niet zonder basis pakket kan... is dit zo 17 miljoen * (nieuwbasis - oudbasis)*19% aan euro's binnen voor de staat ...

Ben overigens erg blij met comments van meerderen hier, ik zou ook graag 15 zenders ontvangen, en deze dan zelf uit willen kiezen er zijn er zat waar ik absoluut niets mee heb, waarom moet ik er dan wel (indirect voor betalen)...


@7 vanwege het verdere isolationisme in Nederland, en nederlands sprekenden zouden aldus samen kunnen spannen. Ook is op de vlaamse TV die andere 'PVV' op te snuiven ... en vanwege de achterstallige investering in het onderwijs spreekt er straks toch geen nederlander nog engels of duits, dus hoeven we het ook niet op TV ... *ohw, het was een retorische vraag?!*

Ohw /doh niet 17miljoen, maar het aantal aansluitingen, wat ongeveer 7.5 miljoen betreft ...

Pfff, worden tog allemaal kutzenders..
Veranderd niks, de zenders die je nu al hebt blijven of gaa zelf weg uit basis, en je krijgt r ws onzin zenders voor terug...

De minister wil minimaal 30 digitale basiszenders een provider mag dus ook meer bieden dan 30. De basis is nu al 60+ , 10HD en interactive voor 17euro, de enige die dit niet basis bieden zijn KPN en UPC. Verder heeft iedere provider 30+ Basis. Het wordt dus niet duurder de prijs blijft hetzelfde gezien ze dit nu al bieden. Het gaat er de minister gewoon om de programmaraden af te schaffen die nu over analoog gaan. Bij een mimimum van 30 kan een provider als UPC ook niet het idee krijgen voor 15 digitale zenders basis 17euro in rekening te brengen.

De programmaraden verdwijnen eindelijk ze volbrengen de taak toch niet. Ze doen niet wat kijkers willen ze doen maar wat zoals de meest vreemde zenders verplichten.

Mag ik even weten wat ik met 30(!) zenders moet?! 95% is sowieso stukjes film / documentaires kijken tussen de keiharde commercials door. Dus inderdaad @32, ik ben ook niet van de "ik-verveel-me- 's avonds-kapot-zap-generatie" ...

Digitaal pakket.. Dat is toch die vooruitgang waarbij je blokjes op je scherm krijgt bij regen en geen beeld bij onweer?

@22 Denk dat u een persoon bent met weinige interesses
Zelf kijk ik vaak naar de themakanalen van de P.O. en daar zitten de mooiste
t.v. programma`s voor ieder wat wils in. ik snap ook niet dat veel kijkers deze themakanalen laten liggen en zich vermaken met onderbroeken lol op de comm. zenders .

13th street is best cool:) en discovery en comedy central en zo, en elke maandag avond Bones:) en ach de rest kijk ik eigenlijk gewoon op mijn laptop;)

oh ja en 123 voor het slapen gaan, p&w en dwdd kijk ik ook nog .... maar als je dat gemist hebt vind je dat ook wel weer online, alhoewel, met al die herhalingen 's nachts kun je ze bijna niet missen;)

Ik zou het fijn vinden als zenders als Comedy Central extra, FoxLife ezv
Dat voegt meer toe dan Kitchen 24 of de lokale omroep uit de andere kant van Brabant.

Drie hoeraatjes voor Minister van Bijsterveldt.
Eindelijk eens goed nieuw uit het Haagse.

Simpel schoteltje met een Free to air tunertje....Een investering van nauwelijks honderd euro. Ik heb minstens zestig tv zenders erbij die echt de moeite waard zijn, over de honderden radio stations heb ik het niet eens want dat haal je tegenwoordig nog makkelijker van 't www.