succes !

Gaat dhr. Bax dan ook aan de slag met het ontzettend hoge aantal spel- en grammaticafouten op nu.nl? Dank u!

Gefeliciteerd Wouter! Succes en probeer de redactie scherp te houden want er staan vaak typefouten in de nieuwsitems. Daarnaast zijn de berichten soms erg beknopt of wordt er een alinea herhaald in andere bewoordingen.

http://www.coopr.nl/blog/de-pr-klaagmuur-wouter...

@2
neen... nu.nl is niet bedoeld voor die doelgroep..

Succes! Sluit me aan bij @2 en @3

Dit is dus echt zwaar triest!! Zorg voor echt nieuws. Alsof er iemand een fuck om geeft.

@2 Ik vind de stijlfouten nóg irritanter. Vaak zat dar er in een bericht bepaalde zinnen worden herhaald, zonder toegevoegde waarde.

@4 Hieruit blijkt al wel dat hij ooit bij nu.nl zou opduiken. Wellicht wordt dit voor hem een opstapje naar het echt grote werk. Je weet wel de pulp-zender die Wouter's nieuwe broodheer samen met John de Mol bestiert.

Wouter
Gefeliciteerd en en veel succes!

Zéér goed! Bij Trouw zitten in het algemeen uitstekende journalisten.

Wouter succes en a.u.b. stuur je journalisten naar een spellingcursus.

Meneer Bax : gefeliciteerd met uw benoeming en een waanzinng fijne tijd gewenst, samen met alle medewerkers!

Een (hoofd)redacteur op een copy-paste-site??

@8 "Vaak zat dar er in een bericht...."????

@14: waarbij er soms een copy-paste-paste wordt gedaan voor een alinea.

Er mag best wel iets gebeuren. Het concept NU.nl is op zich goed, maar ik erg me te vaak aan niet alleen taalfouten, maar ook aan verkeerde inhoud of foute interpretatie. En bijvoorbeeld ook aan koppen tussen quotes.

Mooi moment om de kwaliteit ff omhoog te krikken! Geen misleidende titels meer, spelfouten etc

@17 Maar ik erg me te vaak… aan niet alleen... bla bla. Cursusje zinsbouw?

Ben benieuwd of meneer Bax dit leest, maar voor het geval dat hij dat wel doet:
graag controle op spelling en grammaticale fouten
graag kloppende koppen boven artikelen
graag onderzoek naar inhoud in plaats van schaamteloos kopiëren!
dus eigenlijk gewoon echte journalistiek!!

Succes en vergeet die lekkere blonde niet af en toe bij haar kont te pakken.....:)

@19

Wat bedoel jij nou?

@22 @19: hij bedoelt dat het heel moeilijk is om uit te vinden dat je "erg" hebt geschreven terwijl je "erger" bedoelde. Beetje jammer bij een opmerking over taalfouten ;)

Beste nieuwe hoofdredacteur,

Veel succes gewenst, de taalfouten zijn al genoemd. Graag ook even aandacht voor het niveau van de berichten. Dat deze bedoeld zijn om veel publiek te trekken is prima maar af en toe een linkje naar wat achtergrondinformatie zou erg passen.

Geachte heer Bax,

Veel succes met de nieuwe uitdaging
Dat het maar een heel groot succesvolle ervaring mag worden

Oeh, een nog hoger plan?
Erger kan het niet worden in ieder geval, dus succes meneer :) maak er iets moois van!

@23

Och ja, dat is stom. Maar dan mag @Tuna Fish ook wel begrijpelijker leren schrijven. Jouw begrijp ik wel.

#27
Jou

Meneer Bax heel veel succes en hopelijk kunnen uw medewerkers nu eens een echte cursus journalisitek volgen (liever niet op Windesheim) , zodat ze eens zelf een artikel gaan schrijven i.p.v. copy-pasten ( en het dan nog fout overnemen ook nog)
Misschien dat u ook een cursus engels voor de gehele redactie kunt bestellen want hun kennis van de engelse taal is ronduit bedroevend.

@iedereen met klachten over de taal- en stijlfouten op nu.nl: dit is naar mijn idee een landelijk probleem. Of ligt dit aan mij?
Ik weet niet of jullie nog wel eens teletekst of kranten lezen? Op alle zenders en bv in het AD grove schrijffouten, woorden die vergeten worden, of juist 2 keer dezelfde zinsdelen achter elkaar,-d en -t fouten... Echt te erg gewoon.

Volgens mij moet er veel meer aandacht aan het Nederlands gegeven worden in alle opleidingen, niet alleen de journalistieke opleidingen.

Beste meneer Bax,

Wij willen gewoon inhoudelijk goede stukken die niet te lang en makkelijk leesbaar zijn. Wij zitten niet te wachten op e-zines, digitale filmpjes, en andere gekkigheid ! Nu.nl = snel en kort nieuws. Als u andere dingen van plan bent kunt u beter een subsite beginnen ofzo.

Iedere hoofdredacteur wilt altijd gelijk als EGO z'n eigen stempel op iets drukken. Ik vrees voor het ergste.

Meneer bax heeft (nog) geen account op nujij.nl, toch een gemis :)

Weten we nog waarom Laurens Verhagen is vertrokken? Volgens stevige geruchten omdat Sanoma (de eigenaar van Nu.nl) de onafhankelijkheid van de redactie wou aantasten. Ik ben benieuwd hoe sterk de ruggegraad is van Bax...Voor ze aanstelling en salaris is hij vast heel dik voorovergebogen: want Laurens is nix voor nix opgestapt.

Aha ! Een nieuwe zakkenvuller !

Het lijkt me geen probleem om de kwaliteit een ietwat te doen toenemen.

Uhhh.... gefeliciteerd?!

hij lijkt goed stoned op de foto haha

@33 Vertel eens van die geruchten, ben heel erg benieuwd. Dan weten we meteen hoe het er straks bij SBS6 uitziet. Sanoma is samen met John de M. er eigenaar van.

Gefeliciteerd.
Een andere foto lijkt me een leukere binnenkomer.

Gaat dit inhouden dat de berichten nu nog linkser gaan worden?

***


Veel succes Wouter, u zult het moeilijk krijgen met al de Neerlandicus hier op het forum..! hahaha


***

Hopen dat deze beter luisterd naar wat er wel en niet gepubiceerd mag worden volgens de eigenaren van Sanoma. Wie bepalen het nieuws in Nederland? http://www.occupyamsterdam.nl/2012/01/20/2701/

@ hahaha Wat schrijft u zelf prachtig....! Zie onderstaand citaat..:

"Vaak zat dar er in een bericht bepaalde zinnen worden herhaald, zonder toegevoegde waarde".


hahaha sta jezelf voor joker ..!

@2 er is inderdaad nog wat werk aan de winkel, met nu.nl kun je niet achterover gaan leunen.

@43
Lachen met jou. Kijk maar eens naar je eigen gestumper bij 41. Wel eens overwogen om je basisschool af te maken?

Hoofdredacteur Laurens Verhagen, die nieuwssite NU.nl de grootste van Nederland maakte, stapt per direct op. Reden voor dit abrupte afscheid? Een conflict met uitgever Sanoma. Volgens de redactie, die vierkant achter Verhagen staat, is de redactionele onafhankelijkheid van de website in het geding. Dat meldt onder andere NRC Handelsblad vrijdag. (Joop.nl)

@46
Hé, waarom stond dat niet op NU.nl?

Gefeliciteerd met je nieuwe baan Wouter!
Ik vindt Nu.nl al een geweldig platform, ben benieuwd hoe je invulling gaat geven aan het 'op een hoger plan brengen'.

Misschien een tip: de TV gids. Daar ontbreken: jaartal, rolverdeling, persoonlijke recensie. Daarnaast mist bij Veronica de avatar en klopt de avatar van RTL7 niet.

Werk aan de winkel, aan de Bax!

@41 het is Neerlandici /mierenneukermode

@30

Inderdaad! Dat valt me ook vaak op! Laten we het dan niet hebben over het niveau op diverse fora, Hyves, Facebook en al dat soort websites waar mensen hun stukjes schrijven.

@8 How stupid can you get! Haha, commentaar leveren en vervolgens zelf de fout ingaan! Het blijft leuk hier.

@49 inderdaad, lachen!

@7 right ik zie je logic niet in. NU.nl post een artikel over ZICHZELF omdat men een nieuwe hoofdredacteur heeft gevonden. Waarom heeft dit geen nieuws waarde? Ik vind het prettig te zien dat ze eindelijk iemand hebben.

Maar goed, ik wens u veel succes met uw nieuwe positie en ik hoop dat u zal genieten van uw baan!

Veel wijsheid en plezier met je nieuwe baan.

Okay, nog even volhouden en dan zijn we vanaf mei af van het huidige roddelblad niveau.

Adviesje mijnerzijds:
Niet te snel overgaan tot verwijderen van bepaalde reacties, of een gebruiker een ban geven.

De meeste bezoekers van dit forum zijn redelijk tot goed in staat zelf te beoordelen wat wel dan niet door de beugel kan; daar is geen censuur voor nodig.

Regelmatig zie ik reacties op verwijderde reacties die niet goed te duiden zijn omdat het oorspronkelijke bericht is ....verwijderd.;-)
Dit draagt niet bij aan een wijdere ;-) blik op het onderwerp!

In ieder geval: succes en vooral wijsheid toegewenst!

Gaan nu ook de reaguurders van NUJIJ omzeepgeholpen worden, net als de Trouwe Blogers van Trouw???????

Ik wil die Wouter Baks alleen dit meegeven: Het werkt precies goed. Probeer dus niet het te "verbeteren", PLEASE! Geen veranderingen omwille van de veranderingen.

Nou, daar gaat dan de objectiviteit van NU.nl! De redactie van Trouw heeft bewezen een extreem links club te zijn die zich voornamelijk bezighoudt met eenzijdige propaganda. NU.nl, let op uw seack!

Veel succes & plezier!

Ik ga sowieso naar http://www.nos.nl/

Welkom & veel succes !
Maak het mooi ...:)

Gaat nu die Bax dan ook ff de vragen aan uri rosenthal doorgeven zodat we ook eens een antwoord krijgen??

Die vorige H-redakteur zit nu bij ik weet niet meer wat voor MSM, telegrof en dat soort narigheid (zal z'n sporen wel verdiend hebben)......en nu komt iemand van trouw (aan ik weet niet wat) de fakkel overnemen..........

Nee, dat zit wel goed!

@63
Dit artikel vervangt het artikel: Vragen van NUJIJ aan Rosenthal.
Is het je opgevallen dat dat artikel nu weg is? Al na twee dagen?
Dat is ongekend in de geschiedenis van Nujij. Normaal staat zo'n artikel er minimaal een week, maar meestal een aantal weken.

Dit is noodgedwongen opvulling, omdat Rosenthal / Israel kritische berichten weg gecensureerd zijn.

@64
Ik heb dit punt aangegeven bij de redactie van NUjij. De reactie was dat het standaard beleid is om alle artikelen op de voorpagina binnen 18 uur te verwijderen.
Maar zeg eens zelf (vraag aan de lezers).
Hebben jullie in het verleden de artikelen met Vragen van NUJIJ aan XXXXX, niet ook minimaal een week rechts bovenin zien staan op de voorpagina van NUjij?

@ Redactie
Als er zo gecensureerd moet worden, en ik krijg zo'n antwoord (dat echt niet klopt, want ik weet wel beter na al die jaren nujij), dan mag u me bij deze een ban geven.
Van mij hoeft deze censuur niet meer. Het is namelijk niet voor het eerst met een Israel kritisch topic.

Groeten allemaal

@65

Artikelen op de voorpagina verdwijnen inderdaad binnen 18 uur van de voorpagina. soms ook sneller, bij aflopende discussies, dubbele onderwerpen.e.d.

Dit geldt in principe niet voor de 'editorial positie', deze is gereserveerd voor mededelingen, interviews met politici of in dit geval een nieuwe hoofdredacteur. De duur van plaatsing op deze positie is afhankelijk van het aanbod. Zo was er de laatste twee weken veel aanbod, vragen aan Bijsterveldt, De Kort en Rosenthal en de artikelen die daarover geschreven worden. En nu een nieuwe hoofdredacteur. Er is vorig weekend even een experiment geweest met twee editorial posities gebruikt, maar dit leverde layout problemen op.

De overweging mbt duur wordt gemaakt op aanbod, en vanzelfsprekend niet op inhoud. Op NUjij zijn kritische artikelen op alles en iedereen te vinden.

Het is niet ongebruikelijk dat gebruiker 1 vindt dat wij stelselmatig partij [a] 'censureren' (ten behoeve van partij [b]), en gebruiker 2 de overtuiging heeft dat wij partij [b] 'censureren' (ten behoeve van partij [a]).

Dit geldt onder andere voor politieke overtuiging, religie, voetbalclubs en software.

Voor verdere vragen, info@nujij.nl

Redactie NUjij

@66 '...kritische artikelen op alles en iedereen...'.
Dan maar even een puntje van kritiek: '...artikelen over alles en iedereen...' dan maar?