Wat fijn te lezen dat er toch ook nog mensen zijn met zuivere principes.

Wat een zielige figuren ,vrijheid van spreken of democratie kennen ze schijnbaar niet , lees zelf ook de volkskrant en stem pvv nou en

Heb een donkerbruin vermoeden dat het aanhangers van de SGP/CU/CDA zijn!
Sommige mensen kunnen nu 1x slecht met vrijheden omgaan, en kunnen weinig tot niets incasseren

60 mensen, waarschijnlijk polen of nujijers?

@3
ik denk ook dat ze op 1 lijn zitten met die baard die vandeweek zijn praatje mocht houden.

@5 Nu moest de Volkskrant eigenlijk de namen dikgedrukt op de voorpagina plaatsen! Maar dat zal wel niet mogen! ;-)

Zeg allemaal lekker je abo op, je gaat toch niet betalen voor oud nieuws?

@7 nee, da's de Telegraaf...

Snap die mensen volkomen. Ik wil ook niet dat mijn krant een platvorm wordt voor haatzaaiers. En advertenties toestaan die haatzaaien is een platform geven.

@2: Mogen ze hun abonnement niet opzeggen dan? Wel toch?

Zelf stem ik niet PVV, dit heeft niets te maken met haatzaaien. Zie het allemaal niet zo kortzichtig. Natuurlijk is het te directief, maar op zo'n manier komen er vele vervelende omstandigheden boven tafel en dit komt ook de Polen etc. ten goede.

Wat wilden ze dan? Dat de VK een politiek standpunt innam, de advertentie weigerde en daarmee journalistieke onafhankelijkheid te grabbel gooide?

@2 wat moedig dat je er ronduit voor uitkomt dat je PVV stemt.
@9 dterk punt

Zou ook opgezegd hebben Een zichzelf respecterende krant plaatst zon advertentie niet. Meer iets voor foute kranten zoals Telegraaf. Zowel NRC als Volkskrant gingen de laatste tijd in de fout. Normvervaging ogv tegenvallende inkomsten?

deze 60 mensen hebben het dus duidelijk niet begrepen hoe het werkt in nl

Wat zielig. Stop eens met die verhalen over kwalitetskranten. Andre Rieu noemde het NRC bij P en W een keer de nationale roddelkrant toen een artikel in deze krant bijna zijn bedrijf kapot maakte. De inhoud van het artikel raakte kant nog wal. Of bedoelde u het "martelartikel" in de VK van enige jaren geleden vlak voor de toenmalige verkiezingen. Ook dit artikel raakte kant nog wal.Alle walgelijke persoonlijke aanvallen op Pim Fortuijn waren ook echt iets voor een zogenaamde kwaliteitskrant. Kom op arrogantjes, de wereld is zoveel groter dan deze krantjes.

Vrijheid van meningsuiting, daar ben ik helemaal voor. Wat is er mis met roepen in de woestijn?

De volkskrant hoeft zich niet als medium beschikbaar te stellen voor dergelijke advertenties. Ze moeten er wel aandacht aan besteden. Op een kwalitatieve, journalistieke manier (analyse, debat).
Wat is het motief van de PVV eigenlijk om in de Volkskrant te adverteren?

Ik ben het 100% met die 60 mensen eens. Ik vind persoonlijk dat geen enkele krant zich mag inlaten met politiek gebonden advertenties. Je kunt nog zo hard roepen dat de advertenties niets zeggen over de redactionele kwaliteit van de krant, maar ieder kent het gezegde: "wiens brood men eet, wiens woord men spreekt". Een landelijke krant dient gewoon onafhankelijk te zijn en niet op welke manier dan ook gebonden aan een politieke partij.

@17 noem eens één onafhankelijk krant en motiveer je antwoordt ook want anders is het gewoon kreten slaken.

'geen enkel verband tussen de redactionele inhoud van de krant en de advertenties''

Klinkt zoals Bush die zei: 'We are a peaceful nation'

de journalisten van deze krant lijken op die van de Gelderlander en het is meer houdt je een job dan heb je veel geld. Er zit dus geen idealisme in omdat de achtergrond hen gemaakt heeft tot echte clowns en hun nieuws is geen echt nieuws, want de tijd heeft er stilgestaan, alleen zij hebben een andere regenjas aangetrokken. En de afkeer van Geert is zo groot, dat je dat vast moet houden, want anders wordt je voor je lezers te ongeloofwaardig.
Eerst belijden ze de kleine heer en als geert in beeld komt dan hebben ze
het over het achterwerk van hem en wat je daar nu mee bedoelt dat zal de oude Lord weten, maar wees voorzichtig voor hem want zijn straf is niet mis.
Dus ga maar niet meer zitten bidden zoals vroeger, want dat help je naar de Filistijnen en die komen voor in het OT dat toevallig ook door jullie werd benut.
Dus praat mij niet over de gelderlander en de volkskrant en zeg gewoon
je lidmaat op bij de kerk. En dan komt wel weer de gelderlander en de volkskrant in beeld maar met een andere regenjas aan. Wat een ongeloofwaardige kranten heb je toch in NL. Jammer is wel als ze verdwijnen, want ze maken veel propaganda voor onze ontmaskeraar.

het meldpunt (terecht) afkeuren maar wel de advertentieopbrengst innen...altijd in de veronderstelling geweest de Volkskrant een respectabele krant!!

>> "In artikelen en in een commentaar wees de krant het meldpunt juist af."

En dan toch een advertentie plaatsen ??? Daarmee degradeert de VK die afwijzing tot lege woorden. Als je iets echt gemeend AFwijst, dan ga je geen advertentie erVOOR plaatsen. Dat heeft juist alles met elkaar te maken.

Hiermee zal voor mij de VK nooit meer zijn, wat die geweest is. Einde verhaal.

Ik lees zelf vele kranten, vaak een opmerkelijke kleur te bekennen in de verslaggeving. Het valt me vanuit neutrale benadering wel op dat er in de Telegraaf redelijk vaak aanvallen op rechts zijn te lezen, andersom is dat een stuk minder...

erg kinderachtig van die abonnees.......
Moet je hiervoor de volkskrant voor opzeggen??????

kunnen geen pvvers geweest zijn want hiervoor moet je kunnen lezen, inderdaad volg je principes direct opzeggen,zouden als die cda stemmers ook moeten doen.

@3: "Sommige mensen kunnen nu 1x slecht met vrijheden omgaan"

De mensen van een bepaalde partij met vrijheid in de naam inderdaad. Die zijn constant voor vrijheidsbeperkende maatregelen om zo de vrijheden van anderen te willen beperken.

Jammer dat kiezers nog steeds vallen voor de truuk dat als iemand steeds maar stelt dat hij opkomt voor 'de vrijheid' dat dat automatisch zou betekenen dat dat ook daadwerkelijk zo is. Partijen met vrijheid in de naam zijn juist de partijen die vrijheden steevast willen beknotten. Knap staaltje newspeak.

als het anders was ingekleed was er geen punt over een meldpunt voor overlast van oost Europeanen.
iedereen reageert ondertussen bij elk boertje van wilders buiten proportie, omdat het een vreemde vogel is. Vanwege het beeld zal hij alles wel negatief bedoelen; die kleuring geeft men er zelf aan.
Als er 60 zijn die de krant opzeggen vanwege een advertentie dan zou ik die mensen laten screenen want juist principiele rigide mensen kunnen overgaan tot geweld. Volkert, Breivik, mohammed b, dat type zwart-wit denkers. Van de 60 die vanwege een advertentie een daad stellen en de krant opzeggen zal er vast eentje zijn die gewelddadig is als hij oog in oog staat met wilders.
Door de spastische reacties en veronderstellingen zou je bijna vergeten dat wilders net als bv bij jonge marokkanen bestaande problemen aankaart, problemen die niet verdwijnen door nietsdoen of kopjes thee. Of naast negeren gefocust wordt op wilders als boodschapper van het grote kwaad. ik vind het paranoide dat hij fascist wordt genoemd, alsof negatieve invloeden vanuit minderheden willen bestrijden de opmaat is naar gaskamers. Links activisme gaat een stuk verder en maalt niet om andermans rechten of de staat als een nertsfokker bedreigd wordt of Afka een clubje gabbers en politie aanvalt en de stad vernielt.
En dan is een democratisch gekozen vertegenwoordiger en diens ideeen verkeerd?
Ontkenning van actuele issues en demonisering van politiek tegenstanders, Poetins rusland zal nog steeds voorbeeld zijn van sp, gl en pvda.

Dat is wel erg hypocriet, is een democratisch verkozen partij. En als je daar niet tegen kan; zeggen ze straks hun abonnement op omdat AH adverteert in de Volkskrant en ze vinden de Jumbo beter. Ik had de lezers van de Volkskrant toch wat hoger ingeschat.

Voor de goede orde ik stem geen PVV

Dan moet de Volkskrant ook niet de advertentie plaatsen dus... concequent zijn.
Dat doen ze niet. De volkskrant is een Pvda krant en van Pvda zijde kun je verwachten dat het de rechtse Rutte volop steunt door middel van wat wij de afgelopen jaren met eigen ogen hebben kunnen waarnemen.
Zelfs de Volkskrant steunt dus de hetze tegen de Oost-europeanen, wel de advertentie plaatsen en dan verklaren dat jet het er niet mee eens bent is hetzelfde als wat de Pvda in de 2e kamer al zo vaak gedaan heeft en dat is Rutte gedogen voor een appel en een ei.

Het kan natuurlijk ook dat deze mensen hun lidmaatschap hebben opgezegd als gevolg van vergrijzing of een opvolgend overlijden.

Laten we eerlijk zijn wie leest er nog papieren kranten?

Verwijderd door redactie

@31. Mijn bijdrage verwijderd zonder bericht door de redactie. Was naar mijn oordeel niets mis mee. Pure censuur.

Deze 60 opzeggers hebben een acte van ondemocratisch gedrag afgegeven dat waarom ze de pvv zo vervoeien doen ze zelf. Niks is minder erg dan verraad plegen aan het democratisch gedachte goed

Wat een zielige mensen zijn er toch op deze aard-kloot, mensen die slapen en niet beseffen wat de advertentie echt inhield!
Jammer!!!!!!