Tuurlijk weg met die privacy

...ik koop mijn eigen vliegtuig wel.., als ik ooit de centen ervoor heb..
Tot die tijd leker met de auto op vakantie.

...veiligheid.., ha !

wat heb je aan een gouden kooi?
ik hoef geen veiligheid als ik niet vrij ben....

als je echt privacy wilt hebben dan moet je alleen in een hutje op de hei gaan zitten.
Privacy bestaat namelijk allang niet meer.

Een paar honderd jaar geleden wist een vrijmetselaar al waar het naartoe zou gaan:

"Een maatschappij die een beetje vrijheid op offert voor een beetje veiligheid, verdient geen van beiden en verliest beiden." Benjamin Franklin

Als je net zo lang vrijheid blijft inruilen tegen veiligheid eindig je uiteindelijk met een ketting om je nek in een kooi aan het werk als slaaf. Of in onze 'moderne' maatschappij met een bandje om je pols of enkel of chip in je lijf.

Ik neem liever het risico van minder veiligheid. Ik heb liever dat mijn fysieke lichaam opgeblazen wordt dan dat mijn ziel eigendom wordt van een ander.

@4, dat hutje op de hei heb ik praktisch al, en ik moet zeggen, het woont heerlijk, zou iedereen eens moeten proberen.....ik zou toch af toe toe de wijde wereld in willen, op mijn eigen vrije manier, ik heb mijn wereldje al kleiner gemaakt, maar dat wil niet zeggen dat ik wil dat zij mijn wereldje nog kleiner maken omwille van mijn veiligheid.

Net op tv, man zit te lang op wc.verdacht..hahahaha Je kan niet eens op je gemak shitten.

Hij zal wel flinke harde, op ontploffing lijkende scheten hebben gelaten.

Oh ja en voordat de debunkers komen met reactie op @4

"Aaaaaah daar zijn de plottertjes en aluhoedjes weer.. ja hoor.. net alsof we straks allemaal met een electronisch bandje lopen waarin al onze prive gegevens staan. Wat een kolder!"

http://www.nujij.nl/polsbandje-met-gps-registra...

@5 moest dat zijn

Dit soort activiteiten dienen naar mijn inziens 2 hoofddoelen.

1 Het aanwakkeren van een oorlog tussen Saudi Arabie en Iran met als doel het veilig stellen van (hoe kan het ook anders) olie en het crieeren van een monopoliepositie van westerse bondgenoten in het Midden-Oosten. De trigger zal Jemen zijn. ( Zowel Bin Laden als Farouk Abdulmutallab komen voort tenmidde uit pro-westerse elitaire kringen en kennen de westerse samenleving waarschijnlijk beter dan u en mij.)

2 Het inperken van de privacy van westerse burgers. Zij zijn voor bedrijven de belangrijkste consumentengroep waarvan ze alles te weten willen komen om hun marketing zo scherp mogelijk op hen af te kunnen stellen.(Daar helpt de technologie hen ook een handje bij)

Ten slotte is Al Qaeda (De Basis) Het basisbegrip om deze doelen te kunnen bereiken. Zolang wij niet inzien dat we misleid worden doormiddel van dit soort indoctrinaties als "vrijheid en democratie" zullen deze doelen zeker behaald worden.

En waarom? Het onbegrenste kapitalisme stelt de elite voor vergaande keuzens. Om de macht/controlle in de wereld te kunnen handhaven worden er steeds extremere maatregelen gevraagt. Een sneeuwbaleffect van benodigde kredieten, omzetten, misdaden en indoctrine is hiervan het gevolg.( Met dank aan de creaties van de FED)

Welkom in de wereld anno 2010

@10 Haha, inderdaad. Toen ik die body scanner op het nieuws zag moest ik ook denken: "Zo, 'ze' hebben weer een aanleiding om iets nieuws in te voeren".

Die aanleiding hebben ze niet. Die creëeren ze.

Ja, laten we nog meer inbreuk gaan maken op de privacy en het ondergeschikt maken aan (schijn) veiligheid) Zucht...Ze zijn ook zo voorspelbaar.

"The technetronic era involves the gradual appearance of a more
controlled society. Such a society would be dominated by an elite,
unrestrained by traditional values.''

"Soon it will be possible to assert almost continuous surveillance
over every citizen and maintain up-to-date complete files containing
even the most personal information about the citizen. These files will
be subject to instantaneous retrieval by the authorities."

Zbigniew Brzezinski.

@12 , zie je 3ssa, ik heb hier hetzelfde bericht als jij, gewoon uit een boekje.


Dit soort activiteiten dienen naar mijn inziens 2 hoofddoelen.

1 Het aanwakkeren van een oorlog tussen Saudi Arabie en Iran met als doel het veilig stellen van (hoe kan het ook anders) olie en het crieeren van een monopoliepositie van westerse bondgenoten in het Midden-Oosten. De trigger zal Jemen zijn. ( Zowel Bin Laden als Farouk Abdulmutallab komen voort tenmidde uit pro-westerse elitaire kringen en kennen de westerse samenleving waarschijnlijk beter dan u en mij.)

2 Het inperken van de privacy van westerse burgers. Zij zijn voor bedrijven de belangrijkste consumentengroep waarvan ze alles te weten willen komen om hun marketing zo scherp mogelijk op hen af te kunnen stellen.(Daar helpt de technologie hen ook een handje bij)

Ten slotte is Al Qaeda (De Basis) Het basisbegrip om deze doelen te kunnen bereiken. Zolang wij niet inzien dat we misleid worden doormiddel van dit soort indoctrinaties als "vrijheid en democratie" zullen deze doelen zeker behaald worden.

En waarom? Het onbegrenste kapitalisme stelt de elite voor vergaande keuzens. Om de macht/controlle in de wereld te kunnen handhaven worden er steeds extremere maatregelen gevraagt. Een sneeuwbaleffect van benodigde kredieten, omzetten, misdaden en indoctrine is hiervan het gevolg.( Met dank aan de creaties van de FED)

Welkom in de wereld anno 2010

Kijk eens aan, een 1-2tje Obama-Balkenende, er is voor de verandering een Nigeriaantje op pad gestuurd om de volgende stap van nog verdergaande veligheidsmaatregelen, privacyinperking en vrijheidberoving door te voeren en het sturen van meer troepen naar het Midden Oosten te rechtvaardigen.

Wat komt dit incident toch uitermate goed uit op dit moment wanneer de VS moeite heeft met het vinden van draagvlak bij andere landen om hun missies in Afganistan te verlengen en op het moment dat burgers begint te morren over de vergaande aantasting van hun privacy door alle op maatregelen ter bevordering van een zogenaamde (schijn)veiligheid tegen terrorisme, terrorisme, terrorisme, terrorisme,terrorisme, terrorisme, terrorisme, terrorisme, terrorisme, terrorisme..... WEES BANG EN GEHOORZAAM!!!!!!!!!!

Veiligheid is een illusie.
Maar lever toch maar je vrijheden in.

Or else the terrorists win.....

@18
En denk je dat het "inleveren van vrijheid" de wereld daadwerkelijk veiliger zal maken? Droom lekker verder.

@19: Beter lezen, #18 was uiteraard ironisch bedoeld. (beeld je in dat de overheid dit zegt)

@19: Beter lezen, #18 was uiteraard ironisch bedoeld. (beeld je in dat de overheid dit zegt)

Schiphol is toch al een luchthaven om te mijden.

Een luchthaven die zijn klanten als criminelen behandelt en als voornaamste doel lijkt te hebben voorkomen dat de Nederlander in het buitenland iets koopt wat hij hier had moeten kopen voor het twintigvoudige dankzij de belasting en andere marges. Een luchthaven waar een dag parkeren meer kost dan een dag viersterrenhotel in een ander land. Een luchthaven waar het begrip dienstverlening is veranderd in iets dat thuishoort in het gevangeniswezen.

In Duitsland wordt je als reiziger nog als mens behandeld en bovendien vliegt men daar een stuk goedkoper naar andere werelddelen.

natuurlijk moderniseren
Mijn adonis body heeft niets te verbergen. Een body dat ik na een tochtje VS graag weer terug naar huis wil brengen

"Om het item ook van genoeg aandacht te verzekeren in de complotscene, wordt er uiteraard wat verschillende informatie verkondigd, waarbij de ene bron verklaart dat er geen sprake was van een complot, een andere het waarschijnlijk acht dat dat niet het geval was en eentje die er van overtuigd lijkt te zijn dat er sprake is van samenwerking. U snapt het, alle partijen kunnen weer vol goede moed aan de slag met het ouwehoeren en bekvechten over deze faliekant mislukte aanslag die hun aandacht eigenlijk helemaal niet waard is. Stook de boel op en we komen aan bij de volgende stap in het proces:

Het onvermijdelijke wijzen en politiek gejammer om actie. U wordt er natuurlijk direct bij betrokken en in de poll op Nrc.nl geeft u zoals altijd aan dat u veiligheid belangrijker vindt (66%) dan privacy (33%). U vraagt tenslotte zelf om al die beperkingen van uw vrijheden en politici zijn zulke goede mensen dat ze uw wensen zo snel mogelijk willen inwilligen. Trek er wat experts bij en het traject is zo goed als volbracht.

En dus eindigt dit stukje met een quote van het Parool:

De mislukte aanslag op Northwestvlucht 253 van Amsterdam naar Detroit leidt in Nederland en de VS tot de roep om strengere veiligheidsmaatregelen. Schiphol moet zo snel mogelijk worden uitgerust met de modernste veiligheidsapparatuur, vinden piloten, luchtvaartdeskundigen en Tweede Kamerleden. Privacykwesties zouden daarbij naar het tweede plan moeten worden geschoven."

Klopt als een bus. Het lijkt wel alsof alle terroristennieuws van dezelfde regisseur komt. Het is een strak aangehouden programmering.

Obama zegt: We will do everything in our power to ....

Privacy is alleen voor die gene die het kunnen betalen.. de rest moet onder totale controle staan van de staat.. geef ons allemaal en chip zodat men ons kan uitschakelen als we 'iets' van plan zijn, kritisch zijn of in ieder geval een andere mening hebben dan die gene die de chip besturen..

Hopeloos, dat NuJij...

Geachte redactie, nou staat er weer een topic van mijn infantiele en zwaar gestoorde weblog op uw frontpage. U weet ondertussen best dat mijn bezoekers en ik psychisch nogal wat mankeren. Ik wil u daarom ook dringend verzoeken dit achterlijke topic alsnog zo spoedig mogelijk te begraven. Het is onzin! NuNiet!

Er is niets mis met de vrijheid in ons landje, er is slechts iets mis met de mensen die mijn verdorven weblog bezoeken. Echt. Wij complotters zijn helemaal de weg kwijt. Daarom zou ik het erg waarderen als u onze berichten voortaan gewoon net als vroeger zo snel mogelijk kunt verwijderen uit de overzichtspagina's. Ter bescherming van onszelf. Wij hebben instanties als overheden en NuJij nodig om onszelf nog enige richting in onze leventjes te kunnen geven. Wees dus alstublieft sterk en blokkeer dit soort topics voortaan van uw zeer journalistieke medium. Niemand zit op dit soort onzin te wachten.

Bij voorbaat hartelijk dank en een tedere zoen!

@22 met alle respect maar ik ervaar toch echt hetzelfde op de meeste luchthavens. schiphol is niets mis mee, zeker als je bedenkt dat het gemiddelde service nivo in NL toch al knudde is.

mbt het topic, waarom kan de bodyscan niet "vrijwillig" worden ingevoerd? i.e. je kan kiezen, bodyscan of in de rij staan om gefouilleerd te worden. handmatig zal waarschijnlijk meer vertraging opleveren en dus moet je eerder inchecken. keuze is aan de klant.

die "terroristen"lachen zich helemaal rot! weer een beperking erbij. Op naar de volgende stap van beperkingen van de vrije mens.

Tsja, Schiphol verwerkt 47 miljoen passagiers per jaar. Met het huidige gemiddelde van één zotte zool per 50 jaar, rechtvaardigt dat natuurlijk honderden miljoenen aan extra investeringen in vrijheidsbeperkende maatregelen. Want stel je voor dat er tussen de 2,35 miljard mensen die de komende 50 jaar zullen reizen via Schiphol nóg een gek zit. Mij benieuwen of ze die ene gek überhaupt ooit zullen vinden, alle investeringen ten spijt.

Ik denk dat ik me maar es bij de complottertjes voeg - want sinds wanneer claimt Al-Quaida ook mislukte aanslagen?

rofl @chiel

@27

+ voor sarcasme!

@ redactie

Kusje en dank voor uw doortastend handelen! Ga zo door, veel liefs en succes!

@10 Totdat over een paar jaar blijkt dat de plotters en alu hoedjes gewoon WEER gelijk hebben. Zoals zo vaak.
Maar gewoon zelf niet nadenken hoor, laat dat de staat die 'het beste met je voor heeft' maar doen. Want stel je voor... straks word je nog moe van al dat hersens gebruik.

Scannen is het probleem niet het gaat om de opslag van gegevens