Belachelijk gisteren van de media dat ze met dit bericht kwamen, vond het heel slecht en stom. Dat ze zomaar nieuws verspreiden wat nog niet bleek waar te zijn. Angst zaaien dat was het. Laten de media eerst een keer goed speurwerk verichten en niet zomaar stomme dingen neer zetten.

Nou ja, het had kúnnen zijn.

Kennelijk begrijpen veel mensen het woord 'vermoedelijk' niet. Voor de duidelijkheid: dit betekent dat er aan gedacht wordt, maar dat het nog niet zeker is.

Doorzichtig op angst gebaseerd politiek spelletje, Klink moet gewoon z,n vaccinaties kwijt en de media doet hier gezellig aan mee omdat ze door het rijk gefinancierd worden....bah walgelijk zootje

Quote van gisteren:

"Volgens Annet Blauwhof van de GGD Zeeland bestaat er een zeer sterke verdenking dat het om de Mexicaanse griep gaat. „Toch heeft een eerste test dat nog niet bevestigd”, stelt ze. „Daarom doen we dinsdag nog een test. "

Staat toch geen woord Chinees bij? Men dacht aan de Mexicaanse griep, maar moest nog meer testen doen. En de media moeten toch wát melden?

#2

Ze moeten het nieuws pas bekend maken als het echt ZEKER is, anders heeft het volgens mij echt geen nieuwswaarde.

Wat heb ik aan woorden als mogelijk, of misschien, vermoedelijk enzovoorts?
Eerst zekerheid, dan pas in het nieuws uitzenden en niet in het nieuws uitzenden als men nog niet zeker weet.

@3

Wat zit je nou te zuurpruimen? Lees voortaan de teksten eerst eens beter voordat je Klink de schuld geeft. (Net alsof die in de Telegraaf schrijft)

@5

Je hebt je laten opnaaien doordat je de tekst niet goed heb begrepen.

@5

Daar heb je gelijk in. Niet zomaar iets naar buiten brengen voor het zeker is en zeker niet met dit soort nieuws waar mensen gevoelig voor zijn.

@8

Net alsof ze eerst aan jullie moeten gaan vragen wat er al dan niet in de nieuwskolommen moet. Voortaan eerst goed lezen en dan pas blaten lijkt mij.

#7 en #9

Ik heb me helemaal niet laten opnaaien.
Ik snap wel wat je wilt zeggen bij #2, je zegt dat het woordje "vermoedelijk" hetzelfde is als iets wat nog niet zeker is. Maar het is toch zo dat als iets nog niet helemaal zeker is, ook geen echte nieuwswaarde heeft?

@10

De media bepalen zélf wel wat nieuwswaarde heeft, dat gaan ze niet aan jou of mij vragen. En van meet af aan hebben ze een slag om de arm gehouden, wat logisch is als je iets niet zeker weet.

Alleen een stelletje angthazen hebben zich bang laten maken door onzorgvuldig lezen.

@2 Lullig he al die minnen bij mij, verontschuldiging is op zijn plaats en helemaal door de media naar de ouders toe.

@6

34 miljoen vaccinaties gekocht van ons geld ofwel het nog niet op uitwerking getest was, doe jij nu niet of Klink zo heilig is, schei toch uit man...

@ 9

Ze hoeven aan mij niet te vragen wat er in de krant moet staan, maar wel goed nieuws een geen half nieuws van vermoedelijkheid. ik weet niet of jij vanochtend die 020 krant heb gezien? Het leek wel een rouw advertentie.

@2
gisteren kopte oa nu.nl met deze kop en hoorde ik het vandaag precies zo op het radio journaal:
http://www.nujij.nl/meisje-in-zeeland-overleden...

Als je later de tekst lees dan zie je idd dat er een vermoeden was maar men heeft hier absoluut (bewust) verkeerd gehandeld en sensatie gezocht door dit zo te plaatsen.

Mensen even vertellen dat ze zuurpruimen en zich hebben laten opnaaien is niet geheel terecht.

Bewust is je angst aangepraat en er werkte mensen aan mee op de site.

@15

Dat is mijn conclusie, dat van die zuurpruimen. En die lijkt mij geheel en al terecht. Mensen hebben niet goed gelezen en lopen nu te briesen op de media, op Klink en weet ik veel wie. Maar ze moeten in de spiegel kijken.

#11

Dat klopt, daar heb je gelijk in, de media bepaalt wat de nieuwswaarde heeft en daar gaan wij dus niet over, maar soms zitten er ook angsthazen tussen die het gewoon leuk vinden om het nieuws te verspreiden. Maar al te vaak lees ik artikelen op internet, waarvan ik de indruk krijgt dat ze het geweldig vinden om mesen bang te maken.

@16

Je láát je angst aanpraten en wel door je niet goed te informeren/niet goed te lezen!

@17 foute conclusie van jou, de kop was duidelijk.

@18

Als je nieuws leest -en zeker op internet of in de Telegraaf- dan is er inderdaad sprake van sensatiezucht en eventuele tendens en stemmingmakerij.

Maar als je een gemiddeld stel hersens hebt en je zoekt een betrouwbare bron, dan valt het allemaal wel mee.

er zijn zat doods oorzaken die de medische wereld nog steeds niet kan verklaren!!tja van goed en voldoende lezen,blijf ik geen domme burger!!

Ter aanvulling op mijn reactie #18

Bij #5 schreef ik ook erbij: volgens mij heeft het echt geen nieuwswaarde, ofwel voor media heeft het helaas een nieuwswaarde, maar voor mij niet.

_____________________________

Een editknop is ook niet verkeerd.

#21

Inderdaad, nou dan zijn we daarover dus met elkaar over eens.

Het blijft naief van de Nederlanders om het nieuws altijd maar als de beste bron van informatie te zien.

Hoe vaak ze er wel niet naast zitten, in ieder artikel wel minstens 1 fout! Dat dit meisje geen Mexicaanse griep had, verbaasd me niets. Anders hadden we al lang met spoed vaccinaties gehad, misschien zelfs wel verplichte vaccinatie.

Het feit dat de verantwoordelijke viroloog omtrent de originele risico analyse zijn aandelen in een bedrijf dat profiteert van de angst al verkocht heeft, zou toch reden moeten zijn te denken dat het allemaal zo erg niet kan zijn.

Nog los van het feit dat maar bar weinig mensen dood gaan aan de directe gevolgen van de Mexicaanse griep, sterker nog, niet iedere drager wordt überhaupt ziek!!!!

angst en vooral paniek....want anders raken we die vaccins niet kwijt mensen....

De ongenuanceerde reageerder heb jij het artikel geschreven ofzo? :P

En daarbij zitten er in de vaccins stoffen die op langere termijn ziekten veroorzaken waar de pharmacie weer aan verdient. Wie kan vertellen wat er in de vaccins zit??

Dit dus:

The Main Ingredients

Besides containing live vaccines that have been prepared from the fluids of chick embryos that were inoculated with a specific type of influenza virus, other ingredients that the flu vaccine contains are:

Egg proteins - This includes avian contaminant viruses

Gelatin - Many people and children are allergic to gelatin, which not only causes allergic reactions such as anaphylaxis, it is also associated with sensitivity to eggs and gelatin

Polysorbate 80 - This also causes severe allergic reactions, including anaphylaxis, in those who are allergic

Formaldehyde - This is a known carcinogen, a cancer-causing agent

Triton X100- This is a rather strong detergent

Sucrose- Your typical table sugar

Resin - Also known to cause allergic reactions

Gentamycin, Neomycin and Streptomycin - These are used as antibiotics and have been known to cause allergic reactions in some people

Thimerosal - This is a form of mercury and is used in the vaccine as both a disinfectant and a preservative. However, it can also result in brain injury and autoimmune disease

Ethylene glycol - This is antifreeze!

Phenol - This is also called Carbolic Acid and is primarily used as a disinfectant as well as a dye

Aluminum - Not only has aluminum been associated with Alzheimer's disease and seizures, it is also known to produce cancer in laboratory mice. In the flu vaccine aluminum is used as an additive to promote antibody response

@11 De media bepalen zélf wel wat nieuwswaarde heeft, dat gaan ze niet aan jou of mij vragen.

Dat is een Utopie. Kom op zeg de media worden gewoon aangestuurd door, ja hoe noem je ze, de elite?
Bijv CNN's Ted Turner is gewoon een Bilderberger hoor, met hun geheime vergaderingetjes.

@28

En jij bent een laboratoriummedewerker? Of heb je dit weer van de site van die gestoorde Alex Jones gekopieerd? Laat me niet lachen man, dat lijstje is verzonnen.

heb mijn griepprikje weer gehad hoor; scheelt mij en mijn baas elk jaar weer een ziektemelding van zeker een week! en als er al anti ries in zou zitten voelt dat lekker warm voor de winter;
wel en bizarre toestand van dat meisje trouwens? waaraan is ze dan dood gegaan?

#28

Thimerosal(kwik) en Aluminium, dat zit echt niet in de vaccins. Tijdens het vaccineren wordt er een kapotvirusje in het lichaam gebracht, hierdoor maakt je lichaam afweerstoffen tegen de ziekteverwekkers.

Helaas, maar veel verklaringen zijn niet gebaseerd op de echte wetenschappelijke bewijzen, maar ja dat komt omdat men soms geen antwoord kan vinden wat hij of zij wil weten dus gaan ze allerlei verklaringen bedenken die totaal niet kloppen en zo zijn er ook complotten ontstaan die dus beweren dat er kwik of aluminium in de vaccins zitten, maar bewijzen of dat ook zo is, ho maar, dat kunnen ze echt niet.

Daar waren we al zo een beetje...achter

http://www.nujij.nl/griep-eist-weer-leven-meisj...

De GGD Zeeland had eerder gemeld dat ze wèl de Mexicaanse griep had. Dat hadden ze helemaal niet gemeld want ze werd op zondag ziek en is toen naar een ziekenhuis in Rotterdam gegaan zie verder :

http://www.nujij.nl/griep-eist-weer-leven-meisj...

Nou, dan ben je slecht geinformeerd. Als je eens even verder zou kijken als je neus lang is zie je dat pandremix squalene en thimoresal bevat.
Als verpleegkundige wil ik dit vaccin absoluut niet. Kijk maar eens naar het golfoorlog syndroom, bevatte ook deze 2 adjuvants. Zijn toch een erg hoog percentage mensen met uiteenlopende neurologische problemen door gekomen.
Bovendien spelen de media in op angst en ik vind dat ze mensen bang proberen te maken. Dat Klink en consorten dit spul maar neemt, politici hebben zowiezo een neurologisch probleem............ Kijk eens in Duitsland waar de regering en soldaten een vaccin krijgen zonder deze toevoegingen, zet een normaal mens wel aan het denken! Maar be my guest ga morgen gauw een spuitje halen, denk niet dat dat bij zou nog veel kan beschadigen.

....nee, ze was waarschijnlijk net ingeënt tegen het virus dat wellicht baarmoederhalskanker zou kunnen veroorzaken.

Was zij , en dat meisje van 14 laatst , gevaccineerd tegen baarmoederhalskanker ????

#35
die adjuvans zitten toch in veel meer vaccinaties, niet alleen in deze?
Dat is nou net geen nieuwe stof.

#37
u zit te vissen naar nog meer complotten?

#35
Ik heb ook wel eens iets geslikt (lariam) wat niet fijn was.
Maar ben niet aan malaria overleden en een kennis wel.. tja...

@39

hoezo complot ?

als in korte tijd 2 gezonde meisjes zomaar(?) sterven , ga je je toch afvragen....

Die mexicaanse griep is een hoax , dat snapt iedereen wel hoop ik.

#41
Dat valt nog te bezien. De tijd al het leren.

Helemaal niets geen complot, ik wil ook weten of ze eerder een spuit heeft gekregen.

http://content.nejm.org/cgi/content/full/NEJMoa...


Alles over de vaccinaties. Wetenschappelijk onderbouwd.

#43
ja vast, toen ze 2 maanden was eentje, en daarna nog 4 x , op haar 9e en misschien haar 12e.
Wat een paranoia over vaccinaties zeg .
Lees 44 maar even.

@45 Ze weten de doodsoorzaak nog niet en dat gaan ze verder onderzoeken.

Het zou de overheid sieren als ze eens echt duidelijk in het nederlands aan de burgers zouden vertellen wat nu werkelijk in die vaccins zit
het vertouwen is er uit net als in dit kabinet .

@32 De vaccins bevatten ook conserveringsmiddelen, waaronder stoffen die in iets grotere doses dodelijk zijn.

@45

"Wat een paranoia over vaccinaties zeg . "


Paranoia over vaccinatie's? Over de griep zal je bedoelen ....


Stukje uit een nu.nl nieuwsbericht enkele dagen geleden , vooral dat laatste zinnetje is opvallend.


"In andere landen komt het ook voor dat gezonde mensen aan de gevolgen van de Mexicaanse griep sterven. ''Net zoals dat bij een normale griep in Nederland ook kan gebeuren'', zegt een woordvoerder van het RIVM."

@49

Wat is er voor bijzonders aan die quote? Mensen gaan nu eenmaal dood aan griep, Mexicaans of een andere variant.

Overigens ben je niet meer gezond als je griep hebt.

@50

worden voor een normale griep 34miljoen vaccins á 700miljoen euro aangeschaft ?

Wereldwijd is er een gigabedrag uitgegeven hieraan.

"who benefits ? "

@51

Men voorzag een pandemie, men had het (voorlopig) fout.

En die 700 miljoen is peanuts in vgl met de schade die kan optreden tijdens een pandemie. Als men niets had gedaan en er breekt een pandemie uit, dán zijn de rapen pas gaar!

700 miljoen, dat is slecht een kleine 50 euro per inwoner, niets om wakker van te leggen.

@52


De symptomen zijn gewoon (en snel) te behandelen met Antiflu of Tamiflu.

bla bla bla. Als er iemand is die angst zaaien, zijn het wel al die complot theorie gelovigen die denken dat de vaccinaties er alleen maar zijn om vet aan te verdienen. Alsof de overheid voor de lol miljoenen uitgeeft om jou en mij voor ziektes te beschermen. De overheid maakt natuurlijk fouten, maar ze zijn er voor jou en mij en zijn door ons allemaal gekozen om ons te vertegenwoordigen.
Maar nu word ik natuurlijk uitgelachen door velen hier. Maar iedereen die een leidinggevende functie heeft zal misschien een beetje in kunnen voelen wat ik bedoel. Altijd kankeren en wantrouwen wat degene die boven je staat doet is zo makkelijk.

@54

Ik lach je niet uit hoor, ik denk er ook zo over. Wantrouwen is goed, maar het kan te gek ook.

En ik zie die paniekzaaierij ook helemaal niet, iedereen om mij heen is gewoon rustig.

Als je als overheid nu een foutje hebt gemaakt door iets te voorbarig die vaccinaties in te slaan wat doe je dan met die zooi?
Gewoon zorgen dat ze opgaan/gebruikt worden.
En de beste manier is door mensen te laten denken ze ze het nodig hebben.
Dat beperkt die financiele strop mischien nog enigzins.
We gaan, zeer waarschijnlijk, niet alleen door de crisis zo fors bijbetalen voor de ziekenfonds.

Hoelang blijft dat glas en lood eigenlijk goed.

Ik heb nog wel een paar ramen van een paar 100 jaar oud.:))

Mischien moet Klink ze allemaal voor zijn ramen hangen.

Ach zal wel niet ingeënt zijn. Griffo gemeenschap. Dan is het de wil van God.

Niet 'vermoedelijk' -- http://www.nu.nl/algemeen/2107801/meisje-van-14...

that is the way it is.

sincerely,

beter maatregelen nemen dan niet nemen!!! Maar het maakt toch niet uit wanneer geld op de aarde is kan je de griep noooooooooooooooit stoppen.

ja en dit tegenbericht haalt de tv zeker 'toevallig' niet, blehh

Zeeuwse griep.
Opgepast !

Het is duidelijk geworden dat de GGD in Zeeland veel te snel een conclusie heeft getrokken, het is immers hun schuld dat dit in de media kwam als zijnde een Mexicaans griepje waaraan de meid zou zijn overleden, omdat ze dat zelf naar buiten hebben gebracht.

Dat de media hier op duikt is meer dan logisch, zo werkt de media nu eenmaal.

Als er een jong meisje overlijd dan is dat nieuws. Als er vermoeden bestaat van de oorzaak dan kan dat gemeld worden. Het is in het licht van de ietwat gespannen gevoelens jegens Mexicaanse griep misschien niet zo wijs geweest dit vermoeden publiekelijk te maken, maar als het vermoeden sterk genoeg is, waarom dan niet. Laat ik het anders stellen: Het meisje is overleden aan een onbekende aandoening en ze gaan er niets over zeggen: "Daar kunnen we geen uitspraak over doen, u zult het onderzoek moeten afwachten" Hoe denk je dat dan de medemens had gereageerd?

Dus in NL is er tot nu niemand die gezond was gesneuveld door deze griep.. ?

Het lijkt wel of als iedereen nu het ziekenhuis induikt ook gelijk de M.griep heeft, terwijl die personen gewoon ingegipst moeten worden of bestraald of een inwendig onderzoek enzo krijgen....wat een paniekzaaierij allemaal weer!

Te snel conclusies trekken lijkt wel een trend te zijn. Of zit er meer achter? Zouden ze dan daadwerkelijk angst willen zaaien?
Laten we in ieder geval de nabestaanden condoleren en hopen dat zij in vrede rust.

@70,

Begin je ze eindelijk door te krijgen? ;)

Ja hoor, precies zo als in ieder ander topic. Mensen weer helemaal over de zeik omdat ze zelf niet goed kunnen lezen. Triest volk heeft Nederland eigenlijk zeg.

Vond het al moeilijk te geloven dat ze door Mexicaanse griep was overleden. De gevallen die overleden aan deze griep hadden altijd complicaties als longontsteking waar ze uiteindelijk aan bezweken.

Overigens heb ik het woord 'waarschijnlijk' niet gehoord op het nieuws? Maar dit komt waarschijnlijk omdat de media elkaars berichten nog altijd overneemt zonder de bronnen te controleren.

Hoop voor de nabestaande van het meisje dat ze alsnog de juiste oorzaak vinden.

Ze is ook in een dag twee jaar ouder geworden, en grieploos.
Spijtig voor de ouders dat ze hun dochter verloren zo plotseling,
EN dat die geile media (ziekenhuis?) zoveel leugens over haar verspreid

Vreselijk voor dat meisje en ook vooral voor de nabestaanden. Maar is het niet de bedoeling dat wij erg bang worden ,zdat we ons allemaal laten vaccineren Dat is toch de bedoeling van al die angstzaaierij. Vreselijk dat ze dat arme meisje gebruiken voor angst te zaaien het is erg genoeg voor de ouders.
Veel sterkte liefde en licht gwenst voor de nabestaanden

Zo werkt het. Net als met terrorisme....eerst iemand op voorpagina beschuldigen ervan liefst met foto en al, en als dan blijkt dat het helemaal geen terrorist was hoor je niks. Niks geen rectificatie ofzo.

Ik heb nog geen vergelijkbare media exposure gezien waaruit blijkt dat het meisje *niet* is overleden aan de Mexicaanse griep. Hoe komt dat? Is er een belang bij deze overdreven angstzaaierij?

@72

Volgens mij ben jij een van de weinigen hier die nog nuchter zijn. Mensen lezen/begrijpen eerst de berichtgeving niet/verkeerd en gaan vervolgens klagen dat de media niet goed hun werk doen!

Het moet niet gekker worden, wat een dom volk.

@ #78

Natuurlijk reageert iedereen wel eens zonder het artikel echt gelezen te hebben, ik deed dat vandaag nog toen ik reageerde op een artikel over die pedo in Eindhoven omdat ik na het zien van het plaatje zo boos was dat ik dat eerst kwijt wilde. Het plaatje bestond dan ook uit een Jodenster met de tekst pedo erin. Zie:http://www.nujij.nl/eindhovense-pedo-vogelvrij.... (Het plaatje is inmiddels op verzoek van redactie nujij omgeruild voor een ander)

Overigens heb ik bij dit artikel wel eerst doorgeklikt en kon dan ook kostelijk lachen over velerlei premature reacties (zie mijn reactie 66).


P.S.
Ik kan mij ook wel irriteren aan bloggers zonder gevoel voor humor zoals ik gisteren ook merkte toen ik reageerde op een artikel over de JSF. >> http://www.nujij.nl/jsf-mogelijk-nog-duurder.69...

Mijn reactie was:
Ach, het gezeur hierover komt voort uit jaloezie. Begrijpelijk natuurlijk want wie wil er nu niet een straaljager parkeren naast de Mercedes van zijn baas.

Na deze reactie geplaatst te hebben ontving ik veel minnetjes toen heb ik uit onvrede hierover een reactie geplaatst waarin ik uitlegde dat die reactie sarcastisch was bedoelt.

Voor meer gebrek aan humor zie ook:
http://www.nujij.nl/democratie.6985909.lynkx


Om nog ff on-topic te blijven.
Het is heel erg dat er een meisje van 16 is overleden mijn condoleances gaan uit naar familie en nabestaanden.

@79

Gevoel voor humor ontbreekt hier idd meestal. Een teken dat de reagerders zichzelf veel te serieus nemen. Nou ja iemand die zichzelf serieus neemt heeft één voordeel: er is tenminste nog iemand die hem of haar serieus neemt.

de scoop wint het....en dan zien we later wel weer verder.................



toch? RTL4?

@79 @80
ja, hoe overduidelijk het de ironie/ het sarcasme er ook vanaf druipt, sommigen zijn er écht blind voor.
En ik doe me dan soms ook juist wel weer eens voor als iemand die er totaal blind voor is :) leuk, uitlokken :)

Maar ja, als je hiervan het orginele bericht (van nu.nl dan, andere media heb ik het niet gelezen/gezien) dan staat er zooo overduidelijk dat t voorbarig is. Echt nergens is te vinden dat t zeker om de Mexicaanse zou gaan. Lezen is voor sommigen zo lastig...

@79 Moest je nou echt je reacties hier plaatsen om te laten zien dat je goede, sarcastische opmerkingen kan maken? Jij grapjas ;)
Nou, krijg je van mij een + hoor

En on-topic: natuurlijk schreeuwen ze gelijk Mexicaanse griep bij alles wat er gebeurt, anders wil niemand het toch meer horen.

Je kan een griep stoppen door vitamine c honing melk knoflook.
Maar het maakt niet uit of het een normale griep of een mexicaanse griep is.
Want je kunt griep nooit stoppen je kan wel een vaccin vinden maar er komt steeds nieuwe griep uit. Door veel kappen van bomen en tekort komen van mineralen in de aarde komt de griep uit. Brandstof, Geld papier, en afval dat in de aarde is bijvoorbeeld een metalen hoefijzer munt etc etc. Het beste is ook het papier geld vervangen want bij papier geld zit bacterie dat ook griep ontstaat. Ok wat kunnen of moeten wij doen in eerste geval hygiene daar moeten wij erg goed opletten gewoon handen wassen erg belangrijk. Maar het belangrijkste is gewoon papier geld en metalen geld mag weg van mij hierbij gebruik je pinpas alleen maar.
1 Papier geld niet meer maar dan in de hele wereld dus geen papier geld munten
2 Alle banken moet dicht in de Wereld van A tot Z.
3 Alleen Staatsbanken bijvoorbeeld staatbank Nederland.
4 Staatsbanken hebben geen winst en geen verlies!!!
5 Geen bommen geen van die hoge gebouwen
6 Meer bomen planten hoe sterker de natuur is hoe sterker wij zijn.

Je kan wel een vaccin vinden dat niet 100% natuurlijk is kan altijd schade geven aan de mens. Als iemand verantwoordelijk is dan zijn wij dat.
En punt 1 hierbij stop je criminaliteit, geen maffia, geen terroristische organisaties meer. We zullen lang en gelukkig leven van A tot Z. Er zullen zoveel mensen protesteren voor dit idee, ww3 kan komen maar na ww3 zullen we gelukkig leven geloof mij.

@85
ik dacht dat paddo's tegenwoordig verboden waren?

De journalistiek zou er goed aan doen, om gevoelige onderwerpen, zoals in dit geval de MG eerst eens op werkelijkheid te onderzoeken alvorens zij een artikel plaatsen.

@85 vitamineC honing en melk met knoflook zou de griep stoppen?
Heb je daar ervaringen mee? En zo ja,maak je van het geheel een drankje of slik je vitaminen c apart??

@85 ? paddo is levensgevaarlijk moet je ook niet doen

@78

"Volgens mij ben jij een van de weinigen hier die nog nuchter zijn. Mensen lezen/begrijpen eerst de berichtgeving niet/verkeerd en gaan vervolgens klagen dat de media niet goed hun werk doen! "

het punt is dat je van dat gegeven uit de realiteit misbruik kunt maken, en daar is de media zich volkomen bewust van. die mensen hebben namelijk wel stemrecht.

is er er een middel tegen h1 n1? ja

is het geld hiervoor om mensen te vaccineren? ja

zijn er genoeg artsen om dit aan te kunnen? ja

is de vaccinatie ter plekke(half november) ja

voor alle nederlanders? ja

wat is het probleem?


sincerely,

@85
je vergeet het belngrijkste: ver bij elke computer vandaan blijven (ik weet alleen nog niet precies waarom)

Op Msn nieuwspagina stond duidelijk dat het meisje was overleden aan de mex griep terwijl wij hier al wisten dat het niet zo was en dat heeft toch er lange tijd gestaan,bij diverse media. Ik zie trouwens steeds vaker dat media sneller wat schrijft of roept.Er was hier vroeger toch controle op? Is dat niet meer?

volgens mij is het niet de griep waar we bang voor moeten zijn maar eerder dat troep dat ze met veel enthousiasme in ons willen spuiten.

allemaal geldklopperij. ene misbruikt geloof en de ander jaagt angst aan met zogenaamde dodelijke ziektes.

ip dat die mongolen een griepje als baracuda afschilderen mogen ze de tijd en het geld bestedwen aan het vinden van medicijnen tegen kanker of aids.

Mexicaanse griep bestaat niet. Hebben ze het ooit verteld over de oorzaak???
NEE die is namelijk bij niemand bekend. Het lijkt mij gewoon weer een truc net zoals met terrorisme dreiging, en de bijkomende beveiligingskosten etc.
En nu willen ze de gezondheidskosten opgaan schroeven. Let maar op.
En zo kunnen ze doorgaan. Id-aanwezigheid werd verplicht en bij controle is dit een mooie spaarpotje, en zo ook met de zorgverzekeringskosten-plicht...
Het is 1 en al financiele shitt waar het om gaat.

De meest gelukkige mensen zijn toch mensen die GEEEN krant lezen, en GEEN nieuws bijhouden.
Volgend jaar komt er weer 1 of andere gevaar op de wereld af. Let maar op

@90

dat het vaccin onvoldoende is onderzocht op bijwerkingen op de lange termijn.....

En ze 34miljoen stuks van dit dubieuze vaccin hebben besteld á 700miljoen euro.

Stel je eens voor wat er zou gebeuren als ze héél nederland 2x inspuiten met dit
vaccin en het blijkt dat er bijwerkingen opduiken na een paar jaar.

Wat dan?
Heel nederland levenslang ziek...


Dan is de medische sector verzekerd van voldoende klanten de rest van de eeuw.

@97

ergens las ik dat zo een vaccin 7 euro per stuk zou kosten.
Dus geen 700 maar rond 240 miljoen euro.

@99

ja , dan heb je een opslaghal vol met dozen vaccins.

Ze moeten ook nog verspreid worden en toegediend , daar gaan de meeste kosten in zitten.

Je hebt gelijk dat de vaccins zelf geen 700miljoen kosten.

Er stond ook dat het vermoedelijk is. Een diagnose die vastgesteld was aan de hand van symptomen. Pas naderhand is bloedonderzoek gedaan op zoek naar het mexicaanse virus wat dus niet is aangetroffen...

@48
5 liter water in 1 keer achter elkaar drinken, ga je ook dood aan watervergiftiging..
hé zelfs water is giftig in grotere doseringen...

En eigenlijk werkt dat met alle stoffen zo. Als iets giftig genoemd wordt, betekent dat eigenlijk alleen maar dat de letale dosis heel erg laag ligt.een heleboel gifsoorten blijken in zeer verdunde staat zelfs een heilzame werking te kunnen hebben..

Maar ondertussen hebben genoeg mensen zich alweer aangemeld voor de vaccinatie denk ik zo. Gore media hysterie eerste klas. Ik geloof er niets meer van. Ik geloof dat de griep er is, maar daar houd het mee op. Stelletje doorgedraaide idioten zoals ze erover praten.

Mexicaanse griep, schexikaanse griep. Nu men toevallig goed kan checken of iets nieuw is maakt men er de grootste hype van. Er zijn miljarden tegenaan gesmakt om het tegen te gaan. Maar nu heeft alsnog de hele wereld het. En het is niet dodelijk. Alleen voor superzwakke mensen die aan een normale griep of verkoudheid ook zouden bezwijken.
Hou op met paniek zaaien!

@97

ff rekenen: dus het kost 36.10^6x700.10^6= 23800000 MILJARD euro

ik wist niet dat er zoveel geld bestond

Mexicaanse griep is een lichte griep blijkt nu wel weer.

@97 je laat je leiden door de overheid.

het probleem is bekend.

vaccinatie ook.

dus..............

sincerely,

Klink is een boef, een slaaf van de farmaceutische industrie en hij jaagt op alles wat afwijkt van het reguliere circuit.
Dit soort figuren moet zo snel mogelijk het veld ruimen.

Klink zoekt wanhopig naar een manier om van zijn vaccins af te komen. Het is natuurlijk een blamage als het allemaal onzin is geweest.

Heb ik goed meegeteld en is er nog nbiet een zuiver aan de Mexicaanse griep in ons land overleden??

Ik hoef die prikken ook niet, ik blijf net zo lief wel leven.

paniek zaaien over griep en het is nog niet eens waar ook!

@109 Beetje dom, en asociaal ook. Als jij ziek wordt (dat kan zo maar hoor, vergis je niet, je kan ineens héél erg ziek worden) steek je anderen aan die wellicht niet kunnen blijven leven omdat ze al ziek zijn (pysiek dan, mentaal ziek van kinderen met grote monden wordt een volwassene niet zo snel)

vind het stom dat ze te pas en te onpas foute berichten naar buiten brengen.
hou toch is op, en breng nieuws wat klopt.
kom niet aan zetten met een kop NIEUWE DODE DOOR MEXICAANSE GRIEP en dan in t klein er bij zetten misschien?

Eerst een lulverhaal ophangen en meteen sprint Ab Klink naar het podium om te verkondigen dat het griepvaccin geheel veilig is.

Sorrie Klink ..... hoe dom en naïef kun je zijn.

De wereld is Goed Rot. Ik ga voor een betere wereld voor mijn dochtertje...

http://www.youtube.com/watch?v=EoKkZpXSNBA

nn_nu
www.lunaxme.org

16 jaar!

Ze grijpen ieder mogelijk slachtoffer aan om de burgers allemaal vol te pompen met gift dat meer schade zal veroorzaken als dat het u voor behoed
het vaccineren zijn maffia praktijken.

het ene nieuwsbericht zijn het er 3 per week, dan is er iedere dag iemand onder de 18 overleden. De laatste week een meisje van 16, 14 en in de samenvatting van de overledenen deze week waren het er weer 3 met max leeftijd 12.

oogjes dicht, snaveltjes toe.. journalistiek geilt teveel op kijkcijfers.

Het is weer Hype-tijd! Gewone griep velt meer mensen, geldt ook voor de Q-koorts, daar is pas veels te laat op gereageerd, daar zijn veel meer doden, maar daar hoor je bijna niets over als daarvan iemand overlijdt.

@5 Ok, voor jou dan: het is zeker dat er vrijwel NIETS zeker is.

Juist in de 'zekerheidsbranche' (de wetenschap) werkt men met hypotheses en theorien: er is erg weinig met zekerheid te zeggen.

Ik vind het een grote fout dat ze in een nieuwsbericht zetten dat het misschien mexicaanse griep kan zijn. Mensen zijn al op hun hoede voor de griep en bang dat ze het krijgen. Gaan ze die mensen nog banger maken ook door hun grapjes en achter af krijg je te horen dat het helemaal niet om mexicaanse griep ging. Doe dan ook eerst dat onderzoek voordat je informatie verspreid.

Niet voor je beurt praten is hier de boodschap.
Je zaait paniek onder de mensen die daar gevoelig voor zijn.
Bovendien komt de mexicaanse griep in een verkeerd daglicht.

Meisje had geen Taco griep, wat een paniekzaaierij om gelijk die griep de schuld te geven enneh...het is grieptijd hoor jongens, vrij normaal voor de tijd van het jaar enneh.....kijk eens eventjes naar buiten...word je toch al ziek van????

@85
Gezond of niet, toch maar gauw wat pilletjes halen want je spoort geloof ik niet helemaal!

Probleem met dit soort berichten is, is dat het eerst groot gebracht wordt in de media om paniek te zaaien, en als het dan niet waar blijkt te zijn, dan horen we daar helemaal niks van.
Met dit topic hoor ik voor het eerst dat het niet de mexicaanse griep was waar ze aan overleden is.

Zo gaat het nu altijd... voed de mens met doom-verhalen, en de ontkrachting ervan dat vergeten we even te melden.
Idem met de werkloosheid... eerst hard schreeuwen dat het 10 % gaat worden. De mededeling dat het daarna 8 en nu zelfs maar 6 lijkt te worden daar wordt geen woord over gesproken in de media...

@124,

En dat klopt ook wel, ze weten het zelf ook helemaal niet wat er eigenlijk precies gaande is met alles, ze schreeuwen maar vanuit het niets om paniek te zaaien!

@37 dat meisje had 'n gezwel, en was daaraan overleden, en niet aan een prik tegen borstkanker !!

Wel bijblijven huh :)