Als Micha Kat die parade ondersteunt krijg ik het gelijk idee dat het helemaal nergens om zal gaan. Ik ga dus niet.

De parade is niet van micha kat! Hij is ook gewoon een bezoeker op die dag....
Het gaat om de gewone mensen zaterdag, niet om politiek etc...

Dus zet je principes opzij en tot zaterdag!

Kan iemand bij in godsnaam uitleggen waar dit over gaat? Vaagheid troef.

@3

http://www.vrijheidsparade.nl/

over vrijheid... lees de site maar!

www.vrijheidsparade.nl

De as Washington-Brussel (kan ik nog inkomen ook al slaat het nog nergens op) .. Maar Anakara? 1: Albayrak is 'slechts' staatssecretaris, 2: ik heb nog geen enkele 'turkse' wet gezien van dit kabinet...3: deze man is niet goed bij zijn hoofd en de persoon die hem interviewt heeft volgens mij aan het einde van het interview ook zijn twijfels (aan zijn stem te horen).

denk dat jij niet weet hoeveel kennis hij heeft, maar dat terzijde....

laten we het hebben over de miljarden die in de overheid gestopt wordt (lees banken)... over oorlogen die gevoerd worden om olie...

Dus genoeg reden om naar Den Haag te komen!!

"Micha Kat is niet goed", "Meneer Willemse is niet goed", "Het is te links", "Het is te rechts", "Die irritante Meneer Pieterse doet mee", "De partij tegen koopzondagen steunt het initiatief", "Ze dragen geen nette maatpakken", "Ze zijn zionistisch", "Nee, ze zijn anti-teckel"...

Mijn God: wat een truttige reacties lees ik overal. Verdeel en heers! Precies wat men wil.

Kunnen we nu niet het abstractieniveau opbrengen om te snappen dat de Vrijheidsparade bedoeld is voor ALLE bezorgde inwoners van Nederland? Wit, bruin, pimpelpaars, Jood, Fries, Surinamer, huisvrouw, moslim, christen, atheist, bankemployee, geheelonthouder, kettingroker: kortom voor

I E D E R E E N !!!

Laten we elkaar tot steun zijn en EEN zijn als burgers, in plaats van ons uit elkaar te laten slaan. Het gaat om ons aller vrijheid, ongeacht afkomst of origine!

Doe eens wild. Stap eens uit je hokjesdenken!

Ach jee, de kneuzenparade. Ergens klinkt dit als een redelijk initiatief, maar als je verder gaat kijken.......

Herintroductie van het persoonsbewijs (met vingerafdrukken en gezichtsscan).
* Gezichtsscan zit er nog niet in. Persoonsbewijs? Is dit een 'subtiele' hint naar iets? Probleem is ook niet de vingerafdruk in het paspoort (best logisch), probleem is de centrale opslag.

De omgekeerde bewijslast (U moet uw onschuld bewijzen).
*Overdrijven is ook een kunst. Het gaat om die centrale, vingerafdrukopslag. Je bent meteen verdachte is de redenatie, wat iets anders is dan dat jij je onschuld moet bewijzen. Volgens mij hebben Benno en die ontsnapte Turk al weer aangetoond dat het in Nederland zo'n vaart niet loopt (we blijven aardig tegen criminelen)

Europese politiemacht, Europese grondwet (U had toch nee gestemd?).
* Europese politiemacht, interpol bedoelt u? Verder is er geen Europese politiemacht. Kom op zeg voordat de Britten, Fransen en Duitsers daar uit zijn, zijn we echt 40 jaar verder.
* Europese grondwet, verdrag is aangepast. Redelijk beperkt dat dan weer wel. Maar de tegenstem was meer tegen de regering (en vrolijk weer Balkenende stemmen) dan echt tegen Europa (mensen wisten er geen reet van af). Het referendum was sowieso een stom idee, overigens. Tenslotte geven polls aan dat indien er een referendum over het nieuwe verdrag gehouden zouden worden de meerderheid voor het verdrag zou stemmen. Het is ook geen slecht iets dat Europese verdrag.
Exponentieel toegenomen centrale gegevensregistratie (controledrift, cameratoezicht)
* De MOGELIJKHEID tot centrale gegevensregistratie. Overigens wel zeiken over gevoelens van onveiligheid enzo, maar geen cameratoezicht..... Beetje tegenstrijdig, of men wil zeker een politieagent op elke hoek van de straat (maar er niet voor betalen).
Afbraak democratie, neutraal internet, arbeidsrechten, zorgstelsel, nutsvoorziening.
* Laten we nog wat loze termen roepen, moeten ze hier gedacht hebben. Hoe worden onze nutsvoorzieningen afgebroken? O ja, verkocht aan de Duitsers, nu krijgen we geen gas of electriciteit meer. Neutraal internet? Wat is dat? PH neutraal? Wilt u gratis downloaden? Arbeidsrechten? U bedoelt dat u verplicht moet solliciteren in de bijstand, maar u wilt liever op de bank blijven zitten? Zorgstelsel, is een van de betere in de wereld. Beetje duur, maar ga dan ook niet voor elk wissewasje naar de dokter of duw oma wat eerder uit het raam.
Beperking van vrije meningsuiting.
Mmm, u stemt Geert Wilders? Volgens mij is dit namelijk de enige die recht van spreken zo hebben zodra hij VEROORDEELD is. Voor zijn veroordeling is er niks aan de hand, mensen mogen klagen, een rechter mag het beoordelen. Het ghangt van zijn oordeel af of die vrijheid is ingeperkt.

Kortom, zielig initiatief van of zeer rechtse of zeer linkse mensen (verschil zie ik tegenwoordig niet meer zo). Van die lui die maar niet door lijken te hebben dat het volk precies krijgt waar het om vraagt. Strengere aanpak van criminelen of de verbetering van de veiligheid vraagt bijv om cameratoezicht en preventief fouilieren. Maar dit soort mensen kunnen die link niet leggen. Die lopen maar te jammeren en te zeuren en verwachten dat de overheid uit de hemel neerdaalt en het met een toverstokje allemaal oplost zonder onprettige bijgevolgen.
Ach, zal straks op het journaal wel zien hoe triest dit allemaal was. De steun van Misha Kat, charlatan van het eerste uur, complottheorist zonder weerga bewijst het alleen maar. Als hij NIET mee zou doen zou het betere reclame zijn. Een man die anti-seminitische onzin ondersteunt KAN niet serieus genomen worden evenals alles waar hij wél wat in ziet.

Wij vinden dat de macht over het persoonlijke en het maatschappelijke leven thuis hoort bij het individu. De Vrijheidsparade is een gezamenlijk signaal van ongenoegen over het gevoerde beleid; een aanklacht tegen verdeeldheid; een promotie voor eenheid!

HE! Hoe kan het dat er iemand in mijn reactie heeft lopen editten. Die laatste alinea is dus niet mijn mening!

Ieder persoon heeft beschikkingsrecht over zichzelf zo lang hij daar anderen niet mee schaadt. Maar dat staat los van dit tenenkrommende initiatief. Zou me niks verbazen dat ze tegen een hoop demonstreren, maar het rookverbod ongemoeid laten. Mijn punt is en blijft dat er een hoop aannames en veronderstellingen worden gedaan en de werkelijkheid verdraaid wordt door de organisatoren. Alsof het hier 1984 is. Daarnaast is elke link met de problemen die die maatregelen (degene die echt bestaan) proberen op te lossen achterwege gelaten. Alsof de overheid het doet voor zijn eigen gerief. 'De overheid' is geen uniforme entiteit die je probeert te naaien, het is een hybride collectief dat problemen probeert op te lossen zoals ze door de maatschappij worden ervaren. Soms gaat dat goed en soms gaat dat slecht.

niemand heeft zitten editen... dat laatste stukje komt ook van de vrijheidsparade website

@11

Het sneue is dat dit stukje van de Vrijheidsparade-site in volledige tegenspraak is met wat Chaosek loopt te beweren... Noemen ze dat niet: door de mand vallen? Of is het misschien bewuste desinformatie?