zo waar....... deze column...

@2 Ergens dan toch wel een mooie dood; gestorven in het harnas, net zoals bijvoorbeeld Tommy Cooper en Ayrton Senna. Beiden waren mensen die eigenlijk ook niet meer wilden maar desondanks, voor de fans, door gingen met het uitoefenen van hun vak.

Ik verwacht niet dat ik op dergelijke wijze zal sterven. Zou wat zijn; dood neervallen in mijn kantoor....Dat zou ik pas een lullige dood vinden! ;-)

Als Jackson in ons nuchtere calvinistische landje was geboren en opgegroeid, was het misschien wat rustiger gebleven rond zijn persoon. Of zeg ik nu iets heel raars?

@2

Je gaat mij niet vertellen dat iemand alleen doorgaat voor fans.

@ Dijkshoorn: geniaal! heerlijk op zo'n grijze donderdag

@3 Ons land nuchter? Je bent zeker sarcastisch ....

Voor alle Dijkshoorn fans en "fans", kijk op woensdag naar de wereld draait door (nederland 3). Rond 10 over acht mag hij zijn gedichten voorlezen. Zie ook deze parodie: http://www.youtube.com/watch?v=skkcaIFEOBE

Volgens mij is MJ gedood door de gehele wereld en door iedereen die je je maar kan voorstellen. Het is vooral geen MJ die gewoon is gestorven......

Mooi geschreven. De brute waarheid op tafel, misschien.
Wat mij betreft had hij best een broodje ham bij een benzinestation kunnen halen. Ik had hem niet verscheurd. Misschien even een Groningse maii. Zo goed was ie nou ook weer niet :)

Oliedom geschreven door iemans die waarschijnlijk nog nooit MJ heeft gevolgd behalve toen de hype weer opbloeide en hij een colomn kon schrijven...
Het zijn dezelfde mensen die nu ineens Mj liedjes luisteren en filmpjes op hun pagina zetten terwijl ze daarvoor dit niet deden.Nico sluit zich aan.

@4 Beste Joerve, ik vertel het je dus wél. Ik denk dat grote aandacht van fans als een soort drug werkt waar je verslaafd aan kunt raken.

@3 Nee hoor, volgens mij is dat zo. Onze eigen Marco B., bijvoorbeeld, haalt het toch niet bij een type als MJ?

weet je wat pas triest is? dat je de tijd neemt om zo"n zielig artikel te schrijven over hoe vertekend je beeld is van de goedheid van de mens. meneertje dijkshoorn mocht willen dat hij zelf ooit half zo een prachtig mens kon zijn of zelfs maar kennen als Michael. Hou alsjeblieft je domme verhaaltjes voor je en ga kinderverhaaltjes schrijven of iets dergelijks of verzin iets beters om onverdiende aandacht mee te trekken.

"Wat de meeste mensen benadrukken is dat Michael zo ontzettend gewoon doet tegen zijn muzikanten."
Gewoon "DEED".
Hoe had ie dan moeten doen dan?

De reactie op #12 benadrukt nog maar eens hoe waar deze column is.

Normaal gesproken vind ik Dijkshoorn een kale azijnzeiker met een overdosis babyvet, maar ik moet toegeven...deze collumn slaat de spijker recht op z'n tochus!
Michael Jackson was, is en blijft een marketingproduct, niks meer, niks minder!

Ik ws ook nooit fan van Nico , maar hij heeft het nu wel bij het rechte eind...MJ was intens commercieel, reken maar dat alles vantevoren is doorgesproken voordat die camera's gingen draaien.....heb me suf gelachten om die drie domme dozen gisteren bij DWDD die helemaal in adoratie lagen vanwege dat suffe filmpje van een gewone rehearsel.

Ten eerste wie is Nico Dijkshoorn? (ja ik weet wie de beste man is) de arrogantie druipt van dit stuk af maar dat terzijde.

Er staan inderdaad delen in dit stuk welke hard maar recht door zee zijn al is dit wel flink aangedikt door Mr Dijkshoorn. Yay ik ben een freak maar dat wist ik al dus nu het punt graag Mr Dijkshoorn want frankly I Don't Really Care what you say...

Waar ik mij als fan aan irriteer is de pinguin move, dit is helemaal geen nieuwe move, lijkt in geen verste verte op een side walk en of moonwalk, het is gewoon een uiting van enthousiasme. Mensen voor dom uitmaken getuigt enigsinds
van een verlaagt EQ... dat de film een gemonteerde werkelijkheid is geloof ik graag, Sony Music heeft namelijk het miljoenste verzamelalbum laten drukken met weer dezelfde nummers waarvan 'This Is It' alleen album only verkrijgbaar is op iTunes.

Dat Jackson hieraan meedeed, hij zou pas echt The King Of Freaks zijn geweest als hij dat niet had gedaan, ik ben benieuwd wat Mr Dijkshoorn zou doen als de $$tjes zijn bankrekening binnenwandelen; wat er op duidt dat MJ
heel gewoon is gebleven. Wat is het toch heerlijk om een oliedomme fan te zijn, dan blijft de wereld zo gewoontjes :)

mj freaky; Ben jij dan dus die oliedommme fan?
Nico is het duidelijk niet.......

#17:

"Mensen voor dom uitmaken getuigt enigsinds van een verlaagt EQ"

De ironie. :') Ik hoop dat het opzettelijk is.

De film is niet oprecht, uw column wel? U was 24 uur per dag bij Michael Jackson, u heeft alles gecheckt? Tja, ik weet het niet, het zou zo maar waar kunnen zijn wat u schrijft. Maar, MJ zou ook een jongen sexueel misbruikt hebben, blijkt die jongen zelf te zeggen dat het niet waar is geweest.
Tegenwoordig gaat alles om geld en willen mensen in de belangstelling staan, het maakt niet uit op welke manier (film,column...). De waarheid zal in het midden liggen....
Be(voor)oordelen en publique is eigenlijk niet zo netjes, het gaat om iemand die zich niet (meer) kan verdedigen. Als je van zijn muziek houdt, geniet ervan want daar gaat het toch om.

Ik ben een fan van MJ sinds ik mij kan heugen en ik ben het deels met deze column eens en vindt hem gewoon grappig. Natuurlijk schrijft Nico stukken dat je denkt oew maar dat doet hij altijd dus waarom bij MJ niet. Eddy Murphy deed dat ook en MJ kon daar zelfs om lachen. Fans zijn soms onrealistich bezig net of een bekent iemand geen fouten maakt en af en toe een lul is. MJ zelf zei altijd dat hij van zijn fans hield maar ook dat ze wel eens haren bij hem uitrokken enz dus hoe blij kan een mens daarmee zijn. Het opnemen van rehearsels gebeurde altijd dus dat dit nu voor een film is gebeurd is onzin. Ik heb ook de rehearsels van bad, dangerous en history en die zijn nooit groots uitgebracht. Idd is het nep dan nu veel mensen hem weer geweldig vinden terwijl ze hem jarenlang hebben uitgekotst. Nu is het wel weer zo dat zijn dood veel herinneringen bij mensen heeft losgemaakt en dan ga je nou eenmaal weer naar zijn oude nummer luisteren dat is dan weer wel normaal. MJ heeft zelf ook veel rare verhalen in de wereld geholpen die daarna verkeerd voor hem zijn uitgepakt en dat is jammer maar ook een beetje zijn eigen schuld. Maar ja hij was ook een mens. Ik denk trouwens dat elke artiest die bekent is van kleins af aan aan een vertekend beeld heeft van de realiteit. MJ zei ook vaak als iets niet kon maar ik ben MJ. Hij was ook niets anders gewend iedereen gaf hem altijd zijn zin en daar heeft Nico gelijk in. Dat hebben anderen laten gebeuren (vooral zijn ouders). Hij had gewoon vaker een reality check moeten krijgen door famillie en vrienden om hem heen en dat is er nooit echt geweest want echte vrienden had hij niet en zijn ouders zijn in mijn ogen nep. Ik vond de film mooi maar geen goed afscheid aan het einde wou ik meer en dat kan niet meer. Gelukkig is zijn muziek voor mij 4ever in my heart.

Iemand die vanaf kleins af aan wordt verafgood en nooit tegenspraak krijgt omdat iedereen de grond kust waarop hij heeft gelopen groeit niet op tot een stabiel normaal mens. Kortom; Dijkshoorn heeft ongelofelijk gelijk.

Vloeken valt niet onder de vrijheid van meningsuiting en voegt niets toe aan welk betoog dan ook. Gebruik de naam van God goed of helemaal niet.

Een scherpe, intelligente visie. Een mening uitvergroot en scherp neerzet om ons wakker te houden. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Ik vond de film juist niet gekunsteld, ik vond meneer Jackspn niet gewoon maar heel kwetsbaar in de film. Ik geloof niet dat dat in scene was gezet. Is wel een erge manipulatie theorie. Maar een rare vogel was hij wel en het is wel zo dat dat ook werd gestimuleerd tijdens zijn leven (maar of hij daar zelf voor koos?) en hij was niet bepaald gewoon. Inderdaad kan ik me voorstellen dat meneer Dijkhoorn zich ergert aan dat ge ah en oh achteraf. Daar had Michael Jackson tijdens zijn leven meer aan gehad.