Ik ben niet zo van de complotjes maar speculeer wel graag.

Wat me echter wel is opgevallen is dat de Global Warming hoax toch eerst een complot was maar nu realiteit lijkt te zijn. En wat dacht je van de H1N1 hoax opgezet door farmaceuten die flink wilde cashen zo blijkt de conclusie van een EU minister. De EU is ook een onderzoek begonnen op die basis. Dat was eerst ook een complotje? Er waren er uiteraard die te ver door draafde maar dat is in alles het geval.

Een Complot van welke aard dan ook direct in een verdom hoekje stoppen is ook niet goed want vaak betreft een Complot ook een kritisch geluid en om die mond dood te maken is nogal Maoïstisch.

Dat is het aardige van internet.
Als je een leugen maar vaak genoeg verteld, wordt het vanzelf de waarheid.

@2 en mensen geloven ook nog eens eerder een grote dan een kleine leugen (Hitler)
Ik denk dat er vast organisaties zijn waar de gewone burger niets van weet, maar controle over het weer (HAARP), vliegtuigen die gif in de atmosfeer spuiten (chemtrails) of zelfs mindcontrol (HAARP, chemtrails en nog veel meer zooi), gaat me iets ver. Als de overheid ons massaal dood wil hebben, kan dat toch veel makkelijker? niet zo omslachtig doen met vliegtuigen en shit.

Wat met name grappig is, dat z.g. complotters ook echt in alle complotten geloven. Sterker nog, al die complotten zijn onderdeel van een groot wereldomspannden complot. Allemaal onder leiding van Beatrix toch?

@4

Er is helemaal niks aan de hand, CIA en de andere organisaties zijn lieverdjes en doen alles uit het belang voor 'de burger'.... Er bestaat niet zoiets als Elite private bankiers... of dat Elite families al decennia lang elkaar de hoofd boven water houden... of elkaar de bal toespelen. Al die multinationals en overheden samen is ook geen probleem zeker, komen nooit problemen uit voort. Alle oorlogen die zijn gestart onder het mom van terrorisme :D Eerder olie, macht over midden-oosten en Coke.... inmiddels alleen maar FEITEN.
maar Prinz Pils...alle complotten zijn pertinent onzin.. toch?

Er is vast ergens een ultrageheim genootschap dat complottheorieën fabriceert.

Maar even serieus: Het grote probleem bij een complot blijft de geheimhouding door alle betrokkenen. Er is er altijd wel één die lekt.

"Three can keep a secret, if two of then are dead."

Ik mis in het hele stuk de nummer 1 reden waarom complotters met complotten aan de haal gaan of ze zelf fabriceren...ze zoeken naar aandacht in een wereld waarin ze veelal zelf niet zo succesvol zijn als ze zouden willen.
Giet daar dan nog een sausje wrok tegen de gevestigde orde overheen, die veelal verantwoordelijk gehouden wordt voor het maatschappelijk falen en je hebt een motief dat staat als een huis.
Nix ondoorzichtige bureaucratie of wantrouwen naar de overheid. De waarheid omtrent vele complotters ligt veel dichter bij huis en is veel minder nobel.
Aandachts zoekerij, validatie voor eigen falen, hoogheidwaanzin zijn de steekwoorden waar je veel verder mee komt als je wilt uitzoeken waarom complotters hun fantasieen openbaar maken.

Toevoeging bij #7

Uiteraard ontbreekt dan nog de meer onschuldige variant van mensen die zo gek zijn als een deur en uit paranoide neigingen overal complotten zien.

Je kunt niet met een complotter discussiëren want het uitgangspunt van complotdenken is dat de gegeven informatie onvolledig en/of onjuist is. Als je dan meer informatie geeft, valt dat uiteraard ook onder die noemer en wordt dat slechts gezien als bevestiging van het complot............
Cirkelredenering op cirkelredenering dus volkomen zinloos.
Ook opvallend is dat weinig complotters zelf succesvol zijn op het gebied waar ze een complot vermoeden............

@9

Op het gebied van de Economische crisis..... ZEKER WEL! Daarnaast... op welke complotten moeten ze dan succesvol zijn, op wat voor manier? Voorbeeld?
Vaak zijn ook gegevens incorrect... of weggelaten maarja als jij dat niet wil accepteren...

@10 nou, als er bijvoorbeeld een complot wordt vermoed op medisch gebied, zou het wel een stuk geloofwaardiger zijn als dat werd verteld door een arts of wetenschapper op medisch gebied. Dat is zelden zo. Het gaat meestal om mensen die elkaar of internetgoeroes napraten, maar hun uitspraken niet baseren op enige feitelijke kennis of onderzoek...........uitzonderingen daargelaten.
Ik zeg helemaal niet dat ALLE gegevens ALTIJD helemaal volledig zijn, dus leg me geen woorden in de mond. Het punt is alleen dat complotten zich onttrekken aan de regels van normale bewijsvoering, dus het kan net zo goed zo zijn dat de gegevens wèl juist zijn................

Je moet complotters niet allemaal op een grote hoop gooien, generaliseren is nog nooit een goed idee gebleken. Je hebt mensen die er heilig van overtuigd zijn dat de wereld geregeert wordt door shape-shiftende reptielachtige wezens en je hebt mensen die beweren dat de varkensgriep uit eigenbelang zwaarder werd aangezet door de farmaceutische industrie. Allebei complotten maar het een is wel iets heftiger dan het andere.
En daar komt bij dat het altijd goed is om mensen te hebben die niks zomaar aannemen, tegengas (ook al is het soms lachgas) kan nooit kwaad. Wat mij betreft dient macht altijd gewantrouwd te worden. Als je ervan uitgaat dat de machthebbers allemaal onzelfzuchtige idealisten zijn die enkel en alleen ons aller belang willen behartigen zonder een geheime agenda dan heb je het mis. Dat is ook de reden dat we onafhankelijke media hebben, anders hadden we aan de staatscourant voldoende gehad nietwaar?

Precies. Maar de reptielfantasten zijn juist diegenen die door hun eindeloze herhaling van vergezochte stokpaardjes op nujij de enkele serieuze journalisten buitenspel zetten. Tegenover elk goed onderzocht bericht betreffende een mogelijk bestaand complot staan 10 onzinberichten met youtube filmpjes met raaskallende Nibobokneuzen.

Nah een complot is een complot elke dag weer een , openbaar in de media(en meerdere he!)
]peace aub:-)

reptielen in de rechtbank is onzin, daar sla je een flater mee
Namen willen we horen....
http://abeldanger.blogspot.com/2010/01/mr-chips...

@anti complotters, doe dit maar is debunken dan:

http://turbohenk.blogspot.com/2010/01/new-world...

@15: wow, dat blauwe paard! Ik ben overtuigd. Wat doen we nu ?

@16 de rest van de mensheid laten weten wat er aan de hand is zodat we actie kunnen ondernemen.

En wat is er aan de hand dan?
Dat jij het paard nog een beetje eng vindt lijkt me puur een kwestie van leeftijd, als je eenmaal boven de 20 bent kun je misschien wel lachen om je eigen bangheid.

@18, niks aan de hand, voor je kijken doorlopen.

@15

Tjonge jonge wat een complot weer. Kunst is kunst, sommige is goed, andere slecht weer ander vreemd. Daar is het kunst voor.

De sluitsteen is wel grappig. Uiteraard wordt een link gelegd naar NWO, maar in feite is het gewoon gelegd door een groep financiers:

"Scarier to them is the notation of an organization called the 'New World Airport Commission,' which sounds similar to New World Order. The New World Airport Commission was a group of local businesses that organized the opening ceremonies of the facility, and they chose the name because Denver was aiming to create a “new, world-class” city and airport."

@20, als je met die uitleg tevreden bent prima. Ik denk dat ze gewoon weer een smoesje verzonnen hebben om het volk koest mee te houden, ze gaan natuurlijk niet zeggen van jaaa wij van de nieuwe wereld orde dopen dit tot ons vliegveld, lekker centraal in amerika zodat alle illuminati zo snel mogelijk in de bunker hieronder kunnen kruipen zodra de poep de ventilator raakt. Lijkt me duidelijk, maargoed als jij zo makkelijk en snel tevreden bent mag je dat helemaal zelf bepalen.

Het is uiterst vermakelijk om te zien hoe turbohenkie een draadje als dit
kaapt met de grootst mogelijke onzin.

@Inderdaad het is absoluut normaal om dat soort dingen op een vliegveld te vinden, en zoveel ook. en dat er dan nog new world airport opstaat zegt natuurlijk niets

@21

turbo zeg nou zelf: een beetje complotter gaat toch niet in het openbaar, luid en duidelijk op een groot vliegveld staan verkondigen dat hij en zijn "strikt geheime club" de wereld over gaan nemen. Toon eens iets van realiteitszin.

Ojeee. Gaan we weer die blauwe paarden debunken... Heppie nix beterz turbo?

@24, je zou denken van niet maar de arrogantie van deze mensen mag je niet onderschatten. De wereld barst van de symboliek die door deze mensen gebruikt wordt om kracht uit te putten, hoe het precies werkt weet ik niet, wel wordt het al duizenden jaren toegepast.

@25, doe maar debunken.

@24, bekijk de onderste 4 filmpjes maar is een keer, dan snap je er een stuk meer van: http://turbohenk.blogspot.com/2009/11/wat-heeft...

@26

Dat heet 'kunst'.

@29, ja, en kunst heeft altijd een betekenis

@27

Wat valt er te dedunken aan een blauw paard, turbo? Een blauw paard... nou en. Staat in de vroeg-Griekse mythologie voor "dronken hengst". Het roept bij jou blijkbaar sterke verlangens op. Denk aan je rug.

@26

Uiteraard barst de wereld van de symboliek, die zijn eeuwen en eeuwenlang overgeerfd, gewijzigd, verandert, opgenomen in andere symbolen en maken deel uit van onze wereld. Symbolen hebben vaak ook meerdere betekenissen.
Zo is de swastika een symbool van het nazi regime, wanneer wij als westerling een dwastika zien roept dat nare herinneringen op.
De swastika is echter veel ouder. Het is een heilig symbool in een 4 of 5 tal godsdiensten, waaronder hindoeisme en boedhisme. Daar roept het heel andere emoties op.

Zo is ook het oog en de driehoek die vaak gebruikt worden (oa. op US geld) een symbool met heel veel verschillende betekenissen. Evenals het symbool voor de vrijmetselarij en nog honderden anderen.
Het is al te gemakkelijk om AL deze symbolen, waar zo ook gebruikt worden, uit te leggen op de wijze die jouw vooropgestelde mening ondersteunt. Het is erg kortzichtig ook.

Wist je overigens dat de halo rond het hoofd van heiligen ook een heidens symbool is? En de kerstboom, en dat de meeste heiligendagen in feite dagen zijn waarop oude heidense rituelen werden uitgevoerd?

Ja, de wereld zit inderdaad vol symboliek. De kunst is wel om die symboliek correct te duiden en daar faal jij hopeloos.

@32, "Ja, de wereld zit inderdaad vol symboliek. De kunst is wel om die symboliek correct te duiden en daar faal jij hopeloos."

Ik denk dat ik wel redelijk in de buurt zit, meneer alwetendheid.

@33

Is dat niet lastig om - dag in dag uit, op ieder moment, als je om je heen kijkt- , het gevoel te hebben om een rebus op te moeten lossen?

@33

Je weet niet hoe ver je ernaast zit.......:)

"Ik denk dat ik wel redelijk in de buurt zit, meneer alwetendheid."

Denk ik ook.. blauwe paarden is altijd NWO. Dat is gewoon standaard.

@36, zo, je bent goed geinformeerd.

@35, vertel me dan maar even hoe het zit.

@34 nee het is verhelderend, je snap gewoon veel meer van de wereld.

@37

Vraag maar aan Endandit.

@37

Tja, wanneer je een geheel eigen wereld creëert zul je die waarschijnlijk wel snappen denk ik.

@38

Hee !!!!!

Ik ben "meneer alwetendheid" maar.

(bericht aan mezelf: volgende week niet vergeten afspraak voor geslachtsverandering te maken).

@37

Word je er bang van - van al die symboliek? Het verwijst immers bijna altijd naar hel en verdoemenis en kwaadwillende elites...

@39, dat hopen we dan maar, beter dan je wereld laten scheppen door mensen die jou en de wereld alleen maar onder controle willen hebben.

NWO zit ook al in het kinderspeelgoed:

http://www.ebeanstalk.com/images/products/026-0...

Zo worden de kleintjes al heel jong geindoctrineerd.

@41, ik wordt er niet bang van, wel vind ik hun plannen minder sympatiek en vind ik dat de rest van de wereld die best mogen weten zodat ze nog enigzins in kunnen grijpen. Ook is het gewoon een heel erg boeiend onderwerp.

@43 wat denk je van tekenfilmpjes: http://www.youtube.com/watch?v=8hSvacxqR1o&feat...

@44

"zodat ze nog enigzins in kunnen grijpen."

Zolang jij maar niet achter je toetsenbord vandaan hoeft te komen. Waarom moet de rest van de wereld ingrijpen - en blijf jij op je luie reet zitten?

"Ik zit mij achter mijn toetsenbord op te winden en ik laat de hele wereld mijn halfalfabetische mening horen. Schuimbekkende huismussen. "
- Henk Hofland

@45

Het oog in de driehoek zoals dat voorkomt op US bankbiljetten, vaak door NWO-ers aangehaald als een bewijs voor het bestaan van een complot, stamt uit de Egyptische oudheid en is een symbool voor het alziende oog van god die over de mensheid waakt.
Combineer je dat met het voorkomen van de tekst "In god we trust" op de rand van US munten dan is de enige logische conclusie die je kunt trekken dat beiden een overmatige belangstelling en vertrouwen van de gemiddelde Amerikaan in de goedheid en welwillendheid van god aantonen.

http://xkcd.com/386/

@47, tuurlijk en dat de bovenste niveaus van de vrijmetselarij (de meest invloedrijke mensen in amerika) aan duivelsaanbidding doen laten we maar even terzijde....

@46, weer jij een betere manier/methode? De enige rede waarom hun plannetje werkt is omdat het volk er niet van op de hoogte is (daarom zijn het geheime genootschappen), zodra ze dat voordeel niet meer hebben is het klaar.

@49

Aangezien ik van mening ben dat zowel god als de duivel verzinsels van mensen zijn, net als kaboutertjes en elfjes, lig ik daar geen seconde wakker van.
Vooropgesteld natuurlijk dat het waar is.

Vindt jij trouwens de kanabalistische rituelen in de katholieke kerk niet eng dan?

@50

Klinkt logisch, dat is dan natuurlijk ook de reden waarom ze op dat vliegveld zo duidelijk al hun symbolen ten toon spreiden: omdat ze niet willen dat het volk ervan op de hoogte is (daarom zijn het geheime genootschappen).

@51, dat kun jij prima van mening zijn maar zolang zij erin geloven en over het algemeen niet echt slecht geinformeerd zijn, blijft het vreemd. Maargoed over het algemeen kun je beter goede mensen aan de leiding hebben lijkt me.

Het vaticaan schijnt de bron van al het kwaad te zijn, alle vieze clubjes stammen daar vanaf en worden daardoor gecontroleerd volgens Jordan Maxwell: http://www.youtube.com/watch?v=5jJKue2Ff6o

@52, ze gaan ervan uit dat entertainment en sport de mensen zodanig bezighouden dat ze zich niet verdiepen in de symbolische achtergrond van die dingen. Iets met brood en spelen...

@turbo turbo

De NWO (als er al zoiets bestaat) wordt gevormd door mensen.
Die mensen hebben allemaal last van menselijke gevoelens als: haat, nijd,
kortom jaloezie, net als jij en ik.
Zo'n organisatie houdt niet lang stand.

@55: NWO bestaat wel degelijk. Kijk maar: http://www.nwo.nl/nwohome.nsf/pages/index

@55, dat zou je inderdaad denken en toch hoor je veel te veel wereldleiders over de nieuwe wereld orde speechen, net als hitler vroeger denk aan bush, brown, obama, sarkozy en zo kan ik nog wel even doorgaan, laten die mensen nou ook toevallig in dezelfde clubjes zitten!

@56

En ENG dat die lui zijn. Poeh.

@57

Yep, maar dan hebben ze het over een abstract idee, niet over een organisatie.

@59

Dat gaat ie niet snappen.

@59, Precies, en daar liep hitler ook mee rond. maar wat komt allemaal bij kijken als dat idee gerealiseerd wordt?

@59, en als je bush moet geloven gaat het er hoe dan ook komen, dus we hebben weinig te kiezen: http://www.youtube.com/watch?v=1TSJ2ZvLk5M

@62. en gezien de opa van bush hitler heeft gesponsord heb ik er niet echt veel vertrouwen in: http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa...

@62, en dan achteraf met dit soort quotes komen:

"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we." -George W. Bush

"I'll be long gone before some smart person ever figures out what happened inside this Oval Office." -George W. Bush

En pa Bush:

“If the American people knew what we have done, they would string us up from the lamp posts.” -George H.W. Bush

Ik ga ze er niet echt veel meer door vertrouwen als je begrijpt wat ik bedoel.

@61

Kijk om je heen: zelfs in Europa heerst geen overeenstemming over bepaalde
onderwerpen. Hoe moet dat dan wereldwijd?

@65, het gaat om achter de schermen. En als er weerstand is wordt dat sowieso wel weer opgelost door een eliminatie of omkoping of wat gesjoemel met de wetgeving. En als dat niet lukt doen we gewoon even een false flag om het volk bereid te krijgen om bepaalde acties te accepteren.

"In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way."- Franklin D. Roosevelt...

@64

Ik lach me een rolberoerte.
Vooral die eerste quote is een van de vele versprekingen van Bush die wereldwijd worden aangehaald om aan te tonen waaraan hij zijn bijnaam dubya (=uilskuiken) heeft te danken en JIJ haalt die aan om aan te tonen hoe SLIM hij is?

@67. hij kijkt 1 seconde ervoor nog op zijn papiertje, als het een verspreking was, wat zou de zin dan moeten zijn? Maargoed als dat een verspreking was hebben we die andere 2 nog, die duidelijk geen versprekingen zijn.

@66

Ja, je bewijst precies mijn punt: een verenigd mensenvolk(NWO) zal er nooit
komen als het gebaseerd is op list en bedrog en omkoping.

@69, laten we het hopen. Het is tot nu toe ook nog nooit gelukt in de geschiedenis voor zover we weten. of wel?

thx voor die links naar Denver Airport Henk. Wel tof om eens te bekijken. Ik hou wel van die morbide kitsch-art daar.

@21 jongen, denk nou eens na. Als jij een geheime ondergrondse basis zou bouwen zou jij er dan zo'n fucking neon-uithangbord boven hangen volgeprakt met hints en duistere symboliek? Gebruik je hersens malloot! Je leeft niet in een stripboek waarbij de slechterikken compulsief overal aanwijzingen achter moeten laten.

Echt, sommige mensen zijn zo ontzettend dom dat ik er af en toe naar verlang dat er een wereldregering op zou staan die dit soort mensen uit mijn lijden zou verlossen. Maar goed, wat Cor the dude al zei, zometeen word je volwassen en ontwikkel je hopelijk de gave waarbij je rationeel en zelfstandig kan denken.

@72, vandaar dat washington d.c., het hart van de nieuwe wereld orde ook barst van de symboliek... Nogmaals, daar putten ze kracht uit om hun missie zo succesvol te laten worden, tenminste dat denken ze, en tot nu toe werkt het allemaal prima.

google video: riddles in stone, ga die maar is kijken dan snap je het misschien

@73 heb je wel eens van de Vrijmetselaars gehoord? Niets raadselachtigs aan hoor.

@73

Ga eens naakt op een spiegel staan, turbo, en kijk vervolgens eens naar beneden. Welke symboliek zien we hier? Pas trouwens op dat je niet in dat gat valt..

Hahaha

@74, nee niets mis mee, alleen de bovenste niveaus doen aan duiveltje aanbidden, en dat zie je ook weer terug in hun ontwerpen:

http://turbohenk.blogspot.com/2009/12/wat-heeft...

"duiveltje aanbidden"

Aangezien er geen duivel bestaat is dat net zo onschuldig als een schoen zetten voor sinterklaas.

@78, dat hopen we dan maar.

@78, toch kun je beter goede mensen aan de leiding hebben of zeg ik nu iets geks.

Je zegt iets dat niet meteen als grote onzin valt te bestempelen, da's best wel gek ja.