Kan iemand mij vertellen wat de meerwaarde is van militairen in uniform die meedoen aan gaypride? Wordt steeds lachwekkender. Kom maar op met je minnen

Dat er weer een taboe doorbroken is (vorig jaar mochten ze niet in uniform meevaren), 'er zitten homo's in het leger'

@ 2, taboe doorbroken of grenzen nog verder verleggen?

Verwijderd door redactie

@1

omdat militairen vaak lang van huis zijn en "homosexuele gevoelens" dan juist boven komen drijven . . .

Zouden mannen daarom stiekum in het leger gaan ???
Ik denk van wel . . .

Zo'n militaire operatie in Afghanistan is eigenlijk 1 grote gecamoufleerde GAYPRIDE . . .

Homo's maken van zichzelf byzondere mensen door dit soort activiteiten te organiseren en er aan mee te doen

Zelfs politici vinden zichzelf zo byzonder dat ze er aan mee moeten doen . . .

. . . het allerergste is dat het ons als belastingbetaler ook nog eens bakken met geld kost.

. . .


Zo'n militaire operatie in Afghanistan is eigenlijk gewoon 1 grote . . .

. . . gecamoufleerde GAYPRIDE . . .


. . .

Wat een heisa weer om die anaal parade!!!
Elk jaar weer dat gelul om dat boottochie.
Het gaat alleen maar om de reclame die ze ervoor willen vangen,zowel negatieve als positive aandachttrekkerij.
Misschien moeten de hetero"s ook maar iets gaan verzinnen?

Als je geaccepteerd wil worden, of normaal gevonden wil worden, moet je vooral geen activiteiten gaan organiseren die jouw 'apartheid' benadrukken.

Dat hetero's ook mee kunnen, maakt het niet minder een 'kijk mij bijzonder zijn'-parade.

Ik begrijp niet waarom ze allemaal in de rij staan voor deze vorm van exhibitionisme.

Jammer dat de officiële werkkleding zo misbruikt wordt. Binnenkort mogen ze waarschijnlijk ook nog uren schrijven voor de tijd dat ze op zo'n boot staan te hossen.

Dus dat leger van huurlingen mag dit jaar dus ook meelopen, in de broek van de koningin nog wel.

normale homo's ok. Maar die gaypride vind ik zon ranzige vertoning. Bluurgh. k blijf lekker uit de buurt daar.

@13:

Ik ken wel meer ranzige vertoningen (après-ski, het songfestival en Frans Bauer komen in mij op), maar dat neemt niet weg dat mensen die dat graag willen er best lol aan mogen beleven.

Verwijderd door redactie

Meerwaarde?


Wat dacht je van nieuwswaarde?

bestaat de opleiding Journalistiek nog? Of kan elke randdebiel tegenwoordig in de redaxie?

#15 Zoals het benoemen van homo's op belangrijke functies

hoe moet de gewone man dan ooit nog aan een baan komen als er weer een voordeelregel komt voor een bepaalde groep..we moeten nu al vrouwen en alochtonen voor laten gaan zet daar ook nog homo's of wat voor o's dan ook bij en we komen helemaal niet meer aan de bak

Reteleuk feessie...alle zeikheettro's worden er zelfs vrolijk van.

beetje jammer dat defensie over zich heen laat lopen, een militair uniform is beroepskleding en hoort dus buiten de tijd dat dat beroep wordt uitgeoefend niet gedragen te worden. Of dat nou voor het kijk-mij-homo-zijn-op-een-bootje, carnaval of de bijeenkomst van de plaatselijke bridgeclub is.

Zo te zien zitten er in deze topic een hoop in-de-kast homofoben.

#20

ah de eerste, ik dacht al waar blijven de hatelijkheden naar mensen met een andere mening toch

@17 helemaal mee eens +.

Verwijderd door redactie

#23

nee wist ik niet maar bedankt voor het voorbeeld waar ik op doelde

Verwijderd door redactie

@23 Ik ken je niet Thomas maar je maakt vreselijke lage opmerkingen

iemand hier rijp voor NSB er uitmaken pffffffffffffff

@25 Scheer jij iedereen even lekker over een kam zeg! Denk je nou echt dat dat kleine percentage homo's dat op die paar bootjes door de grachten vaart representatief is voor alle homo's in Nederland? Je gaat toch ook niet alle Antillianen beoordelen aan de hand van het zomercarnaval in Rotterdam, dat slaat echt totaal nergens op!

@26, nou, ik vindt dat Thomas wel een puntje heeft,

Zeg eens steentje, wie versta jij onder 'we' in, ik qoute:

"(..) we komen helemaal niet meer aan de bak "

??

Verwijderd door redactie

Handig dat ze niet even om hoeven te kleden. Dan kunnen ze dezelfde dag nog op missie in Afghanistan. 2 vliegen in 1 klap!

wat een agressie weer, ik hoop dat het blijft staan zodat mensen zelf kunnen zien hoe moelijk het is om een dialoog aan te gaan met sommige mensen hier

Blijkbaar ben ik niet de enige die het niet vind kunnen .

ik zal voor de mensen die wel normaal kunnen reageren #17 toelichten....er staan mensen langs de kant die al jaren een goede baan zoeken maar steeds maar moeten toezien dat er voorkeursregels toegepast worden en men meer naar afkomst of geslacht kijkt dan naar kwaliteit (nu zit er kwaliteit genoeg in die groepen maar daar gaat het nu niet om) zelf ben ik heel tevreden met mijn baan dus die hatelijkheid was niet nodig

niet proberen meer uit #17 te halen dan er inzit aub

Prima initiatief. Dit is nu een reden waarom de gay pride zorgt voor meer tolerantie. Gelukkig wordt dat breed gesteund, te merken aan bedrijven als TNT, ABN enz die ook meedoen.
En dikke vinger naar alle haters hier. Ik zou zeggen, ga lekker iets anders doen komend weekend en dring je moraal alsjeblieft alleen aan jezelf op.

De naam heeft één letter teveel, namelijk de 'C'.
Voor de rest een aanstellerig feestje die de acceptatie van de wél serieus genomen homo alleen maar in de weg staat.

Kleding: roze helmen en roze onderbroeken neem ik aan?

Verwijderd door redactie

#38

ik begrijp er ook niets van...hoe moet je nog trots zijn op je uniform in het buitenland terwijl de hele wereld je colega's tussen halfnaakte mensen op een boot ziet dansen, dat er militairen zijn die mee willen doen ok maar in uniform begrijp ik niet

Verwijderd door redactie

Zuipende soldaten die es ff lekker gaan matten, dat wordt al wat meer geaccepteerd. Past beter bij die film die je zo spannend moet maken.

Wat een zielige vertoning om zo met je sexualiteit te gaan koketteren en een blamage voor onze krijgsmacht.

Leger, een groep van mannen Ook een enkele hetro....lijkt mij.
In de parade. Zij doen niks anders. Op de Gaypride of op kazerne .Wat is het verschil. Mot je nog trots zijn op onze jongens? De minister moet maar eens meedoen en wel met de billen bloot. That's news

@ 33, ik vind het ook niet kunnen hoor. Dit is een belediging voor het militaire uniform

sorry ff een vraagje weet iemand of de canal parade live is te volgen via internet??
dit ivm gehandicapten die er niet kunnen komen
alvast bedankt

#45 Ik zou het geen belediging van het militaire uniform willen noemen, dat gaat me te ver.

Maar wat ik wel vind is dat geen recht wordt gedaan aan de bedoeling van het uniform. het uniform houdt rechtstreeks verband met het werk, niet met de persoon die het draagt. Daarom is het ook een uniform. Zodat je ziet dat er een militair staat, niet een bepaald individu (een man / vrouw / homo / hetero / allochtoon / autochtoon / christen / boeddhist noem maar op).

De bedoeling is goed (uitdragen dat ook in het leger homoseksualiteit bestaat, opheffen van het taboe, noem maar op) alleen de uitwerking is op deze manier wat ongepast. Geaardheid = privé, niet werk. Daarom: militairen staat het natuurlijk vrij om op de gaypride aanwezig te zijn, maar niet in uniform.

Het leger is een afspiegeling van de maatschappij, dus ook homo's horen daarbij, evenals mensen die homofoob zijn. En beide groepen hebben altijd al in het leger gediend.

Vraag me af hoelang de echte homo's nog mee doen aan de gay-pride...

als ik het nieuws zo lees, worden ze langzaam aan verdrongen door allerhande politieke- / overheidsinstellingen die willen laten zien hoe politiek correct ze wel niet zijn.

CDA, diverse ministers, en het leger doen dit jaar mee. Volgend jaar dus waarschijnlijk ook de politie, de verpleegkundigen, de brandweer, het pvda, de VVD.

toont wel aan hoe zielig bekrompen de meesten hier zijn, net nog dat zomercarnaval of zoiets geweest, vol met hetero's die toch ook behoorlijk halfnaakt daar staan te wiegelen, maar dat moet kunnen natuurlijk, dat zijn de "normalen"

Goed zo! Leuk voor die jongens en meiden! En voor al die mensen die hier problemen mee hebben: dan ga je toch niet kijken. Blijf lekker thuis, lees je telegraaf en let eens op jezelf.

tja, als het CDA ook al meedoet, kunnen militairen natuurlijk niet achterblijven (als er één schaap over de dam is.....) stelletje meelopers.

Correct tenue.

Wedden dat ze dat niet gaan doen?!

#51 op het zomercarnaval etc lopen militairen toch ook niet in uniform mee?

@46 als je in Amsterdam woont, kun je het via AT5 volgen.

mijn persoonlijke mening: Wat een onzin!

Uniformen dienen werkgerelateerd gedragen te worden. Als het defensie was die het evenement organiseerde dan snap ik het wel, maar ik vind het te gek voor woorden dat je met je uniform bij een of ander feestje moet wezen.

Als militair wil je niet betrokken zijn bij enige politieke beweging, je wordt geacht het land te dienen. Je persoonlijke mening doet niet ter zake als je in uniform loopt.
In uniform meelopen in een straatparade van welke soort dan ook kan gewoon niet.

ik kan het mij wel voorstellen dat het van belang is. vroeger werd iemand afgekeurd voor militaire diens als hij/zij homosexueel was.

er is dus iets gewonnen en dat mag getoond worden.

(verder heb ik de pest aan het leger, beroepsmilitairen niet zo'n geweldig beroep, en vind dat wij niets in Afghanistan te zoeken hebben., maar dat is een ander topic)

volgende jaar de boot met de CU en de eerste homoseksuele bestuurders, dat zou ook taboe doorbrekend zijn.

#57. ehm - over dat land "dienen" wordt nu ook verschillend gedacht, maar dat hoort hier ook niet thuis.

toevoeging #59. gehuwde homoseksuele bestuurders, niet degenen die voor het celibaat kiezen.

deze van een draadje dat waarschijnlijk dubbel was. en zo blijf je aan de gang.

k wens ze een geweldige Gay pride, een fijne week.

je zal geboren zijn in een christelijk gezin en verder niets weten. genoeg bekend hoe mensen daaronder geleden hebben en nog lijden, zeker als je ziet hoe Yvonne Lont in 2009, en hier in Nederland !, nog bezig kan zijn. dan denk ik dat Gay pride en meer, nog steeds nodig is.

zelf keek ik er nooit naar,een flits op tv. misschien hou ik ook niet zo van dit soort uitingen. maar het is niet voor MIJ deze week. men moet zich ook realiseren voor wie dit WEL van belang is.

@Info

Wist je dat er beroepsmilitairen zijn die niet bloeddorstig zijn?

Niet teveel films kijken. En Afgh? Idd, dat is een heeeeeeeele andere discussie.

Maar op ieder draadje begin je er weer over.

En vroeger werden mensen boven de 2m ook afgekeurd. Dan ook maar een 'lange-mensen-parade'?! Ze hebben immers iets bereikt!

Tip: Zoek hulp

#57 heeft een heel goed argument. Je persoonlijke mening is in het geheel NIET van belang op het moment dat je in uniform bent......

#61. was naar aanleiding van de praktijken die Mevr. Lont nu uitvoert. zij geneest homosexuelen. maar goed, lees maar.

http://www.nujij.nl/cda-op-homoboot.6266023.lynkx

ik denk dat Gaypride nodig is. of je er van houdt of niet. mensen zijn verschillend ook homosexuelen. dus er zijn er ook die er niets om geven. maar aandacht moet er zeker nog zijn. hoe dan ook.

#61 daar gaat het helemaal niet om. Ik wens ook iedereen een geweldige Gay Pride toe etc. Ook de militairen die meelopen! Iedereen!

Ik vind alleen niet dat militairen _in uniform_ horen te lopen op dergelijke evenementen.

#64. dat kan, daar wordt dus verschillend over gedacht. mijn mening staat bij #58.
en daar laat ik het verder bij.

Gay pride maakt het alleen maar "bijzonder". Dus niet uit maar in de kast.

Militairen in uniform is onzin maar een teken van deze tijd.

Verwijderd door redactie

Ik vind dit dus niets, het uniform moet neutraal blijven en zijn, het uniform heeft niets maar dan ook niets met homoseksualiteit te maken. Hetzelfde voor het politie uniform. Ik mag hopen dat dit snel weer veranderd. Ik zelf vind ook dat iemand die in uniform daar gaat staan op staande voet ontslag moet krijgen.

toevoeging #65.

mensen die vinden dat ze hun hersens uit moeten schakelen omdat ze een uniform dragen, dat is voor mij volstrekt onbegrijpelijk. dat is een andere discussie.

maar het gaat hier over de gaypride en het taboe dat doorbroken is.

vulgair? Berlijn, San Francisco, Amsterdam en veel andere steden. u hoef de stad niet te bezoeken en ook niet te kijken op tv.

ik ben er klaar mee (hier) fijne dag verder....

info
Zelf in het leger gezeten of bij politie? Ik wel ik weet hoe belangrijk het is om een neutraal imago te hebben. En ik kan je melden dat veel jongens in het leger en de politie helemaal niet blij zijn met die homo acties.

De oude Spartanen leerden het al: homo's in de krijgsmacht vechten dubbel zo hard. Zijn minstens twee keer gevaarlijker voor welke vijand dan ook. Vanwege het hebben van allerlei mooie dingen onderling, voor als na een veldslag (ahum...)
Dus prima dat die krijgsmachtleeuwen anno nu meevaren in Amsterdam!!!

@Info

Je persoonlijke mening 'on hold' zetten of je hersenen uitschakelen.

Daartussen zit een groot verschil.

Jij schakelt constant je hersenen uit.

Een beroepsmilitair voert zijn taak uit. Zijn persoonlijke mening is dan niet het belangrijkste.

Hij/zij moet wel na blijven denken. Een dienstbevel moet namelijk niet klakkeloos op worden gevolgd.
Zo'n opdracht dient namelijk ook aan een aantal voorwaarden te voldoen.

1 Van militair/functioneel meerdere naar mindere
2 Betrekking hebbend op de dienst
3 Binnen de wettelijke kaders

@71

Nooit zo bekeken!

;-)

Oversexe homo's.
Ze overdrijven in hun verlangen naar sex!
En demonstreren dat ook tijdens de gay parade.

Misschien dat onze jongens nu wel buitengedondert worden in Afghanistan .......
Zou wel een leuke oplossing zijn

@71 .......verwacht je oorlog in Amsterdam dan ??

Ik ben ervan overtuigd dat al zou elke deelnemer aan de Canal Parade zeer kuis gekleed gaan, dat de (half)naaktfobiïsten wel iets anders zouden vinden om over te zeiken. Het is duidelijk dat naaktfobie een groot raakvlak heeft met onverdraagzaamheid en een benauwde denkwijze. Niet leven en niet laten leven figuren dus. Frusties die over hun buren roddelen enzovoort. De homo's moeten dan ook geen moeite doen voor acceptatie door dat soort mensen, ze negeren en gewoon van hun feest genieten.

#77 Wie heeft het hier nu over fobie voor naakt? Het gaat niet om deelnemers die (half)naakt op een boot staan (daar heb ík overigens geen enkel probleem mee, het kan me niet naakt genoeg bij wijze van spreken ;) ), maar het gaan om de vraag of deelnemende militairen in Uniform mogen gaan.

@glenfiddich1983 #78
Ik weet dat het om in uniform deelnemende militairen gaat maar veel reacties getuigen van naaktfobie en sexangst dus ik dacht ik geef mijn visie erop. Militairen doen mee aan Koninginnedag dus waarom ook niet aan dit feestje.

#79 misschien is dat anders omdat de militairen in dienst van hare majesteit zijn? ;)

@glenfiddich1983 #80
'In dienst van Hare Majesteit' is letterlijk vertaald 'in dienst van het Nederlandse volk.' ;-)

@19 helemaal mee eens.

Ik vraag me af hoe het Nederlandse leger en defensie respect willen krijgen van het buitenland of van ons zelf, als je als regering permitteert dat soldaten in uniform gaan lopen zuipen op een parade in de Amsterdamse grachten.

Niks tegen homoseksualiteit, en let the party go on! en als je als soldaat homoseksueel bent so be it, dat hoeft dat niet gelijk te zeggen dat je een mietje bent.

Maar om in het uniform te gaan lopen zuipen en dansen... (op welk feest dan ook) het hoort niet. Helemaal niet als je ook nog eens Nederland representeert in het buitenland.

Ik ben blij dat ik dit niet mee heb moeten maken toen ik als sergeant dit land diende. Ik heb niets tegen en met homo's maar dit gaat toch echt te ver. Deze hele regering van Bakenende is voor mij één grote GAYPRIDE.

#82.

quote
Maar om in het uniform te gaan lopen zuipen en dansen... (op welk feest dan ook) het hoort niet. Helemaal niet als je ook nog eens Nederland representeert in het buitenland.
unquote

lees de reguliere krant eens. is het anders als bezopen soldaten in Nederland of het buitenland een kroeg verbouwen of een man in elkaar rammen?
dat is acceptabel, dan maakt het uniform niets meer uit :-).

dus al die mensen die zich zo druk maken over "het uniform" tijdens de gaypride, vergeet niet wat er nog meer gebeurd, en ook door uniform dragers.

een agent die zijn ex-vriendin (die hij 1 maand kende) doodschoot met zijn dienstpistool en daarna zichzelf (nu weet ik niet of hij tijdens die daad dat uniform droeg. maar wel de functie en wel het dienstpistool).

dus doe niet zo hypocriet. alsof het uniform gedegradeerd wordt nu op een gaypride. hier heeft het nog zin. een taboe doorbroken. en misschien loopt er wel meer stoers rond in uniform dat niet uit de kast durft te komen? en daardoor later wel?

(verder is Nederland al genoeg belachelijk gemaakt in het buitenland, denk aan bezopen voetbal hooligans, aan Wilders met zijn flut movie en het zoeken van fondsen in Amerika en meer. laat ik er over ophouden. ridicuul komt ons land allang over. maar dat is een ander topic).

"lees de reguliere krant eens. is het anders als bezopen soldaten in Nederland of het buitenland een kroeg verbouwen of een man in elkaar rammen? "

Allemaal bewezen uitgelokt door de andere partij.

Info, jij vraagt een ander de krant te lezen.

Lees zelf eens NIET alleen de voorpagina, maar ook de 'minder' interessante rest van de krant.

De stukjes waar de minder spectaculaire nieuwtjes staan.

Of drukken ze in Turkije alleen pag 1+2 af?!

Maar zoals je zelf al schrijft, je weet vaak niet eens wat je schrijft.

Jij ziet 'leger' en vliegt gelijk in de aanval.

@84

Juist omdat het land zo achterlijk wordt gemaakt in het buitenland is het niet verstandig om dit te laten doen. Ik ga niet offtopic over andere gebeurtenissen en heb dus ook niet gezegd dat ik het goedkeur als soldaten in bezopen staat lopen te vernielen of iemand in elkaar rammen. Bij deze: hoort ook niet, maar daar krijgen ze ook geen toestemming van defensie voor. Heel wat anders dan wat hierboven wordt vermeld.

Wat die politieagent heeft gedaan, komt al helemaal niet overeen met waar het hierover gaat.. Hij was waarschijnlijk niet helemaal meer goed in z'n hoofd of zo woedend (of wat dan ook) dat hij tot die actie is gegaan. Nogmaals heeft niks te maken met het bericht. Want ook voor deze daad heeft hij geen toestemming gekregen van defensie.

Een taboe breek je niet op die manier, zoals iemand anders al zegt in dit topic. Vroeger mocht je het leger niet in als homoseksueel, nu wel. Daar is je taboe doorbroken.

quote:
"misschien loopt er wel meer stoers rond in uniform dat niet uit de kast durft te komen? en daardoor later wel? "

Nogmaals ik heb niks tegen homoseksuelen. Ik heb zelfs homoseksuele vrienden. Ik zeg toch juist: als je homo bent in uniform, so be it.Ik bedoel daarmee: Wat maakt je seksuele geaardheid uit? Als je je beroep maar goed uitoefent.. Mensen die anno 2009 niet uit de kast durven te komen: daar heb ik niks over gezegd, dat is hun probleem.

De waardigheid van het uniform krijgt met deze aktie een flinke duw .
Ik vind het altijd heel imposant als soldaten , strak in het pak , een maatje naar huis brengen ........

Datzelfde uniform gaat nu op de gay parade gedragen worden , ik snap niet dat het leger zo vernederend met het uniform omgaat .

Ik sluit mij volledig aan bij #82 en #87

Aanvulling:

Ik mag hopen dat de heren en dames dit feestje in eigen tijd vieren en op het moment dat zij uit de kast komen hangt de kleding van de baas erin.

@87 In het Verenigd Koninkrijk lopen ze al enkele jaren mee in uniform. Wie zegt dat het buitenland ons belachelijk maakt?

http://www.depers.nl/buitenland/325460/In-unifo...

#84 = reactie op #70. en anderen die het uniform zo hoog hebben en vergeten waar het uniform nog meer vertegenwoordigd wordt op plekken waar men er dan minder trots op kan zijn.

#k85. stoppen met je persoonlijke aanval of informatie over mij. ik ben het onderwerp niet. ik geef mijn mening op het onderwerp hier. geen behoefte om met jou in discussie te gaan en al helemaal niet over wat ik wel of niet lees.

misschien kan je je bij het onderwerp houden. dat doe ik ook.

#84 = reactie op #70. en anderen die het uniform zo hoog hebben en vergeten waar het uniform nog meer vertegenwoordigd wordt op plekken waar men er dan minder trots op kan zijn.

#85. stoppen met je persoonlijke aanval of informatie over mij. ik ben het onderwerp niet. ik geef mijn mening op het onderwerp hier. geen behoefte om met jou in discussie te gaan en al helemaal niet over wat ik wel of niet lees.

misschien kan je je bij het onderwerp houden. dat doe ik ook

@48

Afspiegeling van de maatschappij ! Nou dan zal het wel een mooi zooitje zijn binnen Defensie.

@grover
Euh, dus ze mogen niet in uniform meevaren? Mogen ze dan ook in uniform niet in de kerk komen? Lijkt me wel redelijk.

Al dat gezeur en aandacht over die homo's altijd...
Op Truckstar waren ook militairen in uniform, dat lezen we toch ook niet in de krant. Vaard volgend jaar de Marine ook al mee door de grachten? En de brandweerboot, haha. Ze maken zichzelf belachelijk zo, hopelijk blijven ze die festivals alleen in Amsterdam houden, ik hoef die halfnaakte mannen en vrouwen in belachelijke kleding niet te zien dansen met hun foute muziek, haha.

@94
Op de Kamasutra-beurs mogen ze ook niet in uniform komen :>

Sowieso vind ik mannetjes (en/of vrouwtjes) die een uniform dragen buiten dienst tijd dikke showoff. kijk-mij-nu-eens-een-militair-wezen....

Als het nou staat van oorlog is kan ik dat snappen en ook tijdens werktijd niet meer dan logisch. Maar wat is nu werkelijk de meerwaarde van het uniform buiten werktijd? - juist - gewoon showen.

Echt sneu dus.

@info

Met uw Off-Topic-onzin valt u velen van mijn vrienden en kennissen aan.

Wie kaatst................

Maar ik blijf iig ON-topic

@Eb
De kerk is volgens mij niet als aanstootgevend bedoeld.
Het wordt door sommigen wel als zodanig ervaren. Dat wel weer. ;-)

De krijgsmacht vaart ook mee met die blotekontenparade.
Wat een scherpschutters.

@Info

Maar.... maar......maar..... jij bepaalt toch ook voor een ander wat ie wel of niet moet lezen?!

Of was je dat alweer vergeten?

;-)

Auwww.........

http://www.dag.nl/opvallend/britse-militairen-u...

beetje acherlijke reacties hier. Amsterdam is het niet meer.

fijne avond verder.

Lekker is dat kan niet eens mijn mening hier geven of het nujij censuur slaat weer toe zonder goede reden!!!

#182.

HERSTEL

#90.
http://www.depers.nl/buitenland/325460/In-unifo...

http://www.dag.nl/opvallend/britse-militairen-u...

de achterlijke reacties hier maakten mij in de war, maar :

AMSTERDAM IS HET WEL !!!

lees maar eens de bovenstaande links. (dat lukt u vast wel).

fijen Gaypride, Amsterdam. :-))))


mensen die zich er aan storen, niet kijken.

(militairen en ex-militairen hebben hun eigen opgepoeste feestjes, waar trouwens ook niet "heel Nederland" achter staat.

opgepoetste

(trouwens wel leuk dat die links weg zijn nu. maar voor degenen die hun blik willen verruimen, een adviesje, zoek gewoon biij google en gay pridel. in dat geval kan men nog iets bijleren).

Het uniform moet een neutrale uiting blijven en functionele kleding voor een beroepsgroep. Het heeft niets met geloof, sexuele voorkeur of politieke voorkeur te maken en dat moet zo blijven. Wanneer militairen mee willen doen met de gay parade moet dat kunnen, maar dan gewoon als individu en niet specifiek herkenbaar als militair. Gaan we bij een CDA of PVDA bijeenkomst ook in uniform verschijnen, of in een kerk of moskee?

quote: Gaan we bij een CDA of PVDA bijeenkomst ook in uniform verschijnen, of in een kerk of moskee?

moet je eens in een moskee gaan kijken, vrouwen lopen daar inderdaad nogal uniform rond ja, gesluierd en wel... Hetzelfde geldt voor de kerk op zondag in bv Staphorst. Zwarte pakken wat de klok slaat...