Met dank aan de MILLIEU MAFFIA

Het wordt steeds gekker! Maffia is de politiek zelf, die de concept heeft ontwikkeld! Het kost geen ene drol. En maar zaken vullen en oplichterij van de eerste klasse!!!

Er komt steeds meer uit de klimaat beerput naar boven drijven.

emissie rechten verhandelbaar. dus met andere woorden. de persoon met het geld mag vervuilen.

En die personen zitten NU met zijn allen in Kopenhagen.
Ze gaan vast nog meer trucs verzinnen om het "millieu" te "redden".

Ik ga in de afval bussines gouden bergen verdienen.

@
Ja, en met dank aan al die Groen-links stemmers; de politieke partij die er zowat haar levenswerk van maakte die achterlijke milieu-hype tot dagelijkse politieke kost te maken.
En met dank aan al die mensen die destijds tijdens onderzoeken (in de tijd dat we alleen nog 'grijze energie' hadden) aan gegeven hebben - ten bate van het milieu - graag extra te willen betalen voor 'schonere energie'.

http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?...

Vragen in de tweede kamer over de CO2-leugen:
http://zembla.vara.nl/Nieuws_detail.2624.0.html...

Feitelijk kan ik dus (al zij het ten dele) stellen dat al die zogenaamd links-politieke milieubewuste 'correcten' de dief zijn geweest van mijn, uw, en hun eigen portemonnee.

Tja, die handel in CO2 is echt pure kul. Zo wil de milieu-industrie de kosten die gemaakt worden door bedrijven in dit spookprobleem laten doorberekenen in halffavbrikaten die door ''innovatieve'' bedrijfjes omgezet worden in ''duurzame'' produkten. Hogere kosten worden natuurlijk doorberekend naar de consument. Zo zijn duurzame produkten duurder dan ze zijn. Maar daar hebben ze natuurlijk weinig problemen mee. En dan klopt de stelling wel dat je meer betaald voor het milieu. Nou ja, milieu, de portemonnees van de milieuindustrie.

" Emissie rechten" is het nieuwe Olie voor de Rijken Der Aarde.
Hier gaat nog vele malen veel meer geld mee verdient worden dan met olie.
Let maar op.
Dat is ook precies de enige reden waarom de hype rondom : climate change" zo gigantisch is.
Investeren in de toekomst noemen die Rijken dat.
Hun eigen toekomst welteverstaan.

@4 Ze laten de geldspersen lopen en zeggen doodleuk we betalen er toch voor!

De vervuiler betaald,..........dit moet zijn: DE BURGER BETAALD!

Volgens mij heeft Barendrecht nog wat CO2 over!!!

5 miljard is niks vergeleken bij de winst van de oliebedrijven.

En die winst is iets waar je echt niks voor terug ziet. Da's gewoon voor aandeelhouders enzo.

De mensen die roepen dat het klimaat naar de knoppen gaat zijn de ergste vervuilers.

Het enige dat vervuild word is het vertrouwen van de burgers in de politiek wereldwijd!
En terecht, want het is een zooitje aan het worden. Jammergenoeg denk ik niet dat het veel uit gaat halen, Kopenhagen is al bezig, de plannen worden al gesmeed.
Things are set in motion that cannot be undone.

allemaal nep

Miljardenzwendel met CO2.

Wat! Hier in Nederland? Dat kan toch niet met onze "correcte?" politici!

Internet/Tech Bubble > Housing Bubble > Bailout/Asset Bubble > CO2 Bubble

Die 5 miljard is niks. Het gaat uiteindelijk om macht.

LEES de documenten van Kopenhagen nu, dan hoef je over 30 jaar niet zoveel uit te leggen aan je (klein)kinderen:

1) http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009...

"38. The scheme for the new institutional arrangement under the Convention will be based on three basic pillars: government; facilitative mechanism; and financial mechanism, and the basic organization of which will include the following:
(a) The government will be ruled by the COP with the support of a new subsidiary body on adaptation, and of an Executive Board responsible for the management of the new funds and the related facilitative processes and bodies. The current Convention secretariat will operate as such, as appropriate.

b) The Convention’s financial mechanism will include a multilateral climate change fund including five windows."


2) http://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/...

"A confidential analysis of the text by developing countries also seen by the Guardian shows deep unease over details of the text. In particular, it is understood to:

• Force developing countries to agree to specific emission cuts and measures that were not part of the original UN agreement;

• Divide poor countries further by creating a new category of developing countries called "the most vulnerable";

• Weaken the UN's role in handling climate finance;

• Not allow poor countries to emit more than 1.44 tonnes of carbon per person by 2050, while allowing rich countries to emit 2.67 tonnes.

Developing countries that have seen the text are understood to be furious that it is being promoted by rich countries without their knowledge and without discussion in the negotiations.

"It is being done in secret. Clearly the intention is to get [Barack] Obama and the leaders of other rich countries to muscle it through when they arrive next week. It effectively is the end of the UN process," said one diplomat, who asked to remain nameless."

CO2 emissiehandel is nu ongeveer $120 miljard en als Kopenhagen slaagt moeten we met z'n allen $45 biljoen! gaan ophoesten om de opwarming te stoppen.
Denk groen, leef groen en vooral geef groen...

Boe boe boe wat zijn we boos, en wedden dat er gewoon weer mensen op groenlinks stemmen?

Dat quotum van 2.67 ton, een gemiddeld huishouden verstookt (met name voor verwarming) zo'n 1600 kuub gas per jaar, wat ongeveer 2900 kilo CO2 is. En rijdt natuurlijk auto en draait een wasje. En heeft in veel gevallen een enorm TV scherm en 8 lampen. Wellicht met kerst ook nog de facade versiert. Ook heel wat kilootjes CO2. Maar van het quotum gaat natuurlijk eerst de CO2 uitstoot van de economie af.

Een uitvoering van de CO2 reductie kan zijn dat iedereen CO2 credits kan kopen, voor een week bv. Je kunt ze niet sparen. Op is op. Vlees is veel credits, maar soja is creditless. Credits krijg je pas vanaf je 21e. Dus wordt iedereen eigen baas (geen gedoe meer met uitkeringen) zodat de zaak de credits kan regelen.

Je betaalt nu gemeentebelastingen, en staatsbelastingen, maar straks ook globale belastingen. Terwijl H2O het belangrijkste broeikasgas is. Met een gemiddelde verblijfstijd in de atmosfeer van 8 dagen.

Niets nieuws.
Handel in rechten in het algemeen barst van de mafiose praktijken

China en India groeien in hun economie...

en wij... dalen -.-''?

@ Bert Kabel, de neederlander stoot nu 11 ton CO2 uit een amerikaan 19 en een chinees 4,6

"Zo heeft China met afstand de grootste bevolking. Op elke tien wereldburgers wonen er twee in China. Als je de totale uitstoot van koolstofdioxide afzet tegen 1,3 miljard Chinezen, dan is de hoeveelheid CO2 per hoofd van de bevolking ‘slechts’ 4,6 ton. Ter vergelijking: Nederland stoot per inwoner elf ton CO2 uit en de Verenigde Staten zelfs negentien ton. Met die berekening vervuilen Chinezen ineens veel minder dan hun collega’s in het Westen."
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/12...

btw. iedereen zwijgt als het graf over Rusland , en heeft het altijd maar over China en India, de russen staan nr 3 qua uitstoot en India op nr4, China op 1, maar de gemiddelde chinees stoot niet meer uit.

www.350.org (fijntjes onze kinderen indoctrineren met angst en schuldgevoel:(
De truc is dat ze streven naar het onmogelijke, ook al roei je iedereen uit dan nog haal je die criminele 350ppm CO2 niet AGW-GG (Al Gore Warming-Global Genocide:-)

Er is enkel CO2 handel als er flink aan verdiend kan worden, denken de mensen nu werkelijk dat degene die erin handelen een ruk om de mensheid geeft.

Wanneer bepaalde personen geld kunnen verdienen, ook al zal voor winst miljoenen mensen moeten sterven, dan zal dat gebeuren.

Nu is er een leuk buitenkansje genaamd CO2 emissierechten, de gieren komen aanvliegen en pakken hun deel.

Al jaren is CO2 reductie onderdeel van het uitgevoerde regeringsbeleid in EU en alle lidstaten, zo ook hier in NL , dit allemaal oa. door VN-IPCC fraude, corruptie, en lichte staatsterreur, we verzinnen er zelfs nieuwe woorden voor - klimaatcrisis, ik hoop ook niet dat het ooit in de Van Dale komt.
Climategate is ook een inside job, geen hackers, erg onwaarschijnlijk zoveel moeite gedaan door een hacker.....

- Hurricane Expert Rips Climate Fears: 'There has been an unrelenting quarter century of one-sided indoctrination'
Climategate revelations 'are but the tip of a giant iceberg'

"The recent 'ClimateGate' revelations coming out of the UK University of East Anglia are but the tip of a giant iceberg of a well organized international climate warming conspiracy that has been gathering momentum for the last 25 years. This conspiracy would become much more manifest if all the e-mails of the publically funded climate research groups of the US and of foreign governments were ever made public."

http://www.climatedepot.com/a/4369/Hurricane-Ex...

Heerlijk dit soort berichten, voor PVV stemmers dan en andere mensen, die denken dat er geen klimaatproblemen zijn! Ongelofelijk!

BTW fraude vindt overal plaats en ja, nu dus ook bij de handel in CO2 rechten. Een handel die er voor zorgt dat er voor dat er een prijskaartje wordt opgehangen aan milieuvervuiling! Die er toe bijdraagt dat industrieën gaan nadenken over de inzet van schonere technologieën en overheden wereldwijd er toe aanzet om het probleem gezamenlijk aan te pakken en de landen welke nu reeds de gevolgen van de klimaatverandering ondervinden financieel bij te staan. Drie keer raden welke landen dat zijn; juist de ontwikkelingslanden!

Tenslotte meen ik met stellige overtuiging te kunnen zeggen dat de fraude nooit zo'n omvang heeft gekregen als hier gesuggereerd wordt. De omzet op de grotere beurzen is in ieder geval zeker niet met 90% ingezakt en overheden en beurzen hebben heel tijdig ingegrepen.

Top dus zulke berichten!

Het gaat over onze toekomst, $45 biljoen ophoesten voor de maffia zijn geen gein

We hebben een aanklacht tegen deze criminelen, het grote zwijgen moest maar eens stoppen, 9/11=CO2=kredietcrisis met oa. dezelfde verdachten Al Gore en Maurice Strong, beide achitecten van deze CO2 misdrijven, Al Gore bezit zelfs een deel van onze ECX klimaatbeurs, en CCX en andere CO2 emissiehandel.

May 1, 2007: filed by Field McConnell as Civil Case 3:07-CV-49
Fargo Courthouse, North Dakota
http://www.hawkscafe.com/107.html
http://www.captainsherlock.com/

HawksCAFE v. Global Guardians - Civil Case 3:07-CV-49

"Claim for Punitive and Treble Damages for Wrongful Deaths on 9/11/2001 resulting from movement of sex, sabotage and murder-for-hire assets by the racketeering use of interstate or foreign commerce networks, financed by Private Equity, Arbitrage, Insurance and Hedge Fund Frauds between October 1970 and September 2001.

Prove that the defendants are related to Canadian International Development Agency and CAI-Carlyle Private Equity Groups which are allegedly engaged in the extortion of leaders of the Queen’s Privy Council of Canada, the U.S. Departments of Justice and State and the UN Environment Programme and traders in Carbon Emission Credits under the Kyoto Protocol, collectively ‘Global Guardians’. "

#25

Waarom wordt het opwekken van energie dan nog steeds uitbesteed aan het bedrijfsleven, waareom niet gelijk bij de gebruiker, geef deze de kans om om schone energie op te wekken en iet deze dwarsbomen met allerlei regels die gunstig zijn dezelfde bedrijfsleven die de energie opwekken.

Dit zal nooit gebeuren, je mag dure energieopwekkers gebruiken waar je hopelijk in 15 jaar de kosten uit hebt.

Dit geldt ook voor ontwikkelingslanden, daar wordt hetzelfde principe toegepast, ze mogen het niet, doen ze het toch, dan wordt er een ramp/oorlog georganiseerd om het land naar de verdommenis te helpen.

Er is zeker wat met het klimaat aan de hand, echter er moet eerst flink geld aan verdiend worden, als er hierdoor zeg maar miljoenen mensen sterven door bijvoorbeeld verdrinking, wordt de schuld bij "jou" neer gelegd, want jij bent de vervuiler.

#27 moet zijn:

Waarom wordt het opwekken van energie dan nog steeds uitbesteed aan het bedrijfsleven, waarom niet gelijk bij de gebruiker, geef deze de kans om om schone energie op te wekken en Niet deze dwarsbomen met allerlei regels die gunstig zijn VOOR het bedrijfsleven die de energie opwekt.

@6, U:

en dat geloof jij echt zelf ?
dat alles ligt aan mensen die op GL hebben gestemd ?
het wordt met de dag gekker, en wie er werkelijk verantwoordelijk zijn daar hebben we het dan weer niet over.
En Hitler was eigenlijk ook links, toch ?
Ga zo door, draag jouw steentje bij aan de totale verwarring.

Special voor de ontkenners van dit grote complot dat ons aller leven nu lang genoeg heeft beheerst door te zwijgen even de nodige uitleg van dit onderzoek.
Op 11 September 2001 werd oa.de grootste CO2emissiehandelaar uitgeschakeld CantorCO2e.com in het WTC1 voor dominantie op deze nieuwe mega$-CO2markt

'Fatal Simulation - Cap-and-Raid with Emerson 9/11 '
http://groups.yahoo.com/group/hawkscafe/message...

'Warm World Government at Maurice Strong pig farm'
http://groups.yahoo.com/group/hawkscafe/message...

'Obama Cap-and-Trade for 350 Genocide '
http://groups.yahoo.com/group/hawkscafe/message...
-------
'Gore used CO2e igniters for Twin Towers dust clouds'
http://groups.yahoo.com/group/hawkscafe/message...

@30:

en jij gooit fraude met CO2 emissierechten voor het gemak ook maar op een hoop met de climatechange-vraag.

handel in gebakken lucht

Verwijderd door redactie

die hele klimaat business is zwendel; ze voorspellen het weer niet eens goed voor een paar dagen; dan zou men dit wel kunnen voorspellen? en minister Kramer maar mekkeren dat zoveel wetenschapers het niet fout kunnen hebben dus politiek neem ze daar haar beslissingen op? 80-90 % vd bevolking hangt een religie aan; dus die hebben ook allemaal gelijk? wat een kul!!!

minister Cramer natuurlijk, zie ander lijntje

Laat die miljarden maar naar de bewoners van gedupeerde Barendrechters komen, zij zitten straks met de shit (CO2) onder de grond!

Spijker dat eens dicht. LoL

Het rare is dat iets wat we met zijn allen niet willen wel verhandelbaar is.
Productie van CO2 blijven kg CO2 of je ze nu verhandeld of niet.
CO2neutraal vliegen produceert net zoveel CO2 als gewoon vliegen.

CO2 verrekening in de kostprijs van CO2 verbruikende apparaten zou een goede manier zijn. Helaas is deze redenering voor de grootverdieners en regeringen te moeilijk. Ze kiezen voor de makkelijke weg. Verkoop de rechten en dan is je zieltje schoon. Het verminderd de CO2 uitstoot niet.

Overigens wordt het verminderen van CO2 en fijnstof door veel mensen toch niet gedragen en durft de overheid (dat zijn wij) het toch niet aan te pakken.
De fijnstof uitstoot van open haarden, houtkachels en vuuurkorven bedraagt ongeveer 10% van het totaal in Nederland (bron: ISBN 90 367 1840 6) en een uitstoot van 1.047.000 ton CO2.

..............Ramses Shaffy :, Zing Vecht Huil Bid Lach werk en Bewonder . Nou dat lachen is inmiddels wel vergaan .

over een maand is iedereen op wintersport

Ik wou dat ik wat kon verzinnen om hier geld mee te verdienen...

Koopsompolis is ook handel

De vele politici, die hun "best"doen in Kopenhagen zijn goede bedoelde CONDO-
MOLOGEN. Ik bedoel hiermee, dat men gigantisch veel lult (uit eigen nek) zonder dat er iets vruchtbaars uitkomt. Volgens mij wonen er veel van hun in Zwammerdam ipv. werkterrein Den Haag. Erg jammer dat zij hun geloofwaar-
digheid zo op de proef hebben gesteld. De afrekening komt t.z.t. wel met de verkiezingen. OH ja, jammer dat de stemmer hun niet zogoed heeft begrepen.

Ik verbruik voor nog geen 70 euro aan gas en stroom per maand, rij geen auto, heb nog nooit gevlogen, en eet matig vlees.
Kan ik m'n CO2 emissie rechten ook ergens verkopen?

Wat doen we hier verder mee?

Alle handel in gebakken lucht (inclusief de financiele markten, aandelen koersen, etc.) gewoon opdoeken.

De vrije-markt is al lang niet populair meer, blijkt uit een bbc enquete recentelijk.

Jammer dat er nog geen vraag in Kopenhagen gesteld is aan Nederland over het verbranden van andermans afval!
Wij importeren gore rotzooi uit omliggende landen, omdat onze vuilverbrandingsinstallaties zo "schoon" zijn!
Of hebben dan de omliggende landen weer een CO2 "schuld" bij Ned? En mogen wij weer extra verbranden van ons "eigen" vuil?
De Chinezen hebben welliswaar per persoon weinig productie van CO2, maar de Chinese industrie (die veelal voor europa aan het werk is) is niet zo schoon!
Een beetje krom allemaal...maar door regeltjes en formuletjes kun je het er wel weer wat positiever uit laten zien. zie @43

Newsflash:
---------------

Climate-Gate-Gate.
----------------------------

Stel Rechts Conservatieve Olie Lobbyisten weet met enkele suggestieve, gesponsorde acties het beeld te wekken dat 5% van de wetenschappers serieus zou menen dat het wel losloopt met klimaat verandering.
Allemaal om hun eigen gedrag (en inkomstenbron) niet te hoeven aanpassen.

Waarschijnlijk dezelfde gasten die anoniem Wilders sponsoren. Vandaar dat die PVV-Mongolen in de tweede kamer zo achter dat sprookje aanlopen.

#34, beeldspraak met religie is behoorlijk dom.
Binnen de religie zelf is er geen consensus, en er is nogal een verschil tussen wetenschap en religie. Zoals: Iets is niet waar zolang je het niet aantoont.

Dit heeft niet zozeer met Links, Rechts,Milieubeweging of Olieboeren te maken, meer met de maffia. Het is chantage Shell en BP doen mee nu met de CO2tax.
Crisis, fabrieken dicht, dan verkoop je de CO2 emissierechten en miljard cashen!
Climategate en nu ook Carbongate, meer actuele info over de bedreiging van de westerse wereld door deze Obamarxisten en Obamao's maffiosi.

http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpo...

http://www.nu.nl/economie/2141657/negentig-proc...

Was te verwachten zo gaat dat met heel veel dingen .Melken en nog eens melken totdat we er dood neervallen.
Teletubbies.

Toen ik vanmorgen naar buiten keek dacht ik "Gut, de opwarming van de Aarde gaat aardig voort."

Was inderdaad te verwachten, erg triest.

Dankzij de PVV regeert het CDA ondanks halvering van hun zetels gewoon door.
Het CDA dat beslist de productie van CO2 wil opvoeren met nieuwe kolencentrales en persé de burger wil opzadelen met CO2 opslag.
CO2 afvang en opslag dat miljarden kost, miljarden die gaan naar heel grote bedrijven die zo heel veel winst maken.

Als ergens in Nederland de burger wordt opgezadelt met CO2 opslag spreken we niet meer over 5 miljard maar over tientallen miljarden die grote multinationals verdienen ten koste van de belastingbetaler.
De belastingbetaler die straks ook kan opdraaien voor honderden of duizenden jaren opslag van radioactief kernafval.

En met welke échte reden wil het CDA de belastingbetaler opzadelen met zoveel onnodige kosten en onnodige miljarden winsten voor energiegiganten?

Als gas veilig onder de grond zat voordat we het eruit haalden, is CO2 dat ook als we het in de plaats van dat gas stoppen, dat is wat men ond nu wil doen geloven, maar dat is lariekoek.
Bij de winning van het gas is de structuur van de grond veranderd en CO2 is iets anders dan gas.

Er zijn al heel lang geleden rampen gebeurt met CO2
1984 ramp met CO2 bij lake Monoun, 1986 lake Nyos met minstens 1700 doden na ontsnapping van CO2 vanaf de bodem van deze meren.

Het CO2 moet eeuwig veilig onder de grond gehouden worden, EEUWIG, begrijpen de grootste voorstanders; het CDA wat eeuwig betekend?
Wil men de komende honderden generaties opzadelen met CO2 onder de grond en met kernafval? en zo de aarde verpesten met al die CDA-afval
Eeuwig, beste CDA-ers is hééél lang.

Bovendien hoeven we CO2 opvang en opslag niet meer uit te vinden, dat bestaat al vele eeuwen en om met CDA woorden te spreken als sinds de schepping.

God, ook wel onze lieve heer genoemd en naar ik aanneem ook bekend bij het CDA heeft al bij de schepping CO2 afvang en opslag uitgevonden.
Bomen en planten vangen CO2 af en slaan dat op en bomen lijken ook nog heel leuk.
Dusss, beste CDA-ers stop met dat geleuter over CO2 afvang en opslag de enige die daar beter van worden zijn Shell en andere multinationals.
Of zijn die multinationals belangrijker voor het CDA dan het landsbelang, ja zelfs belangrijker dan de aarde en de komende honderden generaties?
Shell en anderen moeten maar proberen geld te gaan verdienen met zon-energie enzo inplaats van via het CDA bij de belastingbetaler.

Dusss, beste CDA-ers gebruik de uitvinding van onze lieve heer voor afvang en opslag van CO2 en plant meer bomen, plant bossen in Groningen en probeer de kap van bomen overal ter wereld te stoppen.

Of je nu gelooft in God of niet, mooie uitvinding CO2 afvang en opslag door planten en bomen, mooier dan die van het CDA... onder de grond moffelen.

co2-reductie = wereldpopulatiereductie

Als we stoppen met de vreselijke dierenhouderij dan doe je meer voor je eigen gezondheid, het milieu, mensen- en dierenrechten dan alle projecten bij elkaar hier en in de tweede en derde wereld. Kies voor veganistische leven en -akkerbouw in plaats van veeteelt dan komt alles vanzelf in balans, ook in de gezondheid en gedrag van mensen wereldwijd. bijvoorbeeld: de gemiddelde wereld-temperatuur is 14 graden C, dat is te laag, en er is principe niet teveel aan CO2.
Stoppen we eindelijk collectief met de dierlijke producten dan stijgt de temperatuur, smelten de ijskappen verdampt het water en gaat het regenen waar het het nu kurkdroog is, komt er plantengroei (planten kunnen niet groeien zonder CO2) etc. dan krijgen we overal een prettige temperatuur (lees geen huizen die verwamd of gekoeld hoeven te worden geen droogtrommels geen zeer onduurzame vliegvakanties meer nodig etc.) geen voedsel en waterverpilling meer, en geen dierenleed geen derde wereld hulp meer nodig, omdat als je zo eet dan iedereen te eten heeft en het eten en drinken niet naar de veestapel gaat maar naar de hongerende en dorst lijdende mensen. perfect!.
kortom
Go vegan!
Zie:
www.plantaardigmaandag.nl
www.veganisme.org
www.bioakker.nl (diervrije akkerbouw)