Nou word ik toch ineens ZIEK, zeg!!
Anderhalve week geleden vaccinatie gehaald, niks gemerkt, maar nou, foei, bah, wat word ik inenen ziek.
Van dat gezeik van de antivaccinatielobby.

@210

weet je ook wat het op langere termijn doet? heb je enig idee waarmee je bent gevaccineerd?

Het schijnt dat Nederlanders levensgevaarlijk worden bedrogen.http://www.newearthnews.eu/nl/index.php?option=... Wij Nederlanders zouden graag in een nette maatschappij willen leven. Gezond en wel, met hoop naar de toekomst. Dat willen we toch allemaal? Hoe kunnen we dit bereiken als het blijkt dat de Nederlandse politiek en wetenschap niet te vertrouwen is? Zorg ervoor dat vertrouwen geen blind vertrouwen wordt, dan is de kans dat we worden misbruikt veel groter!

@202
Ja, dat weet ik exact.

@202
Maar okay.
Laat ik jou nu eens gelijk geven.
Dan overlijden binnen een paar jaar dus alle gevaccineerden aan de meest verschrikkelijke kwalen, niet alleen de ouderen onder ons, maar ook al het medisch zorgpersoneel en alle kinderen tot vier jaar.
En jij gelooft ECHT, SERIEUS, dat men daar op uit is?
Heb je dat wel vaker?
Schijterd.

Als je informatie klopt, dan is Ab Klink op zijn minst verkeerd voorgelicht omtrent het vaccin en dan moet hij deze zaak rechtzetten.

We blijven de kwestie aandachtig volgen...

@205 Plusje voor jou. Echt he. Sommige mensen schrijven dat letterlijk en dan nog menen ze echt te weten dat dat gebeurt.

#197 #198

KlaasV heb ik in ieder geval alvast vast aan m'n ignore list toegevoegd :)
Debunkers met een plaat voor hun kop hoef ik geen reacties van te zien, is toch alleen maar een verspilling van tijd...

3x hoera voor de moderne techniek! :D

@205 expres niet, maar het kan wel een foute afloop tot gevolg hebben, voornamelijk bij medicatie waar geen klinische lange termijn studie aan vooraf is gegaan. Kijk bijvoorbeeld maar naar DES http://nl.wikipedia.org/wiki/DES-dochter
Of het HPV vaccin van pas geleden (Zie rapporten van RIVM op hun site).

Dat komt omdat niet iedereen hetzelfde reageert op medicatie, en maakt een landelijk vaccin wat snel ontwikkeld moest worden, en geen klinische lange termijn studie heeft kunnen ondergaan riskant.

@208 Dat is dat gezonde discussiëren waar je het over had?

@200
Aspartaam nuttigen per kilo?
Jij misschien, ik niet en ik vind het ook niet prima dat een ander het wel doet.
In het het "vaccin" zitten wel degelijk gifstoffen, raadpleeg de bijsluiter en google op de ingrediënten.

ik gebruik op m,n werk biocide,
om aan water van koeltorens toe te voegen.

# PT 11: conserveringsmiddelen voor vloeistofkoelings- en verwerkingssystemen.
deze dus.

@211 En die gifstoffen (ik ben het met je eens dat dat er ongetwijfeld in zal zitten hoor) zitten *nergens* anders in? Niet in producten die we dagelijks zonder er erg in hebben toch al gebruiken?

En so what als er gifstoffen inzitten? Er is nog niemand aan doodgegaan dus het zal wel meevallen. 't Zullen vast wel verwaarloosbare hoeveelheden zijn.

Jammer dat er nog geen verplicht vaccin tegen aanstelleritis is.

Popiejopie, dat is het juist, je gaat er langzaam aan dood.

De brandweer beweert ook altijd dat er geen gevaarlijke stoffen vrijkomen bij een brand.

Waarom gaan ze dan niet in de rook staan en waarom dragen ze maskers?

Ze moeten het van hogerhand zeggen om zogenaamd geen paniek te veroorzaken. Ze raden wel aan de ramen gesloten houden!

Het doet me denken aan mensen die buiten roken omdat hun huis anders zo gaat stinken en bruin van de rook wordt. Als ik dan vraag hoe het met hun longen staat en of die niet gaan stinken en vies worden, worden ze kwaad

@215 : omdat de brandweer geacht wordt om de brand te blussen. Heb je dat wel eens geprobeerd, om in dikke rook een brand te blussen zonder masker? Goh waarom zouden ze een masker dragen. Om te kunnen ademen misschien?

En de ramen/deuren gesloten houden lijkt me handig bij elke brand, tenzij je je huis vol stank en roet wil hebben.

En van leven ga je ook langzaam dood, duurt ongeveer zo'n 85 jaar, bij de een wat langer dan de ander.

Het Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) beweert dat het nu ingespoten vaccin ook een gemuteerd d.i. veranderd griepvirus dood !!!

DAT IS ÉÉN VAN DE GROOTSTE LEUGENS DIE IK OOIT GEHOORD HEB !!!

Een gemuteerd virus ontstaat juist door het vaccin; het past zich daaraan aan, om te overleven, en wordt van een onschuldig virus een kwaadaardig virus, waarvoor het moeilijk is om een vaccin te vinden - als het al mogelijk is.

11 augustus 1999. Totale zonsverduistering. Duizenden mensen zouden binnen een jaar blind worden als zij geen speciaal brilletje zouden dragen.
2009, tien jaar later. Nooit meer iets van gehoord jij???
Heeft dat iets met het griepvaccin te maken? Nee!!
wel met de hektiek van: het zou mischien wel alsnog wie weet wat er zou enz...enz...

"Een gemuteerd virus ontstaat juist door het vaccin; het past zich daaraan aan, om te overleven, en wordt van een onschuldig virus een kwaadaardig virus"

Wat is het verschil tussen iemand die is gevaccineerd en iemand die immuun is omdat hij/zij al ziek is geweest ?

@218 Ik heb door een CD'tje heen gekeken naar de zon (kunnen er ook wel 2 op elkaar geweest zijn..). M'n ogen waren al slecht, maar zijn er ook niet beter op geworden :P ook niet heel veel slechter trouwens..

Ik ben er erg door gefaccineerd ofzo iets.

We krijgen wel vaker een vaccin met thiomersal:
http://www.consumed.nl/medicijnen/2636/Tetanus_...

Tetanus bevat ook thiomersal, daar heeft niemand het alleen over. Het zit niet meer in het rijksvaccinatieprogramma, daarvoor in de plaats in DKTP voldoende. Loop je echter op latere leeftijd de kans op een tetanus besmetting, dan krijg je wel deze prik.

Het zit niet meer in het rijksvaccinatieprogramma maar is niet verboden.

@222 Thiomersal is ook helemaal niet verboden in Nederland. Het is een legaal middel dat 'gewoon' gebruikt kan worden in parfums, cremes, makeup, e.d. Binnen 7 dagen scheidt je het middel ook gewoon weer uit of is het afgebroken na inname. Dat sommige mensen lopen te zeuren dat dat niet geldt voor je hersenen, nou, daar zullen sommige mensen echt geen last van hebben ;-)

@223: klopt, bij je hersenen duurt het 28 dagen.

Het is ook gewoon toegestaan bij gebruik in vaccinaties.

@223
Ik denk dat de discussie voornamelijk vaccinatie betreft, vanwege een besluit genomen door het ministerie zit het in elk geval niet meer in het rijksvaccinatieprogramma. Wat dat betreft is de griepprik een vreemde eend in de bijt. Maar we gebruiken nog wel degelijk vaccins met Thiomersal.

@224 Dan zou een tussenperiode van 4 weken tussen de 2 vaccinaties logischer zijn toch? Het is nu toch 3 weken (21 dagen)?

Ach nou ja. Lekker belangrijk ook. Zoals ik al zei: we nuttigen met z'n allen aspartaam in light-producten, waarvan de effecten nog minder bekend zijn dan deze vaccinatie. Toch zeurt iedereen nou over een "mogelijk" gevaarlijke prik. Volgens mij zijn ze gewoon bang voor naalden ;)

Zo bestrijden we dus bacterien......... met een bestrijdingsmiddel, logisch :-(

Bij de link "draaiboek RIVM" pagina 102 laatste alinia

"Communicatie tijdens uitvoering
- Opkomstcijfers zullen sterk uitvergroot worden in media, zeker als deze laag zijn;
landelijk en lokale aandacht moet heldere en eenduidige boodschap hierover afgeven
en van tevoren geen uitspraak doen over verwachte opkomst.
- In geval van signalen over veel of ernstige bijwerkingen zal er onrust ontstaan onder
de bevolking. Indien hier niet zorgvuldig en wel open over wordt gecommuniceerd,
zal dit mogelijk tot gevolg hebben dat de opkomstpercentages omlaag gaan.
- Duidelijke afspraken en regie ten aanzien van aanwezigheid van de pers op de
priklocatie.
- Pr rond voorbeeldgedrag van bekende Nederlanders of andere aansprekende
groepen, zoals artsen, verpleegkundigen, Yolanthe&Wesley .. enz. Ook lokaal kunnen
bekende personen als voorbeeld worden ingezet.
- Lokale pr in aanvulling op landelijke communicatie."

Wat een gelul allemaal, dan laat je je toch gewoon niet vaccineren! Wat niet wegneemt dat Klinkt wel een ontzettende storende factor is in politiek Den Haag.
Wat een imbeciel...

@226 Hey, ik heb petitie tegen aspartaam getekend en zal het ook niet kopen (een product met aspartaam).

(bestuurs-/civiel-/straf-)rechtelijk vervolgen voor zijn aansprakelijkheid hierin.

@10

Mag ik je erop wijzen dat de huid het grootste orgaan van ons lichaam is.Dus alles wat je erop smeert komt net zo goed in onze bloedbaan terecht.

Ik zou zeggen ees de pdf van philips http://www.mstsnl.net/ekc/pdf/zeer-hoge-urgenti...

Een klein stukje eruit

Artikel 2 Bestrijdingsmiddelenwet, feitnummer:
o BMW020101, verbod om bestrijdingsmiddel af te leveren, indien het middel niet is toegelaten, direct strafbaar feit;
o BMW020102, verbod om bestrijdingsmiddel voorhanden te hebben, indien het middel niet is toegelaten, direct strafbaar feit;
o BMW020103, verbod om bestrijdingsmiddel in Nederland te brengen, indien het middel niet is toegelaten, direct strafbaar feit;
o BMW020104, verbod om bestrijdingsmiddel te gebruiken, indien het middel niet is toegelaten, ernstig strafbaar feit;
Aangezien bij een “ernstig strafbaar feit” sprake is van direct ernstig gevaar voor personen zal het werk worden stilgelegd op grond van artikel 28 van de Arbowet. Op grond van dit artikel kan het werk worden stilgelegd indien sprake is van ernstig gevaar voor personen. Ook wanneer dergelijke situaties worden aangetroffen bij werkzaamheden met bestrijdingsmiddelen mag dit instrument worden toegepast.
De stillegging beoogt het gevaar weg te nemen. Ook vóór aanvang van het werk, waarbij naar redelijk oordeel, ernstig gevaar voor personen zal optreden, wordt het werk stilgelegd (preventieve stillegging). De stillegging wordt pas ingetrokken als de overtreding is opgeheven. Het negeren van een bevel tot stillegging van de werkzaamheden is een misdrijf (Wet van 13 december 2000, Staatsblad 2000, 595).
3.1 Lijst met ernstige strafbare feiten, feitnummer;
o BMW020104, verbod om bestrijdingsmiddel te gebruiken, indien het middel niet is toegelaten, preventieve stillegging van de werkzaamheden gezien de ernst, het opmaken van een proces-verbaal van een gepleegd misdrijf, indien opzet kan worden bewezen;

Dit is een klein stukje hieruit zal ook blijken dat Het ingredient thiomersal wel degelijk verboden is ,het is zelfs zo verboden

dat :Zoals u in bijgevoede MSDS kunt lezen bevat het product MOL9101: tussen de 1 tot 10% van de chemische stof EDTA met CAS-nummer: 60-00-4. Dit betreft een zodanig gevaarlijke stof dat butylrubberen handschoenen zijn voorgeschreven en dat vanwege de giftigheid die stof niet in het watermilieu mag worden gebracht. De reden waarom men die stof in betreffend influenzavaccin (H1N1) hebben gedaan moet mijns inziens dan ook worden gezocht in het feit dat deze stof in de geneeskunde wordt toegepast voor het vangen en verwijderen van calcium en andere metalen, ook wel zware metalen zoals arseen, koper en kwik maar ook chroom VI. (zie productie 13). Dit met de wetenschap dat als gevolg van “Corporate Crime” geheel Nederland is vergiftigd met tientallen miljoen kilogrammen arseenzuur, croomtrioxide (chroom VI) maar ook koper en kwik.

Ik zou zeggen lees dit pdf ff ;)

Klink is een smeerlap, een voorvechter van farmaceutische bedrijven en reguliere geneeskunde, waarin jaarlijks 1700 doden vallen door medische missers.
De alternatieve geneeskunde wordt door hem langzaamaan de nek omgedraaid.

Dubbele vaccinatie voor de mexicaanse griep? HAHAHA. In geen ander land gebeurt dat, omdat het niet nodig is. Maar Klink wil zijn buitensporige uitgaven op die manier verantwoorden.

liegen is de 2e natuur van meneer Klink. maar aangezien politici vaker liegen is dat niks nieuws. maar hij mag best voor de rechter mogen vertellen waarom hij kinderen heeft laten inspuiten met ongeteste vaccins. en bij schuld wacht gevangenis en terugbelating van 20 miljoen euro. het wachten is dus dat iemand hem officieel aanklaagt en een slimme advocaat neemt a la Spong of Bram M. heeft iemand zin?