De FBI wil niet graag spreken over een derde persoon die ze arresteerden en probeert het te ontkennen.
De blog van een ooggetuige, een Jurist en zijn vrouw
http://haskellfamily.blogspot.com/2010/01/lates...

Het stinkt, heel simpel.

Opmerkelijk is dat die "false Flag" meldingen vaak van dezelfde
bronnen komen.

En even dit : Welke Moslim is zo gek om zich in te laten huren
door die Amerikanen,om een zelfmoordaktie te plegen?

,

Let's review what we know thus far:

Our terrorist traveled to Yemen to meet with terrorist there
The terrorists in Yemen had been in Guantanamo but had been ordered released by the Bush Administration though they were, perhaps the most dangerous detainees held
The government of Yemen tells us that Islamic terrorists there have been arrested who have proven ties to Israeli intelligence
Our terrorists father, though we are told is a retired "Nigerian banker" actually ran their defense industry in close cooperation with Israeli Intelligence (Mossad)
Our terrorist's visa to the US was never with withdrawn, though he was on a "terrorist watchlist"
Our terrorist, though flying from Nigeria, entered the Netherlands without passing thru customs, something impossible to do without assistance from an intelligence agency
Our terrorist, while at the Amsterdam airport, was being assisted by a man appearing to be Indian, who claimed our Nigerian terrorist was a Sudanese refugee with no passport (no passport was used entering the EU, something technically impossible)
However, Dutch authorities, the same ones who confirmed he entered the country with no passport also confirmed he had a valid US visa, though on a terrorist watch list that is shared with Dutch authorities.
Airport security in Amsterdam is contracted to an Israeli controlled company with, not only the most sophisticated technologies, but, in fact, the company that had developed the concept of security profiling.
The parallels between this case and the Richard Reid "shoe bomber" case are much more than admitted.

source:
http://www.veteranstoday.com/modules.php?name=N...

TS

Je gebruikt de koppeling naar Elseviers geheel onterecht.

Daar wordt niets vermeld over "False Flag"

Of heb ik het mis?
.

sterke analyse hier

http://www.sott.net/articles/show/200106-The-Un...

Wat ik wederom niet snap is waarom is dat advocaten echtpaar wel in het nieuws op bv CNN maar hoor ik niks hierover op onze journaals. Begint steeds meer op een satsi omroep te lijken.

simpel....
Waarom zwijgen onze jhournalisten hierover en de rest van wat er gebeurde.....
Wie was de man in pak op Schiphol bij het inchecken?, wie was de man in het vliegtuig die de aanslag filmde?, en wie was de man uit het vliegtuig die ook gearresteerd is nadat de explosievenhond zijn handbagage aanwees?

inside jobs in de regering en veiligheids en inlichtingendiensten?

TSA zette op 8 Dec,. de (geheime) procedures voor luchthavenbeveiliging en passagiers screenings methoden online, per ongeluk ongecensureerd zeiden ze, lees voor Al-Q. en iedereen om te weten wat waar te verstoppen...
hier het bewuste document en meer van het verhaal....
http://cryptome.org/tsa-smoke/tsa-smoke.htm
http://cryptome.org/tsa-screening.zip

http://abcnews.go.com/Blotter/tsa-stonewalls-co...

Ruim drie weken geleden zette de TSA (het Al-Qaida-vliegboek) de geheime veiligheids procedures voor passagierscontrole op luchthavens online en iedereen zwijgt nu al weken, moest ik daarvoor terugkomen van vakantie?> Vorige week waarschuwde ik voor nieuwe 9/11 aanslagen en heb dit aan de autoriteiten gemeld(FBI, FAA, ALPA ea.) ivm. het zeer ernstige TSA veiligheidslek, het congres heeft helaas alleen maar vragen gesteld en lieten het daarbij, onbegrijpelijk dit verraad van binnenuit...

Captain Sherlock.com

'Aircrew whistleblowers warning 2nd 911 urge public action'
December 16
http://www.examiner.com/x-10438-Human-Rights-Ex...
-------------

waar blijft de nos,anp,nu.nl enz...
je kan wachten totdat je een ons weegt.

ik krijg de akelige suggestie dat ze effectief de passagiers 20 min in dat vliegtuig lieten en daarna 1 uur in de bagageruimte met de bedoeling van een explosie met de zak van die derde 'oranje' man te laten gebeuren . Maar die bom ging niet af. Pech onderweg voor de ware terroristen...

Chance chance voor de mensen uit dat vliegtuig....
Ik denk dat die jurist daar ook aan denkt... het is niet uitgesloten.

Als je een bommelding hebt worden gebouwen en vliegtuigen toch ogenblikkelijk ontruimd en alle bagage als verdacht gezien...
Onkunde of opzet?
wat zat er in die tas?

indian looking man kan gemakkelijk een Pakistani zijn

@11

Gezien de actuele maar doodgezwegen ontwikkelingen in het Mickey Mouse Project - (Google it!)
De 2 gearresteerde moslimterroristen in Chicago die zogenaamd de cartoon krant op wilde blazen of zoiets, maar na nu blijkt de Mumbai aanslagen 2008 (170+ doden)voorbereid hebben , het mini complot is een groot Chicago - Obama complot.

- Mickey Mouse Project’ plotted to kill Muhammad cartoonist - (28 Okt.)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_...

- India's suspicion about US caginess over Headley deepens - (16 Dec.)
http://timesofindia.indiatimes.com/india/Indias...


- Headley is second biggest FBI bust of the year -(29 Dec.)
http://timesofindia.indiatimes.com/world/us/Hea...


Related Articles (gerelateerde artikelen)
MEA not to hold an inquiry into Headley visa issue
Headley is second biggest FBI bust of the year [29 Dec.]
Headley befriended US couple during India trip
Chicago mission missed Headley clues
Govt eases visa norms, 2-month gap not a must

Onbegrijpelijk dat er een terroristisch spelletje gespeeld wordt (en evt. ge snuff-filmd)
met miljoenen passagiers die ieder moment opgeblazen of verdampt kunnen worden door verraad dit van binnenuit.(9/11)
zie
www.captainsherlock.com
zie onderaan de pagina mijn aanklacht tegen uninterruptable autopilots en illegale modificaties in vliegtuigen(Boeing ea.)

Mijn hemel jullie zien ook overal enge dingen he?

Iemand zegt dat hij iets gezien meent te hebben en omdat dat de false flaggers weer helemaal blij maakt moet het wel waar zijn.

hij kan wel zijn geholpen bij het inchecken maar pas daarna kan hij door de douane. Niemand van u weet of de man niet gewoon een paspoort had. Op Schiphol kom je dan niet eens door de incheck balie.

Laat staan door de dubbelcheck douane en voor het boarden. Wat een ongelofelijke sprookjes gelovers.

ding dong!!

http://www.youtube.com/watch?v=faSIdHaaVPc

@15

Ding dong!!

Heel Nederland krijgt het te horen (de leugen) op het nieuws en horen van familie, vrienden, buren enz dat ze bedonderd worden door hun eigen regering.

in het begin werd er over de "goedgeklede begeleider uit India gesproken en later verdween hij uit het nieuws.

De angst bij het personeel op Schiphol dat ze voor een racist versleten worden is een ziekte in Nederland die ook bij politie te zien is.
De keurigheid waarop het grootse geboefte te woord gestaan word is lachwekkend
een product uit de fabriek van Jan Struijs en gebaseerd op angst voor carrière.
Schiphol is precies dezelfde heaven voor verdacht uitziende mensen die met een houten been,ooglap,hoed met embleem doodshoofd in komen checken .
Het allereerste waar ze aan denken is dat het vermoedelijk een koning is uit een land dat van Koenders ontwikkelings hulp krijgt en direct als zodanig behandeld word als het moet met een stoel naast de piloot, alles zonder vragen.
Wat wel gebeurt als Miep en Teun aan de beurt zijn.

@3

"En even dit : Welke Moslim is zo gek om zich in te laten huren
door die Amerikanen,om een zelfmoordaktie te plegen? "

een moslim die de VS haat en niet weet voor welk karretje hij gespannen wordt door een agent provocateur.

De echte redene?
http://www.infowars.com/false-flag-event-in-det...

Huur de film de Manchurian Candidate een keer voor degene die niet begrijpen hoe ver mensen aan de macht werkelijk gaan om hun macht te houden.
Alhoewel een film fictie is, heeft dit verhaal een belangrijke boodschap!

Kennedy is vermoord, Pim Fortuyn is vermoord, hij had 2 kogels in zijn lijf, en nog zo vele andere
1 miljoen Irakis, de bombardementen op Gaza .... dit is peanuts daarbij vergeleken...

Heerlijk die vertaling in de TS, zo geïndoctrineerd door Jones en zijn extreem conservatieve christelijke complot onzin dat ze er valse vlag van maken....

Niet dat Jones enig bewijs heeft, neeeuh een paar keer obvious roepen en kijken alsof je last hebt van langdurige obstipatie is genoeg voor zijn aanhangers om Jones kassa weer hard te laten rinkelen.

Jammer voor Jones, Argusoog, Niburu en alle andere schreeuwende complotters die ons melden dat Iran echt aangevallen ging worden. Of dat we gedecimeerd werden door de griep of of of....

Gelukkig voor ons is de NWO blijkbaar van tactiek verandert waarbij eerst 3000 doden en giga economische schade nodig waren voor een inval is nu een verbrande onderbroek genoeg!

@22

ja het is allemaal onzin omdat de officiele instantie dat zegt ofzo? Dus nu zijn deze getuigen ook al niet meer geloofwaardig omdat......? Geef website maar weer de schuld dat ze zomaar onzin aan het roepen zijn maar als er een aantal getuigen zijn die anders hebben gezien moet je toch wel ff bij je oren gaan krabben he, waarom de officiele instantie wel geloven en deze 2 mensen die het gesprek gezien en gedeeltelijk gehoord hebben niet?
Of hebben ze het allemaal verkeerd gehoord en verkeerd gezien en was het totaal iemand anders, waarom meldt onze media daar niet iets over, het is toch zeker opvallend of vreemd? DAAROM komen dit soort berichten bij die soort sites omdat de MSM daar bijna niks mee doet of vragen stelt..... RAAR HE?!

""Jammer voor Jones, Argusoog, Niburu en alle andere schreeuwende complotters die ons melden dat Iran echt aangevallen ging worden."

Niet alleen complotters hadden het over die mogelijkheid, je kon (en kan) hierover ook lezen in media, van de Guardian en de New York Times, tot aan Al Jazeera, Haaretz en de Jerusalem Post.

" Of dat we gedecimeerd werden door de griep of of of.... ""

Ach, genoeg 'complotters' stelden juist dat die griep niet zoveel voorstelde, waarbij ze werden bestookt door 'debunkertjes' die het daar niet mee eens waren, en die het praktisch moord vonden wanneer je het vaccin mogelijk als overbodig beschouwde, of twijfels had over de werkzaamheid, en die mening publiek uitte.

donot feed the troll
ik lees het niet eens

"Gelukkig voor ons is de NWO blijkbaar van tactiek verandert waarbij eerst 3000 doden en giga economische schade nodig waren voor een inval is nu een verbrande onderbroek genoeg! "

Wat is "de NWO" ?

@25: Ik geef de trol een koekje

hahahahaha

@Johndoe86 Maar hoe kan dat nou!? CNN als officiële NWO propaganda die dit uitzend?!

@24 Ja zo kan ik er nog een paar, als je alle onzin op een hoop gooit komt er best iets bovendrijven. Wist je dat argusoog zelf rept over een holle aarde?
Best serieus zeker....
Noem eens een plek waar precies iets juist werd voorspelt.
Ik kan je wel laten zien waar staat dat we door de griep;
-Chips kregen
-Uitgeroeid werden
-Dood gingen aan kwik
-Door mindcontrol bestuurt werden
En dat allemaal op argusoog en verwanten. Net als de holle aarde.

@25 Hahahahahahha, ja figuren zoals jou zijn het best. Anderen verwijten oogkleppen op te hebben en reppen over propaganda maar vooral vermijden met andere meningen in discussie te gaan. Iets over een open blik....

lol

Jammer dat niemand me keihard enkele feiten on der de neus duwt waaruit deze "false flag" blijkt.

@27 Probeer de volgende keer een vaster koekje, deze verkruimelde terwijl je hem gaf.

Moehahahhahahahahahhahahahahhaha

Of misschien een fortune cookie die hebben jullie hard nodig met zoveel voorspellingen....

Het lijkt wel nostradamus daar kan je ook alleen maar achteraf iets van zeggen.

@3

"En even dit : Welke Moslim is zo gek om zich in te laten huren
door die Amerikanen,om een zelfmoordaktie te plegen? "


Palestijnen krijgen ook geld voor hun familie als zij een zelfmoordaanslag plegen.

@18

Jij ziet zelf spoken. Iedereen die bij de KMAR of beveiliging werkt wordt voor zijn eerste koffiepauze minimaal 1x uitgemaakt voor racist. Dat is nu eenmaal de manier waarop sommige passagiers hun recht proberen te halen. Het kan werknemers weinig tot niets schelen, en het heeft geen enkel gevolg omdat het in 99,9% van de gevallen niet waar is en het enkel de passagier is die de pineut is van zijn eigen onbeschofte gedrag.

@18
gaat het wel goed met jou??

"Ja zo kan ik er nog een paar, als je alle onzin op een hoop gooit komt er best iets bovendrijven. Wist je dat argusoog zelf rept over een holle aarde? "

Jups, maar op argusoog staat dan ook voornamelijk bagger, ik lees liever serieuze bronnen....

"Probeer de volgende keer een vaster koekje, deze verkruimelde terwijl je hem gaf. "

Grappige redenatie, aangezien je inhoudelijk niet op de reactie bent ingegaan, maar enkel een opmerking maakt over argusoog.

@34

Zulke mensen willen graag dat dit waar is. Knettergek natuurlijk, om maar in Wilderiaanse termen te spreken.

'Welke Moslim is zo gek om zich in te laten huren door die Amerikanen,om een zelfmoordaktie te plegen?'

Indien zoiets in scene gezet zou worden, dan zou zo'n scenario in theorie geen dodelijke afloop hoeven hebben. Je kunt immers ook een mislukte aanslag in scene zetten, waarbij het doel dus niet is om daadwerkelijk zelfmoord te plegen maar de suggestie te wekken dat je dit zou gaan doen ?

Goh ik weet het klink raar

Maar je kan mensen programmeren.
hetzij met een chip of met drugs of met hypnose.
Ze zijn daarin gespecialiseerd Those in power.
Ze zijn al eeuwenlang in staat mensen op de rit te krijgen via massa media voor een oorlog en tegen elkaar... Mensne geloven de krant de Tv hun dokter willen erbij horen en gaan niet tegen de geldende mening in ook al is ze fout.

armen die andere armen gaan afschieten Dat is oorlog!
Te zot voor woorden!
Propaganda

Als je dat wel aan neemt, ga dan ajb een stapje verder/
Ze zijn perfect in staat een individu te trainen tot killer, te programmeren.

De film heet Manchurian Candidate...

'De angst bij het personeel op Schiphol dat ze voor een racist versleten worden is een ziekte in Nederland die ook bij politie te zien is. De keurigheid waarop het grootse geboefte te woord gestaan word is lachwekkend'

Ga eens kijken bij de 100% controles op vluchten vanuit Paramaribo zou ik zeggen. Je reactie is volgens mij niet bepaald gegrond.

@35 Ingaan waarop? Nou word hij leuk zeg. De TS schrijft een stukje en linked vervolgens naar iets compleet anders, of kan je punten in elsevier even aanstippen waar de TS op doelt.

Je zou ook kunnen ingaan op de reden van de infantiele vertaling van "flase flag". Of misschien kunnen uitleggen waarom Jemen zo onverwacht komt voor de bekende sites die nu keihard doen alsof ze dit zagen aankomen. En en passant een verklaring voor de uitblijvende decimering van de bevolking natuurlijk.

Of gewoon misschien zoals ik al eerder vroeg vertellen welke voorspelling dan uberhaupt waarheid is geworden.

En dan laat ik nog even buiten beschouwing dat je mij nu verwijt geen inhoudelijke reactie te geven terwijl jezelf met gestrekt been hier binnenkomt en anderen voor trol uitmaakt.....

#38
"Maar je kan mensen programmeren. hetzij met een chip of met drugs of met hypnose."

Zeg maar dag dag tegen ieder restje geloofwaardigheid dat je eventueel nog had. :-D

Met een injectiespuit met vloeibare chemicaliën wilde Abdulmutallab de bom ontsteken. Passagiers wisten dat te voorkomen door op de Nigeriaan te springen. Was hij vergeten dat er ook een toilet in een vliegtuig zit?

Die NWO is ook een lachertje he? Vóór 9/11 was het een pracht organisatie, kreeg alles voor elkaar, wisten namelijk complete WTC 1, 2 en 7 vol te leggen met een themaat waarvan het bestaan nog steeds betwist wordt. Ze wisten 2 vliegtuigen te laten verdwijnen, getuigen te laten zwijgen/om te kopen en complete familie's er mee akkoord te laten gaan hun familie leden te moeten missen voor de olie.

Ná 911 ging het compleet mis, BBC die én te vroeg, én onnodig wordt opgebeld (BBC kon toch zelf ook wel waarnemen dat WTC 7 instortte?). Gebouw lieten ze te snel instorten (althans, volgens complotters), terwijl ze dat ook prima langzamer konden doen.
Bush die niet in zn rol bleef toen ie ingefluisterd werd dat 9/11 was begonnen. (je weet toch dat er camera's bij zijn en de show begint?)
ertc. etc.

't is een beetje faal commissie geworden die NWO, wereldbevolking is inderdaad ook nog steeds niet afgenomen.

En met m'n AIVD salaris wat ik in NWO munten uitbetaald krijg, kan ik bij geen kassa kwijt!

Misschien dat complotters een verklaring hebben waardoor het plots zo mis is gegaan bij de NWO? Zij hebben immers overal een (on)mogelijke verklaring voor.

Overigens snap ook ik totaal niet waarom er naar Elsevier wordt gelinkt?

#43
op 9/11 sturen ze 3000 man de dood in, en laten ze met gemak 4 vliegtuigen crashen, nu falen ze keer op keer: met de schoenbom, en nu deze zaak weer.

hahaha... nu is dit volgens sommige ook weer in scene gezet.. ja, laten we dan iemand nemen zonder paspoort, dat is spannender en net echt...

ach ja...

@42 - Hij kwam net van het toilet vandaan voordat hij het wilde afsteken.. de reden dat hij het op zijn stoel wilde doen is omdat hij vlak boven de vleugel waar een tank zich bevindt...ontploft beter.

@42 Die terrorist had in ieder geval al meer besef van vliegtuigen en hun bouw dan jou.
Met een kleine bom moet je echt naast de romp een plof creëren en zeker niet midden in het vliegtuig met boven, naast en onder je holle ruimtes.

@43 En niet te vergeten, ze organiseren bijna onmogelijke dingen (de thermiet plaatsen bv) maar ze vergeten een filmpje te maken wat een vliegtuig in het pentagon laat vliegen.....
Nog vreemder is de reden waarom ze niet gewoon een vliegtuig in het pentagon lieten vliegen. Een van de grootste gebouwen ter wereld lijkt me iets makkelijker te raken dan een toren.

Jammer dat de koekjes van de plottertjes op zijn, ze smaken erg lekker ondanks dat ze wat kruimelig zijn.

@47 Die torens zijn/waren echt niet zo klein hoor. Daarnaast zijn hoge gebouwen uiteraard veel makkelijker te raken dan een groot maar laag gebouw.

@48 Heb je het pentagon ooit van dichtbij gezien?

5 verdiepingen klassiek gebouw is best wel hoog. Stel je voor dat deze hoogte (24 meter, zeg maar een flat van 6/7 verdiepingen) niet genoeg zou zijn. Dan zou de helft van de vliegtuigen crashen met landen.

@49 Je vergeet de link met de kerstman.

@48 - Oh nu waren die torens opeens weer makkelijker te raken.. ik dacht dat de complottertjes juist hadden aangegeven dat het zo moeilijk was, waardoor het niet mogelijk was en het wel opgezet spel moest zijn...

@50
inderdaad, voor een normale landing is vele malen meer precisie vereist. En hoe vaak gaat dat nu fout? Richting, snelheid (horizontaal, verticaal), remsnelheid, hoeken (angle of attack, inclination) moeten allemaal juist zijn. En dan binnen veel kleinere afmetingen.
Dit was simpelweg een gebouw in rammen.

@51
dat zijn complotters he? gewoon maar lullen wat jou op dat moment het best uit komt. :)

@47
ja ik snap ook neit waarom ze een vliegtuig hebben laten verdwijnen, een global hawk op het pentagon hebben afgestuurd, alle global hawk elementen verwijderd en vervolgens lijken en Boeing wrakstukken hebben neergelegd, "alle video's hebben achtergehouden", terwijl ze net zo makkelijk net als die andere twee vliegtuigen gewoon een derde erin hadden kunnen laten vliegen.

Ik zeg het je hoor, eerdaags gaat die NWO onderuit. Gaat helemaal niet lekker daar.

@53 - Precies.. wel jammer.. ze waren zo lekker op dreef.. ;)

@KLaasV

Het gaat vaak over mogelijke scenario's. Meer niet. En wat die vaccinatie betreft; wie waren degene die zeiden dat het wel mee viel die griep : complotters.

Elke macht heeft meerdere scenario's klaar liggen. Wat er met deze Nigeriaan is weet ik niet. Maar als gewone media er op staat dat Al Qaida altijd de boze vijand is zonder dieper te kijken naar een aantal gevallen in de recente geschiedenis.... tja.

quote: "Mislukte aanslag Amsterdam-Detroit: Valse vlag ? "


Ja.... Hij vloog zogenaamd als Sudanees, maar was feitelijk een Nigeriaan. En Nigeria heeft een andere vlag. ;-)

@21 voor een vliegtuig op volle snelheid is 24 meter hoogte erg laag en moeilijk te besturen. Zeker zonder boordcomputer waar dit landingstraject vast niet in stond.

@59 - Dus?? Whats your point??

@47
hier een seatplan van de airbus .. de blauwe L is een toilet,dicht bij de romp dus.
http://www.seatguru.com/airlines/Northwest_Airl...

"Airport security in Amsterdam is contracted to an Israeli controlled company"

De veiligheid van Schiphol in handen van Israeli's? Door wie? Dat noemen we simpelweg het landverraad.
Wie is verantwoordelijk voor zoiets onbegrijpelijk.


De man was bovendien 'stoned'. Door wie?

"After seeing smoke, he (Schuringa) noticed a burning object between Abdulmutallab's legs.
"I pulled the object from him and tried to extinguish the fire with my hands and threw it away," Schuringa told CNN.
Schuringa said his hands were "pretty burned" after incident, but said the injuries were minor.
"I am fine. I am shaken up. I am happy to be here."
Schuringa said he stripped off the suspect's clothes to make sure he didn't have any more explosives on him and helped a crew member handcuff him.
He described Abdulmutallab as "was staring into nothing" following the thwarted attempt. "

@59
't vliegtuig is dan ook niet veilig geland...

@Pulze, "En wat die vaccinatie betreft; wie waren degene die zeiden dat het wel mee viel die griep : complotters. "

Nou dat ligt eraan maar aan wat je meevallen vind.
-Nanochips in vaccins
-Decimeren van de bevolking
-Kwik
-etcetcetc

Ik vond dat er sprake was van blinde paniek bij complotters

@61 Dat is inderdaad dichtbij de romp, ik had een ander plaatje gezien. Maar dan nog, waarom wil iemand privacy bij het opblazen van zichzelf? De passagiers hebben volgens mij niets voorkomen, de foute ontsteking deed dit.

@62 Stoned? "He described Abdulmutallab as "was staring into nothing" following the thwarted attempt. "
En hoe kijk jij als je verwacht dood te gaan maar dat mislukt? Volgens mij beduusd of zo iets.

"De veiligheid van Schiphol in handen van Israeli's? Door wie? Dat noemen we simpelweg het landverraad. "

Ohja, en als de premier in een BMW rondgereden word moeten we Bayern aanvallen als hij verongelukt?

@51
inderdaad de complottertjes willen hun verhalen nog wel eens veranderen
deze complottertjes kan je in 2 categorieën indelen
1ste zijn de linkse "weg met ons" figuren die de meest smerige leugens verzinnen om het "kwaadaardige" westen zwart te maken
gemeen achterbaks en gedreven door haat maar ik kan het in ieder geval nog een beetje begrijpen
2de zijn de mensen die echt geloven wat ze zeggen zij hebben de realiteit opzij geschoven en leven in een soort hallucinatie
tegen hun zou ik zeggen kom met beide benen weer op de grond of zoek hulp

@61 - Het ging niet om de romp, het ging om de tank, die in de vleugel zit..en daar zat hij..

@64 Zo te zien heb je niks tegen de Nederlandse politie in handen van Iran.

@ 64: in ieder geval niet meer voetballen tegen Bayer München

@3
"En even dit : Welke Moslim is zo gek om zich in te laten huren
door die Amerikanen,om een zelfmoordaktie te plegen?"

False flag hoeft niet te betekenen dat de mogendheid die de aanval op zich zelf orchestreert er zijn eigen agenten voor opoffert. Dat zou eerder nogal merkwaardig zijn.

Of in dit geval sprake is van false flag kan ik niet beoordelen, maar het werkt heel geraffineerd. Geheime diensten krijgen voortdurend informatie binnen over mogelijke risico's. Het enige wat ze vervolgens bij een false flag hoeven te doen is het risico niet uitschakelen, maar volgen en desnoods ongemerkt faciliteren. Op die manier valt goed te sturen wanneer en ongeveer hoe zich ergens een ramp voltrekt.

De nachtmerrie van elke geheime dienst is dat zich dingen voltrekken die ze niet zien aankomen. In het geval van deze jongen, wiens vader nota bene de Amerikaanse Ambassade in Jemen heeft gewaarschuwd, is het moeilijk voor te stellen dat hij gewoon zijn gang kon gaan. Probleem met onze afgestompte vrije pers is alleen dat we nooit kunnen vertrouwen op een gedegen onderzoeksjournalistiek.

Zoiets als een false flag is ook goed te doen door onderdelen binnen geheime diensten. Niet een gehele afdeling of organisatie hoeft daarvan op de hoogte te zijn. De Amerikaanse politiek is zo sterk gepolariseerd dat er altijd machtige elementen binnen het machtige establishment zijn aan te wijzen die van een aanslag sterk profiteren.

@3 "En even dit : Welke Moslim is zo gek om zich in te laten huren
door die Amerikanen,om een zelfmoordaktie te plegen? "

Simpel een als AG lid vermomd CIA agent die zgn een opdracht verstrekt.

Aaps moet eens de Mainstream media gaan volgen geloof ik

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/...
http://www.parool.nl/parool/nl/225/BUITENLAND/a...
http://nos.nl/artikel/126036-mogelijk-tweede-ex...
http://www.ad.nl/ad/nl/1000/Nieuws/article/deta...

@67 Zo te zien trek je nogal snel en raar conclusies, dat verklaart je eerdere post natuurlijk.

@69
"Probleem met onze afgestompte vrije pers is alleen dat we nooit kunnen vertrouwen op een gedegen onderzoeksjournalistiek"

Waarom springt niemand van jullie toch in dat gigantische gat in de markt?

@72

Wie bedoel je met 'jullie'? Moeten zij een soort Volkskrant beginnen of zo?

@73 JULLIE.... hen die net als jouw een obsessie hebben voor een aanslag 9 jaar geleden en heel ver weg. Alleen jammer dat mensen met zo'n obsessie vaak geen idee hebben wat journalistiek nou inhoud. Kijk naar onze Nederlandse complotheld Micha Kat, als bewijslast voor zijn doldwaze artikelen gebruikt hij constant zijn eigen artikelen.... Sja zo word je inderdaad niet serieus genomen.

Een krant is misschien een goed idee. Volg het voorbeeld van A. Jones en D. Icke en buit 911 en de NWO commercieel uit. Dat is vast minder frustrerend dan dat vechten tegen de bierkaai.....

@74

Wat ik mij aanvankelijk vaak afvroeg is waar de zogenaamde debunkers hun obsessie aan te danken hebben, met hun permanente beschikbaarheid om fanatiek te verdedigen wat geen verdediging behoeft, aangezien zelfs de Readers Digest je mening deelt.

Misschien kun je er weinig bij voorstellen wanneer je gewend bent om de geijkte paden nog platter te walsen, maar schrijven over een zaak als 9/11 met zoveel aspecten, logistiek, techniek, politiek, etc. kan een zekere voldoening geven.

En waar is die ansichtkaart waarin Al Qaeda die aanslag opeist?

@76 Nee ze hebben het via hun officiële website bekend gemaakt.

@75 Het word steeds gekker met jou. Je denk nu zelfs mijn mening te kennen. En wat verdedig ik dan wel?

Misschien kan jij er weinig bij voorstellen maar er zijn ook mensen die gewoon voor zichzelf denken. Die geen website waarheid911 nodig hebben maar ook misschien niet direct je geliefde 8uur journaal voor waarheid nemen. Mag ik ondertussen ook nog hilarische momenten beleven aan sprookjes en toverballen?

Waarheid beste waarheid911 daar zit het hem in. Jij denkt hem in pacht te hebben dat suggereer je immers met je nick en je site. Anderen die vragen bewijzen voordat ze iets als waarheid aanvaarden.

whaha ElQuada is er wel op vooruit gegaan niet? Eerst 4 vliegtuigen tegelijk kunnen kapen en zeer precies in gebouwen kunnen vliegen in 2001. Nu 2009 een Nigeriaanse knaap die in Amsterdam hulp nodig heeft om te boarden en een onderbroek aan heeft met net genoeg springstof om alleen z'n jongeheer er af te blazen. Ja zeer overtuigend het werk ElQuada.whahaha

He KlaasV ik heb 33 complottheorieën gevonden die achteraf allemaal waar blijken te zijn. Hoe kan dat nu?

http://www.newworldorderreport.com/Articles/tab...

@79 Het was jou vast nog niet opgevallen maar de uitvoerders van die eerste aanslag leven niet meer..... Deze gebeurtenis is daar trouwens een goed bewijs van. Als de complottheorie zou kloppen werd het nog veel gekker, eerst verzinnen ze 911 en nu een ploffende onderbroek....

Goed trouwens van msm opperhoofd CNN dat ze zoveel aandacht geven aan die zogenaamde hulp in a'dam.

Hoe zei je dat? Moehahahhahahahahahahahha

@80 Heel logisch er worden er elke dag zo'n 19273836 aangekondigd. En dan heb ik het over de nederlandse complotblogs alleen.

@80 Hilarische lijst trouwens, de maffia..... Zeker ook door Alex Jones ontdekt?

LOL

Verder is het nog leuker, de NWO... !? Waar wat en wie?

Of het feit dat er alleen complotten op staan die door MSM-Journalisten zijn ontdekt...

Er staat uberhaupt niets op van deze eeuw. Nu is dat misschien erg recent maar iets van de afgelopen 30 jaar dan?

Wat het lijstje wel goed laat zien is dat onderzoeks journalisten goed hun werk doen, en dat in dienst van media die door de zogenaamde nwo beheerst word.
Hoe kan dat nou?

@78

Wat zijn jullie toch snel aangebrand zodra er iets van kritiek doorklinkt. Alsof dat laatste alleen in één richting is toegestaan. Maar ieder zijn lol natuurlijk. Hoewel je direct na je sprookjes en je toverballen je irritatie aangeeft. Wie van de drie?

Dat 'waarheid' kun je misschien ook uitleggen als een oproep om de waarheid boven tafel te krijgen, zoals ook op de hoofdpagina van Waarheid911 vermeldt staat. Zoals ook bedoeld bij Engelstalige varianten als 911Truth. Je hoeft dan ook niets te bewijzen aangezien je ook geen waarheid claimt. Confronting the evidence, daar gaat het om. Je heilige verontwaardiging om mijn waarheidsclaim is nergens voor nodig. Zoek iets anders om je hobby te legitimeren.

'vermeldt' ja, ook de waarheid maakt foutjes ;-)

@79 <"Het was jou vast nog niet opgevallen maar de uitvoerders van die eerste aanslag leven niet meer.....">

Het was jou vast nog niet opgevallen dat ze nog steeds af en toe vliegen.
Natuurlijk dit was geen nieuws voor de mainstream:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/1559151.stm

@86 De idiote berichten over "levende" kapers zijn allemaal ontkracht. Het zijn onwaarheden.

@84 Kritiek? Je trekt gewoon bizarre conclusies die ieder fundament missen. Net zoals je ergens irritatie ziet. Dat je meent geen bewijzen nodig te hebben voor je extreme claims zegt dan genoeg over de waarheid van je site. Probeers een de naam waarheidzoekers ofso.

@86 En net zoals er blijkbaar geen enkel besef bestaat over de herkomst en ouderdom van Bin-Laden, Al-Zawahiri en het moslimterrorisme is er net zo weinig kennis over naamgeving in de islamitische wereld. Grappig trouwens dat ze top of de msm bbc niet even ingelicht hadden...

@86.

Pst, niet verder vertellen, maar er staat een update onderaan.

(Note: An update on this story was published in October 2006 in the BBC News editors' blog)

@87
ohja ook zo iets. Alsof de NWO succelsvol de aanslagen op 911 laat lukken (geniale operatie), maar vervolgens als daders een paar nog levende moslims aanwijst.

Knettergek zijn die complotters, knettergek!!

Een zelf verzonnen titel boven het item, zelf verzonnen onzin in de samenvattende tekst bovenin, verwijzing naar een Elsevier artikel dat hier helemaal niet mee overeenstemt.
Waarom wordt dit irritante geneuzel toegestaan?!
Ik snap er niets van!
Opruimen deze troep svp!

NuNiet => Opteffen => Complotterkek

#90
die zelfde lui die maar zeggen dat je niet alles moet geloven wat de MSM/NWO/8 uur journaal je voorschotelt nemen dit soort berichtjes los op internet weer klakkeloos voor 'waar' aan. Dan kan je toch wel stellen dat er op zin minst *iets* niet helemaal goed bij ze zit.

Och jaytje @89...'update' gelezen?

"We recently asked the FBI for a statement, and this is, as things stand, the closest thing we have to a definitive view: The FBI is confident that it has positively identified the nineteen hijackers responsible for the 9/11 terrorist attacks."

Ik heb dit ff aandachtig zitte lezen, en ik zie dat er mensen zijn die complot zeggen, en natuurlijk ook mensen die zegge dat de mensen die complot zeggen aan ijlen zijn..

Ik zie het zo;

Als er ECHT een terrorist zou zijn in de vliegtuig, zou hij zichzelf dan niet TIJDENS het vlucht zichzelf en anderen van kant maken?
Waarom wachtte hij met actie ondernemen tot ze gingen landen?

Zet je wel tot denken he?

Ik zie Ron Paul's visie heel sterk.. Amerika heeft niks te zoeken met militaire kampen verspreid over de hele wereld.. Daar komt veel onvrede door, kost alleen maar centen en mensenlevens..

Complotters, zoals ruimdenkende mensen genoemd worden, worden vaak niet geloofd over dingen.. Mja, eens was het een complot dat de aarde rond was.. Eens was er een complot dat we van apen afstammen.. Ik kan zo nog uren doorgaan over dingen die eens waren, wat wij nu voor waar waarnemen..

Zo vreemd vind ik het niet dat er een aristocratische elite is, verbonden met machthebbers van landen en grote banken en bedrijven.. Dat is er al sinds tijden geweest.. Mensen weten niet beter..

Ik vind het dus ook niet vreemd dat er altijd mensen zijn die complot roepen.. Die worden wakker en zien wat er daadwerkelijk gebeurd.. En mensen die het maar onzin vinden dat er een complot is.. Die worden in slaap gesust met achterlijke programma's op de magische kijkbuis..

Denk eens na, zoveel geld gaat naar beveiliging en ze konden 1 man niet op pakken die een bom in zn onderbroek had? De vader van de vermeende terrorist had naar de ambassade gebeld om te melden dat zijn zoon een gevaar zou kunnen zijn.. Ook nog wel dat de FBI 4 a 5 x het verhaal veranderd.. Dit zijn weer dingetjes dat je tot denken zet..

Snap jij nu wel wat er staat? De BBC staat dus niet meer achter hun eerste artikel, aangezien ze dus al lang artikelen hebben geplaatst waarin wel de juiste daders zijn aangegeven...

@95
"Als er ECHT een terrorist zou zijn in de vliegtuig, zou hij zichzelf dan niet TIJDENS het vlucht zichzelf en anderen van kant maken?
Waarom wachtte hij met actie ondernemen tot ze gingen landen?

Zet je wel tot denken he?"

ik heb welgeteld 8 seconden zitten denken. Wat ik toen bedacht is vlakbij de landing een vliegveld is. Daarbij is vaak ook een stad. Nu veroorzaakt een neerstortend vliegtuig meer schade wanneer het boven een stad neerstort, dan wanneer het boven de oceaan neerstort. Ook zou men er eerder achterkomen dat t om een aanslag ging.
Bij AF flight 447 zijn ze bv namelijk nooit achter de oorzaak van de crash gekomen.

#97
dit is overigens zomaar een gedachte gang hoor. Hij had zich bijvoorbeeld ook al tijdens de eerste vlucht kunnen opblazen, als het hem enkel om het neerhalen van een vliegtuig ging. Dan had ie wat landgenoten meegenomen.

Lees ook eens: http://www.stelling.nl/kleintje/actueel/PMOA126...

Haskell's hoogdravende vertelsels lees ik al vanaf zijn eerste relaas op MLive. Hij lijkt me geen oplichter, maar iemand die echt denkt dat hij gezien heeft dat Abdelmutallab op Schiphol aan boord werd geholpen zonder paspoort, door een goed geklede man.
Heel opmerkelijk is dat er absoluut geen aandacht is voor een wel heel erg voor de hand liggende en aannemelijke verklaring die nota bene te vinden is in de vertelsels van Haskell zelf! Die is namelijk dat Haskell inderdaad gezien heeft wat hij dacht, alleen was het een andere jonge neger, een minderjarige, met, zoals meestal, een volwassene ter begeleiding. Lees de weergave van medepassagier Bo Taylor maar.
http://haskellfamily.blogspot.com/2010/01/updat...

"Waarom wachtte hij met actie ondernemen tot ze gingen landen? "

Beste para dit lag aan het simpele feit (zoals door elke nieuwsbron gemeld werd) dat hij het vliegtuig boven Amerikaans grondgebied en liefst boven een stad wou laten neerstorten. Kijk nu eens op de kaart waar chicago ligt.

Hoe kan jij trouwens (je steunt toch linkse regimes) iemand als Ron Paul steunen? Zelfs in de VS in deze man uiterst rechts.

terreur is terreur..

Maakt volgens mij niet uit WAAR je jezelf van kant maakt, als je maar veel mensen mee neemt.. DAT is het doel van terreur..

Als een man met een bom in zn onderbroek zat, en vele slachtoffers had willen maken, had hij het op Schiphol kunnen doen of tijdens de vlucht.. Misschien zelfs nog voordat ie Schiphol in kwam, dus daarin zie ik het verband niet.. Bovendien had deze meneer geen paspoort.. Denk maar nog eens goed na..

Ik zeg overigens niet dat ik Ron Paul steun.. Ik zeg alleen dat zijn visie geen slechte visie is.. Hij had ook een audit the fed bill, wat ook een zeer goed idee is.. Dat zegt niet dat ik alle dingen steun waar Ron Paul voor is..

@102
Deze meneer had geen paspoort? Onzin!
Hij had naast een paspoort zelfs een geldig visum voor de US, afgegeven door de US ambassade in Londen.

@103 Je beweert zo overtuigend ! stond je naast hem in de rij voor de gate? heb je zijn pp en visum gezien?

het stinkt van alle kanten.
net als 911.
De metro bom van london.
De oorlog in irak.
De oorlog in afghanistan.

ik geloof het nieuws niet meer.
Als ik het nieuws lees denk ik:
wat voor oorlog gaan ze ons nu weer aansmeren?
welke rechten gaan ze ons nu weer ontnemen?

@102
Ik denk dat je wat gemist hebt, een paspoort controlle is totaal iets anders dan een 100% (lichaams) controlle. Deze jongeman kwam uit een rijk gezin zijn Vader was zelfs een hoogwaardigheidsbekleder in Nigeria. Die zelfs nog de inlichtingen gewaarschuwd heeft dat zijn zoon aan het radicaliseren was.

@104 zie antwoord hierboven.

@106 Wat zelf ik eng vind is dat de tentakels van Al Quada steeds verder de wereld over gaan.

He is a Sudanese refugee. We do this all the time", zei de Indische man in de strakke Brenninkmeijer, toen hij zijn Nigeriaanse onderbroekenpupil zonder controle door de douane op Schiphol probeerde te wurmen.

We gaan terug naar 13 november 2009. Op het vliegveld van Mogadishu werd op die dag een Somalische meneer in zijn kuif gepikt. Hij had dezelfde explosieve combinatie bij zich die Umar Farouk Abdulmutallab ruim een maand later een rokend kruis bezorgde. Hij wilde via Hargeisa en Djibouti naar Dubai. Met een kist van Daallo Airlines, eigendom van Istithmar World Aviation dat op zijn beurt weer onderdeel uitmaakt van het sinds kort in zwaar weer verkerende Dubai World.

Daallo Airlines? We gaan opnieuw terug. Vijf jaar. In januari 2005 publiceerden wij het volgende:............ Lees meer bij link: http://www.stelling.nl/kleintje/actueel/ENZR126...

@107 He is a Sudanese refugee. We do this all the time", zei de Indische man in de strakke Brenninkmeijer, toen hij zijn Nigeriaanse onderbroekenpupil zonder controle door de douane op Schiphol probeerde te wurmen.

Als het klopt wat jij schrijft is de antwoordenboek voor alle vragen al bij de hand.
Vind de Indische man, case clear!
De kans zal klein zijn voor het vinden van de man want vervolgens moet hij verklappen wie de echte opdrachtgever is en de opdrachtgever die waarschijnlijk geen baard en tulband draagt wilt absolut niet bekend gemaakt worden.

@106
Je bent blijkbaar bang voor spoken, want deze spook bestaat niet. Natuurlijk zijn er een hoop gekke mensen op de wereld en gebeuren dit soort dingen. Maar hier is wel wat meer en wat anders aan de hand, dan wat het witte huis ons wil doen geloven.

Ze doen het weer:

http://www.nujij.nl/opnieuw-een-valse-vlag-terr...

"Vlaggen, Beachflags,
Geslaagd-Gefeliciteerd Vlaggen Tafelvlaggen,Spandoeken en nog meer
www.jdhpromotie..nl"

LOL

@109 De echte spoken vind je bij de valse vlaggen verkopers als Jones, Icke en hun varianten. Die worden echt rijk van de NWO en non informatie.

@111 Het is inderdaad mogelijk dat Jones werkt voor de overheid.
Ze doen het altijd, als de eerste oppositie of tegenstaande organisatie instellen.

@111
Geloof je nu echt voor 100% het verhaal van het witte huis of het Pentagon.
Pentagon heeft zelfs gezegd dat ze met valse informatie komen om de publieke opinie te beïnvloeden. Het is niet eens een geheim dus.

@113 Oh dat geloof ik absoluut niet. Genoeg aanwijzingen dat er meer aan de hand is. Maar al heel snel na 2001, toen ik nog met grote interesse de verschillende complotten las, begon ik me toch te bedenken dat de meeste daarvan totaal absurd zijn. Ik heb al vaak genoeg hier uit de doeken gedaan waarom. Even snel dan maar.

- De geschiedenis van bin-laden, al-zawahiri en het terreur gaat veel verder terug dan 911, dan Afghanistan, dan Palestina, het begint ergens na ww2 op marginale schaal en ontwikkeld zich vrij logisch tot 911. Dus de claims dat bin-laden en zijn club fake dan wel cia zijn slaan echt helemaal nergens op.
- De claims dat 20 jonge mannen waaronder een deel academici (graag grotbewoners genoemd in deze) niet in staat waren tot deze aanslagen gaan ook nergens over.
- De complotten zelf lijken al helemaal nergens op. Zoals Jones, Icke en de gemiddelde 911 internet roeptoeter ze presenteren waren er duizenden mensen nodig voor die aanslagen, met belachelijke ideeën als vliegtuigen laten verdwijnen en kruisraketten laten opduiken. Terwijl iedereen met wat "vakkennis" veel meer paniek en terreur had kunnen organiseren met 20 man en uiteraard een vrijgeleide van de veiligheidsdiensten.

Ik kan me ondertussen wel goed voorstellen dat ze het hebben zien aankomen en hebben laten gebeuren. Daarna hebben ze het ook nog eens uitgemolken.

@114

"Maar al heel snel na 2001, toen ik nog met grote interesse de verschillende complotten las, begon ik me toch te bedenken dat de meeste daarvan totaal absurd zijn. Ik heb al vaak genoeg hier uit de doeken gedaan waarom. Even snel dan maar. "

ja, dat heet 'muddying the waters.'

je denkt dat je vestandig bent, en je bent zeker verstandiger dan vele anderen. maar je bent nog niet verstandig genoeg.

snel van de voorpagina weer deze dingen
Klaas V houdt vol
ik denk per hit betaald.

@115 Nee dat heet redeneren, en mensen die denken dat ze slim zijn roepen doorgaans dat anderen dit niet zo zijn zoals jouw bijvoorbeeld.....

@116 Vooral je argumenten zijn weer ijzersterk. Was dat regel 5.42 ad 3 in je aluhoedjeshandboek? Verklaar je tegenstander tot onderdeel van het complot als je met je bek vol tanden staat.

"snel van de voorpagina weer deze dingen"

Wat een opmerking bij een topic van dan 5 dagen oud.....

LOL

Het maakt niet uit klaas, mensen die bang zijn, zijn in ontkenning..
En ik weet dat je zal zeggen dat je niet bang bent.. Dat zeggen heel veel mensen in ontkenning.. Het is niet erg hoor..

Iedereen kan en mag bang zijn voor wat deze 3D Matrix wereld dimensie dat de"Maatschappij" heet, te bieden heeft.. Maar bang zijn leid tot meer regels en NOG meer beveiliging.. We laten ons bang maken door de media, die langzaam onze onder bewust zijnde langzaam insijpelt..

Klaas, eventjes een vraag aan jou gericht (lezers mogen mee debatteren over het volgende) ;

Zou jij door een scan apparaat willen, als jij ontdekt dat deze hele "underwear bomber" een false flag operatie was?

En MOCHT het zo zijn dat het GEEN false flag operatie was..

Zou jiij door een scan apparaat willen, wetende dat je hele lichaam naakt wordt geregistreerd? En..,wetende dat er waarschijnlijk een of ander bedrijf die deze scan dingen heeft gemaakt schat hemeltje rijk is geworden, zonder dat jij de passagier iets op te zeggen heeft??..

Straks komt er nog een oraal en anaal onderzoek, voordat je de vliegtuig in mag.. Wil je dat??

@119 "Straks komt er nog een oraal en anaal onderzoek, voordat je de vliegtuig in mag.."

Dat zeg ik al lang: Mensen die 'veiligheid' boven privacy stellen, moeten preventief anaal onderzoek krijgen, bij voorkeur elke dag.

,
Tja, ik begin te geloven dat er helemaal geen gekken rondlopen
die een vliegtuig zouden willen kapen of laten exploderen.

Ik stel dan ook voor alle controles op te heffen en iedereen zo
in te checken en te laten instappen.
.
.

@121 Geloof je echt dat de ziekelijk sterke veiligheidsmaatregelen kunnen helpen als er inderdaad genoeg gekken op zelfmoordmissies zijn?
Ze kunnen overal terreuracties verrichten, op de markten, in de treinen, bussen...
Zoiets vechten we met een eerlijke (buitenlandse) politiek in de eerste plaats en pas daarna kunnen we zien of de hysterie op zijn plaats is.

@119 en #120 willen jullie ergens anders over jullie intieme fantasiën en dromen gaan kletsen?

Jongens, meisjes, mannen en vrouwen, kunnen jullie niet gewoon gaan werken, vrijwilligerswerk doen of wat dan ook.

Deze onzin is niet aanvaardbaar, ondenkbaar en zinloos.

Allemaal voor Bodyscan te kunnen aanschaffen.
Het blijkt dat Bodyscan kan u DNA beschadigen. Ga google u vindt het hoe en wat

@123 Vluchten van Suriname ongeveer 4-7 jaren zijn de pagagiers inderdaad op vreselijke manier behandeld, maar ja, je was aan het slapen.

@123 Wil je aub met je zielige gehoorzame kleine leven verder gaan, zonder onnodige reacties?

@7 @8

Precies, CNN en andere moeilijk te manipuleren zenders (meestal dan) maken zoals in dit geval wel melding van zaken die niet kloppen. Onze journaals houden liever zoveel mogelijk details weg. We mogen natuurlijk niet de bodyscanners in twijfel trekken en de reden ervan.

Ik vraag een simpele vraag klaas, helaas heb ik geen antwoord van je..
Dat jij gefrustreerd bent omdat ik een vraag stel dat beide kanten belicht, kan ik niks aan doen..
Jammer Klaas, ik dacht dat zo'n slim iemand als JIJ me toch wel antwoord kan geven..

lol om voor het ministerie van waarheid te werken hoef je helemaal niet slim te zijn, meer slinks en sluw om de verrader willen spelen...

Ben benieuwd wat de uitspraak tegen deze jongen wordt en wat voor invloed het zal hebben op de vliegvelden. Want alleen bodyscans zullen dit soort taferelen niet voorkomen. Wat inhoud dat de gewone reiziger, allicht terecht komt in strengere en onplezierige vormen van reizen met het vliegtuig...

@129 Slimme vragen stel je doorgaans als een discussie een beetje loopt niet dagen later... Wist je trouwens dat je NU al een anaal onderzoek kan krijgen als je het vliegtuig UIT komt?

Iets met slim en frustratie.....

@127 Met al die chips in jouw hoofd ben jij pas gehoorzaam, psttt achter je de NWO!

Wow klaas, ik stel slimme vragen..
Als jij nou es slimme antwoorden geeft..

"Wow klaas, ik stel slimme vragen.. "

Het is maar wat je over jezelf wil zeggen. Als je nou eens begon met zinnige vragen... Of kan ik je echt overtuigen door mijn mening te geven over een bodyscanner? Dat zou pas dom zijn. En derhalve totaal overbodig......

Nog gevlogen de laatste tijd?