Het veelal aan waar je je pc voor wilt gebruiken en of je pc recente hardware heeft. Ik gebruik vista sinds november vorig jaar en ik moet zeggen dat je veel meer doet in de zelfde tijd. Ik gebruik het vooral zakelijk, office pakket 2007. Echt super. Maar je moet wel behoorlijke grafische kaart hebben en minimaal 1 gb geheugen.

Heb net een spiksplinternieuwe laptop met Vista Home Premium gekocht. Zelfs die werkt al niet naar behoren (fouten als je files wilt verslepen met Windows Explorer). Dus als je geen dringende reden hebt zou ik niet overgaan.

Ik heb er hier thuis drie draaien op XP SP2 in de leeftijd 3, 2 en 1 jaar. Het enige wat ik over vista hoor is dat het een zuigende grafische uitvoering is van XP SP2.

@ Eb Total commander een oplossing?

Gewoon gaan experimenteren op je oude pc of laptop met linux besturing systemen. Zoals Ubuntu. Uberyl is bv grafisch zeer mooi en beter dan Vista en gratis. Zoek op google video of youtube onder uberyl. En allemaal gratis en draaien onder lagere processor snelheden. En je hebt meer linux varianten voor besturing systemen. Gratis met divers(ja meerdere) software pakketten voor mail, video, oto's bekijken en bewerken. Etc Etc Allemaal gratis. En download baar in de software toevoeg gedeelte ingebouwd in bv Ubuntu en Uberyl. Je hoeft niet de software te zoeken je krijgt gewoon een lijst en klik, je mag het zo gebruiken En nogmaals Gratis. Winkeliers zouden ook dit aan moeten gaan bieden zodat de aankoop van pc en laptops goedkoper word. Want bij de aanschaf van een nieuwe pc of laptop betaal je voor vista. Dan heb je tenminste een echte keuze.

Op Home Premium heb ik ook MediaCenter. Dat ziet er erg goed uit. Installatie van TV kanalen was oneindig veel beter dan met die Cyberlink-shit die ik op deze PC heb staan. Voor de rest is het vooral een andere vormgeving en nog meer magische zaken waardoor je door de bomen het bos niet ziet. Als mijn problemen niet gefixed kunnen worden ga ik misschien wel terug naar XP.

De extra hardware mogelijkheden worden bij een nieuwe computer (zie Eb) dus gelijk opgeslurpt door Vista?

Linux vergt toch i.h.a. wat meer expertise. Heb 't in het verleden nog wel eens geïnstalleerd.

Wat is total commander?

@tulp Nou er is wel wat meer aan grafische vormgeving gedaan. Bijv. 3D view op windows. Heeft niet veel nut. Maar goed ik heb een 7700 en een Turion X2 dus het zal wel loslopen.

Wacht op Vista SP 2, ik denk dat dat nog wel even zal duren maar nu is XP nog beter.

Juist ik hoor zie zie iemand hier schrijven in Het Verleden geïnstalleerd. Er is veel verandert sinds, en er is een Nederlandse site en een forum in Nederlands waar je makkelijk vragen op je antwoorden krijgt. http://www.ubuntu-nl.org/

@ Eb Het betere broertje van Windows Explorer. http://www.ghisler.com/picture.htm http://www.ghisler.com/

Ah, mooi. Maar mijn Canon fotoapplicatie lijkt onder water ook van explorer gebruik te maken. Dus die moet het gewoon doen. Eerst maar eens de hotline bellen. Had systeemherstel toegepast tot de allereerste ingebruikname en toen zat het probleem er al in. Tweede optie is volledige herinstallatie Vista (32 of 64 bit?). Derde optie is terugvallen op XP. Liever niet.

Hier kan je de snelheid van de twee vergelijken... ;) --> http://www.nujij.nl/vista-vs-xp-welke-is-snelle...

Ik heb xp (x64) op m'n pc draaien en vista home premium op m'n laptop.. Ik raad je aan voor het spelen van games XP (voorlopig --> i.v.m. directX 10) te blijven gebruiken, aangezien dit OS gewoon betere prestaties levert. Voor zakelijk gebruik is Vista gewoon veel praktischer, aangezien er een ontzettend goede en snelle zoekfuntie geintegreerd is in Vista. Wat betreft Total Commander: leuk voor XP, Vista werkt al snel en overzichtelijk genoeg.

Computer moeten het gewoon doen, en je niet lastig vallen met lastige shit.... uptime: 13:22 up 35 days,

http://www.apple.com/nl/macosx/leopard/

ik vind het nogal apart dat mensen maar zelf een keuze willen MS of MS product. Andere besturing systemen kunnen ze niet.

Ik neig te wachten op windows 7. Ik heb het zelfde gevoel als destijds bij de overstap van ,98 naar XP. Millenium en 2000 heb ik ook overgeslagen.

Ik ben van 95 naar XP gegaan :-)

Koop een OS bij de PC en vervang alleen maar als het echt niet meer gaat. Ging van 3.11 naar 95 i.v.m. modemondersteuning.

98 bewust overgeslagen dan?

@Eb Als ik een nieuwe computer aanschaf dan is dat altijd met een compleet lege schijf. Ik zet zelf alles erop.

Nee hoor. Was een pentium 90 en deed alles wat 'ie moest doen onder 95. Met 98 zou de snelheid alleen maar te lijden gehad hebben. Toen (dringend nodig) een D830 gekocht, standaard met XP32. Nu dus een Turion X2 TL56 met Vista Home Premium.

Ik niet hoor. Laat alles doen. Die D830 was wel een custom configuratie (nou 2 jaar oud).

Ik heb een tijdje (naast XP pro SP2) Windows Vista Business laten draaien op mijn PC. Ik zie de voordelen niet. Behalve dan dat ie zuigt.

ik vind van niet. microsoft komt steeds weer met een variant op een eerder idee en zijn nooit eens echt vernieuwend. intussen zitten wij steeds maar weer onze programma's compatibel te maken (illegale downloads zoeken enz.) en irriteert het minstens een jaar dat we de eersten dus zo goed als de enigen zijn die weer voorop lopen. waarom gaat microsoft nu niet eens echt de strijd aan met apple en maken ze een programma dat altijd compatibel is, nooit zuigt, grafisch in de prijzen kan vallen en aansluit op de toekomst? ow ik weet het al, anders kunnen ze niet elke drie jaar grote hoeveelheden geld binnenhalen. en wij maar blij verder werken achter windows... mijn volgende computer wordt definately een apple, dat weet ik wel.

@quique jammer dat je PC en laptop de schuld geeft om een besturing systeem en daarom een aple computer aanschaft. Terwijl op een PC en laptop ook een andere besturing systeem kunnen draaien. Zijn de meeste mensen nou gewoon niet goed onderlegd van wat nu eigenlijk een pc is?

@watnou? ehm... ik weet wel het verschil tussen een computer en een besturingssysteem en ook tussen een pc en een apple-computer. als je een apple neemt, heb je helemaal geen last meer van pc-problemen, zoals bijvoorbeeld windowsmoeilijkheden, virussen enz. en daarmee zet je een statement: "ik doe niet meer mee". microsoft is gemaakt voor de massa, hiep hoi, maar intussen was apple al uitgevonden. ik zou zeggen, probeer eens wat uit op een apple, dan zal je zien wat mensen bedoelen. nog even over je wel of niet goed onderlegd zijn: kijk een apple is idd een computer. en een pc is ook een computer. allebei verschillende computers. windows draait alleen op een pc en de apple programma's draaien niet op een pc, maar op een apple. als je een apple koopt, heb je behalve een prachtig ding dat licht is, er geweldig uitziet en altijd werkt, maar ook een apple besturingssysteem. minpuntje is alleen dat je wel office voor mac moet aanschaffen (180 euro voor leerlingen en studenten) omdat je anders geen word en excel bestanden kunt delen maar ja als dat alles is... ;)

Welk statement zet je dan nee? Dat je een pc de schuld geeft voor virussen terwijl Mirco soft gewoon een open boek is voor hacker? En elk besturing systeem heeft virussen ze moeten alleen geschreven worden in die code. Aple virusse en woremn zijn JUIST in opkomst. Je neemt een aple voor een statement dat je bij het andere kilootjes volk gaat zitten met i-mentaliteit? En nog duurder ook. En aple is niet gratis zoals linux besturing systemen..bv Ununti,Kubuntu, Uberyl. Ook als je een tekst verwerker wil hebben kost het weer geld of draait open-office ook op een aple?

Ja, OpenOffice is er ook voor de Mac. Als ik mensen hoor zeggen: "Er is zo weinig software voor de Mac" bedoelen ze: Er is zo weinig illegale software voor de Mac. Ook uit die droom kan ik je helpen. Er is zowel Limewire als diverse Torrentprogramma's. Ik had CS3 al gedownload voordat het voor Windows in de winkel lag... Er wordt al jaren geroepen dat virussen een kwestie van tijd is voor Apple.... maar tot nu toe zijn die in het 'open veld' nog niet gesignaleerd. Als je blij bent met Windows, geluk er mee. Heb je vaak ellende, dat het traag wordt, vastlopers en andere shit, en je bent toe aan iets anders. Neem minimaal de moeite om naar iets anders te kijken. Ik ben al van 1990 een tevreden Apple-gebruiker...

bij Linux gebaseerde besturing systemen ben je te minste geheel legaal bezig, En had ik al gezegd Gratis :)

NIET je kan er weinig tot geen illegale dingen mee doen

Geen vista. Boel geld voor weinig goeie code.

Zitten ze weer over windows te babbelen. :) Windows is bewezen spyware. Het verstandigste wat je kunt doen is overstappen op Linux. De malware in windows zal allen maar toenemen dus hoe eerder je eraan begint, hoe beter. www.distrowatch.com. Ik hoor veel goeds over kanotix de laatste tijd. Of probeer ubuntu. Veel succes !

Oh ja....op die link hierboven vindt he rechts een top-100 van distribities. Kanotix staat op 50 en ubuntu op 1. Overigens : vista zuigt....

Nee! Geen Vista installeren! Ik heb onlangs een nieuwe PC gekocht met daarbij Vista en heb ontzettend spijt! Vista kan niets dat XP niet kan, maar doet overal langer over en kost verschrikkelijk veel geheugen. Ook heb je NOG minder controle over wat je PC allemaal aan het doen is (draait tientallen services stiekum ergens weggeborgen, als je het heel vriendelijk vraagt doet je PC tussendoor ook iets wat JIJ wilt). En het belangrijkste: Vista kan een heleboel dingen NIET die onder XP wel kunnen. Van alle software van voor 2007 moet je je zorgen maken of die wel draait onder Vista. Ook is de beschikbaarheid van goede drivers voor veel hardware (met name grafische kaarten) nog maar zeer beperkt. Mijn advies dus: zo lang mogelijk wachten! Uiteindelijk zal je wel moeten, want omdat de verkoopresultaten tegenvallen heeft Microsoft al besloten de verkoop van XP binnenkort te stoppen (zodat je geen keus meer hebt), zal dan ook niet lang duren voor ze stoppen met de ondersteuning van XP. Alle "kant-en-klare" systemen worden al geleverd met Vista. Ik vind het echt ongelofelijk hoe een miljardenbedrijf als microsoft zo schaamteloos een waardeloos product levert en het nog door de strotten van consumenten weet te duwen ook. Het minste wat je had mogen verwachten is toch wel dat Vista hetzelfde zou kunnen als XP, maar nee! Geloof de berichten in de krant over straatcriminelen niet, de echte misdadigers werken bij bedrijven als Microsoft!

Ik ben ook overtuigd, ik stap van MS-DOS over op XP :-) Maar serieus, als je overweegt een nieuwe PC te kopen waar standaard vista bij zit dan hoef je een eventuele memory upgrade optie er niet bij te nemen, je flikkert vista er gewoon af (en xp erop) en je hebt 2x zoveel geheugen vrij. En bovendien werkt je pc dan nog sneller ook. Vista is alleen goed voor de bankrekening van Microsoft.

koningtoon: ["Ik gebruik vista sinds november vorig jaar en ik moet zeggen dat je veel meer doet in de zelfde tijd. Ik gebruik het vooral zakelijk, office pakket 2007. Echt super. "] Hoeveel betaalt Microsoft je voor het uitbraken van deze onzin? Zoals je zelf al zegt, heb je een zwaardere machine voor Vista nodig, dus is het langzamer dan XP op een gelijke machine. Het enige waar een zakelijke gebruiker een OS voor gebruikt, is het klikken op applicatie icons. De applicaties zelf worden niet beter door Vista.

Heb nu XP. Vista komt er niet in bij mij. 'k Wordt een beetje niet goed van Microsoft. Volgende keer schaf ik een Apple aan. Bill Gates kan me wat..... IE gebruik ik ook al ruim een jaar niet meer evenals Outlook Express. Firefox en Thunderbird Rules!! Zeer tevreden hierover!!

Oh ja. Ook Open Office 2.2 gebruik ik inmiddels i.p.v. MS Office. Ook hierover zeer tevreden. Gratis en nog legaal ook!!

XP heeft het altijd prima gedaan bij mij , ga echt niet over op Vista voor wat 3d meuk , als ik alleen maar comp voor het web zou gebruiken zou ik gewoon linux draaien.

Ja de gratis open office is voor huis tuin en keuken gebruik zeer geschikt. Ik heb hem ook. Ik heb het zelf niet onderzocht maar ik vraag me wel af of open office net zo geavanceerd is als het microsoft spul. Ik vermoed van niet. Maar ja thuis zit ik niet urenlang ingewikkeld te doen met formules en visual basic enzo, dat doe ik wel op mijn werk. Met microsoft. Maar nogmaals voor thuis is open office een uitstekend alternatief, en je bent ook meteen legaal. Vista zal ik pas nemen als ik er toe gedwongen word. Ben pas dit jaar overgestapt van 98 naar XP en dat was omdat microsoft stopte met de support gevolgd door allerlei andere software leveranciers die ook niet meer 98 wilden supporten. Dat noem ik dwingen.

@Shizaru. Wat is dat voor een opmerking."Hoeveel betaalt Microsoft je voor het uitbraken van deze onzin? " Mag je niet meer een eigen mening hebben of zo? Alleen als je Linux ok vind is het goed? Hier kan iedereen zeggen wat hij vind. Het probleem is naar mijn smaak niet alleen Microsoft. Het probleem is dat je maar 3 keuzes hebt. - Linux, Windows en Apple, waarbij zowel Apple als Microsoft de neiging hebben eigen standaards te dwingen. Ik irriteer me nml ook mateloos aan het Apple formaat muziek wat je weer niet met Realplayer of Mediaplayer kan afspelen en niet op je standaard MP3 speler. Steve Jobs is geen haar beter dan Bill Gates die met zijn nieuwe Office formaten weer een 'slimme' zet doet en we veel moeite hebben dokumenten te gaan uitwisselen met andere programmas. - Linux niet door iedereen even goed ondersteund wordt, bijv. USB drivers. Installeren van het OS is makkelijk, maar om al je hardware draaiend te krijgen is dat helaas niet. - Apple is natuurlijk machtig mooi, maar ook met dito machtig mooie prijs. En mijn eerder genoemde statement zorgt ervoor dat ik Apple niet meer zo positief vind als vroeger. Dat Microsoft niet meer concurrentie krijg is voor iedereen schadelijk. Voor Microsoft, want de produkten worden steeds wanstaltiger en langzamer, en ben bang dat ze op de lange termijn daardoor de concurrentie gaan verliezen van nieuwe IT grootmachten uit bijv. India.Voor de consumenten want die zijn de dupe van een OS wat al tien jaren lang niet wezenlijk verbeterd is. Daar waar concurrentie komt wordt de kwaliteit zienderogen beter, kijk maar naar de autoindustrie in Europa die door de concurrentie van de japanners vanaf midden tachtiger jaren plotseling kwaliteitsprongen naar voren is gaan maken. Jammer, heel jammer dat IBM en consorten de strijd al in de negentiger jaren hebben opgegeven.

@jungle rock: wie dwingt je dan? Bill Gates heeft nog nooit met een pistool tegen mijn slaap gestaan.... :o)

@rodi67: "Ik irriteer me nml ook mateloos aan het Apple formaat muziek wat je weer niet met Realplayer of Mediaplayer kan afspelen en niet op je standaard MP3 speler. " Apple (iTunes) kan gewoon naar MP3 converteren en afspelen. AAC (MP4) hoef je dus niet te gebruiken, tenzij je muziek koopt in de musicstore. Overigens zijn de formaten van Microsoft en Realplayer ook niet op elkaar spelers te gebruiken, hoewel WMV het wel doet in quickktime via een plug-in en DRM vrij is. Vergelijk een Apple computer eens met een vergelijkbare Dell of IBM, je zult verstelt staan hoeveel goedkoper een Apple is. In vergelijking tot de Aldi PC is het natuurlijk wel duur, maar die staat na 2 jaar waarschijnlijk alweer bij het groot vuil.

@Jozias: ik heb '98 nog geen 4 jaar geleden gekocht. Doordat ze de support opzegden, stopte ook mijn firewall software met supporten en kon ik mij dus niet meer verantwoord op het internet begeven. Ik weet niet of jij graag iedere 3 jaar een nieuw besturingssysteem aanschaft; ik in ieder geval niet.

Ik koop ongeveer iedere 2 jaar een verbeterde versie van MacOSX. Ben nu aan versie 10.4 - en ben begonnen bij 7.3 in 1990. Hoewel dat misschien wel wat veel lijkt. Je betaalt maar 1 prijs (129 euro), er is maar § versie die alles kan, en je hoeft het niet te activeren. Hoewel het niet de bedoeling is, kan ik het pakket op een onbeperkt aantal computers installeren.

Ik gebruik al bijna 2 jaar Linux, geen enkel probleem. Geen activatie codes, checks of mijn software wel legaal is, geen software dat het maar 30 dagen doet tenzij je betaald. Geen virussen. Voor alles dat ik vroeger op Windows dee heb ik een alternatief, allemaal gratis trouwens. Te beginnen met Firefox en OpenOffice. Onlangs heb ik nog voor een vriend een zogenaamde copieer beveiligde CD geript, het lukte hem niet op windows, maar die copieer beveiligings shit werkt lekker niet op Linux... Het doet gewoon wat ik wil, niet wat Bill Gates wil dat mijn computer doet.

@jozias ;-)

ik vind iedere 2 jaar een nieuw besturingssysteem kopen echt grote flauwekul. Alsof ik iedere 2 jaar nieuwe waterleiding en electra moet aanleggen.

@ jofukia -52- Ik wou dat ik wat vaker op het groene pijltje bij je bericht kon klikken. Heerlijk zo'n reactie!! ;))

Ik propageer geen vista. ook ik had enorme reserves tegen vista. Echter nu ik een nieuwe laptop heb draaien met vista ultimate, kan ik weinig anders zeggen dat het een opuik stukje werk is. Ondanks de best wel stevige systeemeisen, is het soms een verademing om mee te werken. XP was al een hele stap in de goede richting, maar na een korte tijd zette zich toch de vervuiling af die niet meer tegur te draaien was. Met vista heb ik daar totaal geen last van. Ook met XP had je last van incompatibilteit van hardware die wel op 2k draaiden maar weer niet op XP of andersom. Dat is een punt waarop ik toch wel stevige kritiek heb op MS. Door het uitbrengen van nieuwe OS-en dwingen ze je je hardware aan te passen. En aan alle Linux fanaten; U hebt allemaal gelijk

"Door het uitbrengen van nieuwe OS-en dwingen ze je je hardware aan te passen. " Dat is nét de bedoeling....lol...kassa kassa Vista komt er niet in; k2000, xp en Linux en ik moet zeggen: ze bollen allemaal tiptop. De combinatie van de hardware-componenten is volgens mijn ervaring belangrijker dan doet vermoeden, geen enkel systeem dat ik assembleer heeft problemen, zelfs niet met windows..(natuurlijk ook de gebruikers een 'handleiding' aanreiken..;))

Ik heb vista op mijn werk. Op een paar dingen na is het wel goed. Wat erg leuk is, is dat je op je bureaublad allerlei dingen kan zetten zoals: tijd en datum, notitieblokje, koersen, het weer, etc.etc. Wat minder is, Outlook onthoud mijn wachtwoord niet, dus die moet ik steeds opnieuw invoeren. Second life werkt niet onder Vista. Het is lastig om Adobe reader geïnstalleerd te krijgen, installatie lukt niet via de snelkoppeling, maar je moet op zoek gaan naar de map (die nogal verstopt zit) en hem daar installeren. Dat is het geloof ik...

Hoor net van de helpdesk m.b.t. mijn nieuwe Vista PC dat veel oudere SW helemaal niet onder Vista draait. Office bijv. alleen vanaf versie 2003. Probeert dergelijke SW nog wel in compatibiliteitsmodus te draaien, maar lukt vaak nog niet. En aan Vista 64 bit hoef je al helemaal niet te denken. Meeste programmas en drivers ongeschikt.

Moet nu dus op zoek naar nieuwe SW voor mijn 1.5 jaar oude fotocamera ...

Ik ben zo blij dat ik een paar maanden geleden ben over gestapt naar een Macbook! Was erg bang dat ik niet alles zou kunnen doen wat ik zou willen doen, dus de eerste twee weken heb ik mijn PCtje nog aangesloten laten staan. Ik heb hem niet meer aangehad. ALLES wat ik op mijn PC deed, doe ik sneller en beter op mijn Mac. Alle software die je nodig hebt is gewoon (vaak gratis) te krijgen en voldoet prima.

@Daisy Hangt ervan af welke SW je nodig hebt ... Mijn kids gamen nogal graag en zo ...

Enfin laptop was verkeerd geinstalleerd door de fabrikant zeggen ze. Dus nu aan het herstellen van de recovery CD die erbij zat. Ben benieuwd.

@Eb: Ik ook, de spellen die ik speel zijn er toevallig in een Mac versie. Maar met Bootcamp kan je ook gewoon Windows XP installeren en native draaien. Succes met je laptop!

@Daisy Oh, dual boot bedoel je? Twee OS-en op één computer? Handig. Maar goed, ik probeer maar hoever ik kom met Vista. Maar een onverdeeld succes is het inderdaad niet, als de compatibiliteit niet eens gewaarborgd is. Ik bedoel op XP heb ik nog works 2.0 (?) of zo geinstalleerd die oorspronkelijk bedoeld was voor windows 3.11. En dat werkte. Maar XP software draait vaak niet eens meer op Vista ...

@Eb: Ja inderdaad :) Ik toevallig van de week op de nieuwe PC van mijn oom een beetje met Vista kunnen spelen. Het ziet er ook echt wel leuk uit, maar ik had zelf het idee dat er verder niet zo veel anders was dan XP, behalve dat het er veel leuker uitzag (pluspunt), makkelijker was voor de gebruiker (nog een pluspunt), maar wel veel meer hardware nodig heeft. Ben ook niet puur negatief hoor over Windows ;) Ik zou zelf alleen niet mijn XP op mijn oudere PC upgraden, maar op een gloednieuwe PC/laptop kan het prettig zijn. Laat het weten hoe het afloopt met je laptop!

2 Jaar geleden overgestapt op OSX geen problemen meer met uitzoeken wat heb ik nodig. En te veel betalen voor je OS versie. Alternatief Linux heb voor me moeder van 78 een laptop met Ubuntu erop werkt problemen word nu nooit meer gebeld met problemen :-)

Zou zelf ook nooit een bestaande PC upgraden totdat een absolute noodzaak ontstaat (bijv. nieuwe applicaties of uitbreidingen die het onder het oude OS niet meer doen).

En pleur nou op met het gezeik van wat moet ik kiezen!! Neem een linux dan steun je te minste niet meer een verschrikkelijk beest USA met geld om meer stront ui te gieten over de wereld. Linux is Europees en voor niets. Wees te minste een Europees als je hier woont.

@wat nou Hoe draait mijn F.E.A.R of Half life2 op linux?

Weet je dat dat me niet interesseert om moord programmaatjes te draaien ..noem je dat vermaak??? Ga eens iets anders doen dan in je eentje of met je virtueel vriendjes stomme dood spellen te spelen. btw dit is geen forum voor software problemen op te lossen stel je vaar in ubuntu nederland

Als je echt wil gamen (met spierpijn!) dan koop je toch een Wii! :-)

Die hebben we ook sinds vorige week trots staan in de woonkamer, zelfs mijn ouders hebben even 'gegamed' :) Je voelt het zeker wel als je een avondje bezig bent!

rodi67: ["@Shizaru. Wat is dat voor een opmerking."Hoeveel betaalt Microsoft je voor het uitbraken van deze onzin? " Mag je niet meer een eigen mening hebben of zo? Alleen als je Linux ok vind is het goed? Hier kan iedereen zeggen wat hij vind. "] Ja, iedereen heeft recht op een mening, maar Koningtoon's reactie was geen mening, maar reclame.

koop een mac, of als je een pc wilt, neem linux... nog even voor die ene persoon op deze wereld die het nog niet wist;: WINDOWS SUCKS! MICROSOFT IDEM!.

@rocco: Apple is minstens zo commercieel als microsoft. Dat ze toevallig de underdogpositie hebben betekent niet meteen dat ze ook beter zijn. Het OS werkt vlekkelozer, maar dat is geen wonder, gezien de zeer geringe hoeveelheid hardware die je maar hoeft te ondersteunen. Voor mijn type werk is linux toch al het beste OS, door de geweldige command line streaming tooltjes die er standaard in zitten. Tegen wil en dank kies ik dat dus en ik ben er erg tevreden over.

@Shizaru Waarom zou Koningtoon's reactie reclame zijn? Er kunnen toch ook tevreden gebruikers zijn? Ik zit nu te kloten met herinstallatie van vista en ben op dit moment geen tevreden gebruiker. Maar om dan maar meteen reclame te roepen ...

Eb [" Waarom zou Koningtoon's reactie reclame zijn? Er kunnen toch ook tevreden gebruikers zijn?"] Ik geloof best dat er tevreden Vista gebruikers zijn, maar in het geval van Koningtoon, is de reden die hij opgeeft niet waar, en in tegenspraak met de rest van zijn post. Als ik dat combineer met de kans dat een 1ste post over MS positief is, de snelheid van zijn reactie en zijn taalgebruik, is het aannemelijk dat het hier om reclame gaat. Verder gebruikt hij Vista + Office 2007 al sinds Nov 2006, terwijl deze pas eind Jan 2007 uitkwamen. Klinkt niet logisch voor een zakelijke gebruiker, die hij beweert te zijn.

@Wat nou Ach gut. De game industrie heeft de PC gemaakt tot wat ie nu is. Een grafisch rekenmonster. MS (e.v.a.) maken misbruik van die rekenkracht, de software die tegenwoordig geschreven word leunt op die overkill. Dat je prima kunt werken op linux is een feit. Op het moment dat je wil gamen houd 't gewoon op met linux. Linux is dus gewoon nog geen alternatief.

Ah wel. Mijn probleempjes met vista zijn opgelost. Nou nog een virusoplossing zien te vinden.

Mooi Eb! :)