@192 ik beledig niemand heb het nooit gedaan en zal het nooit doen.

Voeten van Moslims zijn altijd brandje schoon dat weet ik toevallig,maar sommige Moslima.s ruiken ook wel vaak naar transpiratie hoor,net zo goed als sommige Nederlanders,maar we wijken af van het werkelijke probleem van dit draadje.

Kobus 66
Eindeljik de vraag die tot de kern doordringt. Ik zal je zo het antwoord geven. Eerst even een bakkie inschenken

Dat er iets meer is tussen hemel en aarde daar ben ik van overtuigd, maar geloof niet in een god, allah, kerstman, paashaas.

@196
Ik ben ex-christen, dus ik weet wel dat God en Allah en Jahweh zo ongeveer dezelfde zijn. Het zijn juist al die zogenaamde profeten met visioenen, apostelen, pausen, rabbijnen, imams, mullah's, priesters, dominees en gelovigen van de verschillende religies die roepen dat ZIJ gelijk hebben die me van de religie af geholpen hebben.....
En dan heb ik het nog niet eens over de vele polytheistische godsdiensten.....

@196 Nee want god heeft een zoon en Allah niet.
Lees het koran daar staat het duidelijk.

@206
Zie je nou wel? @205

@206
Was je erbij, hoe weet jij zeker dat hij geen zoon heeft ?

@205 , een ex-christen. Vertel eens daar wat meer over. Hoe is het zover gekomen?

Religie is iets waar je mee groot gebracht wordt, net als een taal van je ouders/omgeving die je gaat spreken. Als je later je je "bekeert" tot een geloof, dan heb je m.i. heel wat uit te leggen aan je medemens.....

@209
Lees je wel? Nogmaals @205. En ook door mensen zoals jij. ;-)

Geloof word er vaak met de paplepel ingegoten, dat zou verboden moeten worden.
Geloven zou niemand opgelegd moeten mogen krijgen, laat de mensen zelf beslissen zodra ze 21 zijn, wedden dat er dan minder mensen gelovig zouden zijn.

@209
En jij? wat ben jij??????

@211, ok. Ging je dan ook naar de kerk, zeg maar. Ik begin nu wel benieuwd te worden....

@ 205
Dat gaf ik al aan dat er eigenlijk een geloof zou moeten zijn,waarin je allemaal tot een god zou bidden.

@201
tacola.jullie zijn tevreden met wat je hebt zeg je..maar zou je voor mij dan aan Allha willen vragen of er vrede op aarde zou kunnen komen,en dat alle mensen geen haat meer hebben,zou dat geen mooi Kerstgeschenk zijn voor heel de wereld..Moslim of niet...

@208 waarom zou god een zoon hebben voor wat dus een god heeft een zoon volgens bijbel maar geen dochter wat een gemeene god is dat dan vind je niet?

@214
Idd. Van kinds af aan. de gewoon-gereformeerde kerk, helemaal niet streng ofzo. Korte rokjes en spijkerbroeken. Maar het ging om het geloven in een god, waarvan ik achter kwam die die naar alle waarschijnlijkheid gewoon een keer verzonnen is.
Nij jij.

Tacola, ik was er niet bij of god een zoon heeft gekregen of dochter of helemaal niets, idem dito bij Allah.
Ik kan er dus niet over meepraten, geloof niet in een boek wat ooit geschreven is.

@216 moet je dan persé een dochter hebben om eerlijk te zijn .?

Kobus 66
Het is dus zo dat de Joden rond het jaar nul en daarna allang niet meer volgens de strenge regels leefde zoals staat beschreven in het oude testament. Over de Christenen. zullen we maar zwijgen want dan wordt het pas echt een hopeloze zaak. Ergens rond het jaar 700 kreeg Mohammed een visioen waarin God of zo je wilt Allah hem zei dat hij de nieuwe profeet was en dat hij het geloof weer in zijn oorspronkelijke en zuiver vorm moest terug brengen. dat werd hem door zijn stadsgenoten niet in dank afgenomen en hij moest toen vluchten. Later sloeg het toch aan. Op dit moment is het zo dat de Christen en de meeste Joden hun geloof niet al te serieus meer nemen. De Moslims echter zijn feitelijk nog steeds net zo fanatiek in hun geloof zoals de Joden en de Christen dat tot een paar honderd jaar geleden ook nog waren. De moslims geloven ook namelijk in dezelfde stamvaders en profeten uit het oude testament zoals bijvoorbeeld Abraham en Elia enz.

@215 hoef ik niet te vragen want Jesus gaat terug komen hierbij gaat hij iedereen in de wereld uitnodigen voor de Islam en gaat zeggen dat Islam de werkelijke godsdienst is. Jihad komt als wet dat ons naar de vrede zal brengen maar daarna zullen we niet lang leven want het einde zal ook komen want mensen krijgen het laatste kans om de islam binnen te treden want de hel is voor eeuwig.

Wouden ben het helemaal met je eens, ben van geboorte af aan katholiek, word dus opgedwongen of je wilt of niet, je word als kind gedoopt.
Katholieke scholen gezeten etc, nee voor mij bestaat er geen god.
Vind het overigens wel knap van de schrijver van diverse boeken, bijbel, koran etc dat die mensen zo kan overtuigen.

@215
Ben benieuwd of Tacola en andere die zwaar geloven even hiervoor kunnen zorgen want tenslotte is god, allah toch voor geen geweld op de wereld, dus zou hij daar ook voor moeten kunnen zorgen.

@muzulman, nogmaals @213 . En geen "taqqiya", he? ;-)

Eigenlijk jammer dat de meningen over New York nu hier blijven hangen.

Al die moeite. Kan het niet verstuurd? dan kan het Restaurant en de Moskee er nog iets mee.

nu nix

@221
Hoop dat je dit wel als geintje ziet en niet dat je daar in gelooft.

Jihad komt als wet, die komt er werkelijk nooit hier in Nederland.
Vind het trouwens wel lachwekkend als je de mensen ziet die in gevangenis zitten en bidden en bidden, ongeacht welk geloof.
Ook in het 'boek' staat toch dat stelen verboden is.

@218 wat dacht je dat Allah ons elke week een telegram zou sturen of live zou komen op tv? of een visuele beeld van Allah zou komen denk na zou dat geen chaos zijn? En wat is het nut dan van dat we hier zijn?

@221
Dat bedoel ik nou..... Religie = maar al te vaak zinspelen op angst..... Net Sinterklaas. "Wel braaf zijn het hele jaar anders ga je in de zak mee naar spanje... Men.... ik kon er soms niet van slapen vroeger.... ;-)

Kinderen geloven in kerstman, sinterklaas, paashaas, sneeuwwitje etc etc etc.
Gelukkig komt er ook een tijd dat ze daar niet meer in geloven en de kinderen word verteld dat het allemaal een sprookje is.
God, allah etc is ook niet meer als een verzonnen sprookje,

@217, ik denk niet dat je een label op mij kunt hangen. jood, christen, moslim, vuuraanbidder, hindoe, boedhist, atheist en dergelijke, ik voel me wel met alles geïdentificeerd. Dit i.t.t jou, waar deze verschillen jou hebben afgestoten.

Eenheid in verscheidenheid, een Indonesische volkslogan, heb ik altijd mooi gevonden.....

@226
Allah ziet toch hier wat jij op de wereld uitvoert dus kan hij de mensen toch aansturen als hij er zou zijn, waarom doet hij dit niet ?
Waarom zorgt hij niet dat de oorlogen gestopt worden ?
Waarom accepteerd hij geen homo's ?
Maar acceptteerd wel pedo's, want Mohammed was er zelf ook 1.

Zo zijn er zoveel dingen die niet kloppen aan diverse goden waarvan ze zeggen dat ze bestaan.

Tacola
God en Allah zijn een en dezelfde persoon en dat weet ik heel erg ontzettend zeker. Het verschil is dat met de geboorte van Christus zo die uberhaupt zou hebben plaats gevonden de Christenen dachten dat het God zijn eigen zoon was. De Joden en later ook de Moslim geloofden echter niet dat het de zoon van God of zoals je wilt de zoon van Allah was. Dus om die reden zul je de naam van Jesus niet bij de Joden of bij de Moslims in hun Koran tegen komen. Volgens mij weet ik er nog meer vanaf dan degene op dit draadje die erin geloven

Sorry maar dit is het werkelijkheid hierbij kunnen wij niks doen.
Sorry ik wou sharia zeggen :D

@229
En ik zei nog zo.... geen taqqiya....

Ik geloof nooit dat jij je kan identificeren met o.a. joden....
Jouw postst geven anders zeer duidelijk de voorkeur resp. afkeer van bepaalde religies weer.... Verklaar dat dan eens......

@229
Geloof jij in Allah?

@196, over het geloof dat niet meer zuiver zou zijn. Dat is de beste paradox in de gehele islam. Mohammed zei in feite dat het jodendom en het christendom door mensenhanden verder van god was gebracht. Zij zouden de bijbel en thora zo verneukt hebben dat een nieuwe richtlijn nodig was.
De paradox is dat ten eerste Mohammed tijdens zijn tijd als profeet, sommige van zijn uitspraken heeft terug getrokken (die hem waren in gefluisterd door Satan) en ten tweede dat er sinds Mohammed duizenden wijsgeren en andere reutelaars zijn geweest die hun interpretatie hebben losgelaten op de Koran. Waarmee ze in feite dat gedaan hebben waarom de Koran in de eerste plaats in het leven geroepen was. De Koran en met name alle interpretatie daarvan is derhalve niks meer dan het verneuken van het geloof door de gelovigen.
Komt nog bij dat de orginele koran (ze hebben een hele oude versie gevonden, hoewel vast niet de eerste) in het aramees/vroeg arabisch geschreven was waarbij alle interpunctie ontbrak. Het ontbreken van die interpunctie is als het ontbreken van alle klinkers in westerse woorden. De interpretatiemogelijkheden waren eindeloos. Zo wordt over zelfmoordenaar gezegd dat ze of 70 maagden of 70 druiven (een moeilijk te verkrijgen lekkernij in die tijd) krijgen. Beide mogelijk afhankelijk van de arabische interpunctie. Gecombineerd met honderden jaren vertaling en interpretatie, maakt dat geen enkele vertaling compleet betrouwbaar met wat er toen door Mohammed bedoeld is. Overigens heeft ie het ook nog eens niet zelf opgeschreven (net als Jezus overigens).

@221 tacola.
Ik respeteer jou volkomen,en jou geloof ook,maar respeteer jij ook mensen die in God geloven,en voor hun Allah geen God is, zoals jullie denken dat God geen Allah is.Ik heb bv turkse vrienden,cristelijke,en Katholieken,en wij praten nooit over geloof,maar ik vind dat jullie daar wel heel erg mee bezig zijn,je moet me niet verkeerd begrijpen he.soms moeten er in bedrijven speciale gebedsruimten gemaakt worden,dat zijn dingen die wij als Hollander niet begrijpen..

@232
Dit leven is de werkelijkheid schrijf je nu, dus allah / god is geen werkelijkheid ?

Dat mensen in een god of wat geloven, prima maar dat de mensen hun leven leven naar die god of iets dat gaat mij te ver.
Je hebt maar 1 leven, en leef dan niet in een sprookje.
Het leven kan vrij hard zijn en is dus geen sprookje.

@231 Jesus komt wel in de Koran hoor.
Denk even na toen die tijd wanneer Jesus was geboren kwam hij met wonderen wat wij zien als wonderen maar de joden volk toen die tijd die geloofden het niet.
De volk dat Jesus heeft vermoord denk je nu dat echt een handschrift blijft 10% blijft over 90% is verandert

@235
Interessant..... Mensenwerk is het. God/Allah heeft de mens niet gemaakt, maar de mens heeft God/Allah gemaakt.....

Maar goed, an sich respecteer ik ieder zijn/haar geloofsleven. Ik kijk en beoordeel m.n. naar de daden van de gelovige in kwestie, en evenzo de performance van de religies als geheel in de mensheid.

Tacola en toen kwam de prins en kuste je wakker ?

@232 over de Sharia bedoel ik is de werkelijkheid dat zal Jesus opnieuw brengen naar de wereld.

Sorry tacola..begrijp ik het goed dat jij zegt dat de Joden Jezus hebben vermoord? En alleen het woord al Jodenvolk,geeft mij een nare smaak,ook dat zijn mensen met een eigen geloof.

Tacola

Dat klopt dat hij voorkomt in de Koran maar niet als de zoon van God zoals bij de Christenen.

@235 je verhaal klopt niet als ik jou was zou ik beter codex gigas kijken op youtube.

Tacola, leef jij volledig naar de koran ?

@242
Hie zit het dan bijv. met de sharia in Somalie, Saoedi Arabie, etc, met al die zweepslagen en amputaties of nog erger?
Wat vind jij daarvan?

Voorlopig is Abert Einstein de man waar ik toch nog steeds het meest bewondering heb wel een Jood toevallig.

@244 Nee tuurlijk niet waarom zou god een zoon willen wat is het punt.?
Wel een zoon maar geen dochter.? In de bijbel heb je zulke verhalen waarbij je niet uitkomt zit na te denken over waarom?

@248, wat heeft Albert Einstein ons te bieden? Naast het feit dat hij het prachtig vond om o.a. een atoombom op hiroshima te gooien........

Mensen we hebben weer wat geleerd van elkaar,ik wens jullie allemaal een rustige nacht,en welterust.

Tacola ben benieuwd of je de vraag van Wouden beantwoord wat je van de sharia vind zie @247.

@246 hoe wil je leven naar de koran het is moeilijk met de Law under law systeem. http://www.youtube.com/watch?v=jlOUXWQP-KM

@250
Niet bazelen.... Ik had je nog iets gevraagd @233 @234

Na regen komt zonneschijn, welterusten en hoop dat je naam eer doet morgen.

En jezelf niet plussen, muzulman.......

@251 Idem, ciao.....

Tacola, oke zal ik de vraag anders stellen.
Leef jij de regels naar die in de koran staan ?

@ 255
Ik hoop het maar denk het niet.trust.

tacola
God had zijn Zoon naar de aarde gestuurd omdat wij mensen waren belast met de erfzonde. Dat waren we namelijk al sinds Adam en Eva uit het paradijs waren verjaagd nadat ze door de slang waren misleid. Zoals je misschien zult weten heeft de Here Jezus toen al onze zonde op zich genomen. Tenminste voor wie dit gelooft.

@247 Sharia staat wel geschreven maar niet allemaal het is niet 100% goed het sharia systeem op dit moment heeft ook zijn slechte kanten daarom zeg ik liever een profeet komt en dat 100% aan ons uitlegt zo kunnen we de werkelijke sharia zien dan. De een zegt zo de andere zegt zo dat gaat niet Sharia is de wet van Allah en dat kan alleen aan ons een profeet goed uitleggen.
En dat zal ook Jesus worden.

@252
Veel tot-de-kern vragen worden dikwijls niet beantwoord..... :-(

@262
Worden maar half beantwoord, de vraag word ontweken zie 261

@261
De sharia in genoemde landen is anders heeeel precies uitgelegd door heeeel belangrijke Godsgeleerden......

Tacola wat vind jij de goede kanten van de sharia en wat de slechte, noem eens een paar voorbeelden aub.

Ik vind dat een geloof helemaal geen wetten hoort op te leggen.

@258 Ja ik doe mijn best om aan de regels aan te passen al het moeilijk is.

@263
Tacola geeft tenminste antwoord......

@266
Wat vind je in een paar woorden moeilijk dan?

@265 wat ik niet goed vind is dat de islam landen niet samen 1 worden.
http://www.youtube.com/watch?v=jlOUXWQP-KM
als deze systeem ophoud dan zullen we gelukkig leven.

@267

@269

Nee toch niet helemaal.......

Tacola, wat vind jij van :
- als maagd het huwelijk in moeten
mijn mening is dat je eerst moet weten of je wel bij elkaar past en dan pas
moet gaan trouwen, mischien pas je wel helemaal niet bij elkaar op sexueel gebied.
- homo's
mijn mening is dat ieder moet leven zoals hij of zij graag leven wil, je leeft maar
1x dus doe het dan goed, gaat je voorkeur naar mannen of vrouwen prima
- bidden tig keer per dag
ik kan mijn leven wel beter indelen, kom al tijd te kort iedere dag
- dat de vrouw hoort te gehoorzamen
bij mij is man en vrouw gelijk

Wouden, Tacola verwijst mensen door naar youtube, youtube daar staan de meest waanzinnige dingen op.
Ben hier op een discussieforum en zit niet voor tv.

Goede kanten aan de sharia
1 Als man mag je meerdere vrouwen bezitten.
2 Een vrouw mag niet vreemd gaan en dient onderdanig te zijn aan de man.

Foute kanten aan de sharia
1 Je mag geen alcohol drinken.
2 Tijdens de Ramadan mag je tijdens de dag niks eten en drinken.

vrouwenrechten mogen wat beter vind ik

@272
En de zweepslagen en afhakkingen????? Die zijn toch ook fout?

@272
Een vrouw hoort onderdanig te zijn ?
Tacola vind dat de vrouwenrechten beter kunnen, beetje tegenstrijdige dingen weer.

@272 (de eerste @272 ;-)
Het is toch een beetje islam vs. "Rothschild (joods).... of vergis ik me?

@272 Nee want alchol maakt je kapot het nadeel is groot.
Over Ramadan het is zelfbeheersing het is de dag dat satan wordt vastgebonden en die dag zullen veel mensen het goede weg weer vinden.

@277 yep inderdaad maar veel mensen weten dat niet.

@278
Volgens mij is in Irak (Shi-ieten vs. Soennieten) en bijv. in Somalie de Satan al een poosje niet meer vastgebonden geweest...... Ramadan of niet....

@279
O ja, joor, dat weten we allang. Muzulman, waar ben je???? ;-)

Kijk als je wat fout doet dan is het jou eigen schuld het kan raar komen. Maar die persoon heeft iets slechts gedaan. Bijvoorbeeld in pedo gaat de gevangenis in daarna doet hij het nog een keer als het sharia was dan zou hij al lang een doodstraf krijgen.

@282
Was Mohammed niet getrouwd met een 9 jarig meisje?

@277 wat weet je meer over Rothschild ben benieuwd

Tacola wat vind je van @271 ?

@282 is niet waar Aisha was 19 jaar

Tacola, mohammed was een pedo, een pedo word dus eigenlijk geaccepteerd binnen het geloof, het word in ieder geval normaal gevonden.

Tacola, @286 niet waar Aischa was wel degelijk 9 jaar jong !
"Abu Bakr
Aisha was de dochter van Abu Bakr, een van de belangrijkste volgelingen van de profeet Mohammed (vzmh). Toen ze nog maar negen jaar oud was trouwde ze met Mohammed (vzmh), die toen al 54 was. De huwelijksceremonie was erg eenvoudig, Aisha was nog aan het spelen en werd door haar moeder binnengeroepen en aangekleed. Vervolgens dronken Mohammed (vzmh) en Aisha een schaaltje melk, wat ze deelden met de andere genodigden en hiermee was het huwelijk voltrokken"

@284
Dat zal ik je vertellen. Er zijn lieden die "de joden" over van alles wat er fout is in de wereld de schuld geven. Daarbij is Rothschild een bekende naam (bankier). Aan hem wordt al het "verdorven imperialistische kapitalisme" verweten. Zij zouden de wereldheerschappij nastreven. Rothschild is een joodse familie. Dus zijn in ogen van velen "de joden" slecht. Vraag het maar eens rechtsreeks aan muzulman. Hij kan er uren over vertellen....

@285 man en vrouw is ook gelijk in de islam niet meer niet minder.
over maagd dat zal het beter zijn want maagdelijk heid is ook heel belangrijk in de islam zo kan je zien wie iets slechts heeft gedaan.
Je kan ook verliefd worden op iemand en zij of hij kan ook verliefd worden liefde is geen spelletje.

@288 http://www.youtube.com/watch?v=4P_9ZXOGQR4

@289 ok dat zal ik hem vragen wat hij allemaal weet

@286
"Aysa (vrede zij met haar) was 9 toen zij met profeet Mohammed (vrede zij met hem) trouwde……
Hatica was ook veel ouder dan de profeet (...)"

Citaat op
http://comments.wordpress.com/2007/07/17/de-vro...

@290
Tacola je zegt dus nu met andere woorden als iemand niet als maagd het huwelijk ingaat dat zij iets slechts gedaan heeft ?

Dat man en vrouw gelijk zijn in de islam is niet waar, je zegt zelf dat de rechten van de vrouwen beter kunnen zijn in de sharia, islam daar hangt ook de sharia aan vast.

Een man kan verliefd worden op een man, een vrouw kan verliefd worden op een vrouw, uit verliefdheid komt sex uit, laat die mensen genieten.
Sex is niet alleen om voort te planten.

....pffff, een beetje lastig discussieren... ;-)

Anyway
Ik ben weg. Welterusten een ieder

Foei Kobus
Wat jij wilt tussen man en man of vrouw en vrouw is een gruwel in de ogen van de Here. Denk maar aan de vrouw van Lot en hoe ze in een zoutpilaar veranderde.

Plzzz kom niet zomaar dingens zeggen wat je niet weet ik heb een link gegeven wordt goed uitgelegd. Wat je hoort moet je ook niet meteen gaan geloven.
Wordt gevraagd aan satan van wat haat je het meest en hij zegt ik haat van jou Mohammed. Hij zal er alles aan om doen om mensen te misleiden van het werkelijke godsdienst.

@295 welterusten

Wouden, welterusten

Rebo1, ken een aantal homo's persoonlijk heb ze nog niet zien veranderen
in een zoutpilaat. ;)

Welterusten allemaal

Hee, menier Muzelman, menier mosjliem..... ik neem nog een slaapmutsje, op jullie...!! Lees de Koran, lees het oude "testament"........ drink wijn (lees alcohol), maar wordt niet d r o n k e n ..... Jullie maken er weer j u l l i e zieke wetjes van.

#296
Dat van die zoutpilaar was toch omdat ze omkeek?

Is er ooit iets goeds uit welk geloof dan ook gekomen?
De geschiedenis leert van niet.

Ik vraag me af of een strak in de leer zittende gereformeerde kerk ook iets gezegd zou hebben over een gay-bar om de hoek. Ik denk dat ook daar een paar lieden zich ernstig geërgerd zouden hebben.
Ik denk aan Ede, waar sommige allochtonen haters een varkenskop tegen de moskee aan hebben gegooid.
Ik denk aan Rome, waar antisemieten brand hebben gesticht in een huis van de Rebbe ernaast, waar kindjes binnen zaten.
Ik denk aan de ranglijst van landen, die christenen vervolgen
http://www.opendoors.nl/vervolgdechristenen/ran...

Mensen moeten nog veel leren, v.w.b. verdraagzaamheid naar elkaar toe.
Het wordt tijd voor een wereldcongres van alle leiders van alle geloven, waar harde afspraken gemaakt moeten worden omtrent respect en verdraagzaamheid, voordat de aarde in een brandhaard van haat verandert.

Ik heb een hekel aan zeurkousen. Die mensen van die moskee zeuren, dus ik heb een hekel aan ze. Wat willen ze dan... Alle varkensvlees etende en alcohol nuttigende mensen verbieden binnen een straal van X van de moskee...
Bah ... zeurpieten !!


@294
Inderdaad ... Sex is niet het resultaat van voortplanting, voortplanting is wel het resultaat van sex.

w

Wat was dat nou laatst met moskee bezoekers en hondenbezitters in Nederland. O ja, er waren bezwaren dat die laatste groep hun hond uitlaat in de buurt van de moskee............

@250 Muzulman
Einstein heeft de bom afgeworpen?
Zo zo, Albert Einstein vloog zeker mee met de Enola Gay..

Claim je dat vanwege jouw oneindige, hondsdolle haat jegens Joden? Is het jaloezie vanwege het grote aantal wetenschappers die het Joodse volk heeft voortgebracht? Of ben je gewoon niet goed snik?

Einstein was inderdaad enigszins betrokken bij de bom, het moest wel aangezien de Duitsers aan hun eigen bom werkten (o.a in het Noorse Telemark), de geest was al lang uit de fles, het was een kwestie van tijd voordat deze elders tot ontwikkeling kwam.
Einstein was echter geen voorstander van het gebruik ervan, dus jouw beschuldiging is net zo vals als dat het venijnig is.


"The atomic bombings of Japan occurred three months after the surrender of Germany, whose potential for creating a Nazi a-bomb had led Einstein to push for the development of an a-bomb for the Allies. Einstein withheld public comment on the atomic bombing of Japan until a year afterward. A short article on the front page of the New York Times contained his view: "Prof. Albert Einstein... said that he was sure that President Roosevelt would have forbidden the atomic bombing of Hiroshima had he been alive and that it was probably carried out to end the Pacific war before Russia could participate." ("Einstein Deplores Use of Atom Bomb", New York Times, 8/19/46, pg. 1). Einstein later wrote, "I have always condemned the use of the atomic bomb against Japan." (Otto Nathan & Heinz Norden, editors, "Einstein on Peace", pg. 589).
http://www.doug-long.com/einstein.htm


Waarschijnlijk ben jij gewoon zo zuur omdat de Duitsers niet in hun opzet geslaagd waren, en daarmee de bezetting van Europa, en de genocide op de Joden niet heeft kunnen bestendigen.
De geschiedenis staat niet aan jouw ideologische zijde, kans gehad en verkeken, dat is al wel duidelijk. Wen d'r maar aan, want de toekomst zal haar eveneens overslaan, de nieuwe wereldmacht ligt in het Hindoeïstische/Boeddhistische Azië en dat weet jij dondersgoed.


De relativiteitstheorie is jou overigens ook al vreemd? Of zijn overige werk?

"Einstein werd vooral bekend vanwege de twee relativiteitstheorieën: de speciale relativiteitstheorie van 1905 en de algemene relativiteitstheorie van 1915 en volgende jaren, die de speciale relativiteitstheorie uitbreidt door ook plaats in te ruimen voor de zwaartekracht. Hij droeg aanzienlijk bij aan andere deelgebieden van de natuurkunde: voor zijn verklaring van het foto-elektrisch effect ontving hij in 1921 de Nobelprijs voor de Natuurkunde en ook zijn beschrijving van de Brownse beweging was een belangrijke doorbraak. Deze twee verklaringen en de speciale relativiteitstheorie publiceerde hij bovendien allemaal in zijn wonderjaar 1905. Verder werk omvat onder meer onderwerpen in de kwantummechanica, de statistische mechanica, de kosmologie, de theorie van straling (fotonen en gestimuleerde emissie, de theorie achter de laser) en de veldentheorie."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein



En als we het toch over de Bom hebben, laten we eens een tipje van de sluier van jouw doopceel aangaande Iran's nucleaire aspiraties lichten:


"Mooi zo Iran. De natuur wreekt zich langzaam maar zeker op de terreurstaat Itzrajijl

Ga zo door Iran....

@1, als 100 van Hizbollah de gehele itzrajilische leger hebben uitgeschakeld, hoe kunnen deze lafaards dan Iran stoppen? Ben wel benieuwd...."

"Dat juist Iran, een niet arabisch land, het einde betekent voor itzrajil,is geen toeval. Lees de historie erop na, en je komt de conclusie dat de Perzen wel moeten van de natuur...."
http://www.nujij.nl/iran-uraniumfabriek-binnenk...


Ik denk dat jij voortaan maar beter kan zwijgen als het graf, er komt niks anders dan Jodenhaat en hypocrisie uit.

En janken over het lot van de Palestijnen kan je al helemaal achterwege laten, die krokodillentranen zijn voor niemand meer geloofwaardig. Jouw haat jegens de Joden gaat zo ver dat je hun er met hetzelfde plezier voor opofferd.
De nucleaire enlosüng van de Israëli die jij zo staat te bejubelen zal eveneens een gruwelijke en langzame dood voor alle nabije Palestijnen, Libanezen en Jordaniërs betekenen, dat weet jij ook.

Vanzelfsprekend zal Israël uit wraak haar 200-400 raketten lanceren, en jij weet verdomd goed dat de zwaarste kernkoppen op Mekka en Media zullen vallen, daar blijft niets anders over dan een radioactieve plaat van gesmolten steen en geschokte kwarts. De rest van het nucleaire arsenaal zal neerdalen op iedere grote stad die het Midden Oosten rijk is.
Droom maar niet over een "first strike", Israël heeft 2 nucleaire onderzeeërs, ongrijpbaar en onzichtbaar.

Op maroc.nl staat daar nog een heel interessante uiteenzetting over

http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=246...

Veel leesplezier, en succes met het zoeken naar een nieuwe hobby, Jodenhaten is een zinloos en gepasseerd station, doe eens iets constructiefs.

Bang voor de verleiding.........................

Wat een hypocrieten! In het Midden-Oosten wordt veel alcohol genuttigd, varkensvlees is er te koop en er wordt gehoerd. En nog veel meer wat god verboden heeft!

@306
Volkomen zinloos, hoe gelijk je ook hebt.
Tegen haters valt niet te redeneren.
Hij hoort op een ander forum thuis.

Er zijn mensen die hebbe een Go die tegen hun zegt: gij zult niet drinken.
Ik heb een God die mij af en toe influistert: neem er nog maar eentje, je hebt het verdiend

Het is dat ik niet in NY woon, anders zat ik daar nu al met een pintje op de stoep van die moskee.

Wat een vreemde reactie van die moskeegangers..In dubai heb je zowat op elke hoek van de straat ergens een moskee maar ook hotels waar alcohol wordt geschonken...Nooit gemerkt dat dit problemen geeft.

Als je sterkt bent in je geloof dan trek je je immers niets aan van mensen die alcohol drinken. Die moeten dat zelf weten, als jij de verleiding maar kunt weerstaan.... Het moet dus niet uitmaken dat een moskee dicht bij een cafe of hotel is gelegen....

Verwijderd door redactie

tolerantie en respect geld altijd twee kanten op
wil je respect dan moet je het ook hebben voor een ander

ik zeg proost.

Ik snap het nut van dit draadje niet helemaal. De bar heeft in dit geval helemaal niet toegegeven aan de klachten van de moskeegangers, dus wat is er eigenlijk aan de hand?

Verwijderd door redactie

In Den Haag staan al jaren evangelisten van Johan Maasbach, in de Grote Marktstraat.
Kort geleden heeft een baardmans een poster met een afbeelding van Jezus op de grond gegooid en medegedeeld dat men van plan is om op die plaats korans te gaan verkopen.

@306, zit toch niet te janken. Jij notabene, die vond dat itzrajil een atoombom op Mekka, Medina, Rome en Berlijn moest gooien. Ben je dat vergeten?

En nu kom je hier de pacifist te spelen. Met je einstein nog wel....

Meestal niets dan slechts van dogmatisch monotheïstisch geloof (judaïsme, christendom, islam) maar de stellingname van de islam tegen alcohol kan ik dan weer wel waarderen.

Alcohol is de vader van veel kwaad.

@ 269
Tacola
Ik zou willen dat de Moslim landen een worden.dat lig er maar aan of sommige landen vrede willen.Dat zou dan heel mooi zijn,geen oorlogen meer,allemaal in harmonie leven,dat moet kunnen,en ik neem aan dat jij dat ook zou willen.

Toch wil ik je bedanken dat je met verschillende mensen een discussie aan ging,knap om alleen tegen een aantal mensen te staan.
Alleen is het jammer dat wij jullie,en jullie ons, met het geloof elkaar nooit zullen begrijpen,omdat de Koran toch heel veel afwijkt van de Bijbel,ik wens je verder veel succes.en dank je wel voor je uitleg..

Muzelman
Nu even een keertje serieus als volwassen mensen praten. Je bent wel heel erg anti Joods en anti Christelijk maar heeft religie nu echt wat van doen met alle ellende in deze nare wereld tussen deze groepen. Gaat het eigenlijk niet om een gewone ordinaire machtsstrijd tussen het Westen en de Islamlanden. Ik geloof er namelijk geen moer van dat de inval in Irak en bijvoorbeeld Afghanistan een moderne kruistocht was. Achthonderd jaar geleden tijdens de kruistochten ging het er bijvoorbeeld ondermeer om om het Heilige graf van Christus in Jeruzalem te ontzetten van de Saracenen. Je gelooft toch zeker zelf niet dat het Westen het nu om dezelfde redenen doet. Het gaat nu gewoon om het grote geld en om de aardolie en de oliepijpleidingen te bezitten toevallig.

En vanuit de Arabische wereld geloof ik er ook geen moer van dat het dezelfde oprechte motivatie is zoals achthonderd jaar gelden bij Saladin ofwel Salah ad-Din Yoessoef bin Ajjoeb om de ongelovige Christenhonden te bekeren en zo niet om ze dan te verjagen. Het zijn in die landen gewoon allemaal lelijke potentaten die lokaal alle macht in handen willen houden en gewoon alles bij het oude willen laten en zelf de baas willen blijven. En ze doen dit onder het mom van de Islam om de gewone bevolking tegen het Westen op te hitsen en ook om ze te kunnen onderdrukken. Kijk maar naar Iran. O ja en ook om de gewone bevolking af te leiden van hun eigen schromelijke tekortkomingen. Kijk maar naar Syrië toen al die Deense vlaggen werden verbrand terwijl het in dat land zelf uiterst droevig is gesteld met de democratie en met de mensenrechten. En dat geld trouwens voor bijna al die Islamlanden in die hele regio.

@322, ik ben helemaal niet anti-joods of anti-christelijk. Maar ik kan wel moeilijk tegen uitspraken als "ons" land en dat in de VS. Als iemand dat zo zegt, dan moet hij/zij wel de achtergrond van dit joods-christelijke concept weten.....

@323 joods-christelijk concept? Wat bedoel je daarmee? joods-christelijk bestaat toch helemaal niet. het zijn twee verschillende religies.

Oh en #322 Ik geloof niet dat de islmatische landen een niet verkozen president in hun maag krijgen gesplitst wat in Europa wel gebeurt. Hoezo denk jij nou dat Europese landen democratischer zijn.

Hee, musulman! Daar ben je weer!

Ik had nog enkele vragen....

@233 @234

Ik had jou netjes geantwoord, dus nu ben jij weer aan de beurt...

muzelman
Ehh volgens mij hebben we dat onderwerp vannacht al gehad. Toen heb ik als reactie gegeven dat op de keeper beschouwd er volgens mij maar twee groepen recht van spreken hebben in Amerika. Ten eerste de indianen want het zijn dat de oorspronkelijke bewoners en ten tweede de zwarte bevolking want die kunnen er niks aan doen dat ze er zitten. Het is niet hun eigen fout dat hun voorouders door ons blanke daar als slaven naar toe zijn gebracht.

Verder zie ik niet zo goed wat godsdienst van doen heeft met het claimen van Amerika. Het zijn toevallig de blanke in dit geval omdat die Amerika hebben ontdekt en omdat de Indianen natuurlijk geen schijn van kans hadden omdat ze met veel te weinig mensen waren en veel minder technologie. Ik zie niet in waarvoor Moslims daar meer rechten zouden houden. Persoonlijk zou ik zeggen dat Moslims in Amerika even weinig rechten hebben als de Christenen en de Joden aldaar

@323
"ik ben helemaal niet anti-joods of anti-christelijk."

>Ach, kom op zeg! Sta nu gewoon eens pal voor je eigen mening, hoe die ook is....

@324, wat ik daarmee wil zeggen dat zowel joden als christenen hebben meegedaan aan de massaslachting van de Indianen en de slavernij. Noch de christenen, noch de joden hadden enig gewetensbezwaar. Dus een joods-christelijk concept.

Iets waar ook het kabinet en wilders veelvuldig naar verwijst.

@327, mijn mening is inderdaad anders dan die van jou, waarbij jij de joden als heiligen beschouwt. Dat ik die mening niet toegedaan ben, maakt mij geen antisemiet....

@329
Wat ben je toch aan het draaikonten.... geef nou gewoon een antwoord....

#324 Domini

Het is hier natuurlijk ook een schijn democratie. Dat weet ik heus wel. Alleen is het hier zo dat de economie en de welvaart vele malen groter is dan in al die landen rondom Israël zal ik maar zeggen. Ook is het met de mensenrechten alhier veel beter gesteld. Daar wordt je gelijk opgepakt en met zijn vijven met behulp van een hijskraan opgehangen zoals in Iran bijvoorbeeld.

Balkenende heeft inderdaad op volledig ondemocratische wijze bijvoorbeeld toch die grondwet er doorheen gepusht en bijvoorbeeld met het vormen van de huidige coalitie het parlement monddood gemaakt door te eisen dat er geen parlementaire enquête zou komen naar de inval in Irak. Maar zijn macht gaat toch niet zo ver zoals in al die Arabische landen dat je gelijk wordt opgepakt als je iets verkeerds zegt over de regering of de Koningin

Zie het als een test, geef je er aan toe of niet............

@328 Je bedoelt dat zowel het Judaisme als het Christendom facistische kenmerken kunnen aannemen. Ik hoor het Wilders ook vaak zeggen Joods-christelijk. meestal samen met het woord traditie. Ik geloof niet dat zo'n traditie bestaat en afgezien van de laatste tien jaar had ik er ook nog niet eerder van gehoord. lijkt mij een propagandatruc deze term.

@331 Ik vind dat je nogal zwartwit oordeelt over landen.

@333
ALLE grote godsdiensten hebben boter op hun hoofd. De christenen hebben zich als beesten gedragen, maar de Islam net zo goed. Slavernij is overigens al heel lang ook verbonden aan de islam. Zij ging er zelfs nog een poosje mee door, toen pak m beet "het christendom" de slavernij afschafte.

Daarom moet je vooral niet de ene godsdienst t.o.v. de andere verdedigen in dat opzicht, zoals muzulman doet . het is 1 pot nat qua mensonterende excessen.

Daarom heb ik ook moeite met de post van muzulman @229 . Het rijmt domweg niet met zijn andere postst qua waardeoordeel verschillende godsdiensten....

@334, opeens uit het niets verdedig ik de Islam, omdat ik het joods-christelijke concept van genocide plegen aankaart.... Rare gedachtengang heeft die wouden toch...

#\@334 natuurlijk. Dat is ook wat religie is. Een exces.

" Zij ging er zelfs nog een poosje mee door, toen pak m beet "het christendom" de slavernij afschafte. " oeps nu doe je het zelf ook.

@336
Het kost geen moeite als je een bloemlezing van jouw reacties leest hoezeer jij de islam verdedigt.... Dus kom niet aan met "opeens uit het niets..."
Je was erg neiuwschierig hoe het met mijn "geloofsbeleving" zat. Ik heb je daarop keurig geantwoord. Van jou krijg ik nog steeds geen antwoord daaromtrent....

@337
Moet zijn
toen pak m beet 150 terug "het christendom" de slavernij afschafte.

#333 Domini

Laat ik het dan zo formuleren dat ik dan toch nog liever hier woon dan in een van de Islamitische landen. En zelf geloof ik helemaal niet in God en hoe Moslims hun geloof persoonlijk beleven maakt me ook niet uit. Ik bedoel als een Moslima voor mijn part 10 hoofddoeken over elkaar wil dragen dan is dat haar goed recht.

Alleen soms zitten er knappe vlotte meiden tussen en dan vind ik het een beetje zonde maar dat is weer een ander verhaal.
En als ze oud en lelijk zijn vraag ik me af waarvoor ze nog steeds een hoofddoek om hebben. Ik bedoel dan kijken er toch geen andere mannen meer naar ze.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie