@Anne66

"die zin dat jij al weet dat ze de sharia gaan invoeren?
En dan nog, so what. Wat nou als ze dat doen?"

Anne, dus jij vindt het prima wanneer jij wordt gestenigd als je naar de buurman kijkt ?

@597:

mooi, rood haar !
maar ben je ook in staat je vergissing in @561 toe te gevn ?

@595

Ik ben van mening dat al die fictieve heilige boeken voornamelijk uit sprookjes bestaan, maar in dit geval zal het zeer nuttig zijn voor FrouFrou.

Aangezien Froufrou denkt te weten hoe de islam/moslims is/zijn. Ik hoop dat hij op deze manier een andere inzicht krijgt.

Is het duidelijk zo?

@597 Wat een onzin vertelt u weer. U wordt echt niet gehinderd door welke kennis dan ook of wel soms?

Tja, dan zwam ik maar. Ik heb echter zelden zoveel onzin gelezen als op dit draadje. En voor het geval dat mensen het niet weten, wij hebben in Nederland ook een vorm van sharia, waarbij in de kerk wordt beslist over echtscheiding, over het krijgen van kinderen, over carrières en ga zo maar door.

De Sharia kan hier rustig komen, het zal altijd ondergeschikt blijven aan het Nederlandse recht. Volgens de Sharia wet mag het misschien zo zijn dat een vrouw niet van haar man mag scheiden (ik noem maar een zijstraat), het Nederlandse recht denkt daar anders over.

Mensen maken van een mug een olifant. Maar goed, ik wil best eens heel concreet worden. Welke last hebben wij nou feitelijk van moslims hier in Nederland? Ik daag iedereen uit om iets te noemen en ik wed dat ik alles kan weerleggen.

@594 hehehe sorry amavis; jij was sneller

Deze man, inclusief de oprichter van de moslimpartij, Henny Kreeft, http://www.rnw.nl/data/files/imagecache/must_ca... is NEP.

Hij is geen belijdend moslim en zou het liefst alle marokkaanse straatjochies een stevig pak rammel geven; beiden zijn ze ex-fortuynisten en het zou mij niets verbazen als zij achter de dreigementen aan de SP zitten. Het zijn stromannen van GW, bedoeld om een (niet bestaand) militant type moslim op de kaart te zetten. Kreeft is zelfs met een moslima getrouwd om de illusie geloofwaardig te maken.

Moslims alsjeblieft trap hier niet in, het zijn wolven in schaapskleren! Nazi's, vermomd als moslims! Geloof me.

@603:

als je zo gaat beginnen zijn alle boeken ongeloofwaardig....
je bent blijkbaar niet op de hoogte van het denken en de werken van genoemde mensen ?

Volgens mij heeft de moslimpartij helemaal niks gezegd over de sharia?

Dus is het heel onzinnig om aan te nemen dat ze het willen doorvoeren.

maarja vooroordelen he

@603 ..huh ?? wat een raar verhaal , dus volgens jou geloven moslims in sprookjes en moeten wij dat begrijpen .. ben ik nu gek ..

Froufrou, je lult zo ontzettend uit je nek dat het gênant wordt. Denk je nou werkelijk dat moslims hier mensen gaan stenigen? Tjonge, het moet echt niet gekker worden!

@603
Nogmaals:
het is niet nuttig om de bijbel en de koran te lezen maar het is nuttig om deze boeken te lezen?
Nee het is niet duidelijk omdat je jezelf tegenspreek, dat is waar ik op doel.

Die domme PVV-ers slaan al op tilt als ze een hoofddoekje zien. Compleet gestoord.

@607 aha... ze liggen op de loer met zn tweeën zie ik.
Niet leuk he? ontmaskerd worden.

@610:

je bent niet gek...
anders ben ik het ook...
en ik ben niet gek.

609@
Dat komt vanzelf als ze groter worden.

@611 nou , we hadden ook nooit gedacht dat er halal slachthuizen kwamen ..

@608

Oja?

Ik ben niet al tevaak boeken tegenkomen van mensen die beweren dat er een almachtig schepsel tegen hun spreekt en hele verhaaltje dicteert.

En dan maar niet te beginnen over alle onmogelijkheden in die boeken.

Misschien ligt het aan mij?

@605
anne, even serieus, je kan alle "jullie zijn morons" poespas wel uit je posts laten, we hebben nu wel door dat jij de enige hier bent die een menselijk brein heeft.
Houd maar op het te melden, leest wat makkelijker dan telkens dezelfde "OMG jullie zijn rascisten" onzin te moeten lezen.

611@
Kwestie van tijd.

ok... wie niet horen wil moet maar voelen dan.

DIT ZIJN GEEN MOSLIMS !!!!

@611 Hoezo dat stelt de sharia toch? Wat bazel je.Verwar je de invoering van de sharia met de invoering van sherry of zo?

@609, Bullet:

" maarja vooroordelen he "

En jij oordeelt over Socrates, Plato, Kant en Nietzsche dat het om fictieve sprookjes gaat ?!

@612

Ja die boeken bevatten naar mijn mening geen zinnig informatie, maar in de geval van FrouFrou kan het zeer nuttig zijn, om zo eindelijk eens in te zien wat hij goed heeft begrepen en wat hij helemaal fout heeft geïnterpreteerd.

621@
Hoe bedoel ?

@618, Bullet:

" Misschien ligt het aan mij "

Ja.
Je weet niet waar je het over hebt.
Dus zie nog eens @610

@605
"Ze moeten nog steeds luisteren naar Nederlands recht zelfs als de sharia komt"
Ik zal het even heel simpel voor je uitleggen:
het is een politieke partij, politieke partijen maken wetsvoorstellen/wijzigingen zodra ze in de coalitie zitten.
logischerwijs hoeven ze zich niet aan het nederlandsrecht te houden wanneer ze een meerderheid hebben.

Ach kom secretfury, iemand die roept dat een moslimpartij de sharia in gaat voeren moet wel een moron zijn. Het is, in ieder geval op dit moment, namelijk godsonmogelijk om dat te doen. Iedereen met een halve brein kan dat bedenken. En toch zie ik dit soort reacties keer op keer op keer voorbij komen.

@624:

tip:
kijk eerst eens naar jezelf.

secretfury, en wanneer hebben ze een meerderheid? Als ze meer dan 50% van de stemmen hebben toch? En hoe groot is de kans dat dat gaat gebeuren in de komende 50 jaar? Nul, nihil, nada, nakkes.

@624 je word er niet helderder op zo .. volgens jou allemaal sprookjesboeken maar één sprookje is waar ,,, kan ook zijn dat ik slaap heb hoor ..

@623

Nu zit mijn reply uit context te trekken, ik heb namelijk helemaal niks gezegd over Socrates, Plato, Kant en Nietzsche?

Hoe kom je daar nou weer bij?

of zit je je te vervelen?

@630 duurt echt geen 50 jaar meer !

@617:

halal slachten is strijdig met onze wetgeving.

@628 u kijkt ook niet verder dan uw neus lang is. Heeft niet Donner gezegd dat als 2/3 van de bevolking voor de sharia is, dit wordt overlegd, zeg maar ingevoerd.

@628
ik zal ook eens beginnen met een drogreden:
Je hebt werkelijk het abstractievermogen van een koe, heh?
jij zegt laat de sharia maar komen, dat geeft een indicatie dat in jou situatie de moslims een meerderheid in de tweede kamer hebben, anders komt die sharia er niet, simpel zat.
Dan is het simpel om verder te denken.

@bullet108

Het beeld dat ik van moslims heb, is gecreerd door de moslims zelf. Ik ben niet zo geboren.

@Anne66
Anne, volgens mij ben jij gewoon veels te goed voor deze wereld.
Op een andere manier kan ik jouw uitspraken niet verklaren.

In de U.K. is de sharia al een feit.
Maar dat zijn natuurlijk die achterlijke Britten, die helemaal verkeerd doen.
( toch?)

@632, Bullet:

zie @564

euh ik trek het niet meer ..welterusten allemaal ..

@638 Dat is die achterlijke britse regering die het in hun broek doet !

@564 was een reactie op @556

Als homo zeg ik: Weg met Wilders en weg met de PVV. Leve de Moslimpartij!

@611

Eerst zeg je dat je er geen probleem mee hebt dat als hier de sharia wordt ingevoerd, en nu denk je dit.

Kijk maar naar Sudan, Saudi Arabie en andere landen waar de sharia wordt uitgeoefend. Dus ja, ik denk dat moslims vrouwen gaan steningen wanneer de shaia wordt ingevoerd, ook hier in Nederland.
De sharia maakt echt geen onderscheid van in welk land zij wordt uitgeoefend.

@640:

welterusten jozefien...
goed plan trouwens.....

De Dwaas

Vind je @610 raar?

Wat vind je daar raar aan?

@639

Ik zeg daar toch echt ff helemaal niks over Socrates, Plato, Kant en Nietzsche?

@643 Dan zegt de Moslim: "Jij bent homo en van de Imam moet ik je met je hoofd van 3 hoog naar beneden gooien". Denk toch eens na.

@645
Zeker weten.

Als dit een oprechte moslimpartij was geweest, o.l.v. Rabbae of zo, dan was er niets aan de hand geweest. Van harte welkom in Venlo, heel graag. Maar dit zijn geen moslims, zij zijn erop uit om de islam volledig uit te bannen! Dit zijn stromannen van GW!!! (die venlonaar kèn ik toevallig dus ik weet waar ik over spreek.)

en nu stop ik ermee... niemand wil het zien. wacht maar, de waarheid komt nog wel uit. Deze mensen zijn *gevaarlijk* !!! Bekeerlingen en ex-moslims, pas daarvoor op! En discussier intussen gerust vrolijk verder over dingen die niets met deze Fake-partij te maken hebben.

as you were.

@635

wel eens van democratie gehoord?

@649 Waar haalt u uw kennis vandaan?

@647 amavis, jij moet eens nadenken! Wij homo's zijn in meerderheid tegen Wildres en tegen de PVV.

@650 Yep, de dictatuur van de meerderheid. Dus?

@634

"halal slachten is strijdig met onze wetgeving."

konijnen slachten met kerstmis ook.

Ik ben niet te goed voor deze wereld, ik ben gewoon in staat om te nuanceren. Marokkaanse kutjeugd heeft niks te maken met de Islam. Sharia wordt hier niet ingevoerd, simpelweg omdat daar geen meerderheid voor te vinden is, zelfs niet onder de moslimbevolking van dit land. Wilders speelt het spelletje slim, dat moet ik hem nageven. Dat hij het op één bevolkingsgroep heeft gemunt, is tot daar aan toe, maar zijn politieke agenda is eng. Wilders zit alleen in de Kamer ter meerdere eer en glorie van één man: Wilders. En dat is eng. Zodra iemand narcistische trekken gaat vertonen, gaan mijn haren overeind. Daarbij komt dat ieder argument dat hij heeft, te weerleggen is met keiharde cijfers.

@653

je vindt democratie een slecht idee?

@652 Dan zou ik zeggen begin een eigen partij. Dat kan namelijk. We leven daarvoor in een democratische rechtsstaat. Dus partij oprichten i.p.v. van te zeiken over GW. Laat een tegengeluid horen en dan zien we bij de verkeizingen wel hoe het afloopt.

@646, Bullet:

ik moet dat uitleggen ?
het staat in je posts....
je zegt in @550 dat men zich meer in de islam moet verdiepen....
en vervolgens zeg je dat een boek als de koran onwaar is.

@656 Nee, als het werkt, echter daar heb ik mijn twijfels over.

Mensen,

Het gaat om het GELOOF. Ik kan u er toch ook niet van weerhouden om een staatslot te kopen. U gelooft toch enigzins dat u met dit lot geld kunt winnen. Laat ieder in zijn waarde. Of hij nu gelooft in Allah, God of Boedah. Het gaat erom wat een mens als individu gelooft.

Voor de mensen die denken dat de islamitische geloof het rechtvaardigd om mensen te stenigen, vermoorden of mishandelen moeten toch iets verder lezen en niet blind aannemen wat een of ander geblondeerd gedrocht u voor houdt.

@657 Dat is allang duidelijk. Nederland moet niets hebben van vreemdelingenhaters zoals Wilders en de PVV.

@654:

is dat zo ?

@661 Gezien de diverse polls denk ik daar toch iets anders over

@663 eens ++++++

@663 Gezien de diverse polls denk ik dat ik gelijk heb.

@661:

de kracht zit hem in de herhaling, niet waar ?

zie @495
en @501

goedenacht, mensen !

@661 Dan toch raar die wat is het 25 zetels. Die staan toch echt voor een bepaald aantal keizers, dus Nederland an sich is er niet op tegen slechts een deel. En vreemdelingenhaters? Hmm, onzin. GW is niet tegen moslims, maar tegen de Islam en criminelen.

Mens??
Herinner jij de uitspraken van een Hoogleraar uit Rotterdam??

Tariq Ramadan; "Er is geen ruimte voor homofilie binnen de Islam"

Dus???

@665:

want ?

Welterusten Dwaas je doet je naam geen eer aan ik vind je nl helemaal niet dwaas maar wel terzake kundig.

Het lijkt er op dat de blinde linksmens, die na zich oorspronkelijk van religie te hebben afgekeerd en zich te hebben beijverd voor het belachelijk maken van godsdiensten, heeft zich plotseling en met klaarblijkelijk sardonisch genoegen getransformeerd tot de grootste verdediger daarvan. Veel ernstiger is nog dat zij de aanhangers van het meest weerzinwekkende bijgeloof in hun armen hebben gesloten en er rücksichtslos aan meewerken hun totalitaire religie zodanig te faciliteren dat deze niet alleen kon uitgroeien tot een bedreiging voor individuen, maar zelfs voor de gehele democratie.

Men gaat daarbij zo ver dat men, met een misplaatst gevoel van van politesse jegens een totalitaire godsdienst, de oorspronkelijke Nederlandse bevolking meent te moeten schofferen door kritische fatsoenlijke burgers weg te zetten als islamofobe racisten.
Hetzelfde BlindLinks dat met ideële reclame (zoals: 'Leuk dat we niet allemaal hetzelfde zijn') op bedrieglijke wijze en tegen willens en wetens het multiculturele debacle wil camoufleren.

@668 Dat is ie gemakshalve even vergeten.

Wat is er trouwens mis met halal slachten? Ik vind varkensfabrieken veel erger, maar daar hoor ik niemand over. Ik hoor ook niemand over al die Nederlandse kutjeugd, die er een potje van maakt.

Even de dingen in perspectief zetten. Ik woon op dit moment in een dorp in de Achterhoek. Hier zijn weinig moslims, de mensen van het AZC uitgezonderd. De grootste ellende hier komt van de autochtone jeugd. Jongetjes van 8 of 9 jaar (!) die roken, pubers van 12 die bezopen door het dorp zwalken en alles vernielen wat op hun pad komt. Jongens van 15, 16 jaar die mijn dochter uitmaken voor lesbo en haar bedreigen.

Geloof me, intimidatie en criminaliteit is echt niet voorbehouden aan Marokkaanse straatjeugd.
Oh, en voordat iemand gaat roepen dat ik niet weet hoe het er in een stad aan toegaat, ik heb 35 jaar in de grote steden van Nederland gewoond.

@670, manjastre:

dank je
ik ga te bedde
goedenacht !

Kan iemand mij een goed argument geven waarom Geer Wilders tegen de Islam is?

@673:

" Wat is er trouwens mis met halal slachten?"

(zucht)
Het is in strijd met de nederlandse regelgeving.
(onverdoofd slachten)

@675 Zeker Fitna niet gezien

@668 Nou en? Daar heb ik niets mee te maken.

Er is ook geen ruimte voor homoseksualiteit binnen het Christendom. Wat is je punt. Ik ben lesbisch, ik leef een homoseksueel leven. Kom me alsjeblieft niet aan met hoe de Islam omgaat met homoseksualiteit, de Christenen zijn net zo erg, zo niet erger.

@662

Volgens de geldende wetgeving (de Europese Richtlijn en de daarvan afgeleide Belgische en Nederlandse wetgeving), moet in de meeste gevallen geslacht worden in een slachthuis. Ook is het verplicht om de dieren vooraf te bedwelmen, hoewel hiervoor een uitzondering bestaat voor het slachten volgens een godsdienstige ritus, waarmee vooral shechita (joden) en dabh (moslims) wordt bedoeld.

@677 Fitna...als er iets onzinnigs en idioots is, dan is het dat prutswerkje wel.

@679 Klopt ik heb alleen nog geen dominee zien predikken dat een homo nog minder is dan een varken en dat men homo's van de hoogste etage van een flat naar beneden moet gooien!

@677

Jij wel dan?
Hoe gaat het er aan toe in Israel? Hoe behandelen zij Palestijnen?
Ben jij zelf benadeeld door een Moslim? Wel met eerlijke feiten komen.

@637, Anne:

http://www.partijvoordedieren.nl/news/view/2459

http://www.lawandroar.nl/fileadmin/documenten/k...

@681 Hmm, dus wat het journaal uitzend is onzinnig.

Verwijderd door redactie

@679:

dat is echt niet waar.

@680

Geldt die wetgeving ook als je een mug wil doodslaan?

@680:

zie @684

@683 Dus ik moet eerst vermoord worden voordat ik een mening mag hebben. Fitna mag dan een knutselwerk zijn, maar het bestaat uit beelden van het journaal dus feiten. En nu mag je die feiten niet gebruiken om iets te onderbouwen. Dan kunnen we alles wel overboord gooien. Feiten weg ermee, past niet in mijn straatje dus...

@686

Graag. Nu speel je het niet op het geloof af maar op een opvoedkundig probleem.
Dat die klojo's thuis geen opvoeding hebben gehad wil niet zeggen dat ik een slechte moslim ben.

@687 Ze wil koste wat kost gelijk hebben en maakt zichzelf alleen maar belachelijk

Verwijderd door redactie

@693

Maar de beelden van Srebrenica zie je niet terug op je netvlies natuurlijk
En de beelden van de Palestijnen?

@694 is voor @690

@680:

hoeveel mensen slachten, in NL, met kerst thuis konijnen ?

@695 Ik dacht al dat ie voor mij bestemd was. Tuurlijk zie ik die beelden voor mij. Ik keur dat gedrag ook helemaal niet goed, maar de vraag was "geef argumenten waarom GW tegen de Islam is". U haalt er nu zaken bij die niets aan de zaak bijdraagt.

achachachach

Ik ga naar bed. Moet morgen weer werken. Dus trusten allen (ja allen)

Verwijderd door redactie

@697

Nu vraag ik me dus ook af wat die beelden, uit Fitna dus, met de Nederlandse samenlveing te maken heeft. Ik heb daar helemaal maar dan ook helemaal niets gezien wat gerelateerd is met Nederland.

Ik ben zelf ABSOLUUT TEGEN geweld in welke vorm dan ook. Die beelden keur ik als moslim dus ook af. Maar waarom moet er haat gezaaid worden onder de Nederlandse bevolking?

@696

geen idee. hoezo?

Lees maar eens het boek van Udo Ulfkotte. Het is wel een Duits boek maar er zal ook wel eentje bestaan in het Nederlands: SOS Abendland Die schleichende Islamisierung Europas. In dit boek is heel veel informatie wat er allemaal aan de hand is in diverse landen in Europa. Het is en blijft niet mogelijk om Moslims naast niet Moslims te laten leven. Daar het geloof van de Moslims ons wordt opgedrongen en zij totaal geen respect hebben voor een andere religie, zal er altijd wrijving blijven. Voor de Moslims is hún geloof het énige ware geloof. Komt bij dat daar de mannen hun gang kunnen gaan en de vrouwen worden onderdrukt. Dit pikken de vrouwen hier niet! Een vrouw moet haar mond houden, altijd bereid zijn om liefde te bedrijven, en vooral onderdanig zijn. Van mij kon zo'n vent een reuze schop onder zijn kont krijgen! Als je geboren bent als vrouw in die moslimlanden dan ben je de sigaar! Daarom is het goed dat er iemand durft op te treden in de vorm van Wilders! Ik heb diep respect voor deze man dat hij zijn leven durft te riskeren om voor zijn mening uit te komen!
Zij die menen dat het allemaal niet zo'n vaart loopt met die moslims, zijn net zo dom als de Joden die vroeger dit ook zo dacht en daarna met een rotvaart de gaskamers in zijn beland....Als de Moslims zo graag een partij willen hebben moeten ze dat doen in hun land en niet HIER!

Dat dacht ik ook. Amavis.

@703

Ik dring u echt niet op om iets met mijn geloof te doen.

moslims weten dat wij met twee maten meten, en schijnheilig zijn als we over normen praten.

moslims hebben bovendien de pech op onze olie te wonen, dus we demoniseren ze, anders zijn die lijken net mensen.

de integratie gaat dan wel weer klote.

*Zucht. En wij zouden een kenniseconomie zijn. Treurig.

@701 Ten eerste de aanslagen in de UK en Spanje. De dreigementen van naar Nederland toe van aanslagen. Dat heeft het er mee te maken. De wereld wordt steeds kleiner.
Ten tweede als het journaal die beelden uitzend is dat dan haatzaaien? Bovendien is het aan het individu zelf om te bepalen hoe hij/zij de beelden van bijvoorbeeld Fitna interpreteert. Ik zie het als een feitenrelaas dat helaas hier ook kan gebeuren. Zie terreurdreiging in Nederland. Hier moet tegen op getreden worden. In welke vorm dit moet gebeuren zijn de meningen over verdeelt. De ene gooit er het liefst zoveel mogelijk geld tegen aan de ander kiest voor minder tolerantie. De toekomst zal het leren.

Iedere partij die vanuit 1 bepaalde richting is opgezet is wat mij betreft niet geschikt om op te stemmen. Of dat nou God, Allah of "moslimproblematiek" is. Dat soort partijen zijn niet geschikt om SERIEUS samen te regeren en dus wat mij betreft overbodig. Echter verbod hierop zou onze democratie schaden. Concentratie op welke minderheid dan ook heeft totaal geen nut, heel simpel voorbeeld: slechte leerling in de klas, gaat de leraar dan constant voor de hele klas vertellen dat dat een slechte leerling is? Nee, hij zal deze leerling meer aandacht geven, maar subtiel zodat het geen opvallende uitzondering wordt. Iedere minderheid in welk land dan ook, heeft last van hogere criminaliteit, niet omdat hij zwart, geel, Pool of moslim is, maar omdat hij zich niet thuis voelt, willen we daar wat aan doen zorg dan dat het makkelijker wordt voor deze minderheid om een positieve instelling te hebben. Qua moslims (bijv.) zijn er genoeg positief ingestelden die een goed voorbeeld kunnen geven en een aanwinst zijn op onze samenleving. Iedereen die dat ontkent liegt tegen zichzelf, niet overtuigd, ga eens kijken op de Erasmus Universiteit campus van Rotterdam, daar krioelt het ervan, allemaal goede voorbeeld zussen, broers, neven en nog belangrijker toekomstige vaders en moeders.
Constant op zoek naar negatieve eigenschappen van anderen maakt jou onnuttig in de samenleving, jij zal al meer resultaat boeken dan welke partij dan ook, door te laten zien dat er maar voor 1 ding geen plek is in Nederland: HAAT.

@703

Zij die menen dat het allemaal niet zo'n vaart loopt met die moslims, zijn net zo dom als de Joden die vroeger dit ook zo dacht en daarna met een rotvaart de gaskamers in zijn beland..."

je het het niet helemaal begrepen denk ik. het waren zij de riepen dat het wel allemaal zo'n vaart zou lopen met die Joden die ze de gaskamers in dirigeerden.

Geachte moslims,

stemt u toch vooral op deze partij, met name op de lijsttrekker van wie gelukkig een foto beschikbaar is:
http://smys.sloggi.com/?action=showProfile&memb...

@TS

een hoofddoek op? Allemaal een sloggi aan, zo te zien :p

en zo is er nog veel meer te vinden over deze brave belijdende "moslim", Ismael Hassani, bijgenaamd "cyberizzy".

Voordat we discussieren over het wel of niet van een moslimpartij, laten we dan eerst even wachten tot die er komt. Want dit zijn fascisten, *vermomd* als moslims. Nepperds.

@708

Omdat er in Hilversum een aantal (zeer) slechte correnspondenten zijn krijg je dit soort praktijken.
Als ik B zeg dan zegt de media gelijk:"Hij zei dat hij een bom bij zich heeft."
Terwijl ik misschien wel biertje bedoel.

Ik wil hiermee zeggen dat het door de media behoorlijk aangedikt wordt.

#709. de naam van een film van 15 jaar geleden? banlieue Parijs? mooi voorbeeld.

en helaas nog steeds van deze tijd.

"Moslimpartij bij verkiezingen in Venlo"
Een vrij natuurlijke reactie, als weerwoord op de PVV.

#713. ehm grote bedenkingen bij die bekeerde ex LPFer. maar er zal nog wel meer bekend worden.

@715...jup:)

Ik vind de reacties die ik hier lees beduidend schrikbarender dan het feit dat er een moslimpartij is ontstaan.
Ik hoop nog steeds dat de reacties hier toebehoren aan een kleine minderheid van de Nederlandse samenleving, maar ik begin ervoor te vrezen.

Betreffende de partij heb ik maar één ding te zeggen: Scheiding van kerk en staat!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheiding_van_kerk...

Zoals hier al te lezen is, is de scheiding van kerk en staat in Nederland niet volledig, en dat vind ik niet van deze tijd.
Met andere woorden: geen moslim normen en waarden in onze wetgeving, maar dan ook geen christelijke, boedhistische, hindoeistische of sjamanistische normen en waarden in onze wetgeving.

#719. inderdaad

maar hoe wilt u van het CDA, CU en SGP afkomen. dat zal niet meevallen.

#718 aangenaam

de - is natuurlijk niet van mij.
ik min en plus alleen bij een posting (indien het niet anders kan, zinloos verder.
krijg hier anders een PVV - vinger).

@714
Fitna en geen enkele vorm van media hebben invloed op het beeld dat men van de Islam heeft.
Dat beeld is gecreeerd door de Islam zelf.
En men ervaart als niet moslim de Islam als iets negatiefs.

Huichelaars hebben we niks aan in Nederland.
De moslims proberen op een slinkse wijze de "linkse orde van de huichelaarij" (PvdA, GroenLinks e.a.) te chanteren. En het lukt ze nog ook.
De linkse rakkers hebben in ruil voor onvoorwaardelijke steun aan de Islam, de extra stemmen gekregen die ze zo hard nodig hadden in de vorige parlementsverkiezingen. Ze kregen de stemmen van de moslims in Nederland.

Nu zijn de moslims de PvdA aan het afpersen (zie Aboutaleb als burgemeester en Albayrak als staatssecretaris van justitie), en nu gaan ze een eigen partij oprichten.
Het is slechts een kwestie van tijd voordat de moslim kopstukken van uit de politiek zich gaan aansluiten bij deze nieuwe moslimpartij. De PvdA zal dit accepteren, omdat ze weet dat ze dan al een regeringspartner heeft.
En wanneer de moslimpartij eenmaal in de regering zit, dan zal Nederland pas ECHT gaan veranderen.

@ 721
Ach ja ...zonder haters is het moeilijker de leuke mensen te vinden.

#720.
verder niets mis met een Moslim partij (als men daar behoefte aan heeft).
(alleen in de heer Henny heb ik weinig vertrouwen).

zolang het CDA,CU en SGP er zijn kan zo'n partij niet uitgesloten worden? toch?

ehm

#711. hoe komt u aan die informatie. er staat alleen een nick name.

Als deze partij de kernwaarden respect, niet liegen, niet stelen, etc. voert. Prima. Maar ik zie te vaak dat een religieuze groepering haar eigen fundament verloochendt (de woorden van Mozes). En dat dat gerechtvaardigd wordt met vele pagina's bijgeschreven stukken, mn door mannen, om macht te behouden en vrouwen te onderdrukken. En als die pagina's erbij komen, dan haak ik af. D.w.z. dan handelt men in strijd met wat ik de Zinvolle Principes of 'Goodvalues' noem. En dan zou een dergelijke partij niet toegestaan moeten worden om in de samenleving mee te doen (als ze het fundament niet delen). Hetzelfde geldt overigens voor bepaalde 'christelijke' stromingen... Maar laten we uitgaan van het postieve, en dat we de Zinvolle Principes wel gemeenschappelijk hebben... Meer kleur (in alle opzichten) juich ik wel toe...
nn_nu

GGGGGristenpartijen, geen probleem, moslimpartijen, groot probleem. Ik zie de logica niet, vooral niet omdat het christendom en de islam beiden op het jodendom zijn gebaseerd.

nu, ik juich helemaal niets toe. sinds de LPF een grote baggerzooi in Nederland.
nix om blij mee te zijn.

#727. voor #725.

#724 : even door-googlen op zijn persoonsgegevens, bovendien is hij herkenbaar op de foto.

Eigenlijk best wel triets dat we in Nederland zover zijn gekomen. Omdat een fascistische partij steeds meer en meer stemmen krijgt "moeten" de Moslims een eigen partij beginnen om zo te voorkomen dat ze worden benadeeld alleen maar door hun geloof. Want laten we eerlijk zijn; PVV roept steeds vrijheid, democratie en gelijkheid maar uiteindelijk is het een racistische partij en krijgt juist daarom veel stemmen...........

@722
Doemdenken heeft echt geen nut. Denkt u nou echt dat Nederland de eigenschappen van een moslimstaat zal krijgen. Moslims zijn in de minderheid in Nederland dus u hoeft zich echt niet druk te maken. En de twee kopstukken die u als voorbeeld geeft, kunt u mij vertellen wat nou het verschil is tussen hen en een andere PvdAer buiten het feit dat ze moslim zijn.

@722
Doemdenken heeft echt geen nut. Denkt u nou echt dat Nederland de eigenschappen van een moslimstaat zal krijgen. Moslims zijn in de minderheid in Nederland dus u hoeft zich echt niet druk te maken. En de twee kopstukken die u als voorbeeld geeft, kunt u mij vertellen wat nou het verschil is tussen hen en een andere PvdAer buiten het feit dat ze moslim zijn.

@716 lees mijn posts, dit IS de PVV. (vermomd). Om moslims in een kwaad daglicht te kunnen zetten.

@732
Ik denk dat Nederland bepaalde eigenschappen van een moslimstaat gaat krijgen. Dit omdat er een grote groep moslims in Nederland woont en er een heleboel bij zullen komen zolang de PvdA in de regering zit.

Ik heb een scenario geschets in mijn post. En dit scenario is veel dichterbij dan de meeste mensen denken. Vlak voor de verkiezingen in de VS zeiden veel mensen nog: Die Obama wordt geen president, daar is de wereld nog niet aan toe. En kijk wat er is gebeurt. Het kan op een gegeven moment (in dit geval een ongegeven moment) hard gaan allemaal.

Naar mijn mening is een verschil dat Aboutaleb en Albayrak hun geloof boven hun partij stellen, zeker wanneer ze de kans zullen krijgen om in een linkse moslimpartij te gaan die perspectieven biedt voor ze biedt.

#734. FrouFrou

weet je ook dat Obama een dubbele agenda heeft? hij is moslim. het paard van Troje is overal al binnengehaald. het tij valt niet meer te keren.


welterusten, lekker slapen nu.

#732. ben het met u eens. + voor u.

alleen 2 kopstukken? is ietwat overdreven denk ik.

#729. u kent de man dus persoonlijk?

bedankt voor uw moeite en verder zien we het wel. maar afwachten of ze mensen achter zich hebben of krijgen.

#29.

@735
Echt weer zo een PvdA mentaliteit.
Extrapoleren op iemand anders zijn gedachtegoed, en vervolgens de uitkomst als feit presenteren.
Mijn voorbeeld over Obama ging er niet om dat hij een moslim is.


@736
"#732. ben het met u eens. + voor u. "
-huichelaar

#738. hoe verzint u het. iedereen die denkt zoals u frommelt u in een door u geliefde hoek. ik heb nix met de PvdA.

huichelen? wel ja. ook dat nog.

hier een min voor u

welterusten

@734

Dat Obama is gekozen en nu zoveel macht heeft is omdat de meerderheid zich kan vinden in zijn instelling. Want wat gaat er nu precies hard, doet hij nu dingen die niet thuis horen in de Amerikaanse staat, ik denk het niet.
En mochten Abou en Alba echt zo gek zijn om dit te doen, nou en, als het ze niet bevalt gaan ze toch naar een andere partij (waar ze nooit zoveel macht zullen krijgen die ze nu hebben, omdat er simpelweg nooit genoeg aanhang zal zijn voor een moslimpartij), Wilders zat ook bij de VVD, nu niet meer, hij heeft een richting gevonden waar wel veel aanhang voor is, dus geen onlogische keuze, maar ook deze partij heeft niet genoeg aanhang, al zouden ze de meest hoge opiniepeilingen behalen, simpelweg omdat hun ideeen een 'te ver van mijn bed show" zijn voor de andere partijen.

#739. herstel: iedereen die NIET denkt zoals u,

ppffffffffffffffffffffffffffffffttttttttttt.

@738 kijk naar bericht 1430 en de rest>>,,,http://www.nujij.nl//moslima-s-willen-aparte-zi...

@734
De wereld was nog niet klaar voor Obama, dat zeiden veel mensen.
Ik heb helemaal niet gezegd dat Obama onterecht is gekozen etc. Ik heb hem als voorbeeld aangehaald omdat het zo snel is gegaan.

La Haine, leuke film trouwens. Ik heb de soundtrack nog ergens liggen, geweldig nummer L'assassin

#742. Moskofiets - natuurlijk - en een leuk voorbeeld waar niets van klopt. ik ken het ziekenhuis en heb zelf gekozen voor de hotel afdeling. want ik wil niet op zaal en zeker niet met mannen.

iedereen kan daar om vragen,

alleen is dit weer mooi gebruikt dat draadje om "moslima's" af te zeiken.

heel veel vrouwen willen niet op zaal en zeker niet met mannen. Nederlandse, van die blonde met klompen, die willen dat ook niet. is de mogelijkheid er dan wordt daar rekening mee gehouden.

hoeveel was het 2000 postings met "afzeiken".

#743. FrouFrou - het was een "geintje" (maar het is niet Onmogelijk :-).

en als je La Haine een "leuke" film vond dan adviseer ik je nog eens te kijken.
misschien heb je iets gemist, of niet begrepen waar het om ging? beetje eng die reactie van jou.

ben weer wakker :-).

Een ieder heeft het recht aan het verkiezingscircus mee te doen, mits zij de democratische spelregels in achtnemen, dus ook een Moslim partij. Maar op stemmen zal ik er zeker niet op doen, gezien ik hun verkiezingsprogramma (heb een tijdje geleden op het web gezien) behoorlijk conservatief is. Zeg maar een Moslim tegenhanger van de CU.
Nee ik ben libertair links en zal daar zo dicht mogelijk bij stemmen en daar voldoet een religieuze partij al helemaal NIET aan.

#742. LOL - Moskofiets dat je dat nog weet :-), ik was het helemaal vergeten.

ja, dat was een spannend verhaal.

dat is vaak herhaald hier (door dezelfde mensen). die hadden het ook niet begrepen.

Dat was te verwachten, schoffeer, demoniseer en trap iemand keer op keer in zijn/haar gezicht en er wordt een keer terug geslagen. (Op een keurige, democratische manier overigens, chapeau)

Oftewel Greet Wilders maakt zijn eigen nachtmerrie waar!
MWahahahahaha
Greet, bedankt.

Ik ga er nog op stemmen ook.
Kan nooit erger zijn dan die malloot met zijn haatzaaiende, niets bijdragende, op een ongeluk aansturende, kut mentaliteit.

@743

Ik moet zeggen dat ik versteld sta van het feit dat u de film kent, als u dat namelijk een goede film vind begrijp ik een aantal van uw reacties niet, ik bedoel, u heeft mij de indruk gewekt ervan overtuigd te zijn dat we moeten oppassen dat dit land moslim eigenschappen zal krijgen, terwijl de film juist gaat over het feit dat onbegrip voor anders denkenden vervelende gevolgen kan hebben. Voor alle duidelijkheid, ik probeer u absoluut niet aan te vallen met deze woorden

@747
Wat zeg je nou eigenlijk?

Verwijderd door redactie

ik herhaal: @733

@745 hun standpunten zijn dus ook niet per ongeluk zo conservatief. Het is een vooropgezet plan van deze Kreeft om autochtonen nog meer op te zetten tegen moslims, dan GW al doet. Het zijn dus ook m.i. de stromannen van GW. Jij bent zo slim om het programma te lezen, ze rekenen er eigenlijk op dat de meeste moslims wel "blind" op hen zullen stemmen zonder te beseffen wat voor een volkswoede dit programma zal opleveren onder de autochtonen. (kijk maar naar reactie @750).

Terwijl ze feitelijk stemmen op de *vijand* ,de zogenaamde 'bekeerlingen', die erop uit zijn de islam monddood te maken, en een burgeroorlog te ontketenen.

Kreeft was LPF-er, De Venlose Hassani een niet-belijdend moslim die zich boos maakt over het gebrek aan vrouwenrechten in de islam. Fortuynist bovendien. Het is ook niet voor niets lijkt me, dat hij op hyves bevriend is met één policitus, te weten Joel Voordewind van de CU. Hij wil leren hoe zich 'godsdienstig' en conservatief moet gedragen om geloofwaardig over te komen.

You can do the math.

Pas op voor deze raspuristen in schaapskleren! Zij zijn de èchte osama bin laden's, NIET de werkelijke moslims die in ons land leven. Deze lui ronselen de jongeren voor foute ideeën, sturen ze richting foute imams (soms ook bekeerlingen). Blijf op je hoede en zorg dat, àls je een moslimpartij volgt, dat het dan ook geleid wordt door een oorspronkelijke moslim, die weet waar het werkelijk om gaat: Liefde, voor alle mensen, van alle gezindten. Zorgen dat je leeft als een goed mens, bereid zijn om je rijkdom te delen. Ik zou zeggen, daar heb je geen God of Allah voor nodig, maar dat is dan weer mijn geloof. Geloof ik ;-)

Zolang moslims zich niet kunnen aanpassen aan de democratie die boven de haira staat en dat niet willen onderkennen en aanleiding geven door zich niet te mengen met niet moslims (lees discriminatie van niet moslims) hebben zij ook rechten maar geen rechten om een politieke partij in het leven te roepen zolang deze kloof bestaat missen ze de aansluiting in de Nederlandse samenleving.
Geloven bestaat ook voor een deel om iets wat niet bestaat en niet aan te tonen is of het bestaat b.v. een hiernamaals na de dood. De grote vraag is waarom zijn er geloven die elkaar dwars zitten en het leven al eeuwen lang op de aarde het leven van de medemens zuur maken om te geloven in een Godheid die misschien niet eens bestaat en wij worden in ieder geloof gedwongen om in een soort Sinterklaas te geloven die wel of niet bestaat.

@748
Ten eerste zei ik "leuke film", ik heb niet gezegd dat ik het een goede film vind.
Nou vind ik het wel een goede film, en wel om meerdere redenen.
Ik ben een enorme muziekliefhebber en ik ben zelf amateur muzikant (ooit in studentenbandjes gezeten etc). Ik vind de muziek in de film steengoed. Ik versta er wel weinig van, maar ik hou wel van de flow van frans in muziek.
De hele opzet van de film vind ik goed. De manier waarop het is gefilmd, de cast, en dan ook nog eens in Parijs.
De echt diepere betekenis die de film zou moeten hebben, daar ben ik niet echt van overtuigd.
Mede omdat ik zelf min of meer dit soort situaties heb meegemaakt (ok niet zo extreem als op het einde). En door o.a. mijn ervaringen met dit soort jongeren, en een dosis gezond verstand, kom ik tot mijn beeldvorming.
Ik weet dat ik soms een beetje extreem ben hier op het forum. Maar wie hier is er nou echt intensief met Turken, Marokkanen en andere allochtonen omgegaan.
Ik ben 31, en ik heb een hele diverse vriendenkring gehad in mijn schooltijd. En wat me altijd opviel was dat de Marokkanen altijd agressief waren, altijd ruzie zoeken tijdens het stappen of op school. En ik overdrijf niet, gewoon ALTIJD.
De Turken en de Surinamers waren een stuk rustiger.

Ik weet gewoon dat elke moslim diep in zijn hart wil dat de hele wereld moslim wordt. Ik heb urenlang met ze gedisscusieerd, moslims op alle niveaus. En zo is mijn beeldvorming ontstaan.
Ik persoonlijk heb nooit problemen met ze gehad, mede omdat ik vrij recht door zee ben in mijn woorden. Maar ik zie wel door ze heen.
Het geldt natuurlijk niet voor allemaal, maar geloof me, voor 80% is het ideaal gewoon een wereld waarin de Islam overheerst.

Daarom vind ik sommige mensen gewoon huichelaars, ze weten dit ook, maar ze zijn gewoon bang om iets hardop te zeggen.
Dat vind ik het laagste en lafste soort mensen dat er zijn.

Wat ik trouwens ook een goede film vind is BOB (in europa Elite Tropical geloof ik). Ken je die film ?

@748
Wat je misschien ook zal verbazen is dat ik momenteel niet eens in Nederland ben. Ik ben al een aantal maanden in het buitenland (niet voor muziek overigens, dat is helaas altijd een hobby gebleven, het zou mijn droom zijn om geld te verdienen met muziek ;-) ), en voorlopig kom ik ook niet die kant op.
Maar desondanks is Nederland wel mijn thuis. En ik blijf me het lot van alles wat er in Nederland gebeurt altijd aantrekken.
Oost West Thuis Best.

And so it begins...

#750

Het feit dat u moet schreeuwen met uw capslock betekent dat u nogal onzeker bent over de waarheid van uw eigen bericht.

en WIJ ? spreek aub voor uzelf.
De meerderheid van Nederland houdt helemaal net van uw gediscrimineer.

#753
U kunt er ook wat van .... over 1 kam scheren, wat vage algemeenheden neerkalken.

Het is wel weer raak, het barst van de belachelijke reacties van de achterlijke kliek.

En we weten allemaal waar een achterlijke kliek toe in staat is onder aanvoering van de gevaarlijke kliek.

De Holocaust word tegenwoordig te pas en te onpas gebruikt om moslims in een kwaad daglicht te stellen. Ik zou hier willen stellen dat de Holocaust een uitkomst was van een achterlijk kliek die onder aanvoering was van een gevaarlijke kliek !

@TS gefeliciteerd meest achtelijke aanhef ooit.
Slaat nergens op alsof ze dan zoveel inspraak hebben.
Jij hebt je al aardig laten indoctrineren door W&co

Ook goeiemorgen.
Alle mensen die nu reageren zijn tenminste nuchter - dus wellicht wordt de discussie genuanceerder en objectiever.

Laat die Moslims lekker een partij oprichten, als tegenhanger van de Christenen die meerdere partijen hebben, waarvan 2 in de regering in Den Haag. Vermoedelijk worden ze toch wel oppositie, en anders vallen ze wel door de mand als ze ooit moeten deelnemen in de gemeenteraad. Onervaren politici doen dat wel vaker.

En ik vind de openings-post ook echt weer getuigen van een domheid - Sharia in Venlo? Denkt de poster dan dat de Venlose wet boven de Nederlandse gaat? Hou toch op met jammeren, stelletje racisten.

#451 :

Geeft meer aan dat je de basis van de samenstelling van de Iraanse regeringniet kent.

--------------------------------------------

De Politiek van Iran is uniek in de wereld.
Het is het enige land dat zowel een theocratische als een 'democratische' regering heeft.
De theocratische regering heeft de eigenlijke macht, omdat ze het definitieve oordeel velt.
Iran is sinds de Iraanse Revolutie van 1979 een Islamitische Republiek.
De politiek wordt wel beschreven als het khomeinisme, de interpretatie van het twaalver sjiisme door ayatollah Ruhollah Khomeini.

Het land wordt voornamelijk door vier entiteiten bestuurd:

De religieus leider of rahbar (Perzisch: ????)
De Raad van Hoeders of Shuraye Negahbane Ghanune Assasi (Perzisch: ????? ?????? ????? ?????)
De president van Iran of Rais-e-Jumhur (Perzisch: ??? ?????)
Het parlement van Iran of Majlis (Perzisch: ????) bestaande uit 290 personen, waaronder 12 vrouwen
Veel politieke beslissingen worden door de president of het parlement genomen, maar de geestelijken, zowel de religieuze leider als de Raad van Hoeders, hebben de uiteindelijke macht in handen, omdat zij van al deze beslissingen moeten beslissen of ze in lijn zijn met de islamitische wetgeving (sharia).

----------------------------------------------

Bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek_in_Iran

Twee dingen waar ik mij zorgen om maak:
1) Als de immams alle moslims gaan vertellen waarop te stemmen, hebben we een probleem. Zo niet, dan maak ik mij niet druk. Zo wel, dan wordt het maar eens tijd om een nog hardere scheiding tussen kerk en staat aan te brengen, zodat Islam geen kans heeft om de politiek in te komen.
2) De Islamitsche cultuur, is anders dan de west-Europese cultuur. Wat mij echter zorgen baart is dat Moslims enorm de neiging hebben elkaar de hand boven het hoofd te houden (zelfs als het over misdaden gaat), en dat baart mij gigantische zorgen.

Kan ik er wel op vertrouwen dat iedere NMP stemmer ook op die partij stemt omdat de stemmer het eens is met de ideeën van de partij? Of is het vriendjespolitiek of manipulatie? Om eerlijk te zijn kan ik daar voor mijzelf geen duidelijk beeld in vormen en neig ik naar het laatste, wat mij zorgen baart.

#760 geldt overigens ook voor #435

@761: Kerk en staat gescheiden ? hier in Nederland ?
Mag ik even lachen, met het CDA en de CU in Den Haag ?

#461 :

Ook hier ?

Waar dan nog meer ?

#472 :

>>> @466
"nee, ik bedoel dat ik een pvver niet eens een min meer geef. ik heb wel wat beters te doen. "

Wat doe je dan hier? <<<

" Ja, rot dan a.u.b. op naar je eigen land " ........................ LOL ....

Geeft wel aan dat voor jou alleen de plusjes en de minnetjes tellen en niet de inhoud / discussie.......

PVV'rs die meer vrijheid willen:
www.hetgeheimvanvrijheid.nl

Als ze winnen moeten alle inwoners van venlo verplicht een hoofddoek op....

Nee hoor want in tegenstelling tot óns dringen zíj ons niks op

Zolang wij geen partij kunnen / mogen oprichten in een moslim land, dan ook geen moslim partij in Nederland.

@Desire
Als het voor jouw vaag is, misschien met je dan je rode brillenglazen even schoonmaken.

@Keep rockin'
Omdat ik liever geen voorbeeld neem aan Iran, dat wil niet zeggen dat ik vind dat hun politieke stelsel niet deugt. Dat interpreteren bepaalde mensen zo.
Ik wil gewoon geen voorbeeld nemen aan Iran, omdat men daar de sharia hanteert. Ik vind dat er geen enkele religeuze wet van geen enkele religie van toepassing moet zijn op de nederlandse wet.

Quote 760
"Veel politieke beslissingen worden door de president of het parlement genomen, maar de geestelijken, zowel de religieuze leider als de Raad van Hoeders, hebben de uiteindelijke macht in handen, omdat zij van al deze beslissingen moeten beslissen of ze in lijn zijn met de islamitische wetgeving (sharia)."

je hoeft alleen maar naar de standpunten van de SGP te kijken om te weten dat een religieuze partij NOOIT in de regering zou mogen.

@759
quote
"Alle mensen die nu reageren zijn tenminste nuchter - dus wellicht wordt de discussie genuanceerder en objectiever."

-en vervolgens zeg je:

quote:
"Hou toch op met jammeren, stelletje racisten."

-Jij ben zeker ook zo eentje van de PvdH(uichelaars).

#770 :

De Westerse vorm van democratie is dan zaligmakend ?

Ook in Iran zullen in de loop van de tijd ontwikkelingen plaats vinden welke tot nieuwe regeringsvormen zullen leiden.
Of dat tot een westerse vorm van democratie zal leiden is maar zeer de vraag.
Of dat wenselijk zou zijn, eveneens.

Zoals ook in bv China waar men weer een andere politieke vorm / richting opgaat waar Mao nooit van heeft kunnen ( willen ) dromen.
Waarschijnlijk zal daar een tussenvorm ontstaan met een basis die zowel op democratische als op communistische als op kapitalistische gedachten geent zal zijn.
Misschien ter lering voor de schijnbaar verheven Westerse democratische regeringsvorm, wie zal het zeggen ?

Zoals ook bv in Rusland, waar de teugels ondertussen weer strakker aangetrokken worden op basis van denkbeelden van het oude regime.
Waar men echter niet meer naar terug kan, daarvoor zijn de ontwikkelingen te veelomvattend geweest in de afgelopen decennia.

Langzaam maar zeker komen ze zo op belangrijke posities te zitten, langzaam maar zeker begin ook ik een vreemd gevoel te krijgen over moslims.
Ik hoop het niet meer mee te maken dat er ooit een moslimpartij verkiesbaar komt voor de regering, ik heb niets tegen die mensen, maar ze wonen nu in NEDERLAND en hebben zich maar aan ONS aan te passen, dat houd ook in dat ze kunnen kiezen uit een legio aan partijen van klein tot groot die er nu zijn.

Trouwens mijn persoonlijke mening: Stop met die flauwekul van al die wazige kleine partijtjes, verzuiling levert niets op dan meer verdeeldheid en steeds minder daadkrachtige regeringen cq gemeente besturen. Het nederlandse "multi" partijenstelsel is achterhaald en moet nodig op de schop. Maximaal 4 partijen is meer dan genoeg in mijn ogen, gaat dit niet dan moet de drempel aangepast worden en dermate hoog worden dat er geen situaties meer ontstaan zoals nu met bijv. verdonk.

#770 :

Waar baseer je trouwens een mogelijk ontstaan van een religieuze invloed op de wetgeving in Nederland op ?

Ben het overigens helemaal met je eens dat dit nooit zal mogen kunnen.
Wel moet de NL wetgeving de rechten en plichten garanderen van zowel gelovigen als ongelovigen.
Wat m.i. wel het geval is.

Vrijheid is een groot goed, te groot om te laten beinvloeden / wijzigen door minderheden met de waan van de dag.
Maar dient een stabiele factor te zijn met duidelijke en heldere uitgangspunten.

@773
Voor mij is de hele politiek niet zaligmakend, en echte democratie bestaat volgens mij nergens ter wereld.
Maar...ten minste zullen wij nog in de buurt komen.
Wat er met Iran gaat gebeuren, ik heb geen idee. Ik hoop voor ze dat ze er iets van maken, ze zullen wel moe zijn van al die jarenlange interne en externe conflicten.

Ik geloof er echter niet in dat er in China ooit een echte democratie komt, in Nederland denk ik van wel. Wanneer moet u me niet vragen...

Wel lollig toch, Wilders doet in Venlo NIET mee.
Kijken wat er daar gaat gebeuren.

@775
Ik baseer dat op landen waar de Islam overheerst. Ze hebben daar Moslimpartijen, en sommige daarvan hanteren de sharia.
En wanneer er een Moslimpartij in Nederland is, dan ga ik ervan uit dat die mogelijkheid bestaat. Het gebeurt immers daar, waarom niet hier ?

Het kostbaarste bezit dat er is, dat is het leven zelf. En wanneer je het leven in vrijheid mag genieten, dan moet je dat koesteren.
En dat koester ik.
Als ik kijk hoe moslimlanden op dit moment met vrijheid omgaan, dan keur ik dat af. Dat wil ik niet in Nederland.
En juist omdat onze vrijheid zo belangerlijk is, zeg ik: voorkomen is beter dan genezen.

#602 :

Het alfabet :

Het Latijnse alfabet is het alfabet dat voor vrijwel alle westerse spellingen wordt gebruikt, zo ook voor de Nederlandse spelling.

De voorloper van het Latijnse alfabet is ontwikkeld door het Semitische volk in Egypte (zie Proto-Sinaïtisch).
In gewijzigde vorm is het door de Feniciërs overgenomen.
De Grieken hebben daar weer een eigen alfabet van afgeleid, dat in een aantal tekens van de voorloper verschilde.
Het klassieke Latijnse alfabet is weer van het Etruskische en Griekse alfabet afgeleid en telde in de tijd van Cicero 21 letters


http://nl.wikipedia.org/wiki/Latijns_alfabet

Wiskunde :

De wiskunde, zoals ontstaan uit de rekenkunde, is reeds bekend in de vroegste culturen.
Zo is uit Egypte de Rhind-papyrus bekend.
De Babyloniërs ontwikkelden een geavanceerd getallensysteem gebaseerd op het getal 60.
Ook gebruikten zij algebraïsche formules als ab = ((a + b)2 - (a - b)2)/4 en tafels met machten om berekeningen sneller te kunnen uitvoeren.
Bovendien kenden zij reeds de stelling van Pythagoras

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wiskunde

Ik dacht dat deze partij zou worden bestuurd door zowel autochtonen als allochtonen, als je de kandidatenlijst voor Venlo ziet klopt daar alvast niets van.

@780
De partijvoorzitter is een ex Fortynist, een autochtoon. Er zijn al theorieen naar boven komen waaien dat de partij een decoy is van de PVV.

#630 :

Voor een wetswijziging is zelfs 2/3 meerderheid vereist.....
dus 101 voorstanders daarvan in de tweede kamer.

Inderdaad volslagen paranoiia............

#635 :

Inderdaad, als 2/3 voor stemt.

Dat zou dus betekenen ruim 66 % oftewel 101 kamerleden.

Waarna hewt nog door de 1e kamer zou moeten.

Zie je het al voor je ? blijkbaar wel......................... LOL