Die man is echt niet goed snik,en dat op zo,n leeftijd,ziek!!!!

Helaas nog steeds geen uitstervend ras.
Zou het komen door de politieke verstrengelingen?
We zullen het waarschijnlijk nooit weten.

Waarom leeft dat nog, vraag ik me af.
( Geen economische belangen voor de westerse wereld?)

Waar betaald ie dit eigenlijk van?
Een westers land toch nog zo dom geweest om "ontwikkelingsgeld" te sturen?!

Kan iemand die man niet gewoon dood schieten? Geloof niet dat er nog iemand op hem zit te wachten.

Ach... Mugabe... Die schoft is HET grote bewijs dat er geen god bestaat. Immers, dat god toelaat dat een idiote megalomane dictator ZO tekeer gaat in een land, is voor mij onbegrijpelijk. Blijkbaar is die god met vakantie -al zo'n 2000 jaar.
Laten we hopen dat Tsvangirai slimmer is, en op een dag de macht kan overnemen... Laten we niet vergeten dat het nooit Mugabe alléén is; er zit een enorme kliek van meelopers, opportunisten en geldverdieners om zo'n idioot heen. Ze profiteren er allemaal van, ten koste van de gewone burgers...

Kijken wat de Chavez-fans van nujij.nl hier nou van vinden.

@ #7:

Die houden wijselijk allemaal hun mond dicht. Let maar op.

De kogels met kaliber 7.62 mm zijn volgens internationale verdragen verboden. Ze worden nog steeds in Venezuela geproduceerd. In Venezuela zelf zijn ze niet in gebruik: ze zijn voor oude Kalashnikows. EN wie gebruikt deze patronen? Naast Mugabe is dat de FARC. Lees hiervoor het internationele deel van El Païs van afgelopen zondag.
Venezuela weet dat ze de internationale verdragen met voeten treden en hadden om uitstel gevraagd voor omschakeling Nu ze nog meer afnemers hebben zal dat uitstel wel afstel worden.

Verwijderd door redactie

Er zijn in het verleden een hoop politieke leiders neergeschoten. Waarom nooit dit soort figuren?

Daar gaat het geld van ontwikkelingssamenwerking. (Nederlands stort nog steeds)
7.62 kaliber kogels verboden? Sinds wanneer? Of gaat het soms om een speciaal type? Het is namelijk een van de meest gebruikte kalibers in de wereld, inclusief in de Nederlandse krijgsmacht.

#5 Dan zou die persoon niets beter zijn dan Mugabe!!

@12 Nederland stort niet alleen nog steeds maar zelfs meer dan afgesproken. Dit alles omdat onze MP zo graag de man wil zijn als het buitenlandse zaken betreft. Mischien heeft ie niet door dat het hier ook crissis is..

@13 jij weet kennelijk niet wie Mugabe is en wat ie op zijn geweten heeft. Of wil je hem misschien eerst een proces geven?

@12 ik verwijs naar het artikel van afgelopen zondag in El Pais.
Citaat (artikel Venezuela, "almacén" de armas para las Farc) :
“La munición 7,62 que estamos produciendo no le sirve a los nuevos fusiles, sino a los viejos Kalashnikov y en la gente se mantiene la duda sobre el por qué se insiste en ese calibre y qué se está haciendo con él”, dijo Ochoa Antich.

Precisamente, la munición del calibre 7,62 mm., hoy prohibida en los tratados internacionales, es la que sigue utilizando en Colombia la guerrilla de las Farc.

Milos Alcalay, ex embajador de Venezuela ante la ONU, indicó que el gobierno Chávez ha faltado insistentemente a los acuerdos internacionales. Entre ellos, los que limitan la producción de armas y la venta de equipamiento a grupos ilegales.




Overigens los daarvan: het is onbegrijpelijk dat wij vriendschappelijke relaties onderhouden met een land, dat terroristische organisaties steunt. Er zijn genoeg aanwijzingen daarvoor. Er zijn allerlei berichten dat de FARC in Venezuela van harte welkom is, ze wordt niets in de weg gelegd als ze naar Venezuela gevluchte Colombianen ontvoeren of afpersen. Tja ik kan me goed voorstellen, dat Chavez dikke maatjes is met Mugabe. Venezuela gaat langzamerhand dezelfde kant op.

@11
Oh, dat komt nog wel...

Wat ik nooit zal begrijpen is hoe dit soort dictators aan de macht komt maar vooral hoe het toch bestaat dat ze aan de macht blijven? Is die wapenhandel dan zo machtig dat ze ongestraft zo'n gek van wapen en munitie voorzien? En is de VN dan zo machteloos dat ze niet kunnen besluiten dit te boycotten? Is de democratie werkelijk zo lam???

Oude kameraden verraden elkaar niet!!!!

Die ouwe gekke machtswellusteling zou men moeten elimineren voordat hij de helft van de Zimbabwanen de dood in stuurt.........

#16 Interressant. Het zal waarschijnlijk om een exportverbod voor dit type munitie handelen, aangezien, zoals al gesteld, het om een van de meest gebruikte kalibers gaat.
Zeker Khalashnikov munitie is niet aan te dragen in landen zoals Zimbabwe.
Wel is er een trend om meer 5.56 munitie te gebruiken maar de Amerikanen gaan alweer over naar 6.5mm
Hieronder een paar links;

http://www.inetres.com/gp/military/infantry/rif...
http://www.olive-drab.com/od_firearms_ammo_762m...

De banden met dit soort landen zijn inderdaad meer dan belachelijk.

@9. Fabeltjes. Kaliber 7.62 is het meest gebruikte kaliber ter wereld. Alleen moderne snelvuurwapens en halfautomatische geweren gebruiken het kleiner kaliber (dat overigens wel met meer kruit in de huls geschoten wordt voor een langer bereik)

Neemt niet weg ik ieder staatshoofd die leveringen aan Mugabe geodkeurt, een zeer lang en pijnlijk ziekbed toewens.
...en Mugabe: misschien is er nog ergens een geheime dienst die het aandurft om die man en zijn kliek volgelingen uit te schakelen, voordat landen als Zuid Afrika zijn voorbeeld gaan volgen.

De DA-parlementsleden Wilmot James en Kenneth Mubu zijn ervan overtuigd dat Mugabe zich voorbereidt op een oorlog met de burgers van Zimbabwe.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
De burgers die hem moeten kiezen gaat hij vermoorden. Niet gaan stemmen zou ik zeggen.

Wapens moeten zo ie zo verboden moeten zijn.

@9. Ik neem aan dat je dit artikel bedoelt:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Ch...

7.62 munitie verboden? Dacht het niet. Ze zijn alleen bang dat de 7.62x39 munitie die Venezuela produceert niet alleen voor eigen gebruik is maar dat een deel doorgesluisd wordt naar de FARC.
Als 7.62 verboden zou zijn waarom zou Zuid-Afrika die dan produceren? Want daar haalt Mugabe die dus vandaan.
Dat Mugabe weer iets in zijn schild voert verbaast me niets. Die man is niet te vertrouwen en zal al het mogelijk doen om aan de macht te blijven.
Er zullen weer veel mensen gedwongen worden om op hem te stemmen.

Mugabe is een tiran, maar hij bedreigt het vrije westen niet en is dus betrekkelijk ongevaarlijk . Er zijn echter 2 heren die nog veel erger dan hem zijn en dat zijn die Ahmedinejad van Iran en Chavez van Venezuela. Zij zijn wel een bedreiging voor het vrije westen ( atoomwapens ?? ) en hun bevolking wordt sterk onderdrukt. Vooral die Chaves heeft eebn enorme grote bek tegen de VS. Ik hoop dat het lukt om hem te pakken en te berechten , net als Saddan Hoessein. Ik hoop van harte dat het vrije westen er in zal slagen deze heren met geweld op te ruimen en in deze landen een vrije westerse democratie te stichten. Ieder volk verdient vrijheid !

Natuurlijk ben ik tegen Mugabe en tegen Noord-Korea, maar ik vindt dat Iran en Venezuela op dit moment hoger op de agenda van het vrije westen moet staan omdat daar de mensen zwaarder onderdrukt worden en daar de behoefte aan regime change mijns inziens urgenter is.

Mwah... We zijn volgend jaar weg uit Afghanistan, de Britten zijn dit jaar weg uit Irak en de Amerikanen volgend jaar... Ik kan alleen maar zeggen: Heel slechte timing, Bobbie! Heh heh heh...

ZOOOOOO veel kogels?

Hij heeft er maar EEN NODIG

@ wezel1:

Chavez een grotere dictator dan Ahmadinejad of Mugabe? Waarom? Omdat hij "een enorme grote bek heeft tegen de VS"? Jongen, wat laat jij jezelf kennen, zeg. Iedereen die het niet eens is met jouw afgod, de VS, is zeker een dictator volgens jou?

Hoeveel verkiezingen heeft Chavez eerlijk en democratisch gewonnen, volgens honderden internationale waarnemers? Zes. Hoe groot is dat aantal in Iran of Zimbabwe? Nul.

Hoeveel nationale televisiekanalen heeft de oppositie ter beschikking in Venezuela, tegenover één staatszender? Vijf. Hoe groot is dat aantal in Iran of Zimbabwe? Nul.

Hoeveel kranten zijn er die schrijven wat ze zelf maar willen in Venezuela? Ongeveer 80. Hoeveel zijn er in Iran of Zibabwe? Nul.

Hoeveel tegenstanders heeft Chavez laten martelen of vermoorden? Nul, voor zover ik weet, want zou dat anders niet breed uitgemeten zijn in de Westerse anti-Chavez pers? Hoeveel tegenstanders hebben Ahmadinejad en Mugabe laten martelen en vermoorden? Honderden, misschien wel duizenden. Sommigen zelfs live te zien op YouTube, helaas.

Dus, bange wezel, laat die bullshit voortaan maar achterwege, want je zet jezelf compleet voor paal.

Ben nog steeds verrast dat het westen en vooral nederland, de boeren daar niet hebben gesteund, die daar van hun land zijn verstoten. Mugabe is blijkbaar niet zo makkelijk te bannen.

Het gaat verhit toe moet ik zeggen.in deze discussie. de enige oplossing is een stel sluipschutters op hem en zijn trawanten afsturen en er is een probleem minder.

BillMilton

Mugabe. Is dat niet de dictator die de blanke boeren in Zimbabwe van hun land heeft laten verjagen waardoor er nu grote hongersnood heerst?

Van zo'n man kun je niet veel goeds verwachten.

Wapenindustrie viert feest

Wereldwijd werd afgelopen jaar 1400 miljard dollar uitgegeven aan defensie.
De geschiedenis leert ons dat je niet al die wapens koopt omdat je van plan bent ze nooit te gebruiken. Gefeliciteerd wapenlobby. Ook deze eeuw zullen we nog volop oorlog voeren, en mogen er nog vele tienduizenden sterven voor het vaderland.

"Washington gaf vorig jaar bijna 435 miljard euro uit aan de strijdkrachten, meer dan een miljard euro per dag. Frankrijk verdrong Groot-Brittannië van de derde plaats.

Het Amerikaanse budget komt neer op 41 procent van de wereldwijde defensie-uitgaven. Die stegen volgens de Zweedse denktank Sipri naar de recordhoogte van 1400 miljard euro, 4 procent meer dan in 2007 en bijna de helft meer dan tien jaar geleden.

Nederland heeft volgens de Zweedse vredesonderzoekers in 2008 ruim 8,3 miljard euro besteed aan het leger, iets minder dan het jaar ervoor."
bron: bnr.nl

President Hugo Chavez een dreiging....Vriendjes met mugabe....Venezolaanse wapens voor het colombiaanse verzet......???????!!!!!!!!!!

Als je een leugen vaak genoeg herhaal zullen er altijd idioten die daar intrappen....vrij vertaald naar de nazi-propaganda minister goebbels .....

Er is een propaganda oorlog gaande om een staatgreep, invasie, magnicide in Venezuela te rechtwaardigen. Kranten zoals el pais uit spanje , Le miento uit Colombia ,paracol -tv behoren tot de rijke elite die het niet kunnen verkropen dat Hugo Chavez de olie inkomsten voor de welvaart van alle Venezolanen besteed.
Laatst werd een video "gevonden" waar een Colombiaanse verzetstrijder vertelde (?!) over de hulp die ze aan de president van Equador hadden gegeven..... jammer genoeg voor de paramilitair regering van colombia hun video-experts deden hun werk niet goed en de verzetstrijder had de ene keer een soort kledingen second later weer wat anders......zo slecht wat de video-montage gemaakt!!!!

@30

Chavez is gevaarlijker voor Amerika ( en dus voor de vrijheid van het 'westen ') omdat hij dichter bij Amerika zit dan bv Mugabe. Wat als hij bv over chemische wapens of DU- munitie zou beschikken, om maar niet te spreken over atoomwapens. En dat in handen van een anti-Amerikaanse gek . Ik denk dat hij niet zou aarzelen Amerika aan tevallen . Levensgevaarlijk ! Bovendien is de bevolking ( en daar gaat het me tenslotte om ) meer gediend bij een pro-westerse regering.

Hier een link naar wat een nedelandse journaliste verteld over een echte schurk regering ( het land met de meeste ontheemde ter wereld......daar zul je natuurlijk nooit iets vinden in kranten zoals el pais, e.d.)
http://www.youtube.com/watch?v=gt0lnfExqXg

@30

Dutchlib:
Je hebt gelijk in wat je opsomd....vooralsnog. Wezel1 werkt vast voor CIA pas op......een rat in ons midden....euh..wezel..een bange.

Wie is er eigenlijk gebaat bij een onstabiel afrika?
CHINA & USA & wij natuurlijk etc etc. Een stabiel afrika betekent concurrentie als goedkope lonen, productie land....ja hé dat kunnen we niet hebben van onze voormalige slavenkolonies!

@25 volgens het artikel in El Pais is het verboden en wordt dit kaliber niet in Venezuela gebruikt.
Overigens zijn er legio bewijzen dat Chavez het terrorisme steunt. Er komen ook uit Venezuela zelf aanwijzingen, dat ze logistiek de FARC steunen. Hulp aan Mugabe is niet meer dan het logische verlengde: alles wat tegen Amerika is is goed. Zoiets als de vijand van mijn vijand is mijn vriend..

Die gast moesten ze gewoon in een donkere nacht omleggen zoals het een dictaator betaamd.

Hoipiepeloi.

Met een neger aan de macht in de VS zullen ze vanuit daar zich openlijk durven gaan bemoeien met Afrikaanse zaken en zal het niet lang meer duren voordat in Zimbabwe een Amerikaanse vlag gehesen wordt.

Wordt Vervolgd

Blerende Holland bral hier

waar een PF omgelegd is in een samenzwering
en geen volkse klootjes hond

die het daar ooit over heeft

Zulk soort volk, heeft geheel en al niets te melden

Jongeluy

Blerende Holland bral hier

waar een PF omgelegd is in een samenzwering
en geen volkse klootjes hond

die het daar ooit over heeft

Zulk soort volk, heeft geheel en al niets te melden

Jongeluy

@36 wezel:

Wat jij je al niet op de mouw laat spelden.
Lekker gemakkelijk; Reuters krijgt opdracht om iets de wereld in te slingeren
en jij staat al klaar om het te slikken.

Mugabe is een belangrijke pion geweest voor de VS in haar streven blanke (apartheids)regimes af te schaffen en alle kolonieën van West-europese landen zelfstandig te maken en 'vrijheid' te geven. De VS (en Israël) eisen namelijk zelf het monopoly op voor exploitatie en (gewelddadige) kolonisatie! Iedereen die aan deze amerikaanse politiek meewerkt, zoals Wim Kok (kolonisatie van de Balkan en het uitlenen van onze luchtmacht en Dutchbat voor amerikaanse privébelangen) blijft beschermeling van de VS en beloond met lucratieve erebaantjes voor 'bewezen diensten'.

@flipperdied #44 "Wat jij je al niet op de mouw laat spelden."

Trap er niet in! Wezel1 is een beroepsconformist die zijn eigen subtiele manier heeft gevonden om het westerse establishment belachelijk te maken. Ieder minnetje betekent een bevestiging voor zijn job.

@Locke #39 "Overigens zijn er legio bewijzen dat Chavez het terrorisme steunt. Er komen ook uit Venezuela zelf aanwijzingen, dat ze logistiek de FARC steunen."

Zeg neuroot, het is nog maar een paar jaar geleden dat studievereniging Interlatina van de universiteit van Leiden gewoon (marxistische) FARC-leden uitnodigde in Nederland om lezingen te geven over hun strijd in Z-Amerika. En niemand had daar toen problemen mee! Totdat de VS besloten van terrorismebestrijding hun nieuwe hobby te maken, toen kon zelfs Sarkozy opeens niet meer in contact treden met FARC terwijl de studenten in Leiden gewoon met hun telefoonnummers op zak liepen!

http://hoeiboei.blogspot.com/2008/05/de-univers...

Het kan zijn dat de VS, ondanks dat Mugabe nuttig voor de VS geweest is, nu toch van hem af willen omdat hij net als Saddam teveel "praatjes" zou krijgen en zelfs kritiek op de VS durft te hebben! Kritiek op het uitverkoren land dat aanspraak maakt om zelf alleen geschiedenis te schrijven en alle andere autonome volkeren, regimes en geschiedenissen (van Indianen t/m Saddam en de Taliban) wil extermineren. Gelukkig voelen steeds meer mensen deze verborgen ziekelijke tirannie en anticiperen de VS hierop door steeds meer terreur, chaos en 'crisis' te verspreiden. Alles, als ze maar aan de macht blijven en Geschiedenis kunnen maken!

Toestaan dat andere culturen/volkeren/regimes ook autonoom zouden kunnen zijn en een eigen geschiedenis zouden kunnen hebben op het wereldtoneel is onverdraaglijk voor de VS en haar oogappel Israël. Net zo onverdraaglijk als destijds de gedachte dat er volkeren zouden kunnen bestaan die nog nooit van Jezus gehoord hadden! De Indianen lieten de VS dààrom geen keus; uitroeien! - en nog steeds zijn de VS zo bezig!

die man is 'up to no good' ... dat blijkt opnieuw

Zimbabwe: dat is dat land waar de blanke overheersers nog niet weg wilden toen overal in Afrika de oorspronkelijke inwoners de regering overnamen, nog erger dan Zuidafrika, idd de blanke boeren boerden goed maar onder Ian Smith hadden de oorspronkelijke inwoners nog steeds niks in te brengen. Mugabe heeft het land toen bevrijd van die onderdrukker en daar schijnt ie nog steeds populair door te zijn en durft niemand hem aan te pakken, minst van al de UK

Venezuelea? Cuba? Noord-Korea? Kijk, dat bevestigt weer mijn vooroordelen over deze landen

@ Cool memories, jij maakt er vandaag weer een lekker dagje "Schoppen tegen de VS" van. Wat een frustraties

als ze er 1 moeten dumpen in de oceaan dan is het de moordenaar van een Mugabe wel want zwemmen kan die niet dus binnen 2 tellen dood.

Grappig eigenlijk... nou niet echt, maar stel nou dat Obama besluit deze vent met een troepenmacht af te zetten en al zijn aanhangers te ontwapenen en op te pakken. Andere lidstaten worden gevraagd hun bijdrage te leveren en ook Balkenende geeft de Vries opdracht een bataljon te mobiliseren naar het Afrikaanse land om de dictator af te zetten en een interim regering in het leven te roepen......?

Gewetensvraag...?

Maanden zo niet jaren later weer zo'n comissie omdat er weer jongens van ons zijn gesneuveld en we daar achteraf niet zo blij om zijn?

Zimbabwe beschikt toch ook over fossiele rijkdommen?

Pas op mensen denk even heel diep na voordat je roept.

En dan heb ik het natuurlijk over Irak

Als die munitie per schip wordt verstuurd, stuur je er toch een stel somalische kapers of af?

Het land is failliet, mensen sterven van de honger en gebrek aan medicijnen.

Maar er is in dat land niks intressants voor ons, dus doen we niets.

Als de man de helft van het geld aan voedsel en medicijnen uitgeeft, wordt hij massaal democratisch herkozen als president.
Mensen blij, hij minder geld kwijt.

Ik lees iedere keer dat er niets te halen valt....!

Gezeik op niets af, want het land heeft wel degelijk enorme schatten in de bodem.

Het is dus complete bull shit vanuit het klakkeloos aannemen dat westerse regeringen pas ingrijpen als dat lonend is. Een soort massa hype die vanuit de jaren 60 is blijven hangen. Alleen nu net even andersom.

Kijk even naar @55

Denk na.... en reageer nog eens en bekijk het eens even vanuit een andere invals hoek.
Sommige reacties zijn echt zooooo kort door de bocht.

Erg simpel...

Ik vind dat Mugabe een op machtsbeluste oude klootzak is die het uithollen van zijn landbewoners als een gegeven beschouwt.

In feite is hij een moderne slavendrijver. Zijn levensmotto: "Als ik mijn zin niet krijg dan pak ik hem wel"

Gatverdamme, de gedachte dat er 2 miljoen kogels bijgekocht worden om in het Zimbabwaanse volk gesproeid te worden. 2 miljoen!

En dat allerlei landen dat maar goedkeuren of ondersteunen. Laten die in gotsnaam even wakker worden! Een embargo is absoluut nodig.

En dit gaat alleen nog maar over zijn onderdrukking. Maar hij is al decennia lang een ramp voor zijn land op andere gebieden: economisch, humanitair, ...

Mugabe, een dictator vergelijkbaar Ahmadinejad. Laat er a.j.b. een einde komen aan het bewind van dat soort mensen!

Wat staat er eigenlijk bij @43?
Vermoedelijke puber, is het nou zo moeilijk om een paar samenhangende correcte zinnen op te schrijven?

@56 Zimbabwe is een beetje lastig te bereiken over zee ;-)
http://joshdawkins.files.wordpress.com/2008/04/...

@57 Bateb

Tuuuurlijk joh!
Hij is zoooo popi dat hij er zomaar nog een termijn bij krijgt....not!

De man heeft laten martelen en doden, en niet zo'n beetje!
Nu ligt alles aan de geeuwhonger door hyperinflatie en geen enkel ziekenhuis of artsenpost functioneert ook maar voor een kwart; alles ligt lam.

Zodra Mugabe de touwtjes ook maar even laat vieren, issie dood en wordt er gedanst op zijn graf. En al wie hem gesteund heeft wacht het zelfde lot.

vervolg: vandaar zijn huidige voorzorgsmaatregelen.
En daarom bidt hij zo vroom voor de camera.
De man schijt logischerwijs in zijn broek.
Hij won de wereld...
maar wat win je daar nou mee?

@46 Cool Memories:

Okee, bedankt.

Tja, de zoveelste dictator in Afrika.
Ik ben er niet erg voor om je daar als westerse wereld in te gaan mengen, want dan zijn we weer "bezetters". Lekker wegblijven daar.
En straks weer fijn geld storten in de bodemloze put om het land weer op te bouwen als Mugabe weg is.

#63

Cynisme lezen is ook een kunst

@67 weet ik!

Soms lukt het me niet...plaat voor me harses.

Waarom komt de C.I. A. deze keer niet in aktie tegen Mugabe??? Waarom kwam de C.I.A. wél in aktie en werd heel aktief ten tijde van John F.Kennedy?? Roberts Kennedy?? Martin Luther King?? rarara.

Wat is dat toch met afrikanen en politiek....
Muur eromheen en laat ze mekaar maar afslachten zou ik zeggen.

Wij hebben er al jaren miljarden ingestoken en er komt niks uit, nu gaan de chinezen er mee aan de haal.

Ik lees hier regelmatig de berichten en de commentaren die jullie erbij vermelden.
Als we nu eens echt om ons heen kijken dan zie je toch dat er zoveel mis is in deze wereld. Leiders zoals Mugabe hebben bestaansrecht omdat de westerse wereld geld verdiend aan oorlogen, oorlogen die nu nog ver van ons bed show zijn. Zolang de westerse wapenleveranciers hun gang kunnen gaan zal er dood en verderf zijn. Ze zijn daar op die plekken,waar dictaturen heersen. En Mugabe...die kickt gewoon op macht... een mensenleven meer of minder maakt dat soort lieden niks uit.
Het wordt eens tijd dat onze ogen geopend worden. Het wordt eens tijd dat we ons gaan realiseren dat er maar een beperkte groep mensen rijker worden aan dit soort praktijken... en geloof mij..er is nog veel meer wat niet in de haak is.

Ach weet je wat het is...? Wapenproductie is goed voor de wereldeconomie. Daarom wordt dit niet tegengehouden.

Interessant om te zien dat de focus met name gericht is op de rol van de VS en Venezuela. Deze landen hebben op zich weinig invloed in Afrika op dit moment. Zeker de VS verliest veel terrein daar door de moraliserende houding op het gebied van mensenrechten. De rol van China wordt nooit bekeken. China heeft geen enkele moeite met het ondersteunen van Mugabe of andere landen met dubieuze regeringen. De Chinezen leggen wegen en andere infrastructuur aan, bouwen scholen en leveren wapens en munitie. Hierdoor ondersteunen ze de regering. Er worden geen vragen gesteld over mensenrechten en dat soort zaken. Het enige dat ze willen is vrije toegang tot de grondstoffen. De Chinezen hebben er alle belang bij dat dit soort dictators in het zadel blijft. De rol van het westen in Afrika lijkt dan ook een kort leven te zijn beschoren.

http://www.deresearcher.nl/achtergronden/zo-woo...

@ #73:

De rol van China in Afrika momenteel, is dezelfde rol als Eurpoa een paar eeuwen speelde: leegplukken en de mensen laten barsten. Wij kwamen daar dan ook nog eens met hordes katholieke zieltjeswinners overheen; de doodssteek voor hun cultuur, in veel gevallen.

Toch hebben wij westerlingen een beetje boter op ons hoofd, dan wel een te korte blik. Al die goedkope Chinese producten zijn zo goedkoop, omdat ze de grondstoffen voor een habbekrats uit o.a. Zimbabwe haalden. Dan ook nog de Chinese loonslaven zelf, die net genoeg verdienen om weer een dag werk te verrichten, het gebrek aan vrijheid, het gebrek aan vrijheid van organisatie, gebrek aan goede milieumaatregelen en het gebrek aan respect voor mensenrechten: China is heeeeel fout bezig, helaas...


Alweer van november 2006, maar nog steeds actueel:

http://static.rnw.nl/migratie/www.wereldomroep....

Ach...! Een voorstander van de Grote Chinese Volksrepubliek... Tja, dan ga je zonder onderbouwing 'minnen', tuuurlijk. Wacht maar tot de Chinezen honger krijgen, dan is er weer eens een Grote Opstand, voornamelijk tegen de uitermate corrupte regeringskliek. Tijd voor een meerpartijenstelsel, en een einde aan de staatsterreur, daar.

@11 quote: "Er zijn in het verleden een hoop politieke leiders neergeschoten. Waarom nooit dit soort figuren?"


Dan zal ie er wel met de gratie van de Almachtige (de USA) zitten, toch??

@54 quote: "als ze er 1 moeten dumpen in de oceaan dan is het de moordenaar van een Mugabe wel want zwemmen kan die niet dus binnen 2 tellen dood."



Nee man, ze moeten zijn bankrekeningen hacken en leeghalen. Dan wordt ie vanzelf gemold door de mensen die poen van hem willen zien voor die wapens, als blijkt dat ie straatarm is. Eveneens is er de kans dat de bevolking de straatarme Robert eerst te pakken zal krijgen.

Kortom, biertje langs de zijlijn hahah ;-)

@ de minner van #77:

Sorry hoor, maar het is gewoon zo dat landen pas ergens een situatie gaan verbeteren wanneer er iets te halen valt.