@2
Kuik heeft inderdaad regelmatig beveiliging bij zich, maar hem bedreigen heeft geen enkele zin

wat zou jij doen? als je maandelijks duizenden euro's kunt verdienen door al die onzin in de media te roepen, makkelijker kun je het niet verdienen

jij zou het toch niet; gelukkig maar, dat wij anders in elkaar steken en nog wel zelfrespect en fatsoen hebben

#201 *doen*

@198 Laat ik dan ook even afsluiten met een tegenopmerking. Ik en veel collega's met mij geven niets om illegaal downloaden. Velen zijn zelfs heel enthousiast over de populariteit van hun bestanden op bijvoorbeeld torrent sites als Pirate Bay. En dan heb ik het over filmmakers én muzikanten. Sterker nog, de enigen die ik er over heb gehoord zijn de UITGEVERS (dus niet de makers) van DVD's en platen, die niet eens in de buurt van verlies komen en natuurlijk BREIN en BUMA/STEMRA. Stelletje aasgieren zijn het.

Met de adultbranche heb ik overigens weinig connecties, maar ik kan me voorstellen dat men daar meer zelfstandig uitgeeft en dan merk je het wat meer als men download. Als ik eerlijk ben kan het me vrij weinig schelen als die branche kleiner wordt, filtert in elk geval de slechte kwaliteit eruit. (wederom niet doelend op de kwaliteit van jouw product)

@arra

Als film producent zijnde, zou je misschien aan kunnen geven welke films dan wel door jou zijn geproduceerd.
Dan kunnen we even kijken of ze het downloaden waard zijn...

@199 O nee? Dus één keer een filpie kopen en dit uploaden naar een filesharing-site zodat het vervolgens door 800.00 mensen wordt gedownload is niet illegaal? Daarom wordt het materiaal ook snel verwijderd wanneer ik een verzoek indien, ofnie? Het heeft helemaal niets te maken met even een bestandje delen met een vriend of vriendin! Het ondermijnd de hele industrie!

Mensen, maak jullie je niet zo druk. Brein wil alleen de voordeur dicht doen, maar de The Pirate Bay heeft ook nog een achterdeur, en een zeideur, en nog een. Dus ik snap niet dat brein zi moeilijk doet.

@205 je hebt gelijk. @199 doelt waarschijnlijk op downloaden. Dat is gewoon legaal in NL. Maar uploaden niet.

@205 To bad dat thepiratebay enkel links plaatst en niks host.
Daarnaast zijn artiesten juist tegen dit soort censuur maatregelen, zij steunen websites als megaupload, youtube en thepiratebay juist.
Zij zien het als gratis reclame stations en dat is het ook.
Normaliter moet je tonnen betalen om reclame te maken, zo betaal je geen enkele cent en toch krijg je reclame.

@ als ze dat downloadverbod erdoor krijgen kunnen ze die achter&zijdeur aftappen & of zonder pardon barricaderen of de mense die er langs komen na 3x paseren afsluiten

@203 Ben helemaal met je eens dat buma, brein, enz... verwerpelijke corrupte criminele organisaties zijn! En snap ook dat voor muzikanten (zeker beginnende) dit soort sites goede manieren zijn om je product te verspreiden.

Een onzinnig achterhoede gevecht. In plaat dat de industrie nieuwe verdien modellen verzint, niet het onderste uit de kan wil, maar reeele prijzen hanteert, gaat men door middel van repressie trachten terug te keren naar het distributiemodel van de jaren 80! Dat gaat a. nooit lukken, morgen is er een andere hoster van torrents die niet door de rechter is verboden, en b. de juristen van Brein worden hier schatrijk van. De artiesten, de consumenten, de platenindustrie zijn hierin allemaal verliezers. En het ergste is, de rechter heeft nu internetcensuur geintroduceerd. Een glijdende schaal waarvan niemand weet waar dat eindigd.

Een onzinnig achterhoede gevecht. In plaat dat de industrie nieuwe verdien modellen verzint, niet het onderste uit de kan wil, maar reeele prijzen hanteert, gaat men door middel van repressie trachten terug te keren naar het distributiemodel van de jaren 80! Dat gaat a. nooit lukken, morgen is er een andere hoster van torrents die niet door de rechter is verboden, en b. de juristen van Brein worden hier schatrijk van. De artiesten, de consumenten, de platenindustrie zijn hierin allemaal verliezers. En het ergste is, de rechter heeft nu internetcensuur geintroduceerd. Een glijdende schaal waarvan niemand weet waar dat eindigd.

@211 Goed dat je de discussie scherp houdt. De echte ernst van de situatie is natuurlijk de censuur. Ik denk dat dat veel meer mensen aangaat dan de eventuele gevolgen van illegale content aanbieden.

@204 dank hoor voor je interesse, maar ben bang dat dat niet gaat. Ik blijf graag anoniem hiero. Ik heb niets te verbergen en zou nooit iemand bedreigen ofzo, maar ik weet natuurlijk niet of hier gekken op het forum rondlopen... Mn bedrijfsnaam e.d. staat gewoon in de disclaimer van de site dus is een localisering van mijn persoon is zo gepiept!

@205 arra je begrijpt het niet. ik zei per definitie m.a.w. data van eigen hand delen via filesharing is volledig legaal. ook op the pirate bay. jij hebt het alsmaar over auteursrechtelijk oftewel copyrighted materiaal. het gaat erom dat door dit downloadverbod dit recht op ook wordt ontzegt

BREIN is hypocriet. Verdienen over de ruggen van artiesten, maar dat van het internet bestrijden.

@214 Heel begrijpelijk, als je je mening wil verkondigen onder je echte naam of uit naam van je bedrijf ging je wel de straat op. Het mooie aan een internetforum is dat je daar kan zeggen wat je echt denkt zonder dat het negatieve gevolgen heeft voor je zaak of persoon. Beetje jammer dat dat dan een min oplevert.

@205
Je weet dus al hoe makkelijk je o.a. een film kunt verspreiden via de digitale snelweg, waarom komen jullie dan niet met een dienst aanzetten waar je tegen een normaal tarief media kunt downloaden?

Waarom word er geen onderzoek gedaan naar deze corrupte organisatie?? En waarom wil die Kuik zo graag al dat dowloaden stoppen? Wat voor profijt heeft hij eraan?

@215 ohw sorry... zaten we op een andere frequentie:-) ja iedereen moet eigen werk kunnen delen, maar ik snap wel dat een site als PB geblokt wordt ten koste van de gebruikers/delers van legale content: Omdat bij het grootste deel van de content sprake is van copyrightschending. Staat niet in verhouding... Zijn toch wel andere wegen dan PB om je eigen content te delen?

@217 Dat zal je tegenvallen. Een IP-check en men weet je thuis op te halen.

@214 Zelfs als je anoniem bent.

#221
#222
Gaat niet op voor hen die proxy gebruiken natuurlijk.

@219 Als mensen geen andere keuze hebben dan films kopen ipv downloaden betekent dat voor Tim Kuik meer inkomsten! Ze pakken namelijk een belachelijk percentage en (volgens hun eigen omschrijving) "verdelen het onder de aangesloten artiesten." Het probleem is dat de aangesloten artiesten helemaal niet zo'n eerlijk deel krijgen. Als je daar vervolgens over klaagt wordt je klacht niet behandeld omdat er via ordinaire chantage voor wordt gezorgd dat je nóg meer betaalt.

Neem het aan van iemand die in de industrie zit; BREIN en BUMA/STEMRA is een grote, corrupte klerezooi.

Is ook al aandacht aan besteed door de media, maar ze bestaan nog steeds hetgeen met recht een godswonder genoemd mag worden.

@218 Correct, er zijn namelijk te weinig diensten waar je films tegen betaling zou kunnen downloaden.
Tot op heden kan je ze niet makkelijk bewaren, bij veel sites krijg je namelijk een DRM bestand en als je deze opnieuw op je harde schijf moet zetten... lukt het niet.
Laat de industrie eerst met een goede dienst komen, en dan valt er verder te praten.

@218 In mijn geval en in hetgeval van de branche waarin in zit is dit al jaren het geval! Ondanks de lage prijzen die worden gevraagd en ondanks het feit dat wij al onze content te downloaden aanbieden, worden er tóch massaal copyrightschendigen gepleegt! Er wordt een abonement afgesloten, je site wordt leeggetrokken (hun recht, daar hebben ze voor betaald) en vervolgens wordt het met 5 miljoen andere mensen gedeeld, gratis! Ja dat schiet dus niet op! Al die verhalen dus dat het komt omdat content niet makkelijk wordt aangeboden/mensen willen downloaden, gaat niet op! Zelfs als je het mensen dus goedkoop en makkelijk maakt, wordt materiaal op grote voet misbruikt!

@221 gelukkig zijn er maar weinig mensen gestoord genoeg om dat ook echt te doen. En als ik een proxy gebruik kom je er niet via een simpele IP-check achter. Hetgeen totaal niet het punt is, het punt is namelijk dat je niet te koop hoeft te lopen met je identiteit. Maar leuk dat je deze doelloze toevoeging tot de discussie nog wat hebt weten te rekken.

@214 Wij lobbyen ook! waarbij wij gewoon ons gezicht laten zien! De gezichten van anderen zijn daarbij ook te zien! Hier niet! Ik weet hier niet welke eventuele gek gevaarlijker dan de andere is... Misschien kan iemand hier niet tegen kritiek en komt ie verhaal halen bij mij aan de deur! Snap niet zo goed dat jij dat niet snapt! We leven in 2012... een tijd waarin hulpverleners al neergslagen worden...

Hmm eens kijken of brein medewerkers ook allemaal zo braaf zijn .........

@ 220 ja uiteraard. je ze dat de goede onder de kwade lijden. Dat geldt dus voor beide partijen dat bedoelden we met vrije informatie uitwisseling en ongecensensureerde info zelf. dat recht wordt met dit verbod kleiner. je ziet het met het delen van copyrighred materiaal als het hek van de dam is.. dus ja het heeft 2 kanten. Zou mooi zijn als er een compromis werd uitgevonden. zonder verboden :-)

#225
Precies en door het p2p principe toe te passen zijn de kosten zo laag dat er een goede prijs voor de consument uit kan rollen, wat het onbetaald downloaden niet meer aantrekkelijk zou maken

Maar vooralsnog blijven ze liever meelijwekkend in een hoekje zitten en roepen hoe verfoeilijk dat internet is

@229 Neen hoor ik dacht te menen dat een vriendin van mij iemand kende die werkzaam is bij Brein en die downloaden ook netjes via piratebay en concorte ...

zal me geheel niet verbazen als kuik of zijn kinderen (mag hopen dat hij er geen heeft), ook netjes downloaden ...

@221 en @222... Ja... alleen jullie zijn mijn ip niet he:-) alleen de moderaters van deze site!

Lijkt me wel komisch als er een onderzoek wordt gedaan naar medewerkers van BREIN. Ik denk dat er naast de nodige corruptie ook een hoop mensen hypocriet films en muziek downloaden.

"En anders kan brussel er nog wel wat aan doen..."

Pff. met andere woorden: Het komt er wat iedereen ook doet. Niet in NL? Dan maar via de EU.

Internet is vergelijkbaar met de straat: je bent vrij, maar toch aan regels gebonden".

En daarom moet dus de stratenmaker en de wegenbouwer de mensen die illegale dingen doen op straat bv. te hard rijden van de weg afhalen of een rijverbod geven???????????????????????

@229 Niet dus, hoe kan Tim Kuik anders volgen wie er een bepaald bestand downloaden.

@228 Juist door dit soort censuur maatregelen erdoorheen te duwen, haal je enkel klanten weg.
Er komt dan enkel meer vraag naar sites als thepiratebay en ondanks het downloaden, worden er wel winsten geboekt in zowel de bioscoopbranche als de dvd verkopen.
Genoeg nederlandse films hebben platina gekregen en zelfs goud behaald.
Dat behaal je enkel door echte verkopen, niet door downloads via thepiratebay.
Verklaar dan eens wat thepiartebay aan inkomsten wel haalt, want als de film goed genoeg is, wordt hij wel gekocht.
Ja ik download genoeg series/films/games, maar als ze goed zijn... ben ik bereid ze te kopen op dvd/cd etc.

@226
Duidelijk je verkoopt dus volstrekte onzin, er is namelijk in nederland geen enkele dienst waar je films kunt downloaden. #34

heel simpel hij laat een rechter piratbay verbieden en wij laten een rechter brien verbieden

@238 Hou je buiten de discussie als je deze niet volledig hebt gevolgd a.u.b.

Voor je eigen bestwil.

@238 in the adult scene wel hoor

@226 Waarschijnlijk ben je nog geen 18+:-) Dank je Oberschutze.. je had het niet beter kunnen mededelen...

@229 Niet dus, hoe kan Tim Kuik anders volgen wie er een bepaald bestand downloaden.

@228 Juist door dit soort censuur maatregelen erdoorheen te duwen, haal je enkel klanten weg.
Er komt dan enkel meer vraag naar sites als thepiratebay en ondanks het downloaden, worden er wel winsten geboekt in zowel de bioscoopbranche als de dvd verkopen.
Genoeg nederlandse films hebben platina gekregen en zelfs goud behaald.
Dat behaal je enkel door echte verkopen, niet door downloads via thepiratebay.
Verklaar dan eens wat thepiartebay aan inkomsten wel haalt, want als de film goed genoeg is, wordt hij wel gekocht.
Ja ik download genoeg series/films/games, maar als ze goed zijn... ben ik bereid ze te kopen op dvd/cd etc.

hoeveel keer klik je op een advertentie van een site daar haalt de pb zijn inkomsten vandaan

Tim kuik is de grootste eikel die er is klaar!

Gaat de kraan naar Thepiratebay dicht dan zal er weer een andere opendraaien.

Zoals dit http://www.malaysiabay.org/ Dus brein laat de zaak nu maar gewoon rusten.

Ja hoor hij heeft 1 keer succes deze week en gaat nu heel Nederland overnemen en wil een 2e China van ons maken. Op internet gebied dan. En waar denkt hij eindigen?

Eerst de websites met de links, dan youtube en vergelijkbare sites, dan facebook, dan onze eigen website met onze eigen creaties waar we een muziekje van een artiest onder hebben gezet. Niet te vergeten onze computers die we gebruiken. Dat er politie komt die onze computers kunnen bekijken op afstand om te checken of er niets illegaals op staat, en dat we vooral ook geen illegale software hebben draaien.

Te hopen dat er deze keer andere rechters zitten. Anders is het eind zoek vrees ik.

@242 daar heb je collega's voor zullen we maar zeggen ;) het is etenstijd dames en heren. En daarna maar eens het zaterdagavond leven leven. Goede avond toegewenst!

Piraterij zal altijd blijven bestaan.
Als Piratebay geblokkeerd wordt, zullen anderen websites gebruikt worden. Worden die geblokkeerd, schieten er weer nieuwe "piraten-sites" de lucht in.
Het is dus (lijkt mij?) een eindeloze strijd.

Piraten sites blokkeren prima maar niet over de ruggen van provider, een echt domme uitspraak van de rechter.

Ik zou het niet onder het kleed schuiven, thor werkt ook prima. Dan kunnen ze dweilen met de kraan open. Ik begrijp niet dat ze eerst niet even dingen zoals silk road, waar iedereen alles kopen om jezelf naar de klote wil helpen. Laat mijn kinderen hun muziekjes lekker downloaden we kunnen nu nog meekijken meneer brein. Als we zo door gaan ziet u het niet meer, en zit straks alles dicht. Kansloos. Kom er dan nog maar eens tussen als ouder. Niet brein, en wij ook niet meer tenzij justitie zich er mee gaat bemoeien. Dat verhaal kennen we wel.

@240
Als je porno maakt en je dan een film producent noemen tja zo zouden er duizenden "film producenten" zijn in nederland

"Brein sluit jaarlijks honderden websites af. In 2011 waren dat er 495, het jaar daarvoor 665."

Wacht eens, waarom weet ik hier niks van af? Ik wil graag een lijst met afgesloten websites en de reden waarom.
Censuur op z'n best.

maar mensen, als dit echt doorkomt, en ook de info op je pc illegaal is wat je ooit eens gedownload hebt. word het wel een heel klein landje zonder enige privacy of vrijheid van pc-gebruik. want als BREIN en al die andere maatschappijen torrent sites als TPB gaan verbieden, worden automatisch de gedownloade bestanden illegaal..
wat voor land word dit dan als van de 17miljoen mensen, ongeveer 15miljoen ´crimineel´ is? iedereen zou dan een beveiligingsmannetje bij zich moeten hebben om je te bewaken.. ik vind dit hele harde ONZIN.

Providers willen alles toch doen om de klant tevreden te houden? net als nederland zelf? doe het dan gewoon goed en ga niks verbieden.

Ik durf te wedden dat de software dat brein gebruikt ook illegaal is gedownload.
er is geen enkel programma dat LEGAAL een IP adres kan achterhalen zonder privacywetten te overschrijden. gewoon harde onzin dit ele onderwerp!

Een record bioscoopbezoek vorig jaar. Maar dat zal wel niets met elkaar te maken hebben?!

Brein kom me maar halen stelletje zielige mongolen..download nonstop en koop iets pas als het echte kwaliteit is. Zo heb ik een voorraadje cd's van kwalitatief goede muziek. Maar ook genoeg troep. Moeten we dan maar overal albums kopen zonder te weten of het goed is. En dan gaan er weer zieligerds reageren van ja dan luister je toch ergens de nummers voor je de album koopt . Ja joh we gaan ff weken onderzoek doen voor je een album koopt. Downloaden die zooi...dat kopen komt later wel als de moeite waar is.

'Piraterij is een kans voor artiesten, labels hebben het nakijken'

lees dit artikel maar eens. Dit is een antwoord op deze hele dicussie.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6005/Eurosonic-N...

Je kunt de meeste torrents ook gewoon op andere sites vinden.. Piratebay is bekend maar het is maar 1 van de velen.

@220
Dat kan wel wezen, maar om in de redeneertrant van Brein te blijven, als je een straat hebt met 100 winkels waarvan er 99 illegaal spul verkopen, sluit je die 99 winkels en sluit je niet de hele straat af.

Als het er door komt gaan we gewoon weer terug naar de maand cd's en de twilight dvd's. Gouwe ouwe tijd :) Oftewel uitbanen gaan ze het nooit doen.

Stichting brein kan zich beter stichting censuur noemen.

Elders op dit medium sttat te lezen dat in 2011 25% meer muziek naar het buitenlang is geexporterrd, Gaat dus goed. En nog nooit zaten de bioscopen zo vol als in 2011. Raar toch dat Brein dan volhoudt dat het kostte van deze industrie gaat. Als ze slim zijn laten ze het downladen gewoon toe. Dat zal de artiesten geen windeieren leggen. Maar goed, nederlan is zo'n zielig landje dat iedereen die eens iets leuks heeft meteen moet worden afgepakt. Wel krijg ik elke een diarree van reclame over me hee, dat mag wel want brengt geld op. Straks komt er nog belasting op downloaden. Wedden dat dan meteen alles wordt toegestaan?

Exporteer Tim Kuik toch naar Somalië. Kan die daar op piraten jagen.

Brein's vergelijking is in tegenspraak met de eigen uitspraak. De vergelijking 'je bent vrij (om te gaan en te staan waar je wilt) maar aan regels gebonden' gaat dus volgens Brein niet op en is precies waarom de providers dit niet willen. In het gevakl van The PirateBay zegt men eigenlijk: 'Je mag die straat NIET in want mogelijkerwijs ga je daar illegale dingen doen of illegale zaken tegenkomen.'

Dit is dus het tegenovergestelde van vrij. Dit is het vooraf beperken van iemands mogelijkheden omdat er een (gerede) kans bestaat dat men de fout in kan gaan. Terugkomend op de straat: dit is iemand thuishouden omdat de kans bestaat dat hij door rood rijdt...

Voor de goede orde: De Piratebay is een torrent site. Ja, er zijn veel illegale torrents maar er is ook meer dan genoeg legaal aanbod.

Overigens: om überhaupt effectief te zijn dient men veel meer sites te blokkeren. En een torrent laat zich lastig dwingen...

En toch blijft altijd een bepaald punt vreemd genoeg wat onderbelicht: als muziek gedownload wordt wil dit niet zeggen dat het (bij een verbod op downloaden of niet beschikbaar zijn voor download) ook daadwerkelijk verkocht zou zijn. Sterker nog: ik durf te beweren dat er veel artiesten hun bekendheid direct te danken hebben aan het feit dat meer mensen buiten hun budget om in aanraking zijn gekomen met hun muziek, zij het op momenteel illegale wijze.

moeten we ook niet alle auto's verbieden die harder dan 130km/uur kunnen?
Want ik heb met zo'n auto zomaar de mogelijkheid om de wet te overtreden.

Mijn internetprovider hoort mij toegang te geven tot internet. Ik bepaal zelf wel of ik die site wil bezoeken en/of gebruik van het aangebodene.

Een correctie zou voor dit artikel in orde moet zijn: illegaal downloadverbod, niet "downloadverbod".

Het was toch trouwens een verbod op domeinnaam? wat dan als ze de naam van de site veranderen? Moet er dan een nieuwe gang naar de rechter worden gemaakt om die betreffende domeinnaam dan ook weer te verbieden?

@264 : my point exactly. Maar ook daar wordt over gesproken. Dat heet een snelheidsbegrenzer en ook daar krijg ik jeuk van... maar dat is een andere discussie.

Vrij zijn betekent ook de vrijheid hebben om fouten (in allerlei gradaties en met de bijbehorende (juridische) gevolgen) te kunnen maken. Je dient de vrijheid te hebben om stom te zijn en de vrijheid te hebben om verstandig te worden.

Maar terug op de discussie: alhoewel beide punten me absoluut niet aanstaan, als ik moest kiezen tussen een preventieve blokkade alswel een mogelijke vervolging bij overtreding, dan kies ik altijd voor de laatste. In alle gevallen.

De server op www.anti-piracy.nl doet er te lang over om te antwoorden.
Hahaha kutkuik waar is je poepsite nou????
Maat de piratebay is nog in de lucht!!!!!
Nu weet ook iedereen waar je woont ik lach me dood .

whahahaahaa :)

En weer is het Nederland met een kromme redenering. Wat is het met dit land? Het internet was en is bedoeld voor iedereen, zonder regels, en vrij van interventie van regeringen of organisaties. Weer heeft nederland de behoefte om "regels" neer te zetten. Niet omdat deze zo alomvattend zijn, maar alleen zodat er niet nagedacht hoeft te worden. Men ziet dit overal om ons heen, van beroerde dienstverlening tot arrogantie in de kleinste dingen. Dit bedrijf hoort uit zijn bestaan verlost te worden, alleen al omdat er tegenwoordig geen plaats hoort te zijn voor onzinnigheid of enige vorm van censuur.
De vraag is: pikken wij dit als consumenten? Is dit iets wat de gemiddelde nederlander beweegt om in aktie te komen? Of zijn we alleen geinteresseerd in domme, onnullige zaken zoals hoofddoekjes en of the koningin 'ons heeft verraden' door er een te dragen? Blijven we altijd maar ja-knikkers?
Ik sta pal achter isp's die deze verwerpelijke nazi-achtige praktijken naast zich leggen. ik stel voor dat er een duidelijke sein gegeven wordt aan het bedrijf dat zichzelf een intelligente naam gegeven heeft maar allesbehalve intelligent overkomt. Ik heb geen behoefte aan additionele controlerende bemoeials in mijn leven.
Ziggo, xs4all, ga door en laat je niet dwingen. Laten we voor het eerst in 100 jaar verzet bieden tegen die praktijken waar mijn ouders zo hard tegen gevochten hebben. Vrijheid en mogelijkheid voor ontplooing, daar vochten zij voor. Niet om weer bezet te worden door egoknulletjes die vroeger moeite hadden om zich sociaal op te kunnen stellen. Je moest je schamen om voor zo'n bedrijf te werken.

Copy right schenden is gewoon diefstal simpel zat en dan kan je allemaal gaan uitleggen van ja maaar hoe en wwwaaarrom en dit en dat het moet blah blah blah ik fantaseer er nog maar wat bij want anders heb ik toch mischien niet een goed argument en ik ga nog maar eve door bla bla blaah. Het is diefstal. Simpelo zat. Het is diefstal.



Het is diefstal.

Het is clonen dus je steelt niks!!!

@271 - hier een voorbeeld van het niet willen of kunnen nadenken. Ik stel voor dat je maar gaat blabla-en over hooddoekjes want dat is ongeveer het niveau waar je geuite woordenschat misschien wel 'begrepen' wordt. Case closed.

wat is het verschil:

Stelen en Copy

Stelen is iets weg halen, en de anderen met niks laten.

Copy is van 1 een 2 maken. En de persoon die hem deelt gewoon de eigenaar de behouden originele cd behoud.

zulke draconische maatregelen zouden bij mij weleens averechts kunnen werken dankzij internet geef ik regelmatig uit aan media al een keer op opgenoemd wat ik allemaal koop dankzij sites als piratebay ...

noem me een dief hoor maar nog steeds de anti's ik heb een mail adres mag je opvragen hoor heb ook al een paar keer neergezet,

stuur even een mailtje en je mag langs komen ...

mag je mijn collectie cd's bewonderen op 1 of 2 na allemaal gekocht na 2001,

buiten dat zal ik voor jouw de anti al mijn band shirts neerzetten, ik heb tegenwoordig een halve kast gewijd aan band shirts, bijna allemaal bands zonder internet niet gekend had ...

en daarna gaan we 's avonds onder genot van een drankje na een van mijn dvd's kijken, meeste van die dvd's heb ik eerst gedownload daarna op dvd aangeschaft ...

ik wens u een prettig weekend verder,

heb nou een weekje vrij ga er van genieten , brein is de moeite echt niet waard ...

net zo min als dit kabinet het is ...

Brein ga kinderpornosite bestrijden!! Dan moedig ik jullie aan.

Dus als we de redenering van brein doortrekken dan kan ik een 'legale' kopie downloaden/ kopen zolang het voor eigen gebruik is. Als ik het vervolgens gratis laat zien aan iedereen in de straat dan ben ik crimineel bezig......
Wat een klinkklare onzin! Hopelijk zullen onze volksvertegenwoordigers (pfff) zich deze keer wel verzetten.

ohh wat is nl een vrij land.

Die arra is dat geen pooier

www.verwerpacta.petities.nl Laten we ervoor zorgen dat het er NIET komt en voorkomen dat BREIN iedereen aan gaat klagen en zo veel geld binnen gaat proberen te slepen over JOUW rug.

969 and yuko ach man houd toch op je weet dat het diefstal is man, je kan er allemaal wel verzinsel bij vinden en verdraaien waarom het geen diefstal is maar dan lieg je alleen tegen jezelf, tegen mij hoef je niet te liegen hoor ik weet wel dat het diefstal is, en iedereen met een beetje sense weet dit eigenlijk ook, zouden het mischien eigenlijk niet een twee drie toegeven maar eigenlijk weet je dat wel van binnen. Maar ja het zijn de echte criminelen die vechten voor hun recht en bestaan om te stelen, dat zijn moeilijke lui, Niet mee discuseren. Het is diefstal,

Eh yuko ik adviseer je even naar je maatje 969 te kijken met zijn riante begrip en inzicht in de betekenis van woorden die is echt lekker bezig, lol

Die arra heeft een nieuwe record in nu.nl in minnetjes verzamellen die gaat echt naar de -1000.
Mijn baas doet investeren in films er springt genoeg geld er uit voor hem.
Die arra is een vierde rangs film maker
die porno industrie is even krimineel als brein.
Arra blijf maar lekker porno films maken meer brein dan dat heb je toch niet.

#281 Jaah je grondstoffen waar je computer of laptop of mobiel of tablet is gemaakt is een gestolen product jah. Maar u wilt graag de dingen horen die je wilt horen. Het is niet stelen. Stelen en Copy zijn 2 aparte worden. En niet zo doen dat jij alles weet. En als artiesten het een probleem vinden kunnen ze dat makkelijk zeggen. Maar nee Brein lult voor anderen. Dus het zal zijn eigenzak aan het vullen zijn. Met het mom dat hij beschermt.

@275

Inderdaad, ik deed ook films downen die ik normaal niet zou kopen, de goede of die mijn interesse hebben koop ik toch.
Ik wil dan het orgineel.
Juist daardoor heb ik veel meer gekochte dvd's dan dat ik ooit van plan was om te kopen.

Ik ben wel gestopt met ondertitelen van films die hier nog niet uit waren, hoop en ondankbaar werk.
De brooddownloaders intreseert het toch geen fuck wie die film vertaald heeft.

He yuco geef arra de hand jullie zitten op een lijn.
Zit je ook in de porno branche als arra

R2 deeto als nog hartelijk dank voor je bijdrage heb wel respect voor die mensen die de subs er onder zetten.

Sorry yuco ik bedoelde niet jou maar robbee

Nee 969 je zit alleen maar te verdraaien en te rechtvaardigen waarom je muziek software of films, games steelt. Dat is het enigste wat het is.

Als ik de reacties zo wat lees verbaas ik me behoorlijk. BREIN en BUMA STEMRA moeten eens leren een oplossing te zoeken hoe men nieuwe techniek kan koppelen aan een betaalmodel.

Content op internet verbieden is in strijd met vrij internet. Nederland is op dit moment het enige land naast China noordkorea en saudi Arabië wat aan internet censuur doet.

Kijk bijvoorbeeld eens naar spotify. Miljoenen nummers muziek waar je vrij toegang tot hebt voor een €100 per jaar.

Zij willen onze download vrijheid ongedaan maken.

Maar goed het is alemaal maar kinder spel en praat. Kinder werk, voornamelijk.

Brein moet ontmanteld worden. Het is een fascistisch organisatie uit de tijd van de dinosaurussen.

Jaaa ik vind die spotify ook een soort prostituee site, ik heb muziek liever in eigen bezit, das echt, dat is van mij, ik vind het zonde dat mensen dit niet echt belangrijk vinden, goeie muziek werkelijk bezitten is goud waard vind ik. En nu is het ik leen dat stukkie goud en dan zet ik het weer terug :(

Mijn mening/defenitie hierover.. downloaden is niet stelen ,omdat bij stelen een product verdwijnt. Maar juist bij downloaden vergroot je de aantal producten. Dus geen gemiste verkoop ,omdat er simpel weg meer bijkomt.

Ik vind het wel raar een tijdje geleden toen de providers extra geld wilden vragen voor skype mochten ze dat niet en moesten zich alleen bezig houden met door giften van data en nu moeten ze die zelfde data wel blokkeren

dit was piratebay, nu nog die 999 andere site,s waar je films en muziek en torrents kan downloaden , ik bedoel dus als het niet linksom kan, dan maar rechtsom, dit probleem zal altijd blijven bestaan

Waar blijft nu die vrije en gratis toegang en gebruik van internet?
Commercie zal wel weer winnen zoals altijd, vrees ik.

ik vind het wel vreemd een tijdje geleden mochten providers geen extra diensten zoals skype blokkeren en moesten zich vooral bezig houden met de doorgifte van data nu en moeten ze wel gaan blokkeren

Brein doet dit echt niet voor de artiesten zelf, voor hun is dat alleen maar een voorwendsel en dus een bijzaak. De werkelijke belanghebbenden zijn nog steeds verenigd in de entertainementindustrie die hun miljardenomzetten willen beschermen. Het is jammer dat ze niet willen inzien dat de wereld veranderd is en dat er in deze wereld nog voldoende mogelijkheden zijn om te kunnen verdienen maar dan niet zoals zij dat graag willen.

De oorlog hebben ze al verloren maar weigeren dat toe te geven en proberen nu op guerilla achtige wijze via achterdeurtjes vrijheidsbeperkende maatregelen in te laten voeren en dat ze daarbij democratische principes met voeten treden of onderschoffelen interesseert hun niet......

Oké, Pirate Bay plat, de rest van de downloadsites plat, YouTube downloaders plat, YouTube zelf plat, social networks in links uit te wisselen plat, internet naar de klote. Bedankt Brein

Maar moet de artiest zélf niet gaan zeuren om die kopieer zooi? Misschien download Deadmau5 zelf ook wel muziek. Oooooooooooooh

Maarja je kan ook gewoon naar verzamel sites dan zoek je torrent dan komt er een lijst met +/- 8 sites waar die kan downloaden. Nou ja TPB down is dan niet zo erg ofwel

@301 - Je doet nu net alsof iedereen het recht heeft op dat laatste gratis.
Het gaat hier niet om een gratis dienst die je wordt afgenomen maar de mogelijkheid om het werk van een ander gratis te gebruiken waar je helemaal geen toestemming voor hebt en al helemaal geen recht op hebt.

Fuck brein. Zij zorgen dat wij nederlanders geen vrij internet hebben. OPDOEKEN DIE MAFFIA

K zou wel eens in de download geschiedenis van die BREIN-baas willen kijken. Wedden dat ie zelf ook download op tpb en imagefap.

@ 23

Brein wordt inderdaad gefinancieerd door de overheid, het is namelijk een stichting, en nagenoeg elke stichting wordt gesteund door de overheid.
Kort samengevat, betalen wij eigenlijk zelf die kl.....k.
En voor de rest, Tim Kuik wordt inderdaad beveiligd, 24 op 24, kan je nagaan wat voor een schijtluis dat het is.

http://www.youtube.com/watch?v=WJIuYgIvKsc

doen we lekker allemaal btjunkie

Ik zie het al voor me...
Landen met de meeste geblokkeerde websites:
1. China
2. Nederland
3. Iran
4. Noord-Korea
5. Myanmar

@311+,Ja dit lijkt er wel op. Brein moet stoppen of van naam veranderen!

Er is maar 1 manier om Brein, Buma en anderen te stoppen. Groot aankondigen dat zolang een platen maatschappij zich inlaat met dit soort stichtingen we er niets meer van gaan kopen. Platen maatschappijen zijn denk ik een beetje vergeten dat de klant koning is en als de klant anders beslist je een paar maanden later uitstel van betaling kunt gaan vragen als bedrijf.

Dus mensen, koop gewoon helemaal niets meer. 0 geen cd, plaat, dvd, blueray helemaal niets en met 3 maand zullen maatschappijen het stopzetten van de deelname in Brein en andere met grote letters in de krant aankondigen. Er wordt al minder gekocht omdat de klant zich niet meer koning voelt, maar het gaat niet hard genoeg.. Ik ben alvast begonnen, ik koop geen cd's meer, geen dvd's geen platen en geen spellen meer, zolang belanghebbende proberen internet te censureren.

het onrechtmatig gebruik van auteursrechtelijk beschermt materiaal aanpakken is prima, maar daarbij is het zeker niet zo dat het doel alle middelen heiligt. Zo is het goed om kanker te willen bestrijden, het beste kun je dat doen, door gewoon de gehele mensheid preventief te ruimen.. Toch is dit verre weg van gewenst.

"heil Kuik"

@313 doe het lekker zelf! Er zijn genoeg low priced dvd's blurays te vinden! Dan maar niet meer downloaden. Big fucking deal:)

Iedereen moet niet zo zeiken hier. Cheap ass motherfuckers! Ben eigenlijk wel blij dat de dl sites aangepakt worden. De industrie word verneukt zo! Dus bitches stop bitchen:)

@316 je hebt geen gelijk. Er is nooit aangetoond dat het afsluiten van downloaden zal leiden tot meer verkoop. Waarschijnlijk is zelfs het tegendeel waar. Na een paar jaar met teruglopende inkomsten zal Brein komen kruipen naar de rechter om het vonnis te herzien. Intussen wordt de internetvrijheid opgeofferd voor vermeende commerciële belangen. Hoe heeft het zo ver kunnen komen in een land dat zich beschaafd noemt. We glijden af naar een bananenrepubliek.

Het hele probleem is dat al die films en muziek en games gewoon veel te asociaal duur zijn. Leuk van een Tim Kuik en van een VVD minister dat zij dat toevallig met hun salaris wel kunnen veroorloven. Maar een normaal persoon kan niet eens meer op vakantie als hij alles zou moeten kopen.

Ach mensen, het gros van de zogenaamde "grote" sites die Stichting brein plat legt heeft de gemiddeld downer nog nooit van gehoord.
En ook 24/7 bewaking van kuik heeft zwakke punten denk ik

Dit artikel stond in de volkskrant en is het antwoord op deze hele discussie.
Bovendien is de blokkade van thepiratbay gemakkelijk te omzeilen via google translate.
En hier nog een adres waar je muziek cd's kunt kopen voor 1$
http://www.legalsounds.com/

'Piraterij is een kans voor artiesten, labels hebben het nakijken'

Er is iets aan het veranderen in de muziekwereld. Het 'probleem' van piraterij wordt niet meer zo vijandig benaderd in de muziekindustrie, maar wordt zelfs gezien als kans.
Volgens Bram Alkema, voorzitter van het panel The Piracy Dilemma tijdens Eurosonic, is het typerend dat we dit jaar praten over het dilemma van piraterij, in plaats van: 'we haten die rotzakken'. 'Piraterij is geaccepteerd, we weten: het gaat niet meer weg. De vraag is nu: hoe kunnen muzikanten overleven in deze nieuwe wereld?'

Volgens panellid Andra Leurdijk van onderzoeksbureau TNO zijn de opbrengsten uit de verkoop van cd's tussen 2000 en 2010 met 50 procent gedaald. Daar staat tegenover dat de verkoop van digitale muziek sterk stijgt en dat ook andere inkomstenbronnen stijgende zijn. Mensen betalen bijvoorbeeld meer dan ooit voor live-optredens. Uit een studie naar alle inkomstenbronnen uit muziek, blijkt dat dit over de gehele breedte stabiel is gebleven in de laatste 10 jaar.

Piraterij is een begrip uit de jaren '60, toen radiostations vanaf boten voor de kust 'illegale' zenders uitzonden. 'Dit heeft veel betekent voor de Nederlandse popmuziek en werd dan ook niet tegengegaan door platenmaatschappijen - die profiteerden hiervan. Moderne piraterij - het delen van muziekbestanden via internet - voelen de platenmaatschappijen in hun portemonnee', zegt Jille Sol - adviseur in business modellen.

Geen waarde
De muziekindustrie zoals deze was, werkt niet meer. 'Veel mensen hechten geen waarde meer aan fysieke muzikale producten', zegt gedragsdeskundige Tara Austin. Dat betekent niet dat de muziekindustrie verloren is. 'Het is vooral een probleem voor de oude muziekbedrijven, die zich nu vastklampen aan wetten om piraterij tegen te gaan - alsof we nog in de jaren '90 leven', zegt Austin. 'Domme' muzieklabels zullen volgens haar uitsterven - alleen innovatieve labels kunnen overleven.

Digitale muziekdiensten zoals iTunes en Spotify snoepen een boel inkomsten bij de labels weg. Dit betekent volgens Austin dat er veel verandert voor artiesten, maar niet dat artiesten slechter kunnen rondkomen van hun muziek. 'Als labels niet meer in staat zijn de muzikanten te helpen met marketing om veel naamsbekendheid te krijgen, moeten ze dit zelf doen.'

Harder werken
Het internet heeft ze veel middelen gegeven om dit te bereiken, met sociale media kunnen artiesten direct met fans communiceren. Iets wat labels van oudsher amper deden. Austin: 'Artiesten moeten harder werken en meer investeren om fans aan zich te binden. Geef in het begin al je muziek gratis weg, stimuleer piraterij. Het zorgt er ook voor dat artiesten tegenwoordig een veel hechtere en meer directe relatie hebben met hun fans. Als die binding er is willen fans graag betalen voor concerten en merchandise.'

De boodschap die de panelleden voor de muziekindustrie hebben is: 'Houd op met zeuren over verloren business modellen, creëer nieuwe!'

Het is dus wel mogelijk om Piratebay te verbieden maar niet pedofielen vereniging Martijn? Kortom, het intellectueel eigendom van artiesten wordt beter beschermd dan onze kinderen? Goed bezig zo in Nederland.

@316
"De industrie word verneukt zo!"

Welke industrie? De industrie van de platenlabels?
Platenlabels die hun werknemers (artiesten) een schijntje geven van elk product dat in de winkels wordt verkocht? De industrie die veruit zelf het grootste aandeel van het product voor zichzelf houdt?

CD's zijn niets meer dan een promotiemiddel voor een artiest. Des te meer CD's er in de omloop zijn, legaal of illegaal, maakt hun niet zoveel uit. Zij moeten hun geld verdienen met optredens.
Des te bekender zij worden, des te meer inkomsten ze kunnen genereren uit optredens en merchandising.

De enige reden van de industrie om zo tegen het downloaden te zijn, is het feit dat zij hun inkomsten zien dalen. Dit is een riant deel van het product waar zijzelf waar weinig tot niets aan hebben bijgedragen. Ja.. éénmailg een studio beschikbaar stellen en cd's persen die een paar centen per stuk kosten...

@321

klopt.. geld is toch belangrijker???
(voor sommigen)

Als iedereen nu even van een VPN installeert, zijn we van alke gedoe af.

ten eerste wil ik beginnen met dat ik ook een gebruikier ben van tpb.
Maar ik snap het probleem niet. er word een (1) adresgeblokt, je kan gewoon not met ip verbinden of thor of vpn, en ze roepen hier gelijk "CHINA :O"...

ten 2de is het gewoon stelen, niet alleen artiesten maar ook grote en vooral kleine game/film bedrijven hebben hier last van. die maken iets moois en een hoop gaat het dan beetje downloaden.

ik blijf iig door gaan

@322 en game/film indust

Ach fysieke informatie dragers zijn nu zoveel beter dan vroeger, ik heb laatst nog mijn externe harde schijf mee naar werk genomen en daar alles uitgewisseld met een collega. Die kant gaan we dan wel weer op. 1tje koopt de cd/film ript en dan de hele film door het sociale netwerk heen verspreiden. 3 lagen encryptie erover en: Daaaaaag brein. Solid state externe harde schijven zullen hoogtij vieren.

@322 ... dan ?

@313 :D is goed. Of naja ik doe dat al. Al jaren, helaas zet het alleen niet heel veel zoden aan de dijk. Waar het om gaat is dat mensen hier lopen te zeiken op platenmaatschappijen. Terwijl het nog steeds zo is, dat wij als consument de macht hebben om de prijs te bepalen.

Kijk maar naar de DSB bank. Eerst liep iedereen individueel te zeiken op die bank en mensen werden opgelicht en bestolen. Tot de klant van de DSB de ogen los ging en dacht: wacht eens, wij hebben het hier voor het zeggen, we halen ons geld op en het bedrijf DSB kon binnen drie dagen surseance van betaling gaan aanvragen bij de rechter.

Dus zeuren op de platenmaatschappijen heeft geen zin, de prijs die je betaald voor iets wordt niet bepaald door hun, maar door ons. Je hebt zelf eigenlijk al een beging gemaakt met te zeggen: koop alleen low price..

Maar goed dit is niet waar het topic over gaat. Dus on-topic zeg ik dat ik het uiterst vreemd vind deze uitspraak en ik niet anders kan geloven dat er in hoge beroep gehakt van wordt gemaakt. tpb is prima, maar dat die je niet door de weg er naar toe te blokkeren. Als er ergens een illegale wietteler zit, pak je die ook niet aan door de straat te blokkeren.

@ 324 | Uiteraard is een tunnel / VPN met torrent ondersteuning een technische uitkomst.

Het betreft hier echter de keuze of wij in Nederland voor openheid / netneutraliteit kiezen, of een organisatie als "Brein" het net laten "editen". Deze aanpassing/blokkade lijkt dan onschuldig, het landschap en de toekomst na positieve uitkomt voor "Brein" is alles behalve optimischtisch voor de man in de straat.

Na de eerste blokkade volgen snel rechtszaken tegen de andere providers, ook wereldwijd kijkt men naar Nederland.

Gevolg is een grote lijst van geblokkeerde platforms, met mogelijkheden voor blokkades van politieke uitingen en wegfilteren van alles wat een tegengeluid geeft en heeft.

We staan aan de vooravond van een schrikbewind dat zijn weerga niet kent. Uiteraard is het wachten op de uitspraak van het hoger beroep, hopelijk kijkt de rechter ook naar gevolgen op langer termijn. De technische "workaround" zal altijd blijven.

Waneer doet de politiek de ogen eens open en laat zich niet voor het karretje van de grote platen maatschappijen onder de grote voorman Tim Kuik. Die maar roept dat het gaat om artiesten. Maar wordt wakker de artiesten maakt het niet uit als hun muziek op een andere manier beschikbaar komt via internet. Beginnende artiesten al helemaal niet want via internet kunnen ze simpel beginnen. Paar nummertjes opnemen en publiceer ze maar via internet.

Nee stop de schurken van Brein en de platen maatschappijen en offer niet de internetvrijheid op aan hun nog uit de 20ste eeuwe stammende verdien modellen.

Het ontbreekt brein aan intelligentie.......

Iedereen maakt zich druk over wel of niet downloaden, maar waar het echt om gaat verliezen we uit het oog, nml. Internetcensuur. Nederland is in onderhandeling over ACTA, na instemming van de PVV. Als dit er komt is dat het begin van het einde van een vrij internet. We krijgen dan te maken met DPI en andere misselijkmakende praktijken waar ik de kriebels van krijg. En dan heb je nog SOPA, ook zo'n wetsvoorstel in de US die iedereen vogelvrij verklaard. Ik hoop maar dat onze regering hier niet in meegaat, maar ik ben er bang voor. Gaan we terug naar de DDR of naar het huidig China, Noord-Korea waar alles en iedereen gecontroleerd wordt? Ik hoop het niet. Ik ben op mijn privacy en vrijheden gesteld!!!

je moet tegenwoordig zelfs je tuinstoel vastketenen wil je voorkomen dat mensen het meenemen..digitaal stelen is volkssport geworden..en oh wee als iamand aan wil tornen..best lol

@334 Hoe kan er daarover worden gezeken als de verkoop cijfers gigantisch goed zijn.
Goede films hebben platina, goud etc. bereikt.
Ik snap de reden dan ook niet om het downloaden tegen te gaan, want ook de artiesten weten donders goed dat als censuur wordt ingezet om downloads tegen te gaan, zij alle reclame uitingen zelf moeten betalen door tv reclame's uit te zenden etc.
Downloads zijn juist gratis reclames voor de artiesten.

@335 -
Goede cijfers is nog steeds geen reden om het maar goed te vinden dat jan en alleman jouw werk aan het jatten is via internet. Als een artiest of producent zijn of haar werk gratis om t net wil zetten dan doen ze dat ook wel en dan beslissen ze dat zelf nu wordt het besloten door een ander en gedaan zonder dat zij het willen.

ik ben bang als het downloadverbod er door komt providers zoals Ziggo en UPC weinig (snel) internet meer verkopen,want ik hoor al veel reacties om me heen als dat downloadverbod er door komt hoef ik thuis geen internet meer,dan heb ik aan mijn (smart)phone genoeg daar had ik zelf nog niet eens aan gedacht,en waar maken we ons druk over,als ik het mag geloven downloaden ze zelfs illegaal in de tweede kamer,hoe willen ze het voor de gewone man dan verbieden....?

Brein, zoek eens een leven!

En altijd dat gelul van de BREIN propaganda voorlichters..
Ja het geld hoort bij de artiesten terecht te komen. Nee daar gebruik je GEEN censuur voor om dat te bereiken. Bedenk maar iets anders. Domme corrupte fascisten..

Brein: "Internet is vergelijkbaar met de straat: je bent vrij, maar toch aan regels gebonden". Dat is wel zo maar wat ze nu hebben gedaan is twee busmaatschappijen verbieden reizigers af te leveren in een straat waar een winkel is die gidsen uitgeeft voor illegale dingen. De gidsen zijn niet illegaal en andere busmaatschappijen rijden nog wél vrolijk door die straat.

Brein?

Who the fuck is Brein?

Klinkt als een stelletje zwakzinnige amateurs,

ze hebben geen eens een behoorlijke website...

gheghe

Lutsers

Kan brein mij vertellen wat het verschil is tussen:
Een film opnemen van de tv om zo de reclame te skippen.
of
Een film downloaden van internet om zo de reclame te skippen?
Omdat ze dat niet kunnen, zouden ze ook alle televisie- en radiozenders moeten gaan aanklagen...

@6
Je HOEFT geen windows te kopen, er zijn alternatieven en nog gratis ook!
het kost misschien iets meer moeite alles draaiende te krijgen, maar dat gaat steeds beter. Vrijheid is een keuze!

vraag me af wat voor tokkies werken bij brein..zelf doen ze het ook..downloaden downloaden downloaden..laat me lekker

Wat mij irriteert aan deze discussie is dat er gezegd wordt dat kleine artiesten het meeste baat hebben bij The Pirate Bay. Maar als ik arra zie, waarvan ik aanneem dat hij onder het groepje kleine artiesten valt, die steen en been klaagt dat hij met enorme verliezen te maken heeft en hij weggewuift wordt dat hij meer kwaliteit moet leveren, dan heb ik zo mijn twijfels.

Vooral als er ook nog eens wordt aangetoond hoe gigantisch hoog de inkomsten zijn geworden van de huidige bekende artiesten, die namelijk wel geld weten te verdienen door meer en meer live te gaan.

Maar goed. The Pirate Bay hoort uiteraard vervolgd en niet geblokkeerd te worden en het is inderdaad belachelijk hoe de kwaliteit en service van illegale software nog altijd beter is dan de commerciele producten.

Toch begint het wel een beetje te komen met Youtube, Vevo, Spotify en Steam.
En Ik vermoed dat het uiteindelijk ook voor arra onvermijdelijk wordt om zijn hele verzameling op een eenzelfde wereldinternetbibliotheek te gooien wil hij nog in de toekomst er aan verdienen.

Hahahaha... Je moet ze gewoon uitlachen en je er verder niets van aantrekken...

Is er ooit iets niet meer gedaan omdat het niet meer mocht?

PS

Het is zelfs nog erger. Het vonnis bevat de volgende uitspraak: de Stichting BREIN heeft de macht gekregen om die lijst uit te breiden door XS4all een fax met extra adressen te sturen, zonder dat ze daarvoor opnieuw langs de rechter moeten.

Dat betekent dat Brein een censuur-instituut is geworden !!??!!


Wat is dit voor enorme flater van de rechter? Sinds wanneer is een simpele Stichting een orgaan van justitie?

Ik erken Brein niet. Brein is een particuliere organisatie, en daar kan ik mee omgaan zoals ik wil.

Net als de Dierenbescherming die veewagens kan inspecteren en daarbij een veto kan uitspreken? Hoe halen ze het in hun hoofd. Ik erken de Dierenbescherming niet.

XS4all gaat in hoger beroep, en dat is héél goed. Wat een uitgesproken stompzinnigheid van de rechterlijke macht.

@342

Ik ben helemaal vóór jouw post.

Maar het lullige is, dat de onafgebroken valse voorlichting van Brein en anderen, al enig succes heeft gehad. Want je hebt je helaas laten beinvloeden. Heel veel Nederlanders denken dat downloaden niet mag.

Maar wat je doet is in *beide* gevallen geheel legaal. Voor 100%.

Al van voor WO-II is het toegestaan om voor eigen gebruik een kopie te maken van films.

===


Een ander onderwerp dat ik in je post lees, is dat je het over verantwoordelijkheid hebt.

Als ik iets heb gedownload via zo'n site, dan is dat INDERDAAD vrijwel altijd voor eigen gebruik. Ik geef bijvoorbeeld een kopie van een boek niet zomaar aan anderen door. Als het een erg oud boek is: ja dan vaak wel. Als het recent is of van waarde: nee.

Als ik een film gratis download, omdat ik daar de mogelijkheden toe aangeboden krijg op het internet en ik kijk hem zelf voor mijn eigen plezier. is er volgens mij niet veel aan de hand (de filmindustrie loopt inkomsten mis, maar dat deden ze ook al in de jaren '80 en '90 door video-kopieen. Nu is het natuurlijk op grote schaal, maar bestrijd het dan niet met allerlei schimmige wetjes! Doe gewoon je oogkleppen eens af en zoek een manier waarop je films goedkoper kan aanbieden en aantrekkelijker! Als je de strijd aangaat tegen "illegaal" kopieren is die bij voorbaat verloren, want mensen vinden altijd wel manieren om kopieen uit te wisselen door mazen in de wet of technologie.

Oh heerlijk al die vrijheid jankende diefjes.
Revenge of pukkelbrigade, zo hadden ze macht achter hun schermpjes met boeken als "hacken voor dummies" en zo was de macht weer weg.

@350
Maak je punt!?
De grootste "dieven" zijn nog altijd de maatschappijen die de prijzen kunstmatig hoog hebben gehouden al jaren lang en dachten dat de consumenten netjes bleven kopen, jammer!