Onzin natuurlijk; echte artiesten playbacken niet. In het übercommerciële pulp-pop wereldje wordt het wel gedaan, maar die mensen vallen wat mij betreft niet onder de noemer 'artiest'. Maar dat werd het ook al in de jaren '60.

@1 Wat een gelul, ook dolly parton doet net alsof ze zingt op toernee, de stones ook.

robg: blijf dromen. Ook artiesten die zogenaamd niet commercieel zijn, zijn rete-commercieel (ook verkopen zij geen cd's en toucheren ze geen geld van concerten en merchandise?) en ook zij trucen. Ik ben muzikant, dus weet hoe het wereldje werkt.

Ik vind dat 'ie gelijk heeft. Autotune is me al jeren een doorn in het oog/oor (het is goed hoorbaar en je benadrukt er mee dat je niet kunt zingen). Ook de meeste acteurs doen stunts niet zelf, veel bands jatten van elkaar, kortom er is maar weinig echt en authentiek in de entertainment biz.

Dat Milli Vanilli daarvoor aan de schandpaal is genageld heb ik altijd onterecht gevonden. Ze hadden leuke liedjes en dansjes, ze konden alleen niet zingen.

Als je een dag naar 3FM luistert hoor je ook 25 x het zelfde liedje, en dan bedoel ik 25 'verschillende' liedjes die allemaal op elkaar lijken.

hij kan het weten, hij is ervaringsdeskundige...;-)

Zoals de waard is....

Bobby Farrell zong toch ook niet zelf bij boney M.
Daar is nooit iemand over gevallen.
En idd heel ergelijk als je een leuk nummer hoort en dat het gewoon niet om aan te horen is tijdens een live optreden.
Die populaire zangcompetities op tv zijn zo slecht nog niet, die artiesten kunnen namelijk live wel goed zingen.

@ 1

Met je eens, maar dat zegt Fab toch ook? Maar om nou gelijk de popwereld helemaal door het slijk te halen is weer wat anders. Kijk naar madonna, ze zet op het podium een geweldige show neer maar live-zingen kan ze niet. Ik vind het tenminste niet om aan te horen. Desalniettemin is ze een van de grootste artiesten van de laatste decennia. Britney Spears, idem dito. Christina Aquilera is dan weer een uitzondering op het verhaal want die kan wel zingen.

Sinds de jaren tachtig leven we nu eenmaal in het videotijdperk waar het oog ook wat wil. Vroeger ging het puur om de muziek en maakte uiterlijk nog niet zo veel uit als vandaag de dag. Milli Vanilli was een plaatje zoals we het graag hadden willen zien en toen het niet zo bleek was iedereen hoogst verontwaardigd. Ik niet, ik heb me doodgelachen toen ik het hoorde en het geeft aan dat het niet meer om muziek gaat want daar was absoluut niets mis mee. Girl you know it's true werd absoluut grijs gedraaid op de radio en in de discotheken en je had hem nog niet gedraaid of mensen stonden binnen de minuut weer bij de dj booth om dat nummer aan te vragen. totdat bekend was dat Rob & Fab fake waren. Er is toen onder de naam the Real Milli Vanilli nog en nummer uitgebracht dat minstens zo goed was, maar toen waren de reacties precies tegenovergesteld. Persoonlijk vind ik het heel jammer dat het zo gaat maar het is nu eenmaal niet anders. Het lijkt wel weer te veranderen.

Ze waren echt waanzinnig muzikaal. Toen het bekend werd dat ze niet de zangers waren boeide me dat niet zo veel aangezien ik niet naar clips keek maar naar cassette bandjes luisterde op mijn walkman en nauwelijks wist hoe ze er uitzagen. Tegenwoordig draait het allemaal nog meer om uitterlijk en clips. Als je jongeren vraagt naar hun muziek voorkeur wordt hun mening minimaal voor 50% gevormd door beeldvorming. Als ik een muziek clip kijk/luister dan bemerk ik dat ik veel minder naar de muziek luister. Kans is dus wel degelijk groot dat er veel wordt gerommeld met de zang kwaliteiten van de zogenaamde artiesten.

Ik wou dat Katy Perry eens ging playbacken. Live niet om aan te horen... (maar op een bandje is ze dat vaak ook al niet, vind ik persoonlijk).

Klopt, er zijn veel artiesten die playbacken tijdens concerten, gelukkig zijn er ook nog genoeg die dat niet doen.

@4
Het verschil is alleen dat MV écht niet zelf zong - niet op het podium, maar ook niet in de studio. Er zaten twee compleet andere personen te zingen als dat je te zien kreeg. Ook al auto-tune je de vocals to hell and back, je hebt tenminste niet poppetje A die staat te zingen, en poppetje B die met de eer gaat strijken.
De reden dat zij hiervoor gekruisigd zijn, is dat zij dat wél deden en het probeerden te verbergen.

Ga eens naar Marillion, die zijn altijd live!

@TS Fab Morvan was toch niet de zanger van Milli Vanilli?

Bij een concert van E.L.O in 1978 werd de boel al eens een keer flink genaaid.
Kun je nagaan hoe erg het nu is....

De playbackende artiesten die hij "aanvalt" hebben tenminste ZELF het liedje ingezongen.
Dat lijkt me toch wel een groot verschil met Milli Vanilli die de stemmen van andere mensen stonden te playbacken ....

In de moderne commerciële muziekwereld moet een imago snel bergen geld verdienen, althans het management. Muzikaal talent is niet belangrijk.

@16 vind ik ook! Typisch geval van jaloezie omdat hij zelf daarna nooit meer succesvol is geweest

@12 De eigenlijke zangers van Milli Vanilli wisten het (volgens Wikipedia) in de eerste instantie niet, maar toen ze het wel wisten gingen ze toch door want het leverde aardig wat centen op!

En zo ontstond een leuk concept. De één zong, de ander deed alsof, met een dansje er bij.

Wij vonden het leuk, zij liepen binnen. Iedereen heppie. Nou ja, bijna iedereen dan.

Oh, en wat te denken van rappers die de leukste deuntjes shoppen en dat vervolgens gebruiken voor hun eigen teksten? Niemand die dáár over valt.

Maar goed, met Milli Vanilli had het wat chartmanter gekund, dat dan weer wel.

@2
Sorry hoor, maar wat is je waarde als artiest als je liever een optisch leuke show neer zet dan een goede live performance? Ik heb heel wat concerten gezien in mijn leven, en op geen van die concerten werd er geplaybackt. Mocht dat wel gebeuren dan zou ik per direct mijn geld terug eisen. Komende week ga ik naar het Eurosonic festival in Groningen: ook daar enkel echte artiesten die niet playbacken.

ALS Parton en de Stones playbacken betekent dat dat ze beter (lang geleden) hadden kunnen stoppen. Parton is niet mijn cup of tea, maar de Stones heb ik wel hoog zitten.

Euhhh....Is dat van tegenwoordig eigenlijk wel muziek te noemen ??

Ik vertrouw die Rieu ook niet.... volgens mij is dat ook een grote Orkest band die op de achtergrond mee draait. En verder.... Madonna, Lady Gaga, Mariah Carey en noem ze allemaal maar op uit dat genre... allemaal playback. En toch is dat minder erg dan een artiest die zijn eigen liedjes anders brengt dan het origineel. Neem Prince die alles 2 x zo snel speelt of Froger die al zijn eigen liedjes zgn. zangtechnisch verkloot door "artistiek" te gaan freewheelen.

Hier hebben we in Nederland een spreekwoord voor: de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Maar zelfs met playback, die mensen zingen het wel zelf in toch ? Ik dacht dat dat niet zo was bij Milly Vanilli, of heb ik dat verkeer begrepen ?

De vooroordelen zijn als gewoonlijk weer niet te kinderachtig. Hier heb je het verhaal van Fab, http://www.youtube.com/watch?v=il5U6gm5bM4
Mocht het niet werken ga naar youtube en zoek op Fab Morvan van Milli Vanilli.

@ 16 Ronv
typ even de naam Fab Morvan in op youtube en oordeel dan nog een keer. Een mening verkondigen is niet zo erg, maar zorg er dan wel voor dat deze op feiten gebasseerd is en niet op wat jij denkt.

Veel artiesten van tegenwoordig zijn gewoon concepten. Eerste een idee, liedje en dan een leuk zangeresje, die redelijk kan zingen en dansen en er leuk uitziet. (kesha, kateperry enz...) Daarna een leuke hippe dure clip en verkopen aan videostations zoals MTV.... Ik denk dat het zoo gaat.

Maar gelukkig zijn er ook echte bands, die geweldig live kunnen spelen.

Nou dat moet hij nodig zeggen of niet...

@7 toevallig ook dezefde producer als Milli Vanilli

http://nl.wikipedia.org/wiki/Frank_Farian

Hij heeft wel een punt...zelfs als je neer The Night of te proms gaat, zoals laatst in Arnhem zit een heel orkest te faken......
Ik voelde me wel een beetje genaaid, dure kaarten en luister je naar opgenomen muziek.
(Overigens niet alle artiesten maar een aantal wel, en de begeleidingsmuziek zowieso)

Nogmaals, het gaat er hier niet om wat hij ooit gedaan heeft. Hij is samen mey Rob toentertijd letterlijk en figuurlijk aan de schandpaal genageld terwijl nu een hoop artiesten precies netzelfde doen als zij en er stuk voor stuk mee wegkomen. Hij heeft dus zeker een punt.