Tsja, zo gaat het nooit wat worden met betaalde "alternatieven" op mediagebied... :s

Let op... nu krijgen we binnenkort weer een bericht waarin Paul McCartney persoonlijk verteld helemaal geen problemen te hebben met Spotify e.d. en dat de beslissing bij de platenmaatschappij ligt. Als dat zo is dan lijkt er toch wel een patroon te ontstaan...

Tja de platenbazen, de BUMA, de managers en misschien wel de artiesten zelf helpen de muziek om zeep. Winst winst winst,maar vooral heel veel winst!

Prima joh, dan trekken we toch weer torrents? Spotify geeft steeds minder voor mijn geld.

Grooveshark is veel beter dan spotify... kijk maar eens.

'Ook het repertoire van The Beatles, John Lennon en George Harrison zijn niet op Spotify te vinden'

Ja wel hoor. Beter zoeken, redactie. Misschien niet als complete albums maar in de afspeellijsten van de Spotify leden zijn erg veel nummers gewoon terug te vinden.

De platenmaatschappij vindt de inkomsten van diensten als Spotify tegenvallen. Ze denken meer platen te gaan verkopen als niemand er nog naar luistert? Ik luister een album eerst even op Spotify voordat ik naar de platenzaak fiets om het aan te schaffen.

geen probleem hoor, dan word het wel ergens anders gedownload...

(niet dat ik wil zeggen dat ik dat doe of ga doen, maar op zo'n manier bied je ook geen andere optie aan, kijk er dan ook niet vreemd van op dat men voor de illegale variant gaat als legaal niet aangeboden word)

Ik ben altijd van de cd's geweest maar cd's zijn uit en veels te duur
Zolang platenbakkers zich vast houden aan het oude model zullen hun inkomsten derven.

Ik koop niks meer op cd's de prijzen liggen inmiddels op woeker niveau. (zelfde geld voor serie's en films.)

Iedereen download daar is niks geheimzinnigs aan en zelfs niet ééns illigaal. Als platenbakkers niet meegaan met hun tijd moeten ze zelf weten maar de blaren hebben ze zelf veroorzaakt.

2 euro voor een digitaal nummer gaat ook nergens over. gewoon downloaden mensen stukken goedkoper.

Artiesten verdienen hun geld met merchandising en optredens het geld wat ze krijgen voor cd's is minimaal tot niks.
Dus het zijn niet de Artiesten die arm worden maar de platenbakkers die minder rijk worden.

Het is niet deze Paul Mccartney die zijn muziek er af haalt maar de platenboeren.

Deze tijd is schandelijk entertainent is onbetaalbaar geworden.

Heel dom om je muziek van Spotify te laten halen. Mensen die Spotify gebruiken kopen geen CD's meer. Anders heeft het geen zin natuurlijk. Dus die inkomsten gaan ze sowieso mis lopen.
Maar goed, het zal nog wel een generatie duren voordat er een lampje gaat branden bij de babyboomers die de industrie leiden...

Zo zie je maar weer. De vrije hippie mentaliteit van de Beatles in de jaren 60 is nu helemaal verdwenen. Ze (of Paul McCartney) in dit geval) zijn net zo conservatief als de rest van de babyboomers geworden en kunnen alleen nog maar hun eigen zakken vullen.

Er bestaan eindelijk alternatieven waarbij consumenten bereid zijn geld te betalen om muziek te luisteren (ik heb zelf ook Spotify Premium) en nu verpesten ze het weer voor zichzelf.

@9, @10 Het lukt ze aardig, hè, jullie tegen ons uitspelen, terwijl wij zn "babyboomers" er net zo over denken als jullie nu.
Richt je woede op het graaien van het grootkapitaal, i.p.v. op ons.
Wij hebben het aso gedrag van banken en hun aandeelhouders, de platenbonzen, etc etc. niet bedacht.
Verder met iedereen hierboven helemaal eens.

Goh,wat is deze man oud geworden?