goed initiatief!

Is die man nog in Nederland ? Ik dacht dat hij allang in Zimbabwe zat !!

The Swedish team also found that most of us have very poor coping skills when it comes to stupidity

Einstein said: “Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I’m not sure about the former.”


Dat heeft Pechtold dus wel.
Goed gedaan.

Topdebater Pechtold tegen Henk en Ingrid. Ja, dat worden zinvolle discussies... not.

Het blijft een marktkoopman, weer een centje bijverdienen.
Ben overigens benieuwd of de inhoud wel PVV gedachte is.

@5 Heeft de PVV gedachtes? In de zin van een politieke ideologie? Vertel ze eens...

@2

Dacht dat jij allang aan het fietsen was in Limburg?

@4
Kopen dat boek zou ik zeggen! [ PVV gedachte[n[ zijn overigens wel zeer vluchtig van aard ]
.

Ik snap niet helemaal wat het doel van het boek is. Is het om te laten zien dat PVV-stemmers simplisten zijn (wat ze lang niet allemaal zijn), of om de standpunten van D'66 uit te dragen?

Pechtold D666 die gisteren voorstemde ( AOW naar 67 jaar ! )

@9 de pvv doet ook hier weer gewoon aan mee hoor.

http://www.huffingtonpost.com/2012/01/27/intell...

Quote: "Ik voel de behoefte de anderen te laten zien dat simplistische, populistische politiek tot niets leidt" dat moet je in de debatten in de kamer doen, eventueel in een boek waarin je je standpunten goed uitlegt maar niet via een debat met "henk en Ingrid", het is nogal goedkoop...en eenzijdig...waarom dan niet met ook een paar SP-stemmers erbij? als je denkt je doel op deze "simplistische en populistische" denkt te bereiken.

@4

"topdebater", je bedoelt liberale politiek-correcte kwats!

@12 Omdat hij deze mensen het afgelopen 1 1/2 jaar geinterviewt heeft? Toen was de opkomst van de SP nog niet zo groot....misschien is hij nu bezig met een deel 2, sp'ers en Alexander....

@12 en dat is precies waarom GW niet mee doet aan welk debat dan ook

@14 Ook toen was de SP veel groter dan D66...het gaat er mij overigens om dat hij zelf veel vuldig gebruik maakt van simplistisch populisme...en dit gewoon weer een goedkope actie is...

Laat die arme man toch ook wat geld verdienen aan zijn mooie boekje. Hij trekt al jaren aan een dood paard genaamd D66. Dit is alleen maar een teken van zwakte hij bereikt zelf niks met zijn partij dus gaat die maar net als zo velen aan de poten van de pvv zagen.

(en nee ik stem geen pvv)

Goede veilingmeester voor zijn boek, maar een goede politicus: Ha ha, wat een druiloor, daar moet je een van zijn fouten lerende student of ver van de maatschappelijke realiteit staande oververwende yup voor zijn om dat achter de feiten lopende onbenul je stem aan te verpatsen.

Je zou bijna gaan denken dat de functie van fractieleider de meest overgewaardeerde baan in de politiek is als je zoveel nevenactiviteiten kan ontplooien.

@15 Dat kan goed zijn maar heeft hier niets mee te maken, het gaat nu om A.P. en niet om G.W....

Beter gaat ie alleen nog maar schrijven. Want deze man voegt niet veel toe in de politiek.

@15
Omdat hij gewoon bang is dat hij echt klem gezet wordt, waarna hij dus weer woest wordt, gaat twitteren, of gaat schelden in de tweede kamer.

@21
Hoewel hij geertje af en toe wel goed te grazen neemt.

Wat een goed idee! Pechthold maakt zich gewoon gruwelijk zorgen dat is wel duidelijk.
Ben heel benieuwd naar dit boek. Ga het zeker lezen.

@13
Als je goed kunt debatteren, kun je goed debatteren.Pechtold kan goed debatteren. Dat heeft verder niks te maken met zijn politieke denkbeelden.

@21

Misschien, echter van zulke types lopen er meer rond.:-)

@20 BS...Als AP van jou het debat moet aan gaan in de tweede kamer over dit onderwerp, met wie zou hij dat moeten doen dan? Precies GW

Ik denk, dat wanneer de gedachten van PVV stemmers/aanhangers gevisualiseerd zouden kunnen worden het volgende te zien zou zijn:

http://www.televisiedokter.nl/images/testbeeld.png

@dubbelplusvreemd: politiek correct is aan mode onderhevig. Tegenwoordig lijkt het vooral politiek correct te zijn om iedereen die de nuance zoekt of formuleert met woorden van meer dan twee lettergrepen als verdacht te bestempelen.

@cballero1 Ook politiek-correct lijkt het momenteel om te suggereren dat Pechtold voor het geld dit boekje schrijft. Alsof je van boeken rijk wordt... Als een politicus rijk wil worden gaat ie niet in de tweede kamer zitten.

@25 What's next? Ga je zometeen ook beweren dat Femke Halsema goed kon debatteren?

@7

Het is wel met een tijdsbestek van een half jaar. Wordt grappig te lezen hoe dat gaat met PVV-stemmers :) Of ze nog weten wat ze de keer ervoor dachten. En of er enige samenhang in zit.

Ik geniet nu al!

@2 En als Kuifje met zijn aanhang naar Nova Zembla zou vertekken, dan kan men in Den haag weer eens aan echte politiek gaan denken. In deze moeilijke tijden geen verkeerd idee, lijkt me. We staan in heel Europa voor grote problemen en veranderingen, en jullie domme zootje zet een handvol boerkadraagsters boven op de schreeuwagenda. Op die manier kun je precies zien hoe het met jullie intelligentie gesteld is.

@27 Nee, dat suggereerd namelijk dat A.P. zijn standpunt alleen kan overdragen als G.W. hem weerwoord geeft...en dat is niet zo...hij moet toch instaat zijn om de standpunten van de PVV, die verschillen met die van D66, met argumenten te bestrijden...daar heb je geen weerwoord van G.W. voor nodig...

Dus pechthold komt met en boek waar in hij verteld dat de mensen beter af zijn bij de PVV dan d66. Nu heb ik daar geen boek voor nodig maar toch interessant. Met en beetje geluk waren het ook nog mensen die van d66 naar de PVV zijn over gestapt dat zou het nog leuker maken.

wow, zoveel afbrandmeningen alweer.... denk dat ik eerst het boek maar eens ga lezen voordat ik een mening erover vorm... Idee lijkt me best sympathiek, meer politiek leiders mogen volgen!

Er is slechts één simplisme dat werkt:
Die van het simplisties verbond!
Zie zondagavond maar op tv!

@33 Standpunt uitdragen is iets anders dan debateren

@37 Dat klopt...ik zeg ook niet dat "het debat" in de tweede kamer een debat is in de formele zin van het woord...dat is eigenlijk alleen maar standpunten uitdragen

Goed initiatief ! Politici vinden steeds beter een weerwoord aan de PVV en Geert wordt beetje bij beetje ontmaskerd. Hij kan het debat niet blijven schuwen en de mensen zien dat zijn oplossingen niet werken, moed is vereist van de Nederlanders: we moeten hervormen en allemaal bereid te zijn wat in te leveren om in de toekomst weer te kunnen groeien. Geert wijst alleen naar anderen.

@36

Echt? Komt dat nog op tv? :D

Hij moest zich maar eens bezig houden met de politiek ipv boekjes schrijven.

niks op tegen maar zal me echter niet verbazen als pechtold de PVV weer in een kwaad daglicht wil zetten

Wat is daar mis mee?
Wanneer je een boek over de PVVwilt schrijven is het misschien wel handig PVV-stemmers te bevragen over het hoe en waarom.

Ik ben geen PVV stemmer, maar ik vraag me af wat dhr Pechtold wil bereiken. Als ik deze meneer hoor krijg ik het gevoel dat hij alleen maar over Wilders en de PVV kan praten. Zo iemand moet je dus niet in de regering hebben, hij heeft maar 1 issue! D66 was toch die partij die regeringen laat vallen en dan van de verantwoordelijkheid wegloopt? Past dhr P wel prima bij..Dat dan weer wel

Beter een boek van Alexander dan de door Wilders in elkaar gezette Powerpoint presentatie 'Fitna'.
Daarbij: Henk en Ingrid zit iets dwars. Laat dat er maar uit komen.

@33: Daar is GW wel voor nodig. Als in het debat aangetoond wordt dat GW uit zijn nekharen staat te lullen, gaat hij misschien een keer stoppen met dat inhoudsloze geschreeuw. Over de rechters loopt hij ook al weer te draaikonten, maar een tweet in de trant van "Ik zat fout" heb ik nog niet gezien.

Belletje-trek politiek.

@35: Wilders is begonnen met zijn Fitna, zijn boek wil maar niet verschijnen.. Denk dat hij hoofdstuk 1 aan het herschrijven is, het leven van een rechts extremist is niet eenvoudig met zoveel solidaire burgers.

Als de PVV het over een "linkse kerk" heeft (Overigens : deze quote stamt van Josef Goebbels), dan kan ik opmerken dat de PVV-aanhang een sektegedrag vertoont : Niet nadenken en allemaal meeschreeuwen met de Grote Goeroe.

@47
vergeet frutsna 2 niet.komt ook nog.

@39: Het is off-topic maar jij legt de rekening ook bij de gewone burger neer.

Juist in de top, bij de 1% moet ingeleverd en hervormd worden. Opheffen bankgeheim, nationale banken en verzekeringen, transparantie op de beurs en verbod op speculatie met voedsel.

@50 Mee eens, maar wil het breder trekken, verbod op speculatie op eerste levens behoefte (woningen, voedsel etc.)

@51: Vooral die zakelijke vastgoedmarkt..

Panden worden in 10 jaar afgeschreven en leegstand afgetrokken. Lekker belasting ontduiken en imperium bouwen.

O ja, de bouwmarkt is ook om van te gruwelen, onder toeziend oog van Elco Brinkman en heel veel dames van lichte zeden.

@21 Ik ken nog een politicus die binnenkort een boek gaat uitbrengen. Dezelfde politicus heeft enkele jaren terug ook al eens een film uitgebracht. Er is voor politici blijkbaar veel vije tijd over naast hun kamerfunctie om zich met hobbies bezig te houden.

Ik voel een boek aankomen waarbij Wilders 13 D66 stemmers gaat interviewen.
Sorry hoor beetje makkelijke stunt van deze mede-populist, Alexander. Je moet Wilders in de kamer verslaan! Maar dat is klaarblijkelijk te moeilijk.

Pechtold gaat in elk geval het debat niet uit de weg. Daar kan meneer Wilders nog iets van leren.

Wat wil pechtold hiermee eigenlijk bereiken?
Ondertussen ben ik eigenlijk wel benieuwd wat Pechtold te melden heeft.

zie 56

Dit is echt een episch faal boek

en hoe dan ook faal conclusies, het zijn maar 13 mensen

"Dit boek gaat vooral over maatschappelijk betrokken mensen." aldus A.P.

Dit lijkt me zeer zeker een interessant boek. De PVV is allesbehalve mijn partij en juist daarom vraag ik me af waarom mensen op die partij stemmen. Wat zijn hun persoonlijke drijfveren. Misschien kan ik er dan op een of andere manier begrip voor krijgen, of het iig een beetje begrijpen.
Want nu doe ik dat totaal niet.

En dat gebash over en weer, en dat spelen op de man. "Wilders is een racist!" "Pechtold is een kwast!" "Wat een sukkel" etc. Lijkt me nou echt een teken van onbegrip tussen mensen. Ik bedoel je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, maar probeer in iig begrip te tonen waarom iemand iets doet waar je niet bij kan.

Ik denk dat ik dat boek maar eens ga lezen.
Lijkt me interessant.

@ #58

Ach , jij weet al wat er in staat?
Of lees je gewoon nooit een boek?

@ #59

De mening van jou dus ook niet?
Want dat is er maar 1.

@59 Nergens wordt gesuggereerd dat er conclusies op wetenschappelijk niveau aan verbonden kunnen worden.

De kop is ook niet sterk 'Pechtold interviewde PVV-stemmers voor boek'. Dat is zeker zo, maar de kop suggereert ook dat hij een boek over een onderwerp wilde schrijven en toen mensen is gaan interviewen. Dat is niet conform de realiteit, het is een boek dat rapporteert over gesprekken met de 'Henk & Ingrids' van Nederland met een persoon die een compleet ander wereldbeeld heeft.

Toch fijn dat de tekst van de Nujij -berichten soms tussentijds inhoudelijk gewijzigd worden :-((

PVV stemmers denken niet na???????

Stel het sneeuwt en de enige kar waarmee je je kan bevrijden uit de ingesneeuwde positie is een roestbak.
De andere glimmende poeha voetuigen doen het alleen bij mooi en droog weer en hebben niet de tractie die is berekend op sneeuw,buiten de chauffeur om die zijn rijbewijs heeft gehaald bij een pakje boter.

Pak die roestbak maar.

Min puntje................Die gaat zeker lopen?.........Wie nog meer?......Want....

Er was eens een ver vreemd land en daar............................

@42: De PVV in een kwaad daglicht stellen? Is dat net zoiets als gras groen schilderen?

Hi hi hi altijd weer leuk als iemand (notabene), een boek schrijft over PVV kiezers en ze niet afzeikt, zijn het weer GW adaptten die de schrijver alsnog afzeiken uit angst dat het misschien een boek is dat ze niet kunnen lezen! Geweldig gewoon dat volk echt! Weer een goed begin van mijn weekend!

Pechtold heeft een heel boek geschreven over 13 !!!! ja mensenkinderen van het land 13 PVV stemmers van de 579.000 PVV stemmers van de laatste verkiezing.
En dit was Pechtold vanuit de Fabeltjeskrant !

Daar heb je meneer beterweter ook weer meneer PechtDROL.

Volgens mij is hij dolblij met de heer Wilders.

Dankzij het fulmineren tegen Wilders heeft zijn partijtje meer dan drie zetels, en nu een boekje wat standaard kost moet gaan worden voor de Wilders-bashers.

Prutser!

@6 ja hoor,de PVV gedachte kronkel is"je bent tegen,maar stemt voor."
Hebben al de verkiezing beloftes over boord gegooid en dan denken dat die nog overeind staan.

@73 Inderdaad hij mist z'n debatten met Wilders,hij speelt nu geen enkele rol meer in de kamer zonder de verbale strijd met Wilders.Hij mist het zelfs zo erg dat hij maar een boek is gaan schrijven over de PVV stemmers,je moet toch wat.

@75 Widers debattert nooit, hij komt niet verder dan schelden, beledigen, discrimineren en ander onfatsoenlijk gedrag. En Pechtold hoeft de beweging van GW, want een partij is het niet, helemaal niet in een kwaad daglicht te stellen. Dat doen ze zelf wel met al hun idiote ideeen en uitspraken.

toch jammer dat er zo weinig echt goede middenpartijen zijn.

Theoretisch gezien zijn middenpartijen het meest sociaal: ze kijken breder dan naar 1 kant van de zaak en sluiten niet groepen mensen uit (bv zoals links de werkenden verder wil straffen, en rechts nou ja, rechts heb je niet echt in nederland wereldwijd gezien maar goed, rechts heeft wat minder aandacht voor de zwakkere).

Volgende keer het programma van D66 goed bekijken , ik vond ze wat naief op immigratie en europa beleid maar goed, in het land de blinden is eenoog koning.

ja want de rest van de regering zyn naartuurlyk geweldig pvv is volgens hun rot maar de rest zyn zooooo geweldig /wat een acheterbakse/leugenachtige bende bah

Geef um maar! -