Buma verloor een zaak die was aangespannen door haar Britse zusterorganisatie PRS. Buma had licenties verstrekt aan de online muziekwinkels Beatport en eMusic voor de verkoop van liedjes in heel Europa, ook van muziek waarvan PRS de rechten beheert.
En dan de downloader beschuldigen van piraterij.
Sorteer op:
-
De BUMA heeft op onrechtmatige wijze licenties verkocht. Zij handelen dus ook in zaken die hen niet toe behoort.
Lekkere zooije is dat.
Des te meer blijkt dat het hun alleen maar om geld te doen is. -
"Volgens de Buma zou de CELAS het einde betekenen van de Nederlandse muziek."
Ik denk dat de BUMA er veel banger voor is dat CELAS het einde van de BUMA zou betekenen.
En inderdaad, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. -
buma verkoopt dingen die niet van hun zijn. lekkere jongens
-
Al die " Buma's" zouden overal moeten verdwijnen...
-
Het zijn allemaal op macht en geld beluste smerige maffia organisaties die helemaal niks te maken hebben met muzikanten, maar puur met op alle mogelijke manier naar zich toe trekken van poen, poen en nog eens poen.
Puur crimineel graaien noem ik dat. -
Kunnen die intellectuele rechten nou eens beperkt worden tot zeg, 5 jaar?
-
dat gelul met die intellectuele rechten ook altijd, uiteindelijk is alles wel ergens vanaf gekeken.
we vinden steeds opnieuw het wiel uit en doen dan doodleuk alsof het de eerste keer is. -
Allebei, BUMA en CELAS verbieden.
-
Shit he, gaat het nu wel erg complex worden of zie ik het nu verkeerd.
Door dit bericht weet ik als consument zijnde dus echt niet meer wat ik nu als legale download kan zien.
Vele buitenlands bedrijven kunnen namelijk gewoon een .nl domeinnaam aanvragen. Echter weet ik dus niet, als consument zijnde, zomaar meer of het nu een Nederlandse bedrijf betreft wat onder de Bumra valt, of een buitenlands bedrijf wat onder hun eigen landleijke organisatie valt wat muzieklicenties betreft.
Volgens mij ben ik nu dus hardste illegaal bezig als ik download via een bijv britse muziek aanbieder via een nederlandse .nl website waarop voornamelijk zgn ter verkoop "legale" nederlandstalige muziek wordt ter download word aangeboden -
Koekje van eigen deeg...
In ieder geval, dat gehele systeem met muziekrechten is zo gammel als wat. Het wordt gewoon tijd dat die rechten gewoon verdwijnen en de artiesten betaald worden voor datgene waar ze dan echt voor moeten werken. En dat we eindelijk eens gaan betalen voor iets met meerwaarde, zoals betere opbergdoosjes, extra merchandise, krasbestendige CD's en nag veel meer. -
Waarom moet een artiest rechten hebben op iets wat hij verkocht heeft?
Als ik het geld had en een Rembrand zou kopen, dan is die toch van mij, of niet soms? En als ik dan van plan ben om hem op te stoken, dan moet ik dat toch zelf weten. Of is er een wet die dat verbied? Zo zie ik het ook met muziek. Wil je je muziek niet over de wereld zien versprijden, blijf dan optreden, maak je er de nodige Cd's van, dan worden er enkele gekocht en gewoon verspreid. Je bent als artiest zelf begonnen met de verspreiding, neem dan ook de consequenties die daar bij horen. En Buma, Stemra en Stichting Brein kunnen de pot op, die zijn gewoon op eigen gewin uit. -
Fijn dat de tijd van copyright voorbij is.
En amusant dat dit soor dinosauriers krampachtig aan hun zielige stukje macht vast proberen te houden.
Deel je muziek, heeft iedereen van betekenis baat bij (ja: zowel muzikanten als luisteraars). Enige slachtoffers zijn de graaiers. -
@Marron: De muziek is niet van jou. Je heb het recht om het te beluisteren.
-
Nu doet BUMA alsof zij slachtoffer zijn van iets, terwijl BUMA altijd een bijna dictatoriale machtpositie wenst te hebben.
Even lijkt het erop alsof BUMA ook gewoon moet gaan werken voor z'n geld en de dooddoener "Dat zal het einde betekenen voor de Nederlandse muziekindustrie".
Muziekanten moeten zich onderscheiden door goede muziek te creeeren, door een beschermconstructie te bedenken via platenmaatschappijen naar het voorbeeld van de VS zetten zij zich in ieder geval zelf in het verdomhoekje.
Maak bijzonder goede muziek en je zult veel royalties oogsten, maak minder goede muziek en je zult via allerlei rechtzaken je geld moeten verdienen.
Trouwens, die BUMA kan er helemaal tussenuit, het is de zoveelste (geldbeluste) schakel tussen de artiest en de consument. -
Je moet gewoon lekker je muziek ILLEGAAL downloaden... Dan zijn die licensies ook niet nofig, hoef je je ook niet druk te maken of je nu wel of niet aan de wet voldoet!
Dus lekker aan de soulseek allemaal! -
buma verkoopt dingen die niet van hun zijn.
Gaat brein nu Buma aanklagen? -
Buma, dat is toch die criminele organisatie, die zegt op te komen voor de rechten van artiesten ? Zelfverrijkende Bobo-club is het toch.
Iedereen weet dat, behalve de verantwoordelijken. -
Buma achtig organisaties in het buitenland zijn gewend aan concurentie Buma niet.
Verder is Buma een STICHTING waarvan de financieele organisatie niet duidelijk is, sterker nog verschillende organisaties hebben geprobeerd de cijfers van Buma in het verleden in te zien(wat zij wettelijk moeten toestaan) ik weet niet hoe het nu is, maar in het verleden werd dat gewoon geweigerd. Nou een stichting die inzage in de boeken weigerd..dat zeg genoeg lijkt mij.
Ik wordt ook helemaal ziek als men dan beweerd dat het geld ook gebruikt wordt om aankomende artiesten te helpen..braak een grote leugen.
Als we nou een kleine stichting in het leven houden om een klein bedrag naar de artiesten laten vloeien aan de hand van radio en tv uitzendingen..en dan moet het ophouden, echte artiesten verdienen toch het meeste via optreden, niet via de Bumra. -
En als ik nu, als nederlander, op vakantie in Italie via een duitse site, bij een frans bedrijf een liedje van een engelse band wil downloaden. Bij wie moet ik dan afrekenen ??????? 1 Europa, een lachertje zolang lokale legale maffia hun macht niet willen opgeven. De muzikant/componist is de grote verliezer.
-
Echte artiesten hebben geen Buma, stichting thuiscopy, Brein of wat voor organisatie nodig.
Echte artiesten gaan met hun tijd mee.
Echte artiesten zijn in staat optrens te geven die geld opbrengen, en inkomsten genereren.
Echte artiesten spreken zich ook uit tegen dit soort organisaties, en laten zich er niet voor gebruiken.
en de Jacques Herbsen onder de artiesten hoeven niet hun leven lang te profiteren van dat ene liedje.
Iedereen moet gewoon werken voor zijn geld, dus artiesten ook. Zie de CD-tjes ed. gewoon als promotiemiddel voor de live-concerten waar je echt knt laten horen dat je kunt zingen en acteren. -
Jan modaal je slaat de spijker op z,n kop elke rechtzaak die deze verknipte organisaties verliezen klinkt mij als MUZIEK in de oren.
Stijgers in Muziek & Boek
Bruce Springsteen monumentaal op Pinkpop
LANDGRAAF – De laatste uurtjes van...
9 uur 35 minuten geleden door Wacken
Jan Akkerman (Oude Luxor Rotterdam,...
De oude meester heeft het nog niet verleerd
1 dag 7 uur geleden door Micro-kid
Kyteman sloopt de pop uit Pinkpop
De diversiteit van deze 43e editie van...
1 dag 22 uur geleden door jeetjemineetje
Zweden wint 57e songfestival
Zweden heeft zaterdagavond in Azerbeidzjan...
2 dagen geleden door L. Metua 1977
Anouk krijgt eindelijk respect op Pinkpop
Zangeres Anouk staat op de eerste dag...
2 dagen geleden door tonyboy
Best gewaardeerd
Recensie: The Beach Boys – Chicago...
Na 50 jaar nog steeds indrukwekkend
6 dagen geleden door Mixed Grill
Kyteman sloopt de pop uit Pinkpop
De diversiteit van deze 43e editie van...
1 dag 22 uur geleden door jeetjemineetje
Eerste tien songfestivalfinalisten bekend
Roemenië, Moldavië, IJsland, Hongarije,...
6 dagen geleden door xTheAMAZING


