GeenStijl heeft de flessen al opengetrokken.

Linkje bij:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/02/an...

Wie? Nog nooit van gehoord.

@1 Dat maak jij ervan.

Ik ken je niet maar: rust zacht ...

@4 Kijk maar bij de link en dan de reacties.....zegt genoeg.

Ik ben een trouw kijker van MTNL. Ik ben dan ook diep geschokt door dit nieuws.

@6 Wat men reageert of wat de site er zelf neerzet is 2. Of kijk jij nu.nl ook aan op zijn reageerders?

@3, Maakt niet uit joh, ga maar weer lekker SBS kijken. Alleen wel erg dom
van je je gebrek aan algemene ontwikkeling gelijk hier neer te zetten.

RIP Anil

PS Wat een totaal respectloze klootzakken zijn ze bij Geenstijl. Maar dat wisten we al.

Jemig..Deze man die vol zat met achterhaalde ideeen nu al overleden?? 54 jaar is te jong. Ook voor deze man.

@10 Gelukkig zijn we bij nujij zooooo veel beter, hè?

#7, shocking inderdaad. Ik kijk niet naar MTNL maar las wel zijn boeken, columns en dergelijke. Twee jaar geleden irl bij een uitzending van Buitenhof meegemaakt.

verdrietig

Anil was een interviewer waar veel van zijn schreeuwerige collega's met grote ego's een voorbeeld aan konden nemen. Vorige week zag ik hem nog in gesprek met Abou Jahjah en dat was een genot om naar te kijken.

#10
Plus van mij. Ik vraag me af of je ze niet teveel credit geeft Jozo & zo. Ik denk dat ze uitermate pover begaafd zijn. Chromosomisch gelijk aan plankton of zo.

Ik ken hem vooral van het 'Blauwe licht' of hoe dat programma heette. Dat is lang geleden, maar ik vond hem heel scherp altijd.
Ik schrik ervan. Het was ook een leuke vent om te zien. Droevig..

Briljante erudiete man. Heel erg jammer en een verlies voor het publieke deabt
Geen Stijl laat haar ware gezicht weer zien. Respectloos!
Dat hij in vrede moge rusten.

Pas nog heeft hij zijn vader verloren en wat een mooie uitvaart was dat... daarbij dacht ik nog ik ga Anil benaderen voor meer contact, hij is immers mijn neef die ik voornamelijk op tv zag. En dan nu dit ?! Neef, broer, rust zacht....

@12 Inderdaad, bij andere sterfgevallen op nujij heb ik soortgelijke reacties gelezen. Dus om geenstijl daar op aan te vallen is hypocriet. Het grote gros houdt zich in maar er zijn altijd een paar minder genuanceerd.
Het stukje op de pagina zelf van geenstijl toont gewoon respect zonder sneer of trap na. Dat er dan in de reacties ongenuanceerd gereageerd wordt kan je de site in mijn ogen niet kwalijk nemen. Geenstijl heeft zelf ook wel eens aangegeven dat ook op de redactie regelmatig oneens is met elkanders artikels. Maar daar gaat het hunzelf juist om.

Persoonlijk kende ik weinig van de man maar elke sterfgeval laat altijd rouwenden achter. Sterkte voor hen al ken ik ze niet.

@17 En het is niet respectloos om in een draadje over een overleden iemand, even lekker je gal spuien over een andere site?
Verbeter de wereld en begin bij jezelf?

Geen Stijl. Het blijven een stel schoften.

Ik schrik van dit bericht.....:-(Als hij dan ook nog komt te overlijden op zijn eigen verjaardag. Wordt het nog gekker..Dat kom je niet vaak tegen.Ik wens de nabestaanden heel veel sterkte.54 is veel te jong om te komen overlijden.

Veel te jong; jammer. Genoten van zijn boeken. R.i.p. Anil.

Allochtoon plus vreselijk intelligent, daar kunnen die piepels op geenstijl absoluut niet tegen.

Dat spijt me zeer. Veel te jong. Ik vond het een sympathieke vent die de dingen goed waarnam en becommentarieerde.

Onbegrijpelijk en zeer onfris!!! dat het zichzelf zo keurig vindende gepeupel hier de noodzaak heeft om Geenstijl te bashen ipv het respecteren van Dhr Anil.
\
\
Die overigens erg groot voorstander was van het vrije woord en de vrijheid van meningsuiting!! Hij was ondermeer directeur van debatcentrum De Balie.

Wat een schokkend nieuws, de man was pas 54 en nog volop actief.

En van geenstijl begrijp ik echt geen snars. Moet ik gaan juichen als volgende week Rutger Castricum er dood bij neervalt? Nee, dan ben ik ook geschokt, of ik zijn programma's nou kan waarderen of niet.

Maar ze dekken zich natuurlijk lekker in door zichzelf bij voorbaat 'geen stijl' te noemen.

@26, je schrijft over een dode gewoon niet "Opdat hij moge reïncarneren in een veel aardiger persoon". Dat doe je gewoon niet. Tenzij het een bloeddorstige dictator of kinderverkrachter was.

@26 Het is Dhr Ramdas, Anil is de voornaam.

@28 Zeiksnor! Je weet wie ik bedoel toch? simpele ziel!

@9 Je reageert niet erg aardig op @3, maar je hebt wel gelijk. Ik weet natuurlijk niet of Rembrandt14a echt nog nooit van Anil Ramdas gehoord had, en zo ja, dat geeft ook niets. Onwetendheid is geen schande, gebrek aan interesse echter wel!

Maar het is gewoon een leuke bezigheid voor veel mensen om een stukje over een (enigszins) bekende Nederlander te lezen, en dan te reageren met "wie is dat?". Misschien is die Rembrandt14a verder helemaal niet dom (wie weet), dit is eerder kinderachtig. Net zoiets als een artikel gaan lezen, en dan te reageren met 'lekker belangrijk nieuws weer'. Kennelijk willen sommigen heel zich heel graag uiten, maar weten ze niets. Maar dát ze gehoord worden, daar gaat het om!

De briljante reageerder Rembrandt14a presteert het in iets meer dan een etmaal 5 keer te melden dat hij iemand niet kent. En ook nog een paar keer dat het het betreffende artikel niet interessant vindt.

Hier, moet je kijken:

Schrijver en journalist Anil Ramdas overleden - Wie? Nog nooit van gehoord.
Yfke Sturm zoekt nieuwe liefde - Wie? Nog nooit van gehoord.
200 olifanten gedood in Kameroen - Lekker (on)belangrijk nieuws weer. Wie is daar nu in geïnteresseerd?
Fajah Lourens haalt uit naar wegenwacht - Wie? Nog nooit van gehoord. Dus onbelangrijk en zeker geen nieuws.
Slecht bericht voor Ben en Dean Saunders - Wie? Nog nooit van gehoord. Is dit nieuws? Moeten wij dit weten? Ik dacht het niet.
VN-chef spreekt van misdaden tegen mensheid in Syrië - Ziet er uit als een zombie.
Solo-album Noel Gallagher komt later uit - Wie? Nog nooit van gehoord. Dus niet belangrijk.
Noord-Korea eert overleden dictator Kim - Wat een nieuws weer. Moeten wij dit weten?

Kort samengevat, Rembrandt14a heel een zeer brede desinteresse, er is eigenlijk geen onderwerp waar hij geen zinloze opmerking bij heeft.

Tot zijn verdediging: hij is niet de enige, bij veel berichten over BN-ers zie je die mensen die roepen 'wie is dat?', of 'lekker belangrijk'. Ik zou zeggen, niet meer doen, het staat echt heel erg dom!

Als je iets wilt weten: JFGI, zou ik zeggen (http://justfuckinggoogleit.com/). Als je het niet wilt weten, ook prima. Maar als je niets te melden hebt, doe het dan ergens anders!

Zo jong nog. Rust zacht

@27 Helemaal met u eens. Ongelooflijk respectloos van GeenStijl om zoiets te
plaatsen......

Een zeer intelligent man die ik kende via zijn werk dat hij deed voor de VPRO
en zijn werk voor "De Groene Amsterdammer,

Rust zacht Anil

toch niet door de alcohol geveld?

@26 Hoe kom je daar nou bij? Yoeri Albrecht is directeur van debatcentrum De Balie.

@16 Blauw Licht, inderdaad. Dat was goed!

@8 Nee natuurlijk niet maar is zou bijvoorbeeld nooit te vinden zijn bij geen stijl of de telegraaf omdat mijn denkbeelden daar niet passen....dus aan de reaguurders kun je wel een beetje afleiden wat voor site het is.

#34, Ramdas was het in 2003-2005.

@37 Correct. Wegens links uitgaven patroon moest ie zijn functie opgeven..

@36 Nooit te vinden bij GeenStijl maar je weet wel hoe daar gereageerd wordt?

Op z'n verjaardag?? WTF, dat is wel heel toevallig!

Oh wat erg! Wie moet er nu Wilders gaan bashen op de (neutrale) publieke omroepen dan?

Schokkend nieuws, Anil was een erudiet man. Sterkte voor familie en nabestaanden.

@40, Aah, een 'zelfverkozen dood'. Dat had ik nog niet in dit bericht gelezen. Dat maakt het wat minder toevallig...

NRC redacteur heeft het op Radio 1 ook over zelfmoord.

Geschrokken. 't Was een etterige schreeuwlelijk - maar dat was van Gogh ook - die zelf amper tegen kritiek kon maar daardoor wel kleurrijk. Prima stukje op GeenStijl overigens, zoals het hoort.

Of hij het nu wel of niet met Wilders eens was, een beetje meer respect voor de doden zou wel kunnen toch?

Afz. "white trash"

Geen stijl is echt fout bezig hoor
Zoiets zeg je niet deze man heeft ook familie die van hem houden
Mocht het een natuurlijke dood zijn dan vind ik het ergens wel weer mooi
Om op de dag dat je kwam ook te gaan
Aleen veel en veel te jong helaas

#43, ik vreesde het ook al.

Jammer Anil, je was geweldig... rust in vrede.

@17

Briljant en zelfmoord ?

#50, zeker, dat kan heel goed. De stompzinnigheid in de wereld is niet altijd te verdragen nietwaar.

Wat erg, vond hem erg sympathiek en authentiek. Niet altijd met hem eens op inhoud en vorm maar wat ontzettend zonde dat zijn stem uit het debat verdwenen is.
Ik hoorde net op radio 1 dat zijn dood zelfgekozen is, op zijn verjaardag notabene, dan kan het niet anders of er moet een diep lijden aan voorafgegaan zijn. Treurig.

@30 100 +++++

triest dat er weer iemand zo aan zijn eind moet komen..............
54 veel te jong ......

en Geen Stijl doet zijn naam eer aan .............

Heb de afgelopen jaren zijn artikelen met veel plezier gelezen en ik vind het vrijwel schokkend dat hij op vrij jonge leeftijd is overleden.

En als reactie op hetgeen van geenstijl:
Mensen, het is toch duidelijk dat je dit soort achterlijke websites niet kan refereren naar echte journalistiek ;). Want laten we eerlijk zijn, er spat geen enkele druppel professionaliteit af van alle artikelen die zij publiceren. Dus laten we niks van dit soort achterlijkheden aantrekken, doorgaan met het steunen van goede journalistiek.

Ik wens de familie en vrienden van Dhr. Ramdas veel sterkte met hun grote verlies.

@54 Haha, nu.nl "goede journalistiek"?

Hij zal niet gelukkig geweest zijn.RIP

GeenStijl laat wederom zien dat ze geen stijl maar ook geen intellect hebben. Zie hier de tegenstrijdigheid:

"RIP want over de doden niks dan goeds. Opdat hij moge reïncarneren in een veel aardiger persoon."

Ben ik nou zo slim of zijn de Geen Stijl redacteuen zo dom? Kan niemand van Anonymous GeenStijl platleggen voor zeg maar 100 jaar?

@51, klopt maar ik kan deze keuze moeilijk briljant noemen. Wat is dat toch dat een doorsnee iemand die voor de trein springt als asociaal wordt beschouwd (want bezorgt machinisten en zo trauma's en houdt treinverkeer op) en dat bekende gekwelde personen als Herman Brood en nu dus ook weer deze Anil Ramdas bewonderd worden om het zelfgekozen einde van hun lijden?

@51, klopt maar ik kan deze keuze moeilijk briljant noemen. Wat is dat toch dat een doorsnee iemand die voor de trein springt als asociaal wordt beschouwd (want bezorgt machinisten en zo trauma's en houdt treinverkeer op) en dat bekende gekwelde personen als Herman Brood en nu dus ook weer deze Anil Ramdas bewonderd worden om het zelfgekozen einde van hun lijden?

@57 Anderen afkraken wegens domheid en gebrek aan intellect, maar zelf bepaald niet foutloos reageren getuigt ook niet echt van veel intelligentie ...

Hier past slechts stilte.

Ik ben geschokt, Anil is zelfgekozen overleden.......

@53 Dank je.

Maar het gaat natuurlijk niet om mijn 'rant' over mijn medereageerders hier.

Vreselijk verdrietig nieuws over Anil Ramdas! Zonde!

Zelf verkozen dood lijkt mij euthenasie bij ziekte zonder eind of zelfmoord bij depressie zoals Kamerling. Je gaat toch niet uit het leven stappen omdat je het zo "leuk" vindt om dood te zijn? Lijkt mij niet.

Er zijn mensen hier die geen mensen zijn. Ook geen beesten.
Die zijn gewoon weg harde zwarte stenen.

Deze hebben een haat op doden. Neem aan als het tegengesteld was of als zoiets in jou fam was gebeurt.
Hoe zou jij het aanvoelen?

Ik ken je niet. Ik hoe je ook niet te kennen.
We zijn allemaal mensen met een hart ook vlees en bloed hebben wij.
Welterusten vrede Anil.

Anil Ramdas, Rest in Peace.


:-l

Verwijderd door redactie

ik moet zeggen dat ik het zelfgekozen overleden heel wat beter vind klinken dan zelfmoord ........

ik denk dat ik die term er maar in hou ..klinkt een beetje respectvoller voor de persoon in kwestie ........

#58, ook goede vragen. Vooropgesteld zij dat bewondering mijnentwege niet aan de orde is, maar afkeuring evenmin. Ik beschouw beschikken over eigen leven als iets ultiem intiems en vind dat ik helemaal niet oordelen mag.
Wij kennen de reden ook niet. Ik bedoel, misschien had hij een diagnose terminale ziekte en heeft hij het verval niet willen afwachten.
In elk geval staat de daad altijd los van iemands 'briljantie' of eventueel gebrek daaraan.

Een familielid laat weten aan NRC weten dat het om een 'zelfverkozen dood' gaat.

Je heb aan de almachtige dit gevraagd. En je heb het ook gekregen.
Netjes
Leuk is dit. Mooi.
Niet iedereen verdient het.
De meest zijn net in de buurt ervan.

@69 klopt inderdaad, we weten niets van de achtergronden. Ik heb niets gehoord van een ziekte maar dat zegt niks natuurlijk. We wachten verdere berichten af.

@68 Ik vind "heeft het licht in huis uitgedaan", "heeft besloten om toch eens om dat hoekje te gluren" of "heeft ervoor gekozen om eens wat langer uit te slapen dan gebruikelijk" persoonlijk toch nog meer geruststellende eufemismen.

@58 Ik weet niet wat dat is. Vooropgesteld, ik weet niet welke methode Anil Ramdas gekozen heeft. Ik lees hier ook geen bewondering op zich, voor zijn zelfdoding.

Het maakt natuurlijk wel uit, hoe je dat zelfgekozen einde uitvoert. Ik denk dat je er altijd wel anderen pijn mee doet, maar zoals @69 terecht aanvoert, je weet de beweegredenen niet.

Maar iemand die zo verdrietig of ziek is dat hij een einde aan zijn leven wil maken alleen maar 'asociaal' noemen, is nogal asociaal. Ik ben het wel met je eens dat de keuze om dat te doen op een manier die anderen traumatiseert of in gevaar brengt een heel ongelukkige is. Maar kennelijk kunnen we sommige mensen niet goed helpen. En een alternatief is vaak niet voorhanden.

En goede begeleiding en preventie is te duur...

@2 Ik vind die actie van GeenStijl echt smakeloos en te ranzig voor woorden.

GeenStijl is het uitschot van deze samenleving. De pubers, de jochies, de dorks.
Gecondoleerd aan alle nabestaanden.

Ik vind dat je mensen niet kwalijk mag nemen als ze zelfmoord willen plegen.
Als je wilt dat het niet gebeurt, dan moet je de wereld iets leefbaarder en plezieriger maken dan hij nu is.

Momenteel is het een hel.

@70 Dit? Het? Ervan?
Ik begrijp er niets van!

@72 Ik ben het (denk ik) wel met je eens, allerlei eufemismen verzinnen voor iets vreselijks maakt het niet minder erg. Maar zelfgekozen levenseinde is wel een accurate en redelijk waardevrije term. Terwijl suïcide en zelfmoord toch een beetje een oordeel inhouden...

Wat is nou eigenlijk het probleem dat jullie allemaal hebben met die berichtgeving op GeenStijl? Mag je niet zeggen dat je het niet zo'n aardig persoon vond?

#72, 'uitgestapt'.

#73, het feit dat je over je eigen leven beschikt is de botte realiteit. 'Asociaal' is op dit stuk eenvoudig niet van toepassing. Het suggereert de mogelijkheid dat een ander kan bepalen wat je met dat ultiem eigen ding dat leven heet doet of laat. Klaag God maar aan.
Tragisch, dieptriest, ja natuurlijk.

Goedzo @65
De reacties van een aantal zijn stuitend en tonen aan dat velen geen enkel respect is bijgebracht. Gebruik je grijze cellen eens!
Respect voor de dood s.v.p. Anil, rust in vrede.

Zijn politieke richting was niet de mijne maar 54 is sowieso te jong.
R.I.P.

#78, mag je best zeggen, maar waarom zou je? Als je dat uitgerekend nu zegt, dan ze je eigenlijk daarmee dat je 'm doodwenste.

@78 Zegt respect en een beetje fatsoen u dan helemaal niets?

Jammer. We moeten echt dat zelfmoord gen eens gaan vinden...

#84, niet nodig. Heeft iedereen. Zit zelfs in elke cel.

@83 O het is fatsoenlijk om jarenlang op iemand af te geven, maar zodra diegene overlijdt opeens aardig te doen? Nee, daar hou ik inderdaad niet van.

@86 Nee, maar het moment en de manier waarop u kritiek geeft zijn tamelijk ongelukkig gekozen.

#86, gewoon even zwijgen, of de verdenking gesteld in #82 accepteren. Zeg het maar.

@83
Tjeempie.
Nee, dat zegt hem niets.
Hij zou niet eens weten wat het was.

@87 En wanneer mag dat dan weer wel? Na een week? Een maand? Een jaar?
Moesten we toen bv. Saddam overleed, ook even wachten met zeggen dat we dat geen aardige man vonden?

@89 Ah, u kent mij?

#90, tja, die sociale vaardigheden hè. Ik heb er zelf ook moeite mee: ik ben altijd véél te lief :)

@87 Appels met peren vergelijken noem ik dit.
Saddam vergelijken met Ramdas.
Geenstijl.nl steekt figuurlijk vuurwerk af met de dood van Ramdas. Maar ja.. de naam van de website zegt het al. Totaal GEEN stijl en zwaar onrespectvol.

@92 Ik probeer er gewoon achter te komen wát jullie nou precies zo erg vinden aan dat bericht op GS.
Als argument wordt gegeven dat je dat wel mag zeggen, maar niet nu (#82 en #87). Prima, maar wanneer dan wel? En waarom mag het bij de ene persoon wel op de dag van overlijden, maar bij een ander niet? Waar ligt dan die grens?

# 40
"...dat is wel heel toevallig!"

zucht....

Ramdas vond ik een goed en net journalist.

#94, het bericht van GS zelf is imo okee, al vind ik de slotzin onzinnig want Anil Ramdas wás een aardig persoon, zodat GS kennelijk iets anders bedoelt.
De reaguurders onder dat korte stukje zijn vervelender bezig.

Re je vragen, ik kan alleen voor mezelf antwoorden. Dan zeg ik: nooit. Ik wist bijvoorbeeld dat een Khadaffi 't beste maar opgeruimd kon worden, maar eens het is gebeurd rest slechts verdriet om de voorafgaande tragedie en wens ik toch óók die Khadaffi R.I.P. en niets meer of anders dan dat. Ik moet zeggen dat ik voor hem die slotzin van GS over Ramdas zou kunnen bezigen, dat wel..

Ik ken heel die man niet, maar Rust in Vrede, en sterkte voor de nabestaanden.

@94 Vraag maar aan "Joris" van GeenStijl wat wel en niet beschaafd reageren is. Let op alle reacties die worden "-weggejorist-".

Beschaving kun je niet leren. Je hebt, of je hebt het niet.

@94 Kijk als er iemand net overleden is, op een begrafenis of crematie ga je geen stampij lopen maken dus doe niet zo hypocriet door dat om te draaien.
En deze overledene is nog niet eens begraven of gecremeerd zeg!!
Maar u maakt al ruzie over wat u allemaal zoal vindt te moeten kunnen ventileren.

Zoek gewoon een leuke andere hobby!

@97 Dankje, zo komen we ergens. Tja, die reaguurders zijn inderdaad niet altijd even subtiel. Maar op nujij is het heus niet beter. Als je ziet hoe hier bijvoorbeeld "PVV" als een rode lap op een stier werkt, denk ik dat we deze discussie ook daar over kunnen voeren.

@100 Ik zoek ruzie? Volgens mij word ik hier vijandiger bejegend dan ik naar anderen toe doe ...

Ik snap niet wat er respectloos aan is om te zeggen dat je iemands zijn gedachtegoed niet deelt of zelfs veracht.
Ramdas legde trouwens ook niet altijd evenveel respect aan de dag naar andersdenkenden. Net zoals veel nujij-ers hier en ook ik me daar soms misschien wel eens schuldig aan maken. Respect is net als solidariteit toch al zo'n beetje het meest misbruikte woord in NL.


Voor de een had de dood van Pim Fortuijn veel impact en voor de ander blijkbaar de dood van Ramdas.
Ramdas zelf heeft er blijkbaar ook nog eens bewust voor gekozen.
Wat is het probleem?

Dat staat los dat ik de nabestaanden sterkte wens met het verlies.
Hij zal ongetwijfeld mensen na aan het hart hebben gelegen en andersom.

@192 "Volgens mij word ik hier vijandiger bejegend dan ik naar anderen toe doe ..."

Huillie huillie komen doen hier? Kent u die Uitdrukking?

@104 Jazeker ken ik die. Maar ik reageerde gewoon op #100, dus die uitdrukking is hier totaal niet van toepassing. Ook nog iets inhoudelijks te melden?

@94 Het is een kwestie van smaak. Ik laat aan jou over om te bepalen wat jij goede smaak vindt. Ik heb er een mening over die in ieder geval niet strookt met die geenstijl.

@93 Volgens mij moeten jij en GS niet afvragen 'wanneer' je een uitspraak mag doen over iemands dood, maar 'HOE' je een uitspraak doet over iemands overlijden.

@105. Ja. Zoek een andere hobby

@106 Helemaal mee eens. Daarom snap ik die reacties ook niet. Het is gewoon een kwestie van smaak. Waarom je zo druk maken over de smaak van een ander?

#101, ja, maar als dhr Wilders plotseling overlijdt denk ik echt niet dat al diegenen die niks van zijn politiek moeten hebben (waaronder ik) in koor gaan roepen 'Net goed!'. Om het even extreem te stellen. Tegelijk zullen er altijd wel een paar zijn, natuurlijk.

Nav #103 nog dit, ik denk dat je bij een sterfgeval heel wel mag zeggen dat je iemands gedachtengoed afkeurde, naast de gewone condoleances en spijtbetuigingen. En dat deed GeenStijl dus inderdaad, met 'R.I.P.' en 'Dat gun je niemand'.

@108 Goh, da's inderdaad wel het beste argument dat ik ben tegengekomen in deze discussie. Debatteren gaat u goed af!

Ook al was ik bijna altijd oneens met hem, toch zal hij worden gemist.
Mensen zoals Anil houden het debat levend, ze zijn kritisch en zorgen ervoor dat we alert en wakker blijven.
Ik wens alle nabestaanden heel veel sterkte nu Anil er niet meer is.

@110 Nee, denk je niet? Ik vermoed eerlijk gezegd dat dat namelijk wel gebeurt. Maar goed, da's speculeren.

Maar volgens zijn we het stiekem meer met elkaar eens dan we wellicht denken :-)

RIP
@17 +++ mooie verwoording: "Briljante erudiete man"!

R.I.P.

Weer een prachtig mens heengegaan. :-(

@111 Typisch hoor, jij denkt dat alles een debat is. Mensen beschaving bijbrengen is geen "debat".

Anil Ramdas is dood en je leest hier voornamelijk gezanik en gejank over GS, Wat een hypocriete triestigheid.

['Opdat hij moge reïncarneren in een veel aardiger persoon.']

@60: Dus een r vergeten in het woord redacteuRen is meteen een blijk van gebrek aan intellect volgens jou? Denk dat het feit dat je meerminnetjes hebt dan plusjes en ik juist andersom voor zich spreekt!

Wederom blijkt: je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn ThomRoos...

@118 Nee, het ging niet over die typfout, maar over fouten in andere reacties. Wat ik overigens totaal geen probleem vind, maar ga dan anderen niet als dom bestempelen.
Minnetjes maak ik me al helemaal niet druk om.
En het feit dat je gelijk gaat schelden zie ik dan maar als zwaktebod.

laten we als publiek iets zinnigs toevoegen. Als je iemand niet kent of het niet belangrijk vindt, reageer dan gewoon niet.Hier worden toch meer mensen moe van?
Het gaat hier nu om de dood van iemand van het debat en van tv.Ik vond het een prettige interviewer en hij kon dingen van een afstand scherp benoemen.
Ik kan alleen maar zeggen: heel triest

Eige-moord.....hoah je steeds vakeh!

Deze mr. Heeft een groot geheim,

Ik zou niet weten wie het is, en dat intereseerd me ook geen bal

@123 Anil Ramdas wist in elk geval wel dat je interesseert met een "t" schrijft dus u kon minstens iets van hem leren.

Altijd jammer als iemand zelfmoord kiest als uitweg. RIP.

@124 iets zegt me dat meneer 'te sneu' helemaal niets wil leren.

Anders moet hij @30 ff lezen.

Wat een prachtig mooie man om te zien!!... Wat erg, dat hij zelfmoord pleegde.. Nu begint de eeuwigheid... Waar we terecht komen is afh van hoe we hier leven. Lees Mattheus 7,13&14. Wie de smalle Weg bewandelt op aarde, die mag in de hemel de eeuwigheid doorbrengen....

Hopelijk denken mensen die zichzelf willen vermoorden eerst goed na over deze daad.. Want eerst moeten we ons verzoenen met Hem die meer liefde voor ons heeft, dan wie of wat ook ter wereld..
De duivel heeft al zoveel harten misleid door te laten geloven, dat een leven zonder God fijner is.. wat een vergissing... Wie nu al rust en vrede wil. zoek God.. ajb.... en dan na ditleven niet eeuwig spijt dat je niet voor Hem koos.

wat in en in triest vind ik het , maar als hij er voor gekozen heeft om niet verder te willen leven dan i dat zo !

Triest en zo ongelooflijk eenzaam als je het vonnis over jezelf voltrekt. Ik vraag me alleen af waarom hij zelfmoord heeft gepleegd.

#97, bij nader inzien moet ik zeggen dat die slotzin van GeenStijl toch ook wel gevat is... Daar had Ramdas imo wel om kunnen lachen.

@76 Eh als je dat echt zo ziet raad ik je dringend aan om hulp te zoeken.

Haha,dus als je iemand niet kent ben je maar meteen dom?Wat een geleuter.

By the way,ik kan ook geen enkele {acteur} uit gtst en dergelijke flutseries,ben ik daarom dom??

#133, Roos zelfs niet?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Guusje_Nederhorst

"Daarnaast zat ze met GTST-collega's Babette van Veen en Katja Schuurman in de meidengroep Linda, Roos & Jessica. Hiermee zong ze de nummer 1-hit Ademnood..."

Katja kent u niet?
Zo dom kan niemand zijn ;)

@133 Het verschil tussen kennen kannen kunnen we niet....

RIP niets dan goeds over de doden is een les voor onbeschofte mensen op nu

@133 Nou, het één sluit het ander niet uit!!

Allemaal de schuld van Wilders!

zelfverkozen dood.............................

Had hij vrouwen kinderen????
Leed hij aan een ziekte?

Wel erg weinig info..................................................................

Geen Stijl, de aso tokkies van Nederland.
Hieven ze zichzelf maar op, en reïncarneerden ze maar in humane, intelligente verslaggevers.
Maar goed, wat er niet in zit, kan er ook niet uitkomen.

Vreselijk jammer dat Anil dood is.
Een mens met veel innerlijke beschaving, integer en intelligent, die prachtig kon schrijven, kon niet meer verder.
Ik zal zijn programma's en andere bijdragen heel erg missen.

Ik had niet verwacht dat deze man ooit zelfmoord zou plegen. Ik vond het een erudiete man. En een mooie man om naar te kijken en te luisteren. En te lezen. Eeen 2e Anil Ramdas komt er niet. Ieder mens is uniek. Het programma 'Het Blauwe Licht' samen met Stephan Sanders, vond ik een mooi programma. Jammer dat Anil niet meer onder ons is..... :-(

ben zeer geschokt, jee dat wij en zeker ik,Nadil moet gaan missen... Nadil n geweldig journalist en mens.... Rust Zacht ..... en op die andere nare opmerkingen reageer ik maar verder niet ... Nadil niet uit het oog uit het hart.... je had mn hart gestolen veel van je geleerd n Warme groet van mij .....

@1 Hoe dom en onfatsoenlijk kun je zijn? Zijn daar grenzen in?

@127 Je incarneert net zo lang in een steeds weer andere materiele lichamen totdat je hart volledig is gezuiverd van egoisme. Pas dan wordt je weer wakker in je eeuwige spirituele lichaam (Bhagavad-gita, H2)

Er was een tijd dat ze dachten dat het internet zou leiden tot verbroedering en begrip. Er was een tijd.. RIP

@146 Dat gebeurt ook zeker nog hier en daar. Maar daar hoef je niet voor op deze site te zijn over het algemeen.
Rust zacht Anil.

@144 Nee, voor GeenStijl zijn er geen grenzen aan hun onfatsoenlijkheid.

@30 Die was raak!
Ik kan me ook mateloos ergeren aan die zogenaamde onwetende mensen,die denken stoer te zijn door dat soort opmerkingen te maken. Dikwijls ook nog zeer misplaatst ook.Ik zou wel eens willen zien of ze bij bv de betreffende nabestaanden van de overledene ook persoonlijk dit soort opmerkingen durven te maken. Het is altijd lekker makkelijk achter je computer of zo, lekker anoniem.

Ach de jongetjes van GS gedragen zich als dommige pubertje: lekker de klootzak uithangen en zich verkneukelen als iemand er aanstoot aan neemt. Laten we ze dus behandelen als pubertjes en concluderen dat het totaal niets zegt over degene over wie ze wat te blaten hebben maar alles over hen. Zielig gedrag voor volwassen mensen

De reacties van de geborneerde klopgeesten hier op deze site levert het trieste bewijs voor het feit dat het roemruchte VMBO-niveau in Nederland hoogtij viert. Toegegeven dat het Surinaamse presentatoren ergens dramatisch aan ontbreekt, vooral wanneer ze een reeks camera's en geluidstechnici smachtend op zich zien aanstormen. Verder is de geldingsdrang van Surinaamse presentoren op de schaal van Rigter stukken grroter dan hun daadwerkelijke kwaliteit. Je weet heel vak niet wat bij hen veel indrukwekkender is, de straffe blikken uit hun optische kastanjes of hun holle rethoriek. Wat Anil Ramdas betreft mag worden opgemerkt dat hij de perfecte opvolger is van wijlen de minst begrepen Surinaams-Internationale schrijver, Albert Helman. Ramdas was evenals Helman empirisch, theoretisch, analytisch en synthetisch. Dat wat het aan Ramdas ontbrak was dat hij in tegenstelling tot Helman geen romancier was. Ramdas’ blikveld had veel weg van dat van een asceet. Hij dacht er meditatief een heel eind mee te kunnen komen. Terwijl schrijvers als Edgar Cairo en Clark Accord hun roem hoofdzakelijk te danken hadden aan hun taalmaniërisme en verkoopcijfers, lieten Ramdas’ werken zich hoofdzakelijk liften door het essayistische en talige aspect ervan. Hierdoor waren zijn werken goeddeels bestemd voor de gecompliceerde lezers in welk geval de doelgroep rondom het NRC-Handelsblad etc. Dat wat Ramdas zich binnen het spectrum van zijn literaire nijverheid nooit had moet laten ontvallen waren zijn politiek getinte visies’ die eigenlijk te rudimentair waren en waarmee hij zich de toorn van velen op de hals wist te halen. Vast staat dat Suriname na Helman weer een schrijver van groot kaliber is kwijt geraakt, één die zijn succes niet zozeer had te danken had aan zijn verkoopcijfers maar aan diens literaire kwaliteit. Uiteraard droeg zijn functie als televisiepersoonlijkheid er een aanzienlijk steentje toe bij.

Goh... niet meegekregen.

Triest.
RIP

Hij is niet onverwacht gestorven, als ik het artikel goed lees is het een zelfgekozen dood... Hij is jong maar zelf gekozen is nog steeds zelfgekozen en niet zomaar weggerukt uit het leven!

@153 onverwacht voor zijn omgeving misschien?

Dit nieuws is vanwege het ongeval van Friso toch wel een beetje ondergesneeuwd :)

Die kerel zat niet lekker in zijn vel. Dat kon een blinde noch wel zien.