Zoals was voorspeld...

Eerst maar eens volwassen leren schrijven op school, me dunkt!

wordt dan waarschijnlijk een kinderboek, ze heeft veel lessen Nederlands gemist...

'De solozeilster heeft nog geen titel voor haar boek'

Hou het simpel, gewoon ' Het zeilmeisje'

Dat wordt een saai boek. Afgezien van het vrij monotoon tijdens veilige seizoenen oceaantje oversteken en dan tot het volgende veilige moment vakantie vieren in tropsiche oorden heeft deze meid nog niet veel meegemaakt.
Als je 16 bent dan lijken veel dingen vaak enorm vermeldenswaardig..die achteraf als je pak 'm beet 30 bent absoluut normaal, doorsnee en saai zijn.
Dit boek wordt wellicht een opsomming van de verwonderingen van een meid die volwassen wordt en verschillende culturen ontmoet..incluis de bureaucratie in NL.....met wat zeiljargon erdoor heen geflikkerd...maar dat het saai wordt staat nu al vast.

'De solozeilster heeft nog geen titel voor haar boek'

Ik zat te denken aan 'Van de Regen in de Guppie'. Hallo, die geef ik even gratis weg!

Ach meisje, breng het gewoon uit (als je een drukker vindt die zo gek is om een boek uit te brengen dat niet gekocht wordt).

Als iemand het VOOR haar schrijft zeker!

Papa probeert op alle manieren de media te halen.

Wat zou het toch mooi zijn als wij haar met rust konden laten en zij (vooral) ook ons...

Iedere zeiler die om de wereld heeft gezeild schrijft een boek. Dus waarom niet de jongste zeilster ter wereld ooit?

Tijd voor een meldpunt overlast zeilmeisjes.

Meidje doen doen doen..........

Heel veel zijn jaloers omdat jij toch de jongste was die rond de wereld reist......
En dit mocht gewoon niet ....alles maar dan ook alles hebben ze uit de kast gehaalt om jou maar te stoppen (belangen ergens is ..de nu nummer 2 een bekende?????)

Nee jij komt er wel gewoon doen........

enorme prestatie, beter als op de bank hangend computer spelletjes spelen of aan de drugs bij een loverboy.
titel: "jaag je dromen na"...... moesten de zeikertjes hier ook eens aan beginnen

@13aanvulling.....

Dan niet in dat domme boek te staan geeft niet....
Hele wereld weet dat jij het bent....

Zet hem op.

@4 Rond de wereld.

Nou, nou, wat een reacties zeggen. Alsof iedereen al weet hoe het is om solo de wereld rond te reizen. Dat zijn zeker mensen die vinden dat ze vroeger op een veel interessantere manier spijbelden.

Heb veel respect voor haar, ze heeft in ieder geval veel doorzettingskracht, dat kunnen jullie niet ontkennen.

En over de grapjes dat ze eerst moet leren schrijven: als ik sommige reacties soms lees hier op nujij, dan ben ik niet zo erg onder de indruk van de mensen die zogenaamd wèl hebben leren schrijven.

Hoor dat haar columns in de krant erg leuk waren, dus waarom zou het niks kunnen worden? Ze heeft dan misschien wat Nederlandse lessen gemist, maar ze heeft er andere lessen voor teruggekregen. Er zijn genoeg Nederlanders die wel hun opleiding hebben voltooid (ook hoger opgeleiden) en die de ene fout na de andere maken als ze iets schrijven.

@5: Als je 16 bent en je verwondert je over dingen zou voor andere 16-jarigen wel interessant kunnen zijn.

De grote vraag is niet hoe ze het boek gaat noemen, maar of ze het in het Engels of in het Maori schrijft. Buiten Nieuw-Zeeland zit geen hond op dat boek te wachten en Nederlands spreekt daar slechts een enkeling.

@5 Normaal?. Doorsnee? Welke 16-jarige kan uit eigen ervaring putten als het gaat om een voltooide solo zeilreis rond de wereld. Zo normaal en doorsnee is dat niet.

gaat het zeker niet kopen. Ze moet het maar in Nieuw Zeeland uitgeven, want ze wil niets met Nederland van doen hebben.

... wel in het Nieuw Zeelands dan, want Nederland had ze afgezworen...

beetje consequent wezen zeilmeisje... niet de lasten wel de centen?

...wow, #21 was me net 1 seconde voor... ik word oud...

Ze zal inderdaad weinig nieuws te melden hebben wanneer een ander niet is geïnteresseerd in andere culturen, laat staan hoe een meisje van 16 daartegenaan kijkt. Voor degenen die dat wel leuk vinden, biedt juist dat gegeven misschien een interessante invalshoek.
Iemand die nog niet eens zijn hoofd boven het maaiveld van de Nederlandse bureaucratie durft uit te steken, zal dan uiteraard ook niet geïnteresseerd zijn hoe iemand daar kennelijk uit is weten te ontsnappen.

@5; Ik heb de gruwels van pakweg dertigers die beweren dat ze alles hebben meegemaakt, en daarmee willen suggereren dat hun leven ook interessant zou kunnen zijn.

@22
Ik vind dat ze van Nederland wel genoeg last heeft gehad. Ik denk dat ze wel baten verdient.

azijnpissers, kom er maar in!

Ze zou toch naar n ander land verhuizen? Galapos eilanden; tip!

Mooi toch. Als er kopers zijn en ze loopt binnen is het mooi meegenomen. Als niemand het koopt, pech gehad.

Wordt mooi boek, ze zal een hoop hebben meegemaakt en gezien. Inderdaad beter de wereld rondzeilen dan op de bank hangen, lanterfanteren, games en comazuipen!

Vorig jaar een boek, nu weer een boek?
Ach ja, er zal wel een publiek voor zijn.

Titel: Mijn tropische vakantie?

AAAARGH LAURA DOE F*CKING NORMAAL EN GA GEWOON NAAR SCHOOL NEEM EEN BAAN EN DOE NET ALS VELE ANDEREN!!!!
Niet iedereen is geïnteresseerd in dat zeilgezeik van je.

Papsie van Laura heeft alweer dollartekens inb de oogjes.
En Laura-baby is te stom om te begrijpen dat Paps gewoon geld aan het wurm wil verdioenen.

Om een boek te schrijven moet je toch een bepaalde rudimentaire vorm van onderwijs genoten hebben....

Groot gelijk, Laura. Doe het !

Geef al die kakkers het nakijken, die je als "heldin" het leven zuur hebben gemaakt met hun regelgepriegel en hun lettertjes van hun wetjes.

Dat je als échte sportheld en lefgozer niet de kans krijgt om je te profileren tegenover de grijze rest, dat vind ik schandalig.

SCHRIJF, schrijf dat boek en weet dat er ook mensen zijn die jouw tocht wél een knap staaltje vonden !!!

Boeken nee, dat wou ik niet.
Daarom was Nederland geen keuze voor mij.

Hoofdstuk 3: Barbie overboord!

@34 bijdehandje!

Laat dat kind naar school gaan heeft ze genoeg te schrijven, net als iedereen van die leeftijd

Er zit niemand op dit boek te wachten !!

Tis niet dat ik 'jaloers' ben op haar zeiltocht (mij zie je niet zo snel op een boot!) of het haar niet gun, maar ik blijf het een raar verhaal vinden. Niet zozeer een heldin, maar een wijsneus die een tocht mocht maken op veel te jonge leeftijd. Vind het ook helemaal niet gek dat de Kinderbescherming er bovenop zat ivm leerplicht en het feit dat zo'n reis heel wat risico's met zich mee brengt. Vrij roekeloos; het had ook compleet fout kunnen gaan. Guinness World Records wil om deze reden haar poging ook niet erkennen.
En nu is ze blijkbaar Nederland beu, maar ik ben dit zeilmeisje (lees: zeikmeisje) ook flink beu. Doei, veel geluk Down Under!

@alle azijnpissers: hebben jullie nog steeds last van maandagochtendhumeur?
@34: wel eens gehoord van basisonderwijs, ook wel primair onderwijs genoemd?

Straks wil ze ook nog de hoofdrol in een mogelijke verfilming van het boek

Wie brengt dat ding op zulke idieen?
Moet niet gekker worden!!!!!

Als ik 6 uur in de week afwezig ben, dan staat er meteen iemand van leerplicht aan de deur, en dat kind kan gewoon even geoorloofd een zeilreisje maken. maar toch respect dat ze zover is gekomen zonder te worden tegen gehouden.

Als ik 6 uur in de week afwezig ben, dan staat er meteen iemand van leerplicht aan de deur, en dat kind kan gewoon even geoorloofd een zeilreisje maken. maar toch respect dat ze zover is gekomen zonder te worden tegen gehouden.

Blijkbaar kan ze geen genoeg krijgen van die aandacht hè

@44
Ding??

Solo rond de wereld? Maar dan toch met royale onderbrekingen/vakantie's/vliegreisjes naar de Hiswa in the netherlands. Bovendien zal ze dat boek niet in het Nederlands schrijven toch? Ze kwam toch niet meer terug en koos voor één van haar 3 nationaliteiten.
Verwend kreng, je ziet het aan haar gezicht: erg ontevreden.

Stukje uit haar boek....vandaag veel water om me heen...gisteren ook al.
Verwachting voor morgen...veel water om me heen....

@27 Ik zat zelf aan de Galapagoseilanden te denken, er schijnt nu een prins aanwezig te zijn. Als ze snel is kan ze hem nog tegen komen, moet ze wel NU vertrekken!!

Kan het woord "zeilmeisje" niet verboden worden?

Zonde van al dat papier.

@60
lol.
lijkt me inderdaad niet dat dat kind veel bijzonders te melden heeft in d'r boek.

ze wil geen Nederlander meer zijn omdat kinderen hier tegen zichzelf (en pushende ouders) in bescherming worden genomen? mij best, zolang ze dan maar niet over 10 jaar met hangende pootje aan komt lopen omdat ze hier een uitkering wil of zoiets.

Ze is toch een beetje raar. Mag ik dat zo zeggen?

Ook wel een beetje lekker.....

Show me the money !!!

Ze kan het beter op een CD-RW zetten dan kan je het meteen formateren en overbranden.

@55 raar wel, maar lekker? kan ik niet over oordelen. Vind haar geen vriendelijk gezicht hebben.

Wat dacht je van "Sailing Home", en dan het liefst zo ver mogelijk.....
Ze begint irritant te worden.

Ik gun iedereen vanalles maar kan dat kind niet gewoon kind zijn en dingen doen die bij haar leeftijd horen.

Ik ga het niet lezen

@55 Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ze is pas 16 he!
Of bedoelde je soms lekker naïef?

Wat een zielige reacties weer hier, enorme loosers die in hun leven nog niets bereikt hebben wat ook maar in de schaduw kan staan van wat zij al gedaan heeft voordat ze volwassen is. Ik vind het geweldig, ze heeft een doel en gaat daarvoor, het is haar nog gelukt ook, super! Een Nederlandse om Trots op te zijn!
Maar nee hoor, alles wat afwijkt van de vetgevreten middelmaat moeten we hier met de grond gelijk trappen. Ongelofelijk wat ze over zich heen heeft gekregen, geen wonder dat ze liever elders verder gaat. "ik mag en kan het niet, dan mag jij het ook niet". We moeten ons schamen om dit soort iniatief, passie en durf af te knallen...

Voor de mensen die het niets vinden; koop het boek niet, maar zeur verder ook niet.

Want waarom zou je nu speciaal naar Nujij.nl gaan, om even te zeggen dat je het niets vindt? Waarom besluit je, als je ECHT helemaal klaar bent met het zeilmeisje, toch weer te reageren? Waarom begin je weer te zeuren dat ze 16 jaar is, terwijl zij eigenlijk al verder is dan jou, gezien zij haar droom het verwezenlijkt en jij hier achter je computertje in Nederland alleen maar kunt zeiken?

Ik begrijp daar daadwerkelijk niets van. Ik heb geen mening over haar. Als zij wil zeilen, moet ze zeilen. Als zij wil schrijven, moet ze schrijven. Of ik vervolgens het boek koop is een tweede; maar kan ik bepalen of zij niet kan schrijven of dat ze het niet moet doen?

Waarom zijn mensen altijd geneigd om mensen af te zeiken? En vooral zeiken op mensen die iets doen dat normaal niet wordt gedaan. Zijn jullie jaloers? Maken jullie je echt zo druk om je medemens? Of is het iets anders?

Mijn vriendin wil de toneelopleiding gaan doen. Veel gehoorde reactie: dat is wel moeilijk hoor, want daar is volgens mij weinig werk in te vinden...

Weet je hoe we een keer met zijn allen mogen reageren? Wauw, wat gaaf dat je je droom achterna gaat! En dat geldt voor alles. Ook voor het zeilmeisje. En mensen die zich zoveel zorgen maken om haar, ivm haar toekomst. Iemand die ondanks zoveel tegenstand toch blijft volhouden en uiteindelijk toch gaat zeilen, die komt er wel!

Live your life the fullest, everyday!

@2 @32 @39 Waarom moet dit meisje naar school? Als ze solo de wereld over kan zeilen (navigeren) is ze al veel verder dan vele volwassen ooit zullen komen. School zal haar alleen maar dommer maken en haar onbevangenheid en creativiteit vernielen.

Laat dit meisje doen met HAAR LEVEN wat ze zelf wil..

Het enige wat mensen van haar acties leren is hoe je iets kan OMZEILEN. Je zin niet krijgen in Nederland, burger worden van een ander land.

Heel leuk dat ze zo'n reis heeft gemaakt maar ik hoef er niks over te horen en een boek lijkt me ook overbodig maar misschien leuk voor andere zeilers...

Gaaaaaap... Ze krijgt duidelijk te weinig aandacht... zucht!

@64 Dus jij vindt het Nederlands onderwijs slecht....
Zij hoort gewoon, net als elk normaal kind op school te zitten en dat maakt helemaal niemand dommer.
En als je dan al toestemming krijgt om te gaan met de mededeling dat je wel je schoolwerk onderweg maakt, moet je dat ook wel doen, maar dat vond zij niet nodig.
Ze gaat overal tegenin, zal wel de leeftijd zijn.

En d'r creativiteit kan ze uiten na d'r school.

Btw, ze wilde toch Nieuw-Zeelander worden? Wat doet ze hier dan nog?

@64: Je vergeet zeker dat je tegenwoordig voor alles een papiertje nodig hebt om überhaupt een baan te krijgen?

Ze heeft toch niets meer met Nederland?

@5 Ze heeft tijdens deze tocht waarschijnlijk al meer meegemaakt dan jij in heel je "opwindende"leven meegemaakt hebt en nog zal meemaken.

Hier zitten wij niet op te wachten.

@52 Diafragma
We maken er zeikmeisje van.
Dekt de lading( om in zeiltermen te spreken)

Een boek over het wereldrecord wat ze niet gehaald....nee bedankt

@68 Je slaat de spijker op z'n kop: "Zij hoort gewoon, net als elk normaal kind op school te zitten"
Zodra iets afwijk van wat gewoon en normaal is moet iedereen er een mening over hebben. Het wijkt af van wat ik gewoon of normaal vindt. En daar zijn regeltjes voor, en daar moeten gewone en normale mensen zich aan houden. Maar wat nou als iemand niet gewoon en normaal is? Als Steve Jobs gewoon en normaal was geweest had hij niet het rijkste bedrijf ter wereld kunnen achterlaten. Dus ga snel weg met je normaal en gewoon. Daar hebben we al genoeg van! Doei :)

@63 +++ ;-))

@75
Goedzo!
@62
PLUS

Right, @63 PLUS!

zo beste Laura, da's nou waar 't omgaat.....in ieder geval gratis reklame alvast via nu.nl..succes ermee....zo niet..maakt me ook niets uit...

weggevallen @5...inderdaad; vandaag, gisteren en eergisteren zag ik GOLVEN,GOLVEN én nog eens GOLVEN...o,ja...vliegende visjes gezien,stormvogels..een beetje aan de schijterij geweest...saai...én wellicht met wat overdreven "hoogtepunten" opgeschroefd.....

papie zeil toch niet zo snel........... liedje zou ook leuk zijn ...toch???

Misschien handig om het boek uit te brengen als het weer wat rustiger is rondom je persoontje, dan kun je jezelf weer in de picture spelen met het boek. Weer even een rush van aandacht. Maar eeeh zou je het boek niet in het Engels gaan schrijven? Dat schijnen ze beter te kunnen lezen in Nieuw-Zeeland dan Nederlands Of gaat de geplande verhuizing naar Nieuw- Zeeland niet door?

@11 Een plaatjesboek kan ook, scheelt het schrijfwerk (hoogstens per plaatje kort vermelden waar het is en waarom)

Op een of andere manier heb ik het gevoel dat dit madammetje nog wel eens een motivation speaker zou kunnen worden. Voor redelijk wat geld zich laten inhuren om met praatjes o.a. over haar zeiltocht andere te motiveren tot (bijzondere) daden.

... het kaasmeisje heeft al 34 boeken geschreven, daar hoor je nooit iemand over...

@73 Nee, zeilster. Spreek 't maar uit zoals 't jou uitkomt. ;-)

Waarom is iedereen er zo gebrand op dat ze "normaal" moet doen? Laat haar lekker doen wat ze wil.

#87
Dat is de Nederlandse ziekte. Calvinisme.

#63 en #64
Jullie snappen 't.

De typische Hollanders die hier zitten te brullen dat niemand een stap uit de pas mag lopen mogen zelf hun droomcarrière als vakkenvuller gaan vervullen. Maar laat mensen met rust die geen zin hebben om hun leven lang een grijze muis te zijn.

#73
Ik zie hier een hoop "zeikmeisjes", maar dan heb ik het voornamelijk over de NUjij-ers...

#60
Is het niet efficiënter om te melden welke boeken je wél gaat lezen? Dan ben je denk ik een stuk sneller klaar.

#59 : "Ik gun iedereen vanalles maar kan dat kind niet gewoon kind zijn en dingen doen die bij haar leeftijd horen."

Niet iedereen is hetzelfde.
Er zijn gewoon mensen die er geen ruk aan vinden om elke zondagmiddag een theekransje te hebben, alleen maar over sport, winkelen of gadgets te kunnen praten, of de hond uit te laten (niets ten nadele daarvan).
En waarom vind je het zo erg als er een kleine minderheid zijn eigen plan trekt? Doen ze toch niemand kwaad mee, begrijp ik goed?

Dat gezeur over dat ze haar droom heeft vervuld, een heldin is, etcetera... Veel mensen kunnen nu eenmaal hun droom niet pakken. Het leven is nu eenmaal hard. Maar Laura heeft nooit een 'nee' gehoord, en als ze dan een 'nee' hoort, wordt ze boos en probeert ze vanalles om toch haar zin te krijgen (lees: Andere vlag, stoppen met school, andere nationaliteit...). Wat leert ze nou? Ze krijgt alles wat ze wil, en daar wordt een mens hebberig van. Ze leert egoïsme en eigenwijs te zijn.

Niets om trots op te zijn.

@93 Weet je wat jij nu aan het doen bent... Je bent dingen aan het invullen. Er is geen een enkele zin die je typt dat feitelijk is onderbouwd. Je hebt gewoon geen idee en wil alleen maar aangeven dat jij het niets vindt. Prima, maar vul geen dingen in.

Iedereen kan een droom waarmaken. Voor de een is dat gemakkelijker dan de ander, want waar je geboren wordt speelt een grote rol.

Jouw zin 'Laura heeft nooit een 'nee' gehoord, en als ze dan een 'nee' hoort, wordt ze boos en probeert ze vanalles om toch haar zin te krijgen' raakt kant nog wal. Ken jij haar persoonlijk dat je zulke uitspraken kunt doen? Zo nee; waarom doe je dan zulke uitspraken? Heb jezelf een jeugd gehad waarin tegenspreken niet mocht waardoor je hier zo'n moeite mee hebt?

En wat leert ze nou? Die vraag van jou zegt alles. Je hebt zelf blijkbaar weinig geleerd om de vraag te kunnen beantwoorden. Maar jij ziet het negatief in. Zwaar lijkt me dat. Dat je alleen het negatieve kunt benoemen. Is dat in je eigen leven ook zo? Dat als mensen met een idee komen die zij doorzetten, jij gaat benoemen wat daar allemaal slecht aan is?

Ik snap mensen als jou niet. En die reactie van jou is inderdaad niet iets om trots op te zijn. Succes met je negativisme!

Ik ga het boek WEL kopen.
Ben ik nu de eerste die positief reageert op dit bericht ?
De meeste mensen kraken altijd ALLES af.
Ook bij Laura Dekker lees ik altijd jaloerse stukjes van mensen die hun eigen droom nooit waar zien worden en daarom anderman's droom afkraken.

Ik ga het boek wel kopen. Lijkt mij spannend. Als het maar wel autobiografisch is. Waarin Laura haarfijn uit de doeken doet hoe haar vader haar hoereert en over de rug van zijn dochter rijk wilt worden!

Een ieder die zegt dat het een prestatie is van haar lees dan de volgende link even Dan weet ieder van de vlag ervoor hing die de lading dekte.http://www.nu.nl/binnenland/2350618/zeilmeisje-...

@45 Gelukkig is de Wet van Kleikloet nog steeds van kracht: "In iedere discussie over Laura dekker duikt er wel een onbenul op die die zegt dat hij (of zijn kinderen) ook niet 'zomaar' van school mogen blijven".

@49 En de onbenul die het verschil tussen solo en non-stop niet kent heeft zich ook al weer gemeld.

En daarna: "Laura - de Film."

...weer eens wat warmer dan "Nova Zembla"

;-)

Het is mijn droom 190 km/u te scheuren over de A7. Als ik dat doe, vinden de pro-Laura denkers mij dan ook een goeierd?

@98 Dat heb je met waarheden. Je kunt proberen dat af te doen met een dooddoener, maar veel indruk maak je daar niet mee.

@95 Altijd maar dat invullen: Jaloezie.... Sorry maar je slaat er zo de plank mee mis....

Hahaha, de kleingeestige arbeidersmentaliteit die hier zo vaak de boventoon voert in discussies over deze Laura zijn zo vermakelijk;

Jaha, wand'ik hub mien heule leufn moetn swoegn, omda'k nie zo goed kon ler'n, dus dahn moet ieder ander dat ook! Uht mag niemand anders van uhn lei'n dakje afgaon heur! Hard werk'n zol oeh! Iedereen!

Te triest voor woorden gewoon. Kan iemand mij eens uitleggen welke (natuur-)wet voorschrijft dat je per se hard moet werken en/of geen plezier in je leven mag hebben? (Dat is althans een beetje het sentiment dat ik proef.)

@102 Welke "waarheid" heb je het nu over?

@101 Nee, want dan breng je andere mensen in gevaar. Ga me niet vertellen dat je te dom bent om dat zelf te bedenken.

@104 Wat is dat voor onzin argument? Je vraagt ons een standpunt te verdedigen wat niemand hier aan hangt. Geen mens zegt dat je hard moet werken en geen mens zegt dat je geen plezier mag hebben. Allemaal invulling van jou. Een beetje valse manier van discussie voeren, zo.

Je deelt ons zomaar even in een hokje in en ageert dan tegen wat jij ziet als de mening van dat hokje. Bekijk het eens...

@105 Deze: "hij (of zijn kinderen) ook niet 'zomaar' van school mogen blijven". Da's een feit. Je kunt discussiëren of het een relevant feit is, maar ik zou zeggen van wel. Velen Laura verwend vinden omdat ze het normaal vind dat zij onder wat simpele voor iedereen gelijke regeltjes uit wil komen: Zij vind dat zij niet naar school hoeft... Tja.
Er is dus niks mis met het argument wat jij door het voor te zijn dood probeert te maken.

@107:
Ach, hou toch op! Hoe vaak ik hier op NUjij wel niet heb gelezen dat dit meisje verwend zou zijn en weet ik het wat. En geen idee of jij dat hebt gezegd. Kan me ook niet schelen eigenlijk. Het gaat mij om de algehele tendens in deze discussies.

Het is het soort verongelijkte afgunst, van: "Boehoe, de wereld is niet eerlijk! Ik heb het niet zo makkelijk als zij het heeft. En als ik het niet makkelijk heb, dan mag niemand het makkelijk hebben. Want de wereld *moet* voor iedereen helemaal hetzelfde zijn en het moet allemaal helemaal gelijk en "rechtvaardig" verdeeld zijn."

Het is het kleingeestige druk maken over iemands anders fortuin en geluk, omdat je eigenlijk gewoon onvrede hebt over je eigen situatie en dan doet alsof die persoon verantwoordelijk is voor jouw onfortuinlijke situatie. Net als dat gemekker hier altijd over andermans financiële welvaart. Alsof er iets fundamenteels mis is met het verdienen van geld en dit soort personen dan waarschijnlijk wel per definitie misbruik zullen maken van mensen (lees: van jullie klagers).

Dus als het al zo zou zijn dat ze verwend is (overigens een nogal subjectief begrip): so fucking what?! Welke directe invloed heeft dat op jullie leven, dat je je daar *zo* druk om moet maken en tegen in opstand wilt komen?

@109 Wat is de invloed op ons leven van belang? Dit is een publiek nieuwsbericht, en wij geven daar onze mening op. Leer er mee leven. Als je daar niet van houd, blijf uit de publiciteit. Waarom maak je je druk over onze mening? En dat mag je allemaal best doen hoor, maar kom dan niet zelf een beeld schetsen van wat wij zeggen en waarom wij dat zeggen. Dat kunnen "we" namelijk zelf wel.

@110:
"Waarom maak je je druk over onze mening?"

Omdat dat gemekker over dat verwend zijn helemaal niet gestoeld is op rationele argumenten. Het is gebaseerd op emotionele afgunst.

"En dat mag je allemaal best doen hoor, maar kom dan niet zelf een beeld schetsen van wat wij zeggen en waarom wij dat zeggen."

Klopt, dat doe je ook in #108. Maar jullie (de mensen die haar betichten van verwend zijn) proberen die afgunst daarmee simpelweg te rationaliseren, door te stellen dat ze de leerplichtwet vertreedt.

Maar al vanaf het begin (en toen begon het gemekker hier al) heeft ze aangegeven zich gewoon aan de leerplicht te willen houden tijdens haar zeiltocht. En als zij de leerplichtwet overtreedt, dan zal ze zich daar gewoon voor moeten verantwoorden.

Als aanvulling op #111:
En volgens mij wordt (of werd) daar bij het eindigen van haar tocht ook al onderzoek naar gedaan.

En natuurlijk mag je je mening hebben. Maar nu geef ik er een keer mijn visie op, omdat ik al tig discussies hier op NUjij over dit onderwerp heb gelezen, waarbij de tendens continu is dat dit meisje verwend zou zijn.

@108 Onzin. Je doet net alsof Laura zich aan de leerplichtwet onttrokken heeft. Dat is absoluut niet het geval: ze heeft met toestemming van de leerplichtambtenaar een andere vorm van onderwijs gevolgd dan de meesten van ons, namelijk aan de Wereldschool. Ze heeft zich prima aan de regels gehouden, in tegenstelling tot (de ouders van) vakantiespijbelaars.

@106 Waar heb ik gezegd dat er andere mensen bij zijn? Gewoon de A7 een halfuurtje afsluiten speciaal voor mij. Gaat de rest maar even in de file staan.
Dat kost ongeveer net zoveel als wat die sloerie van dekker ons al gekost heeft onderhand.
Aan jou reacties te zien ben je haar vader? Als je niet tegen andere meningen kan, ga dan niet op nujij lezen.
Goedenmiddag mijnheer.

@114 Je valt onder de categorie hatemail, mijnheer. En je bent kennelijk gefrustreerd met je 'Sloerie' Dekker. Houd het even netjes a.u.b. Er valt zo weinig met je te discussiëren, je ventileert alleen je eigen mening zonder die redelijk te onderbouwen. Daarbij: je trekt je direct terug uit de discussie.
Feit is dat LD anderen geen last heeft bezorgd met haar actie, zoals jij dat wel zou willen. Wie is er hier dan een ego...?

Gezien de belangstelling voor de nujij-draadjes over Laura Dekker voorzie ik uitstekende verkoopcijfers ;-)

(En het zij haar gegund hoor, ik sluit ook niet uit dat ik hem een keer bij de Bruna van de stapel pak, als-ie er ligt, zou best wel eens boeiend leesvoer kunnen zijn)

@101 Ach, als je het voorelkaar krijgt dat de A7 voor die gelegenheid een keer wordt afgezet, en je slaagt erin je coureurslicentie te halen, wie ben ik dan om tegen je te gaan foeteren. En mochten je wederwaardigheden bij het verwezenlijken van je droom boekwaardig zijn, schrijf ze dan vooral op, en misschien dat ik ze nog wel wil lezen ook ;-)

Het dametje wil in Nieuw Zeeland gaan wonen, liefst zonder enige schoolopleiding.Goe idee, maar als niemand er iets op tegen heeft zou ik dan ook liefst geen enkele informatie over haar willen hebben.

Next.

@111 Schrijft: "Omdat dat gemekker over dat verwend zijn helemaal niet gestoeld is op rationele argumenten. Het is gebaseerd op emotionele afgunst."
Daar ga je dus alweer! Je vult het voor ons in. Wij komen met argumenten, en jij zegt; nee, dat zijn geen argumenten, dat is afgunst. Maar dat is ONZIN, dat is jouw invulling, die niet eens het argument onderuit haalt. En als ik je daar op wijs kom je weer hiermee, en zit je dus in een cirkelredenatie.
Maar goed, stel dat je gelijk had. Stel dat dat de reden is dat wij het zeggen. Dan haalt dat het argument zelf nog niet onderuit. Blijft dat ze verwend is omdat ze zomaar verwacht dat voor haar allerlei uitzonderingen gemaakt wordne. Let wel, die uitzonderingen, daar gaat het niet om onze mening, daar gaat het om de wet die per definitie voor ons allemaal geld.

@113 Ze heeft zich daar ook aan de leerplicht onttrokken. Ze kreeg namelijk toestemming onder voorwaarden en heeft zich achteraf niet aan de voorwaarden gehouden.

@114 ''Dat kost ongeveer net zoveel als wat die sloerie van dekker ons al gekost heeft onderhand. ''

Heeft u een link naar een betrouwbare bron met daarop de exacte cijfers?

@120 Wauw das heftig een persoon die jij helemaal persoonlijk niet kent heeft,wellicht, haar huiswerk niet gemaakt.Alsof jij daar uberhaupt om geeft of wie dan ook ,die jij niet kent,zijn huiswerk maakt of niet.

@119 ''Let wel, die uitzonderingen, daar gaat het niet om onze mening, daar gaat het om de wet die per definitie voor ons allemaal geld. ''

Kunt u aangeven welke wet(ten) LD overtreden heeft?

Iedereen schrijft een boek tegenwoordig.

@118 Je hebt er zelf invloed op of je deze info tot je neemt of niet. Maar voor 't geval dat ik als particulier enige invloed kan uitoefenen op informatievoorziening e/o tv-programma's, zou ik liever zien dat Oh Oh Cherso en aanverwante muk van de buis verdwijnt.

@120 Ze heeft wel aan de voorwaarden voldaan, maar vermoedelijk (is niet zeker) heeft ze, net als vele andere scholieren, te weinig aan haar huiswerk gedaan (lees: kunnen doen).
Het zou kunnen zijn, maar ook dat is niet zeker, dat ze een jaar over moeten doen, net als die andere scholieren.

#111
Goed zo, jongen. Give 'em all a slip. ;-)

Ik word soms gewoon bang bij het idee dat reacties als #114 van zogenaamd volwassen mensen afkomen.
Bevestigt weer eens mijn vermoeden dat de meeste mensen echt niet lang meer doorgroeien na de kleuterklas.

@118 "...liefst zonder enige schoolopleiding..."
Hoe kom je daarbij?

@120 Welke voorwaarden heeft ze zich niet aangehouden? Met andere woorden: op welke manier heeft ze in strijd met de leerplichtwet gehandeld?

@119:

Ik sluit mij aan bij #122 en #123, dus:

- Waarom maak jij je zorgen of iemand, die je niet kent, z'n huiswerk wel of niet maakt?
- En kun je inderdaad aangeven welke wetten er overtreden zijn?

Er zijn namelijk legio mensen die op een wat minder orthodoxe manier school volgen, wat desondanks prima strookt met de leerplicht. Bijvoorbeeld inderdaad de Wereldschool, zoals #113 zegt.

---

"Blijft dat ze verwend is omdat ze zomaar verwacht dat voor haar allerlei uitzonderingen gemaakt wordne."

Ondanks dat jij beweert dat het daar niet om gaat, wil ik daar toch nog aan toevoegen:

Welke (niet aan de leerplicht gerelateerde) uitzonderingen worden er gemaakt dan? En waarom is dat voor jou zo moeilijk te verteren?

En als we op een of andere manier, in gezamenlijke overeenstemming zouden kunnen vaststellen dat Laura *inderdaad* een verwend meisje is. Wat dan nog?! Is er een (natuur-)wet de zegt dat je je niet verwend mag gedragen c.q. verwend mag zijn? En hier geldt ook: waarom is dat voor jou zo slecht te verteren?

Voel je je zo snel, door zelfs een compleet vreemde, tekort gedaan? Toch een beetje afgunst dus misschien?

---

En verder:

Dus jij vindt dat ik GEEN "educated guess" kan doen over wat grofweg de motivatie van mensen hier is om haar verwend te noemen, maar jij bent zelf kennelijk WEL in staat om de motivaties van de hele groep die haar verwend noemt te beoordelen, door bijvoorbeeld het volgende te zeggen:

"Je vult het voor ons in. Wij komen met argumenten, en jij zegt; nee, dat zijn geen argumenten, dat is afgunst. Maar dat is ONZIN [...]".

"Stel dat dat de reden is dat wij het zeggen. Dan haalt dat het argument zelf nog niet onderuit."

?

Ja ja, dus jij bent beter in staat de motivaties van je medestanders accuraat te bepalen? Nou, ik stel tot dusver vast dat mijn analyse minder gek klinkt dan jouw betoog; jij en je medestanders hebben nog niets weten te onderbouwen met rationele argumenten namelijk:

- Ze overtreedt wetten: NIET AANGETOOND
- Er worden uitzonderingen gemaakt: NIET AANGETOOND en SO WHAT? Zijn uitzonderingen verboden?
- Ze zou geld kosten: NIET AANGETOOND
- Ze is verwend: NIET AANGETOOND want nogal subjectief, en ook al zou het zo zijn: SO WHAT?

En dus is het niet zo gek om te concluderen dat jullie 'argumenten' gebaseerd zijn op een nogal irrationeel gevoel van onrecht (waarvan 'jullie' kennelijk vinden de dupe te zijn; lees ook de verongelijkte reacties #101 en #114, die in geen verhouding staan) en dus valt terug te herleiden tot afgunst.

@122 Huiswerk? Ze volgt haar school niet meer! Wat jij "huiswerk" noemt is alles wat ze nog deed.... En ja, ik vind dat zij, net als alle anderen, gewoon naar school moet. Mag van mij best vanaf een bootje, maar dan hou je je aan de afspraken.....

@132 Laat eens een bron zien waarin Laura zelf(!) zegt dat ze met school gestopt is? De media hebben uitspraken hierover namelijk nogal verdraaid.

#132 "moet" had natuurlijk "moest" moeten zijn. Toen ze nog 16 was...

@133 Verdraaid? laat jij maar gewoon de onverdraaide uitspraken zien dan.

@132 Ik ken het exacte cijfer niet maar wereldwijd zijn er wellicht honderden miljoenen die nooit onderwijs zullen ontvangen,maak je je daar ook zo druk over?Waarom in dit specifieke geval je daarover druk maken terwijl het hoogstwaarschijnlijk wel goed gaat komen met deze persoon.

@135 Dit is de onverdraaide uitspraak van Laura er op haar site .

Quote

Ik heb gehoord dat er sinds mijn vertrek uit Darwin op internet en in andere media alweer berichten over mij verschijnen, die echt nergens op slaan.. Zo is nu weer te lezen dat ik gestopt zou zijn met school. Dit is dus echt niet waar en dit is ook nooit door mij in een interview gezegd! In sommige media wordt zelfs ook nog gemeld dat ik mijn schoolboeken overboord heb gegooid. Dat is dus helemaal volslagen onzin, ik heb al mijn schoolboeken gewoon aan boord. Als ik een rustige zeildag en 's nachts voldoende slaap heb kunnen krijgen, pak ik een boek. Dit heb ik steeds gedaan! Ik leer namelijk gewoon door, alleen gaat het wat langzamer. Ik ben nog steeds van plan mijn diploma te halen. En het is voor mij nog steeds onbegrijpelijk dat er als maar weer zoveel onware berichtgeving door de Nederlandse media de wereld in wordt gestuurd..

Laura

Unqoute

@137 Tja, en dan wordt het het stil...

Dag vogels, dag bloemen, dag Pipo de C....

@138 Ach ja, hij hecht zelf veel aan feiten, zie @108 , maar neemt niet de moeite om echt relevante feiten voor deze discussie op te zoeken.

@32, >>Niet iedereen is geïnteresseerd in dat zeilgezeik van je.>>

Als ze dat boek nu gewoon schrijft. Als het dan in de winkels ligt, kan iedereen voor zichzelf bepalen of ze het interessant genoeg vonden om te kopen.

Scheelt jou weer een hoop energie om dat voor anderen te moeten bepalen.

Zou toch ook een saaie wereld worden, als iedereen zich er maar aan gehouden voelde om de eigen beslissingen te beperken tot "wat vele anderen doen" ;-)

Wat poen kan doen

#142
Jij jaagt ook achter de poen aan, toch?

@128 Hahahaha. Stel je niet zo aan, ben gewoon een beetje aan het dollen.
*Serieus nu*
Laura dekker interesseerd mij geen bos wortelen. Van mij mag ze 10x de wereld rondvaren en evenzoveel boeken schrijven. Ze mag van mij scholing volgen tot het haar duizelt.
Ik vond het gewoon leuk om @kleikloet te pesten omdat ie zo stellig en serieus Laura verdedigt.
Ook is het (vanzelfsprekend) niet mijn droom om 190 te rijden op de A7. Dat doe ik zo wel . . . . . (geintje)
Ik beschouw mijzelf ook niet als tuig, heb gewoon een opleiding gevolgd en heb een vrouw, 2 kinderen en een hond en woon in een knap huis.
Ik hoop je hiermee een beetje je vertrouwen in de mensheid terug te hebben gegeven en bied je mijn welgemeende excuses aan.
(Ook aan kleikloet. )

@144 Dankjewel.

Maar ik kom hier niet om Laura Dekker te verdedigen, ik kom hier om er op te wijzen dat een heleboel mensen hier maar wat roepen als een kip zonder kop, zonder dat ze enig verstand hebben van het onderwerp waar het om gaat.

Alsjeblieft zeg......En dan weer aan zelfmoord denken als het niet wodt gepubliceerd?

@138 Dag Kleikloet.

@137 Dat is niet "de onverdraaide uitspraak". Dat is haar reactie op de berichtgeving.

Dit is de echte bron van het school verhaal:
http://jeugdjournaal.nl/item/292504-laura-dekke...

Quote:
Laura is te druk met zeilen om met school bezig te zijn, legt ze uit: "In het begin heb ik veel aan school gedaan, maar nu eigenlijk niet meer echt veel, omdat ik er te weinig tijd voor heb", zegt ze. "De boot is even belangrijker, daar focus ik me nu op."

Als dat niet klopt lijkt het me verstandig voor haar dat ze de NOS aanklaagt. Maar ik neem aan dat dit redelijk letterlijk is wat ze gezegd heeft.

Verder speelt natuurlijk het huiswerk issue:
http://www.rnw.nl/nederlands/article/laura-dekk...

@147 Lees maar wat je lezen wilt. In de quote die je aanhaalt staat overigens op geen enkele manier te lezen dat ze met school gestopt is.
Overigens heeft een leerplichtambtenaar geen ene bal te maken met de mate waarin huiswerk gemaakt wordt. Ik ben ervaringsdeskundige: ik heb een jaar lang bijna geen huiswerk gemaakt. Resultaat: blijven zitten. Maar nog nooit een leerplichtambtenaar gezien.

@127:
Haha, stom van me; het kwartje valt nu pas bij mij. Nice one! :)

@147 Zie @126

Alles wat boven het maaiveld uit komt, wordt weggemaaid. Typisch Nederlands.....

Nu al superslim
die hoeft niet terug naar school
die is al binnen
en daar draait het om
dat je je lammetjes op het droge hebt
dat heet kapitalisme
ben je daar tegen dan ben een communist
verder is het allemaal eigenheimen net als iedere zichzelfrespecterende wolf in schaapskleertjes
graai graai graai
goed voorbeeld doet volgen
en dat is wat ze doet
en ze heeft het lef om het te doen

Ik hoop al het goeds voor haar. Als je ziet wat jeugdzorg - kinderbescherming met haar en haar vader hebben gedaan. Heb haar eerste boek gelezen van haar Oma. Daarin zie je hoe sterk en enorm intelligent dit meisje is.

En mensen die haar zo bekritiseren. Ga zelf eens een zeilreis maken om de wereld. Kijk hoe je het volhoudt.

Ik heb die antipathie die veel mensen tegen haar lijken te voelen nooit begrepen. We zouden ontzettend trots op haar moeten zijn. En dan die kloteterm "zeilmeisje": Dat vind ik meer iets voor een meisje dat lid is van de zeeverkenners. Solozeilster: Dat is wat ze is. De jongste ter wereld en dat verdient respect., waarvan acte.

Daarnaast: Ik kan het begrijpen als sommige mensen vinden dat ze wat nare trekjes in haar karakter heeft, alhoewel ik dat zelf totaal niet zo zie. Wat ik dan wel apart vindt is dat de voetbalvelden van de grote stadions vol lopen met overbetaalde zelfoverschattende narcisten en daar totaal geen ophef over gemaakt wordt.