Toch mag dit niet een " mysterie " heten. Voor de wetenschap misschien,
maar die beperken zichzelf dermate dat een studie van jaren nodig is om
te verklaren hoe zoiets nou toch kan ontstaan , terwijl het toch al meer als
duizenden jaren staat beschreven hoe complete sterrestelsels ontstaan.
Ik begrijp dat de wetenschap de technische (materie) zijde van het geheel
in kaart wil brengen, maar dat is nu juist het minst interessante van alles.

@1 Je hebt geen idee waar het over gaat, of wel? Dit artikel gaat helemaal niet over het ontstaan van complete sterrenstelsels.

"terwijl het toch al meer als
duizenden jaren staat beschreven hoe complete sterrestelsels ontstaan."

Bron?

mooi hoor weer....

@3 Hyperion, als je je een beetje openstelt en je materialistische schildje een beetje weghaalt kom je er vanzelf achter. Bron....pfff, het leven zelf is de bron van alles, begrijp je dat niet.

@2 het gaat om " het mysterie (hahaha) omtrent massieve sterren "

wat ik dus zeg is dat bekend is hoe complete sterrenstelsels ontstaan, '
dus is ook zeker bekend wat dit zogenaamde mysterie omtrent
nevels massieve sterren wel niet is , je moet eens lezen hyperion en dan
met name tussen de regels door !

En de bron , ja joh, die is al zovaak vermeld dat
de Leer ervan geen Geheim meer zou moeten zijn

Je komt dus niet verder dan niet controleerbare onzin.

"Bron....pfff, het leven zelf is de bron van alles, begrijp je dat niet. "

Dus alles wat je zelf verzint (liefst met een blowtje) is waar ?