Ombutsman is dat niet een soort e van Omprutsman of zo ?!?
Hij zit er toch gewoon voor z'n poen en zo weinig mogelijk doen ?!?

zo werkt het hier in nederland. als gevolg van zijn eerdere besluiten stijgt het aantal kankergevallen. wordt de bestuurder gestraft? neen, hij krijgt een vette functie bij het kankerfonds.
ik had het al eerder gezegd: http://groepzuid.nl/GZ/2007/04/12/alice-in-bioc...

kankerfonds doet trouwens niets aan preventie, wisten jullie dat al? behalve roepen dat je meer moet bewegen (terwijl de lucht niet meer geschikt is om te ademen) en gezonder moet eten (de voedingswaarde van ons voedsel is nog maar een kwart van wat het 20 jaar geleden was), zal je ze niet horen als iemand voorstelt om maar eens op te houden met het massaal dumpen van de gevaarlijkste stoffen in onze achtertuin en speelplaats!

ja, volgens deze figuren ligt het aan u dat u ziek wordt, en niet aan die vele tientallen miljoenen kilo's kankerverwekkende stoffen die er reeds via geimpregneerd hout en groene stroom in ons milieu zijn gedumpt.

het wordt tijd dat we (net als op het eten) op iedere geimpregneerd houten schutting een lijstje plakken met de ingredienten en hun respectievelijke voedingswaarde. volgens erica terpstra veranderen kankerverwekkende stoffen in het lichaam zich weer naar onschadelijke (misschien zelfs voedzame) stoffen. zie: http://groepzuid.nl/GZ/wp-content/uploads/2008/... (pdf-alert)

in wat voor een land leven we toch in 's hemelsnaam!

We weten nu toch wel dat het nooit om onze gezondheid of welzijn gaat maar om de winsten van de bedrijven!

En dat alles gaat om de zeer giftige wolmanzouten, die in bijna elke schuur, schutting, picknicktafel, speeltoestel voor kindenren(!!!) zitten.. In de Volkskrant van vandaag 20 mei, stond dat het gehalte aan Chroom 6 in het menselijk lichaam in Nederland hoger ligt dan in andere landen (stuk over Corus). Vind je het gek? Afgedankt gewolmaniseerd hout waar o.a. Chroom 6 en Arseen in zit, wordt verbrand in de huisvuilovens in o.a. Alkmaar en wordt weer uitgestoten via de schoorsteenpijpen, want deze zware metalen lossen nergens in op maar blijven hun oorspronkelijke eigenschappen houden. En dat is nu het fijnstof waar Nederland veel te veel concentraties van heeft. Zie ook www.wolmanzouten.nl

In het artikel ‘Onderzoekers: géén chroom bij Corus (NRC 19/05/08)’ concludeerden de onderzoekers, die in opdracht van de Stichting Natuur- en Milieu, het gehalte aan zware metalen onderzochten in haren van kinderen in Beverwijk, die rond de IJmuidense staalfabriek Corus wonen, geen hoger chroom gehalte hebben door uitstoot van de eerder genoemde fabriek. Deze conclusie is niet zo vreemd wanneer we bedenken dat de Stichting Natuur- en Milieu haar achterban ook niet hebben betrokken en geïnformeerd toen koningin en regering op 1 juli 2005 het procesrecht van een ieder de zogeheten actio popularis geruisloos hebben afgeschaft en waarvoor het andere politieke instituut van GroenLinks, Milieudefensie, begrip heeft getoond. (Agd. 8/7/05))
Nog opmerkelijker is de uitspraak van de Raad voor de Journalistiek ‘Niet ontvankelijk’, zoals gepubliceerd in de Journalist van 11 mei 2007, nadat rechtstreeks belanghebbende van het ongesubsidieerde platform Belangen van Consument (BeVaCo) een klacht hadden ingediend over het feit dat het artikel 'Voor pieren in de vinex is er geen doorkomen aan' zoals gepubliceerd op de Kennis pagina van de Volkskrant d.d. 20 januari 2007 niet volledig, dus misleidend was. Van de uitspraak citeer ik het volgende: ‘Klagers maken bezwaar tegen het artikel ‘Voor pieren in de vinex is er geen doorkomen aan’. Kern van de klacht is dat het gewraakte artikel alleen spreekt over het uitsijpelen van giftige stoffen als koper of chroom en dat klager hiermee bewust in het ongewisse worden gelaten over gevaren en de massale toepassing en uitsijpelen van deze en andere giftige kankerverwekkende stoffen, zoals arseen. Een klacht is van een dermate algemeen karakter dat niet kan worden gezegd dat deze betrekking heeft op een bij het gewraakte artikel direct betrokken belang van Verlinden…..’ Aldus de vele petten dragende Ed van Thijn/PvdA c.s. Alsof klagers van een andere planeet komen die geen familie, kinderen en vrienden hebben. Niet verwonderlijk want in het bestuur van de Raad voor de Journalistiek is met goedkeuring van de Nederlandse hoofdredacteurs, geen journalist te bekennen. Uitsluitend pettendragers van de Raad van State, Hoge Raad, Raad voor de Rechtspraak en het OM. Omdat mijn klacht over de gevaren van het uitsijpelen en arseen niet werd tegengesproken was ik zo boos over deze uitspraak, dat ik op 18 juni 2007 een brief aan de toenmalige EU voorzitter, bondskanselier van Duitsland mevrouw Angela Merkel heb geschreven. Deze brief kunt u vinden op de website van Burgers in Actie http://www.burgersinactie.nl/persbericht_merkel... Toeval of niet, maar op 8 augustus 2007 waarschuwde de website van VROM voor het eerst tegen deze gevaarlijke stoffen. Nu Postbus 51 nog. Dan weten ze ook bij Leefbaar Rotterdam waarom Rotterdammers aan fijnstof 16 maanden eerder dood gaan, zoals recentelijk wetenschappelijk door de Erasmus Universiteit is vastgesteld.

Robert A. Verlinden
Van Speykstraat 89
3014 VE Rotterdam

Waarom krijgt de bovenstaande reactie minnetjes?

Vreemd. Wonen zeker niet in de buurt van de Hoogovens (Corus)

Hetzelfde Chroom (VI) als van Corus, wwaar geen veilige hoeveelheid voor bestaat, een molecuul kan al kankerverwekkend zijn voor mens en dier, nogmaals moeten burgers overal samples nemen en deze laten onderzoeken op het Chroom, dat lijkt me de manier om ook dit gifschandaal aan de grote klok te hangen.

En lees aub. de waarschuwingen , want de overheid is wat laks en velen weten dit niet eens...

http://www.wolmanzouten.nl/

"Riskeer je gezondheid niet met geïmpregneerd hout:

- Gebruik nooit een hogedrukspuit.

- Wees voorzichtig met bewerken (niet onbeschermd zagen, boren, schuren etc).

- Laat geen kinderen er mee spelen.

- Eet geen planten en gewassen die vlak bij en iets verder weg van het hout groeien.
- Volgens de Europese richtlijnen is het zo giftig dat je het niet met je handen mag aanraken.

- Verbrand het nooit, zeker niet in de open haard of vuurkorf.

- Breekt er brand uit, maak je uit de voeten. Dampen, as, bluswater alles is zwaar giftig.

- Verf het hout niet, omdat dan later het niet meer herkend wordt als chemisch afval. Je kunt het wel tijdelijk lakken (blanke lak) om het uitlogen te voorkomen. Verf het vooral niet met een hogedrukverfspuit, je kunt dan het water dat op de schutting wordt gespoten ongewild inademen. Het water vermengt zich met de giftige wolmanzouten, zodra het water de schutting raakt.

- Als de zon op een door en door natte gewolmaniseerde schutting schijnt, verdampt het regenwater dat intussen vermengd is met de giftige wolmanzouten. Loop daar dus met een wijde boog omheen! "

EN DAN TE BEDENKEN DAT DIT EEN MILEUVRIENDELIJK KEURMERK KREEG toen we hier een paar jaar geleden mee begonnen, inmiddels is de ramp nog niet te overzien, zeker niet als je je kop in het zand steekt, zoals de neeeederlandse overheid

Nee vast niet alleen Corus, maar mogelijk heel neederland vol met die giftigste zooi die er is.......

METEN IS WETEN.