HET MOET NIET VEEL GEKKER WORDEN!!!!

en weten die mensen wel wie boeddha is?

waar gaat het heen met dit land.

Niks mis mee, het Boeddhisme staat voor groei in innerlijke vrede, zonder politieke bemoeienis.
Ergens logisch ook dat er een groepering opstaat die zich terug trekt in zacht verzet en zich bekeert tot Boeddhist.
De huidige dominantie religiën moeten zich diep schamen over hun dominante, en egoïstische gedrag.

Daar letten we niet zo op omdat we van deze bevolkingsgroep minder last hebben dan van de mensen die de Islam aanhangen.

@5

Minder? Je hoort of ziet ze amper!
Buiten de prachtige documentaires op de Boeddhistische Omroep

Inderdaad totaal geen last van deze mensen.

Leden van "de witte cavia club": Komt er maar in met je haatpraatjes

#5. geertvoordewind. de islam aanhanger en de boeddhist "evangeliseren" niet.
#3 =LOL
verder ken ik alleen maar vredelievende moslims. oorlogen worden gevoerd door de Christenen die hebben heel wat uit te leggen aan hun God later. (als ie er is tenminste).

#8. gewoon alles wat anders is de grens over zetten. weg er mee. wie geen klompen draagt heeft niets in ons mooie land te zoeken.

@7 hoe weet jij dat?

huh? een tsunami van boeddhisten?

#9 info, gemakshalve vergeet je gewoon even dat de Islam is begonnen door volkeren en landen te vuur en te zwaard te onderwerpen. Het Ottomaaanse rijk is toch ook ontstaan doordat Moslim-legers omringende landen veroverden? Dus door oorlog te voeren.
Ook nu is de Jihad (oorlog) tegen het Westen ook al lang een feit. Dus hou eens lekker op met je geklets.

@8

Gefeliciteerd!
Dit draadje ben jij de eerste, die het over "haatpraatjes" heeft.....
:-(

Waar het hart van vol is,..........
;-)

Geweldig je hebt er 250.000 van in Nederland en je merkt er niets van!

Nu is dat ook niet vreemd, ze hebben geen god!

Als mensen dan toch niet zonder geloof kunnen, zouden ze dan aub Boeddist kunnen worden.

#13. gemakshalve wil ik u er even aan herinneren dat ik NU leef.

Hoe noemt u het vernietigen van Irak en de Opbouw in Afghanistan?

Landen waar wij niets te zoeken hebben.

@13

Natuurlijk opajan je hebt gelijk, reactie volgt actie.

het is wel het meest vredelievende geloof, alleen jammer dat mensen nooit daar naar leven kunnen

#11
Ja weer domme vragen stellen?

@19 die moet jij dan toch makkelijk kunnen beantwoorden?

@14 Ik kan me hier inderdaad mateloos over opwinden. Daar is het hart inderdaad vol van want het raakt me echt.

Maar zullen we het on-topic houden in plaats van op de man?

@4 hier heb ik helemaal niets meer aan toe te voegen!

@22 Inderdaad...Een vreedzame leer....
Maarre...uuhhh als ik binnenkort bij Lobith over de grens in NL aankom, word ik dan i.p.v de eeuwige frietgeur dan vergast op weldadig riekende wierrookstaafjes ?

Volgens mij is diegene die me zit te minnen geen Boedhist. :-).
Ik denk eerder dat het een verzuurde chagrijn is die ver van het licht en het nirvana vandaan staat.

@24

Dergelijke minnen zie ik altijd als een compliment ;)
Verder niks van aantrekken!

Kan je nagaan, die 250000 zijn dan de praktiserende, "officiële" boeddhisten. Maar als ik zo om me heen kijk wordt er nog heel wat af gemediteerd.
Zelf heb ik niet zo veel met religie, en ik vind belijdende boeddhisten toch érg vaak érg krampachtig. Maarja, die drie Edele Waarheden van ze, dat benne wel waarheden als koeien. En hun meditatie- en beschouwings"truukjes", die werken ook al erg lekker. Dus, tja... ik leen regelmatig wat filosofie en levenshouding van ze.

En daar ben ik volgens mij bepaald niet de enige in- dus bovenop die 250000 komt, denk ik, nog wel een extra slootje "randfiguren" en "doe-het-zelf-boeddhisten".

@25 Ja, daar heb je gelijk in. :-) Misschien is het een zware Griffo....of een PV...Uuhhhh...Nee, dat mag ik niet zeggen:-)

Maarre...krijgen we nou weer de tijd terug van mediterende soepjurken en uilebrillen op sandalen ? Komen de Swami-Bami`s terug op de Dam ?
Ying en Yang goochelaars en zelf(be)vinders op de directievloeren ?
Hemel ! (uuhhh Nirvana, sorry)....

@27

:D )))))

Prima het boeddhisme geeft evenals het zuivere christendom geen ruimte voor oorlog en agressie om frustraties, zeg maar "lijden" ouderwets, af te reageren maar leert alternatieve oplossingen daarvoor. Het lijden niet meer ervaren als lijden maar accepteren dat het bij het leven hoort. Het christendom gaat nog ee stapje verder in de symboliek van het lijden van Jezus aan het kruis als offer en voorbeeld voor al het menselijk lijden loopt het zelfs na de dood goed af: eeuwig leven. De boeddisten geloven in een kringloop van levens waarin je steeds een stapje verder komt. Maar beide religies (boeddisme heeft trouwens geen God) hebben i.t.t. islam en jodendom niets met "oog om oog tand om tand" en kwaadaardigheid.
Veel christenen worden tevens boeddist omdat er zoveel misbruik van de naam "christen"wordt gemaakt door allerlei geseculariseerde kerkgenootschappen en politieke partijen en kapitalisen, etc.

@ 29: Ik heb ook nog wel eens ergens gelezen dat zelfs in veel christelijke kloosters ook het boeddhisme bestudeerd wordt omdat het boeddhisme net iets verder schijnt te zijn in zaken als meditatie dan het christendom.

Sidharta van Herman Hesse lezen - geeft wat inzicht.

en dat andere boek, kan even niet op de naam komen. Tibetaans Dodenboek? ik weet het even niet.

ja, dit
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tibetaans_dodenboek

@ 31 & 32: Daar heb ik nog een bewerking van van Timothy Leary, waar het éen en ander natuurlijk wordt gekoppeld aan psychedelische ervaringen.

En zeggen zij ook: 'wij boedhisten moeten zelf de norm bepalen' ?

Zie hier:

http://www.nujij.nl/wij-joden-moeten-zelf-de-no...

@31 Wel een goed boek, maar als je boven de 30 bent, dan vind je ineens Hesse niet meer interessant....

#35. ik vond het toen zeer de moeite en herinner mij vaag dat het gaat om "hetgeen je zoekt is er reeds". maar ik kan er naast zitten. lang geleden dat ik het las.
Tibetaans dodenboek, ja, die reïncarnaties, daar heb ik moeite mee.Toch is er veel dat mij aantrok in het Boeddhisme.

Het Boeddhisme heeft ook vele vele stromingen met vele ok zeer negatieve kanten.

Net zoals je onder de christenen en moslims vrijere stromingen en fundamentalisten hebt zo heb je dat ook binnen het Boeddhisme.

Het fundamentalistische Boeddhisme, bijvoorbeeld van Tibet, ontneemt een individu elke vorm van eigen inzicht. Zo geloven veel funda Boeddhisten, zoals de Lama's en enkele regio's in India, dat als je blind of slechtziend bent dit een straf is voor gedrag uit het vorige leven. Daar werd dus ook niets mee gedaan. Blinden worden zelfs nu nog steeds in Tibet door Boeddhisten verstoten en op straat beledigd.

Het funda Boeddhisme is ook zeer nadelig voor de ontwikkeling van het dagelijks leven. In regio's waar de strakke Boeddhistische leer de toon zet heeft de ontwikkeling eeuwenlang stilgestaan. Mensen hebben in deze regio's geen voorzieningen zoals stromend water en gezondheidszorg.

Het is trouwens ook een misvatting dat Boeddhisme een zuivere leer is. Om maar weer Tibet als voorbeeld te nemen, het Tibetaans Boeddhisme is gebaseerd en doorspekt van oude tradities die niets met Boeddha te maken hebben. Die tradities komen allemaal uit het oude Bö geloof.


Al met al allemaal leuk maar niet zonder kanttekeningen.

@Ultra Lord, - #33. Timothy Leary en LSD,

#37. ik persoonlijk kies wat bij mij past. en ja, nog steeds agnost en geen gelover in wat dan ook.

maar alles wat fundamentalistisch is is verwerpelijk.

@37 het is niet de religie zelf die niet deugt, maar de manier waarop de mensen het ten uitvoer brengen.

juist bij het Boeddhisme schuilt het grote gevaar dt fundamentalisme niet herkend wordt.

Getuige hiervan is wel de volstrekt kritiekloze benadering van het westen t.a.v. de Dalai Lama terwijl juist hij de "Khomeini" van het Boeddhisme is.

Daar schult het gevaar in en dat is ook al een aantal keren flink uit de hand gelopen bijvoorbeeld met de Bhagwan.


Boeddhisme is leuk en aardig. Het heeft een mooie cultuur achtergelaten. Ik heb regelmatig tempels bezocht (waaronder Angkor Wat). Het is allemaal prachtig maar juist het Boeddhisme heeft nogal sterk de neiging om in uitersten te vallen.

Zeker voor westerlingen. In Azië hebben ze daar minder last van omdat ze daar opgegroeid zijn met het Boeddhisme en dus ook d negatieve kanten er van kennen.

Westerlingen hebben die ervaring niet en vervallen vaan snel in het uiterste. Dat is denk ik ok de reden waarom juist het Tibetaans Boeddhisme zo aan populariteit heeft gewonnen. Men is in Nederland niet bekend met de schaduwzijde van deze stroming.

ik dacht dat de Bhagwan een sekte was.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bhagwanbeweging
wat info en bij gelezen nu.

@41 Fundamentalisten heb je overal en is nooit goed.

Boedhisme is een levensstijl die ieder op zijn eigen manier individueel in kan vullen.
De 4 edele waarheden en het 8 voudige pad.

@Info #42
Jazeker. Ik heb het voorbeeld er maar even bijgehaald om de gevaren aan te geven. Ook hier was sprake van een volstrekt kritiekloze benadering door velen in het westen.

Nogmaals, Boeddhisme is prachtig, de cultuur is fascinerend en de tempels zijn mooi (en druk op zondagen in China) Maar voor velen in het westen is het moeilijk om een balans te vinden tussen de redelijkheid en extremisme.

En daar schuilt het gevaar in!

Als iemand dan toch interesse heeft in het Boeddhisme dan kan je beter bij stromingen kijken die het allemaal wat minder extreem bekijken. Bijvoorbeeld het Boeddhisme wat je tegenkomt in China. Daar werken de mensen gewoon, doen alle dagelijkse dingen, staan volop in het leven en gebruiken de gang naar de tempel om gewoon eens tot rust en inkeer te komen.

En daarna gewoon lekker de dagelijkse dingen doen en proberen een goed mens te zijn.

Zo simpel kan het zijn.

"Als iemand dan toch interesse heeft in het Boeddhisme dan kan je beter bij stromingen kijken die het allemaal wat minder extreem bekijken."

Men moet vooral beginnen met naar zichzelf te kijken.

ik heb een paar van die dikkertjes in de tuin staan.
ff in de gaten houden

''De derde grote religie van Nederland wordt beschouwd als een soloreligie die staat voor geweldloosheid en pacifisme.''

Mooi toch!

@48

Inderdaad Ric, al dat gezeur over de Boeddhistische bön traditie heeft niets met Nederland te maken.

@45

Wat een gezeur over gevaar en extrmisme in het Boeddhisme Pedaler, tjeetje alsof Zen z,n fanatisme niet kent.

Wanneer China confusianistisch was gebleven, en minder nationalistisch, dan zou de wereld er daar heel anders uit hebben gezien. Ik bedoel maar :P

@Lichtje_Mo
Ook voor het confucianisme geldt dat het ook negatieve kanten heeft die niet te onderschatten zijn.

De wereld zou er juist dan heel anders uit zien als het confucianisme niet zo'n grote invloed had gehad in China. Juist door dit gedachtegoed is China op een enorme achterstand gezet die ze nu in sneltreinvaart in moeten halen met alle consequenties vandien.

Fanatisme (modern: neurose) zegt meer over een mens dan over een stroming en aangezien iedere stroming uit mensen bestaat zal ook overal fanatisme opduiken. Helaas zijn het ook vaak de fanatiekelingen die doordringen tot de machtsbepalende componenten in een stroming. Vraag is dus: welke waarden kun je nooit fanatiek doen? Misschien: liefhebben in zijn puurste spontane vorm?

Mijn probleem is echter: liefhebben overkomt je en kun je niet afdwingen (anders is het per definitie weer fanatisme/neurose). Kun je echter iets bijdragen aan het ontstaan van liefde?

#24. dat denk ik ook. maar het zijn er meerderen.

@52

Liefhebben in de puurste spontaanste vorm kan alleen wanneer je je Zelf zo lief hebt leren hebben, eerst dan kan je het geven. Maar waar vind je die gelijke?

Hoeveel angst wekt dit wel niet op bij mensen die dit niet durven bereiken in het hier en nu?

@info
De minners hier zijn zoals gewoonlijk profielminners die niet eens een bericht lezen en standaard al een min geven bij bepaalde gebruikers.

Heb ik zelf nogal veel mee te maken.

Ik kan iig niet iets ander verzinnen voor #43 en #42. Als je daar een min voor krijgt dan heb je ongetwijfeld te maken met een profielminner.

@56

Gewoon helemaal niets van aantrekken Pedaler.
Vaak komt het ook omdat het niet wordt begrepen.

Mensen die op min klikken reincarneren waarschijnlijk als pissebed oid. Om on topic te blijven.

@Lichtje_Mo
Oh, dont worry. Ik slaap alleen niet als het dondert zoals vannacht (niet omdat ik bang ben maar ik slaap slecht als ik lawaai om mij heen heb)

Maar van de minners slaap ik er geen seconde minder om.

#58. kakkerlak (of is het familie? van de pissebed?).

kakkerlak: goudverf in een yuppiegrachtenpand
pissebed: een perk in een park bij een parking

hmm heb vorig jaar een kakkerlak gezien. een groot beestje scheurt door het huis en loopt tegen muren op. niet te vangen. alleen het nest vernietigen en de moeder schijnt te helpen. verder ken ik pissebedden wel van het optillen van een steen. en vroeger in oude huizen in keukenkastjes?

die goudverf? ik dacht een roodachtige kleur. niet eens echt lelijk, maar je schrikt je lam. (ik dan). die kruipertjes, de fam. pissenbed zijn gewoon druk doende en aan het rommelen op een nat plekje.

#26: "Zelf heb ik niet zo veel met religie"

Boedhisme is geen religie.

@62 kakkerlakken hebben meer charisma. Pissebedden zijn meer de passieve volgzame types.

Maar ik denk dat als er een spotprent gemaakt wordt van Boeddha er gewoon een glimlach volgt.....that's the difference

zoals ik zei in #47
ik hou ze in de gaten!
al dat geglimlach,?
1tje stak net z,n vinger op[echt waar]
maar die staat dan ook naast onze 666 nummerplaat

Ondanks mijn bedenkingen tegen vele stromingen in het Boeddhisme blijf ik het desondanks wel fascinerend vinden.

Grappig dat er ook een afbeelding van de lachende Boeddha bij het topic is geplaatst.

Voor iedereen die het niet weet en een keer in China op vakantie gaat.

Met zegt dat je een Boeddha nooit voor jezelf maar altijd voor een ander moet kopen. Dat is niet juist. In het westen gelooft men inderdaad dat het zelf kopen van een Boeddha ongeluk brengt maar in Azië leeft dit idee niet.

Met de attributen van de Boeddha kan je wel aangeven wat je iemand of jezelf toewenst.

Goudklomp: Om iemand financieel geluk toe te wensen.
Kinderen: Om iemand vruchtbaarheid toe te wensen. Vruchtbaarheid kan ook te maken hebben met het zoeken naar een baan
De knapzak: Symbool van zoeken en reizen (zoeken naar jezelf) Met een vogel: Symbool voor zelfkennis.
Perzik: Om vriendschap en verbondenheid mee aan te geven.
Parel: Om iemand gezondheid en schoonheid toe te wensen.


En nog een belangrijke laatste tip, het gezicht van de Boeddha moet gericht zijn op de deur zodat de Boeddha bezoekers van het huis geluk en welkom kan wensen.

Ik heb niets mét of tégen welke religie i.h.a of in het bijzonder (mits niet extremistisch opgedrongen). Toch zijn er mooie aspecten te vinden in vrijwel alle vormen van religie. Zolang er maar geen verplichting, dreiging of overtuiging van "dít is de énige waarheid" uitgaat ben ik vaak toch wel tot op zekere hoogte nieuwsgierig. Gewoon vanuit het simpele gevoel en ervaringen tot nu toe, dat er toch wel meer is tussen hemel en aarde dan wij anno 2009 kunnen bevatten....

De ware religie of dé waarheid bestaat vlgs mij niet.... De wereld is daarin verdeeld, als een prisma waardoor het licht wordt gebroken in allerlei kleuren, die afzonderlijk en in elkaar overvloeiend heel mooi kunnen zijn. Maar het is dan altijd nog de blik van de waarnemer met zijn/haar persoonlijke voorkeur al dan niet uit eigen of aangeleerde overtuiging .....

@68 iemand zei eens: "wat mij betreft geloof je in stenen, als je ze maar niet naar mijn hoofd gooit"

#69 LOL
Zoiets dus ja, als je het over extremisme hebt :D

Nou dan moet de PVV dat ook maar gaan aanpakken!!

Wij hebben hier in de wijk ook altijd zo'n groepje van die boedhistische hangjongeren. Je ergert je er kapot aan. Doen helemaal niks, vroeger belde de jeugd nog wel eens voor de grap bij je aan! dan hadden ze een plant uit je eigen voortuin middels een touw aan je deurknop gebonden, waardoor je je eigen plant uit de tuin trok bij het openen van de deur, nu gebeurd er niks meer, bah!

#72 Bind es een touwtje om het onkruid in je eigen tuin, knoop het aan de deurknop van de buren en bel ff aan..... gebeurd er weer es wat en ben je van je onkruid af ;)

@71: hebben de Boedhisten ook een boek dat Wilders kan verbieden?

@72: Veel leuker: een volle regenton schuin tegen de voordeur zitten en aanbellen
Ook origineel: alle hondendrollen in de omgeving verzamelen netjes in een krant, opvouwen, voor de deur leggen, aansteken en aanbellen. Wedden dat degene die de deur opent probeert de brand uit te trappen ?