Grijpman-Groenink

die hond meer dan € 20 ml naar huis meegenomen..en nu probeert hij zijn z'n handen in onschuld te wassen !

heeft..

En dat is dan de zoveelste bankpipo die z'n straatje schoon komt vegen.

Wat een ongelooflijk arrogante, maar ook leugenachtige en onbekwame pummel.
Het zoveelste bewijs dat windbuilen helemaal tot in de top van het bedrijfsleven kunnen komen en zich daar rijk kunnen stelen.

Als ze die toko niet hadden opgedeeld, en dus niet hadden kunnen regelen dat alle sub-prime ellende bij RBS terecht kwam, hadden ze de tent echt kunnen sluiten. Ik betwijfel of Bos dan voldoende euro's had kunnen bijdrukken om ze te redden. Dat opdelen is de redding van ABN geweest.

Niet alleen auto's moeten teruggehaald worden maar ook banken daar zijn de rem-

pedalen ook compleet inde war.

Hij zegt niets anders dan wat toentertijd menigeen riep.

lees het boek de prooi maar eens.
Dan weet je precies wat voor een pummel die groenink is.

Rijkman- Knoeink

Als er één man is die het m.i. totaal verkloot heeft, is het deze Rijkman Groenink wel. De man is (volgens Radio 1 vanmorgen) ooit beloond met 25 miljoen (hierboven wordt 20 miljoen genoemd) euro, en hoeft dus de rest van zijn leven niet meer te werken. Misschien maar beter zo, het kost even wat, maar hij richt zo ook geen schade meer aan. Tenslotte hebben we er ook 60.000 euro per jaar voor over om iemand in de gevangenis op te sluiten.

Geen woord heeft de commissie de Wit besteed aan de 36 miljard die de RBS heeft geleden op de portefeuille van de ABN. Dat had wel even gemogen na de stelling van Groenman dat de ABN het bij een samengaan met Barclays wel zou hebben gerooid en de belastingbetaler dan geen 30 miljard aan staatssteun zou zijn kwijtgeraakt.

Groenman heeft wel duidelijk en denk ik terecht uitgelegd hoe onverantwoordelijk de toenmalige directie van Fortis heeft gehandeld bij het verwerven van een deel van ABN.

Wat een gluiperd is dit toch..Alleen die onbetrouwbare kop al..!

De commissie de Wit moet meer doorvragen zodat we wat aan kunnen doen.

Eerlijk is eerlijk... destijds was Rijkman-Groenink ook geen voorstander van 'het consortium', hij wilde een overname door Barclays. Niet dat dat dan beter was geweest, maar we will never know ...

Ik zeg niet dat hij ongelijk heeft, maar ik vind het wel ontzettend gluiperig om nu te roepen "ik had moeten aftreden" (maar ja .... dan had ik ook geen 25 miljoen gekregen).
Volgens mij zijn er meerdere instanties bezig geweest om de verkoop van ABN tegen te houden en was hij degene die de verkoop (opsplitsing) verdedigde.
Naar de gevolgen als het niet gebeurt was, kan iemand alleen maar raden, maar veel slechter dan nu zal het niet geweest zijn.

Ha, ha, ha. Met 26 miljoen op de bank. Ha, ha, ha. Lacht iedereen uit. Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha.

Bedankt he, ha, ha, ha, ha, voor die Euro's, ha, ha, ha.

@15 de enige reden dat hij dat wilde was omdat hij dan € 30 miljoen had kunnen opstrijken!!

''In het voorjaar van 2007 had ik moeten aftreden. Ik had moeten zeggen: ik neem geen verantwoordelijkheid dat de bank wordt overgenomen door het trio''

maar toch blijven voor de bonus van €25 Miljoen....vuile huigelaar!!

Ongelofelijk! Wat een bedrieger is die man. en zoals @17 aangeeft, hij ligt nog steeds met maagkrampen van het lachen onder z'n buro naast een enorme zak met geld.
Groenink heeft Fortis geen strobreed in de weg gelegd, hij was alleen uit op persoonlijk gewin, er was hem alles aan gelegen om er zo uit te springen. De overname had twee voordelen:
1. Hij was vvan die lastige aandeelhouders verlost waarvoor hij de afgelopen jaren geen enkele koerswinst heeft gebracht
2. Hij kreeg genoeg geld om de rest van z'n leven ergen in de sub-tropen als een playboy te kunnen leven.

wat nou spijt?

Door dit soort figuren is de crisis ontstaan en dan nu doen alsof ze er geen weet van hadden. Overigens wel frappant detail is dat de uilskuikens die voor de crisis hebben gezorgd nog steeds op die posities zitten, doet je afvragen waarop de crisis is gebaseerd. en daarmee bedoel ik dat de figuren die dit debacle hebben ontketend nu nadat is aangekondigd dat de crisis voorbij is nog steeds diezelfde functies bekleden. Eigenlijk crisis in huize grijpgraag omdat de nieuwe bentley er niet kon komen dus crisis nu is de nieuw auto er dus crisis over en wij maar krom liggen voor die gasten hun bonus.

Hij doet z'n naam wel eer aan , Rijk(e)man Groenink. Want puissant rijk is ie er al met al zeker van geworden, de Judas.

Mijnheer had voordat ie ABN had voor zo'n 20 miljoen euries had verkwanseld, ABN-Amro in die onmogelijke positie gebracht zodat dat het niet anders kon dan verkopen.

Nadat ie al aantal malen bij diverse schandalen was betrokken en zich toen al overal uit lulde. plus dat ie onder zijn supervisie ook nog aantal jaren wanprestaties met de bank leverde. Niets is er goed gegaan gedurende "zijn"bewind.

Die man is het schoolvoorbeeld van een hypocriete, narcistische, zichzelf ver overschattende, pathologische leugenaar, met als enig oogmerk zelfverrijking.

Ongelofelijk dat zijn collega's hem toen z'n gang hebben laten gaan. Maar ja, die zullen er ook dik financieel wijzer van zijn geworden door hun snater te houden, ons kent ons.

Nu speelt ie weer de vermoorde onschuld en trapt iedereen er blijkbaar weer in.............

Achteraf gezien vindt Groenink dat hij had moeten opstappen
ok en gaat hij nu die 26 miljoen euro die hij meenam teruggeven.
betweifel het dus makelijk lullen achteraf en dan ook nog een ander de schuld geven foei

Wat een schoft is die man toch! Hij heeft voor 30 miljoen aan contanten gebeurd zodat hij maar zou meewerken met de splitsing van ABN en nou roept ie dit.
Hij heeft jarenlang de bank laten versloffen tot een armoedige bank zoals deze nu is.
Logisch dat een opsplitsing het gevolg was.

Groenink heeft zijn miljoen dus wat maakt het hem uit wat hij zegt.
Terug laten betalen, dan piept hij wel anders.
Wat een graaier zeg bah bah.

Toch typisch dat dit soort lieden zich overal uit mogen lullen en we dit nog straffeloos accepteren ook!

Had, had, had ....
Wie alles van te voren weet , kan goud verdienen .
Wie alles achteraf weet , is een zeikerd.

Blijkbaar wordt vergeten dan Balkenende elk verzoek van Abn-Amro om te praten afwees waardoor de opsplitsing kon doorgaan. Als de regering en de DNB wat meer ballen hadden getoond hadden ze het kunnen afwijzen. Dat gezemel hier over de miljoenen van groenink zijn in het kader van de miljarden die het de NL staat heeft gekost de zaak te redden een mooi voorbeeld van 'Penny wise Pound foolish'.

zoals de topic starter al terrecht vermelde:De grootste zakkenvuller probeert z'n handen in onschuld te wassen!

ja en de tweedegrootste heeft dat gisteren gedaan en voelde zich zelfs veel te goed om een exuses voor de zeer kostbare fouten die hij en zijn nederlandse bank hadden gemaakt te maken.

en dan komen de grootste zakkenlegers aankomende dagen ook nog aan de beurd in de vorm van bos en bakellende die ook net als deze heren de handjes met een grote geniepege grijns op hun kop de handjes eveneens in onschuld wassen terwijl ze onze lege zakken en bankrekeningen nog verder willen plunderen door de wel bekende weg van bezuinigingen, belastingmaatregelen en tal van andere ellende om de door hun veroorzaakte ellende op te lossen!

want als bos gewoonweg NEE had gezegd tegen de opsplitsing van de abn-amro bank dan was dat nu geen staatsbank geweest, hadden we niet al die ellende met belgie en ook de EU hier overgehad, niet een heleboel werkelozen van deze bank afkomstig gehad, was er niet miljarden aan ons belastinggeld heen gegaan en hoeven daardoor niet of minder hard dit en zeer zeker volgend jaar een jaar met veel ellende aan belastingverhogingen, bezuinigingen en andere ellende tegemoet te zien!

en dit is niet wat de amerikanen noemen 20/20 hignsight maar dit was iets wat ik en ieder mens toen dit speelde en bos zo door en door oliedom klakkeloos braaf zijn toestemming aan gaf iets waarvan ik en heel erg veel mensen (met een zeer sterke nadruk op heel er veel) mensen al van zeiden op zowel dit forum als ook op andere forums en reactievelden (telegraaf, spits, de pers, rtlnieuws onder andere) en ook in verscheidene pols op websites als ook buiten websites om al van zeiden dat het een slecht idee was....!

nietemin werd er niet geluisterd naar ons want wij waren maar zielige zeurdertjes met een gebrek aan voc mentaliteit (drie keer raden van welke idioot die bullshit afkwam al is een keer ruimschoots voldoende) en hun wisten het zo veel beter...

ja en nu zitten we met de ellende, moeten wij als bevolking door middel van eerder genoemde maar ook tal van andere ellende er heel lang voor op draaien en zal de last van de boel weer in orde krijgen heel lang en zwaar op onze schouders komen...

dit omdat balkenende wel met de vice-premeirs en de bonden en donner het alnd drie weken lang in spanning houdt maar het uiteindelijk afloopt met een teleurstellende sisser en en een rel!

een rel omdat de tweede kamer buiten spel wordt gezet en een teleutstellende sisser omdat er een 10 minuten durende preek zonder waarde van meneer voc mentaliteit kwam (zelf ook zonder waarde!) waar we nog steeds niets aan hebben en ook tot nog steeds niets heeft geleid behalve dat er een crisisplan is al weet niemand (hun zelf ook niet waarschijndelijk) wat dit inhoudt behalve ellende aanrichten op de eerder genoemde wijze en natuurlijk andere inovatieve wijze!

al met al verteld deze commisie en deze verhoren van de zakkenvullers wellink en gronink en de zakkenlegers bos en balkenellende dadelijk (die moetn nog komen) ons niets nieuws en niets wat wij al niet nu al heel lang wisten en wij vooral iedere dag zwaar de dupe van zijn!

ik zou zeggen:

vertel eens iets wat nog niet wisten ipv het tegnovergestelde en onderneem eens echte actie dienovereenkomstig maar dat zal wishfull thinking zijn...!

al met al is wat deze vent heeft verteld dus compleet nutteloos en zal deze commisie uiteindelijk een verspilling van tijd en geld zijn die we nu beter in dit land en vooral de gewone mensen kunnen investeren die er wonen...maar ook dat is waarschijndelijk....goed geraden...wishfull thinking!

De uitspraak "Als ik had geweten wat ik nu weet" gaan we nog vaker horen.
Terwijl Fout Wellink om immuniteit vraagt komt ook RIJKman Groenink met dezelfde uitspraak aankakken.

Die hele commissie wordt wederom door de ondervraagde om de tuin geleid omdat ze gewoon simpelweg niet de juiste vragen stellen of Uberhaupt op belangrijke materie doorvragen.

>>Nederland had opdeling ABN moeten blokkeren<<

HAD.
Tja, achteraf kijk je een koe in haar kont.

@29
Blijkbaar waren ze toen onwetend. Dat noemen we ook wel incompetent. In mijn beleving kun je daar iemand op afrekenen.

Dientegevolge is de positie van Bos, Gerrit Zalm, Wellink e.v.a. graaiende bestuursvoorzitters van banken en verzekeringsmaatschappijen onhoudbaar geworden.

Deze hangen we ook op.

Een bonus voor iedereen die een bankier bij z'n lurven weet te pakken!

En waar blijft eigenlijk Peter Paul de Vries, destijds voorzitter van de VEB (Vereniging van Effecten Bezitters) die nog meer koerswinst rook dan bij verkoop aan Barclays en de aandeelhouders richting Fortis/RBS/Santander dreef. Mijnheer Mooiweer !

Het toneelstukje wordt als zoete koek geslikt.

http://www.nujij.nl/was-advies-rothchild-aan-ab...

We, the sheeple!

http://www.youtube.com/watch?v=qAQrsA3m8Bg

Die 30 miljard is een goedkope afleidingsmanoeuvre ,om de aandacht van zijn eigen bonussen af te leiden

Er mochten geen scherpe vragen gesteld worden,dus het is een zoethoudertje voor de Buhne