Zijn wij er toch ingetuind?

Geen terugbetalingsregeling?
Dan blokkade toetreding IJsland tot de EU.

@1 Bos bedoel je.

Waar is Bos ?? u weet wel, hij die alles al geregeld had !!

Via het internationale gerechtshof in Den Haag??

De stommiteiten van Wouter Bos/de Jager (CDA) en Nout Wellink(CDA) beginnen zich nu te wreken.IJsland wacht gewoon op een verzoek van Brussel om ook in de EU geintergreerd te worden.Dan wordt met nederlandse subsidie via Brussel de schuld kwijtgescholden.Stommer kan de Jager het niet maken.De belastingbetaler is weer de dupe.Wie durft nog CDA te stemmen????????

Bos is stom geweest om het voor te schieten en te verwachten, dat IJsland wel terug zal betalen. De spaarders maken het onze regering niet meer lastig, dus ze voelt geen druk van achteren. De Jager kan wel over "een bod" spreken, maar een bod heeft twee kanten; dit is niet meer dan smeken om te betalen en om onder een paar miljard uit te komen, maakt het me ook niet uit, dat ik uitgescholden wordt.

Neem je verlies, De Jager. Op 29-2-2012 werken we allemaal voor de kat zijn kut, dan heb je je paar miljard terug.

Uiteraard zal het uitgeleende geld nooit en never meer terugkomen.
Wat heeft IJsland te verliezen? Zich bij een proletenclub aan te sluiten die zich neerbuigt over de tekorten van Griekenland. Dat is inmiddels al een vrijbrief voor ander mediterane landen die hun begroting niet op peil hebben.

Wat dacht u over het feit dat Kabouter Bos de benen heeft genomen?

Nee Bos, Bak grote BAK Ellende en Wel LINK moeten bloeden.
Zij waren erbij en keurden alles goed. Wisten niet beter. Net als Ro vo t,
Die alles beter weet dan God die niet bestaat anders zag de wereld er wel beter uit en waren er geen BOS BAKELLENDE EN RRRRRRou.....misbaksels..

In londen krijgen ze t anders ook niet voor elkaar hoor. Gelukkig zitten op dit forum de meest capabele mensen die het allemaal wel beter weten.

de enige rechtmatige regeling is waarbij

de failliete private inrichting, i.c. de Bank
rechtmatig failliet verklaart wordt en de boedel ontbonden

de 'overheids' constructies hierin, beleden door Rechtse Reactionairen en een sukkel als Bos,
is ingegeven door de Kerk van Lucifer, het internationale Bankcaire Dieven Gilde

dat de hollandse provinciaaltjes hierbij geld verliezen
dient niet afgereageerd te worden op verraadden IJslanders

maar op het NATO schorum dat Nederland gepenetreerd heeft

Jongeluy

Mij lijkt dat toetreding tot de EU niet meer tot de mogelijkheden behoort.

Wat bedoelen de laatste 2 reacties met hun commentaar?
Daar kun je helaas niets van bakken!

Fregatten er naar toe sturen en die geisers aan barrels schieten ...........

De opmerking over de IJslandse bevolking die beweert dat zij niet hoeven op te draaien voor de stommiteiten van hun banken is natuurlijk wel waar. Daarnaast blijf ik van mening dat wanneer je als individuele spaarder tot het gaatje wil gaan, je niet teveel moet jammeren als het fout gaat....

China kan het wel.
http://www.nujij.nl/china-haalt-geld-terug-uit-...

@15;
helaas. De IJslandse centrale bank heeft zich garant gesteld voor het doen en laten van deze particuliere banken en als zodanig ook de IJslandse bevolking.
Wouter B. heeft trouwens beloofd in zijn promofilmpje van zijn vriendenclubje dat HIJ en zijn VRIENDEN de bankencrisis hebben opgelost (dus NIET de Nederlandse Bank). Dus voor ons is het gelukkig wel geldig en ik denk dat een dezer dagen Nout een afspraak maakt wanneer Wouter B. het geld overmaakt (tegelijk waarschijnlijk met zijn zonnebril)

O, IJsland zal heus wel betalen, want het kan geen kant op. Zonder terugbetalingsregeling komen er geen IMF-leningen en geen EU-lidmaatschap. Zo simpel is dat.

Ik vraag me af waarom mensen en steden en provincies, die het risico namen om een procentje meer te kunnen innen , gegarandeerd honderdduizend euro terug krijgen. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Nu moeten mensen die geen spaargeld hebben belasting betalen voor degenen die al zo veel geld hadden om te kunnen sparen.
Voor steden en provincies is het helemaal te gek voor woorden dat we hen dus dubbel belasting moeten betalen.

Ik begrijp sowieso niet waarom IJsland zou moeten betalen.

Stel jezelf eens het volgende voor. Een Nederlands bedrijf gaat over de kop en blijkt voor miljarden aan schuldeisers te hebben. Dan zouden we hier in Nederland toch ook raar staan te kijken als de belastingbetaler dat allemaal moet terugbetalen.

De gemiddelde IJslander heeft part noch deel aan deze hele toestand. Waarom moeten zij dan tientallen jaren kromliggen?

Inderdaad moet IJsland gewoon terug betalen. Anders gewoon failliet laten verklaren en daarna het land opkopen. Hebben we er weer een kolonie bij. Is erg dunbevolkt dus kunnen we ons ontlasten door een bepaald gedeelte van de bevolking daar naar toe te verschepen. Gewoon weer een win win situatie !

Onder druk van de IJslandse belastingbetaler wordt er niet terugbetaald.
That's a fact.
IJsland heeft gesproken.

Ik snap die bevolking wel ! ik kan ze ook geen ongelijk geven !

Nederland is teleurgesteld ?? Gezien ik Nederlander ben, en niet teleurgesteld meneer de Jager , graag stoppen met uit uw nek te kletsen .

Eerst gaan we bijna failliet aan een solo akties van Bos en U maakt er een .WIJ verhaal van ? .......ga koeien melken of geiten hoeden maar laat ons met rust , malloot .

Is dit de prijs van het feit dat Wellink ijsland leugenaars noemde ?

@19 dikke + .....iedereen had kunnen weten dat ijsland een risikoland was , ook de DNB , die zond in 2008 een delegatie naar ijsland om te wijzen op mogelijke problemen , alleen vergaten ze het openbaar te maken ........ja een piepklein berichtje op pagina 10 van de krant .

en indien de situatie omgekeerd was geweesd ?
.
een bank is geen land, maar sommige mensen vergissen zich,
om het onderste uit de kan te krijgen,
en Nederland de rug toekeren ....tot het fout gaat......
en dezelfde draaikonten steun zoeken bij hun vriend en voorbeeld,
.
Dr. Aaikont Bos Alleluiah !

WE moeten in Nederland straks toch flink bezuinigen(dit met gevolg dat onze economische groei stil blijft staan)dan kunnen in onze bezuinigingsperiode die IJslandse schulden ook wel door de Nederlandse belastingbetalers mee opgehoest worden.

gossie...........

de NAVO is teleurgesteld in NL !!!!!!!!!!!!!

en nu?
erg he?

IQ in NL: 0,3

Laat Bos en een stel Engelse collega's eens met een eskader legerhelikopters onaangekondigd bij het parlementsgebouw van Ijsland landen.. Creërt stevige media-aandacht en laat het geblaat van de Ijslandse minister enigzins verstommen...
Een referendum houden over iets waar niets te kiezen valt.. Een verdrag is een verdrag, dus moet het nageleefd worden van de zijde van Ijsland.

Ach jammerende medelanders. Welke idioot gaat voor een halve procent meer rente naar een land toe die geen dekking geeft. Ja het is een hebzuchtig iemand die dat doet. En als het mis gaat lopen klagen dat het niet eerlijk is. Eigen schuld dikke bult zeg ik. Het hele geldsysteem klopt toch al voor geen meter en dat kan een kind van 13 al beseffen, tenminste als ie zijn ogen opent.

Succes mopperaars. Hier een jip en janneke economie les.

http://video.google.com/videoplay?docid=3435415...

Als ijsland niet terugbetaald, dan moeten jullie allemaal +/- 75 euro dokken (inclusief mijzelf).

Ik zie niet in waarom ik meer schuldig ben aan de stommiteiten van de ijslandse overheid dan de ijslandse bevolking zelf.

Ijsland is zelf garant gaan staan voor die bank, en nu het misgaat, moeten ze er gewoon zelf voor opdraaien.

ijslanders hebben ook niks met die schuld te maken
Het is de bank dus de directeur die dreigde falliet te gaan

Ik kan me dan ook heel goed voorstellen dat die mensen zeggen ja doei ik betaal niks
En dan erbij als ik hier op de bank een spaartegoed heb staan en een ander land zorgt dat de bank het uit kan betalen waarom zou ik dan mijn spaarcenten weer terug moeten geven .
In mijn optie is nog altijd die directeur verantwoordelijk voor de schulden die hij gemaakt heeft zodat hij iedereen zijn geld kon geven dus moet hij ook zorgen dat dan het geld wat hij ervoor geleend heeft terug betaald .
en anders leggen ze toch beslag op zijn inkomsten en goederen doen ze hier in nederland ook als je te veel schulden hebt

"Ik snap die bevolking wel ! ik kan ze ook geen ongelijk geven ! "

@23

Nederland heeft ook een staatsschuld van vele miljarden, maar mij is nooit toestemming gevraagd om die op te bouwen, dus eigenlijk hoef ik er ook niet aan mee te betalen.

Helaas denkt de belastingdienst daar anders over.

troepen terug uit Afghanistan en hopla direct door naar die ijslandse boeren.
kop eraf als ze niet willen betalen, het is ons geld dus laat de Nederlander dan eens stemmen wat zij hiervan vinden.
verder niets meer binnen laten wat uit IJsland komt en alle ijslanders terug sturen naar hun eiland.

Het probleem: de bankiers/topmannen die ongestoord verder kunnen gaan. De oplossing: die bankiers/topmannen keihard aanpakken, alle banken nationaliseren en degenen die aan de top stonden al hun geld afpakken met harde hand. Maarja het volk blijft rustig totdat er geen brood meer op tafel komt. Het volk wordt dom gehouden en de regering probeert de economie mondjesmaat te stimuleren, tot eens echt de bom barst. Die bom proberen ze echter zo lang mogelijk op te houden, maar het contrast rijk/arm wordt wel steeds groter. Dan krijg je praktijken als sloppewijken en komt de arme mens erachter dat hij beduveld is door de regering en de zogenaamde topmannen en dan is er geen weg terug. De politie houdt ze tegen of schiet ze neer met hun .22 kalibergeweer. Bravo politie en bravo politie. Het volk is "braaf" en de arme burger een slaaf en uitschot van de maatschappij.

Wij kunnen toch de ijslandse bevolking niet op laten draaien voor een zooi Nederlanders die Russisch roulette speelden met hun geld ?

Dat Bos meteen de geldkraan opendraaide om die gokkers uit te betalen kun je die mensen niet aanrekenen .

Maar ik ben ervan overtuigd dat Wellink ijsland in het harnas gejaagd heeft door ze openlijk voor leugenaars uit te maken voor de onderzoekscommissie , die dacht zeker dat ze daar geen televisie hebben ??

Ik ben niet teleurgesteld in ijsland ,,,,,,,,ik ben teleurgesteld in die dikverdieners die Nederland financieel op de rails hadden moeten houden .
Ik verdenk er wel enkelen van dat ze ook in ijsland zaten met hun geld , anders had Bos nooit zo hard gelopen .

Weleens van een Deposito Garantie Stelsel gehoord? De Nederlandse burger betaalt ook mee aan de garantie voor buitenlandse tegoeden bij DSB, waarom zou dat voor de IJslanders niet gelden? Garant stellen betekent nu eenmaal dokken als het misgaat.

Terugbetalen zullen ze! En anders geen toetreding tot de EU, daar kunnen GB en NL een veto over uitspreken.
Verder de kwestie keihard langs juridische weg oplossen; niet alleen de politiek, maar de rechter is hier ook bevoegd. En dan heeft IJsland pas echt een probleem!

@39
IJsland gaat gewoon eerst in EU en lapt dan de regels aan hun laars die ze voorheen hebben "geaccepteerd". Dit spelletje is heel simpel voor IJsland. Die heeft namelijk niets te verliezen. Wij wel.

@39 dat deposito garantie stelsel ging t/m 20.000 euro .......Bos trok dat even geheel zelfstandig op naar 100.000 .
Dat deed hij zonder schriftelijke garantie van ijsland dat zij dat zouden dekken ,
Bos HOOPTE dat ze dat zouden gaan betalen ..........

ijsland heeft 318906 inwoners (October 2009) en kijkend naar uitgaven en inkomsten is een land wat zich economisch maar net staande kan houden (zie de link). Een schuld van 3.8 miljard Euro betekend dus een extra last van +/- 12000 Euro per inwoner.. Geen wonder dat dit hun geen goed idee lijkt, daar moet heel wat vis voor gevangen worden. Een positief puntje, in 2008 was Nederland hun grootste export land (34.3% van alle export). Lijkt mij dat daar wel wat druk mee uitgevoerd kan worden. Had onze minister deze info niet even zelf kunnen googlen en (tussen alle vorkjes die geprikt werden) even deze rekensom op een servet kunnen zetten? http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3396.htm

@40 Tuurlijk en dan gaat Europa ons opdragen om het noodlijdende ijsland te sponsoren ........

@42 ijsland danste al heel lang op een roze luchtballon .....dat wist de DNB heel goed , maar die was te laks om het kenbaar te maken , dat heet je plicht verzaken

De laffe Bos trekt nu overal zijn handen vanaf. Looser

@41 Van IJsland wordt toch alleen gevraagd om die 20.000 terug te betalen en zelfs dat doen ze niet.
Over die resterende 80.000 kun je van mening verschillen of dat handig was of niet, maar het ging destijds wel om het (buitenlandse) vertrouwen in het totale financiële stelsel in Nederland. Dat stond op het spel en het omvallen van alle grootbanken door gebrek aan vertrouwen, zou ons vele malen meer gekost hebben wanneer alle buitenlandse rekeninghouders hier en in het buitenland hun tegoeden weggehaald zouden hebben.

Ik heb altijd geleerd dat je je schulden netjes moet terugbetalen.
Ik vind dat dat ook voor Ijsland geld.
Zo niet, dan wat mij betreft als Ijsland in de EU komt, Nederland er uit.
Hetzelfde geld wat mij betreft voor Turkije, maar dan om heel andere redenen.

" Fregatten er naar toe sturen en die geisers aan barrels schieten"

Je gaat toch niet je blanke broedervolk aanvallen; we zijn toch geen Afrikanen.

"Ik heb altijd geleerd dat je je schulden netjes moet terugbetalen."

Dan moet je maar eens iets lezen over wat schuld eigenlijk is en dat " je schulden altijd terug betalen" misplaatste moraliteit is. Alle geld begint als schuld en ook het geld om de eerdere schuld terug te betalen. Bij permanente groei gaar dat goed, maar bij het bereiken van een volwassen economie niet. Onder een omvangrijke schuldsanering zullen we niet uitkomen.

"Ik heb altijd geleerd dat je je schulden netjes moet terugbetalen."

Bovendien is IJsland geen natuurlijk persoon en kan het zich niet schamen; tevens is het niemands eigendom. Als alle IJslanders naar Denemarken verhuizen, bestaan noch Lýdvelðið Íslands alsmede zijn omvangrijke schulden niet meer.

@46 Frankrijk trok zijn handen af van ijsland , dat had Bos ook moeten doen .
Maar nu het feit er toch ligt is het een kwestie van doorgaan , met rancune kom je nergens .
Mijn insteek is dat de ijslandse bevolking niet op hoeft te draaien voor ....
Dat doen wij sowieso al .

@46 Komt bij dat "vertrouwen "bij meer dan 10 euro ophoudt ,

Hadden we dit probleem niet gewoon bij de mensen moeten laten liggen waar het hoort? De spaarders die alleen maar voor een klein beetje extra rente naar een onveilige bank gaan?

We hebben hier in NL een heel mooi stelsel om problemen bij banken op te vangen. Als je dan zo graag in het buitenland wilt sparen moet je ook niet gaan zeuren als het ineens mis gaat...

@51 Dat is een andere kwestie.. Ben het met je eens dat DNB kritischer had moeten zijn in het toezicht. Icesave had dus niet toegelaten mogen worden, maar dat neemt evengoed niet weg dat de IJslandse regering tot het laatste moment (op kritische vragen van DNB) steeds heeft aangegeven garant te zullen staan en Icesave zou volledig "veilig" zijn.
Dan kan IJsland zich nu niet aan die verantwoordelijkheid onttrekken en moet het internationale afspraken gewoon nakomen. Dat betekent 20.000 per spaarder, de rest komt al voor onze eigen rekening.

Toppertje, die Bos: eerst de gegarandeerde som van € 20.000 naar € 40.00 naar € 100.000 ophogen om zijn "goede" karakter te tonen, het geld voorschieten voor IJsland en nu kunnen WIJ fluiten naar dat geld: lekker hoor de getapte bink uithangen van andermans geld. Misschien met de PvdA de partijkas legen en aan "de Staat" (lees: de burgers) overmaken ter compensatie???? En de rest op dhr. Bos persoonlijk verhalen

Nou, ik vind het jammer van het geld hoor, maar als ik in IJsland zou wonen, en de regering stuurt mij een factuurtje van EUR 12.000,- (per hoofd van de bevolking) om een " bankschuld" af te lossen....
Samen met mijn partner mag ik dan EUR 24.000,- betalen om die schuld af te lossen. En dan mag ik nog blij zijn dat ik geen kinderen heb.......
Stel je voor dat oud-minister Bos ons in nederland zou berichten at we EUR 12.000,- zouden moeten betalen om vanwege het faillissement van een paar banken schulden aan het buitenland af te kunnen lossen......
Dan zouden we hem toch afvoeren naar het gesticht?

Zoveel geld laten betalen aan zo'n klein land is realistisch onhaalbaar. Alles wat we krijgen is mooi meegenomen, maar uiteindelijk is dit een ereschuld die nooit voldaan zal/kan worden.

Gelukkig hebben we maar EUR 1,2 miljard tegoed, en dat is iets van EUR 75,- per Nederlander. Jammer van het geld, maar dat overleven we wel. Het staat in schril contrast met de 12.000,- die we verwachten dat elke IJslander aan ons en GB gaat betalen.

@55
ING had destijds via ING Direct voor tientallen miljarden spaargeld in de VS "opgehaald".
Wat denk jij dat er gebeurd zou zijn, wanneer al die Amerikanen hun vertrouwen in ING verloren zouden hebben en massaal hun spaargeld daar naar een Amerikaanse bank overgeheveld zouden hebben?
Dan was niet alleen Kleinduimpje (DSB) failliet gegaan, maar denk je eens in wat het prijskaartje voor de gemiddelde Nederlander geweest zou zijn wanneer Grote Reus (ING) failliet gegaan zou zijn?

Morgenvroeg met onze F16 er heen !

sorry heb maar 1 ding te zeggen...eigen schuld dikke bult...en owee als het op het bordje van de armsten in nederland terecht komt...mensen die daar een rekening hadden in ijsland waren uit betrouwbare bron niet de armste nederlanders...die merken niet zo veel van hun verlies hoor...ze hebben de nederlandse banken ook niet zo goed gesteund en nokken wel met hun geld naar buiteland...kom bij mij niet zo over als loyaal aan je land zijn..maar meer nsb achtige ontvluchtingsmiddelmethodiek...nee heb noiet echt medelijden met ze...op misschien een enkeling na die het niet zo breed heeft...maar de rest niet huilen eigen schuld...dat is de keerzijde als je alleen maar meer en meer wil....trouwens weet nu iemand wie dit gaat betalen?...toch niet de staat?(wij) hopelijk...want dan gooi ik ook overal me gelden maar heen...wordt toch betaald als er iets misgaat door de staat....klopt toch nooit

iedereen heeft het over bos maar bos lost veel ergere problemen op die door 10 jaar balkenelende is gekomen sufferds...alle wetten die ze in de loop der jaren hebben gewijzigd allemaal rechtse ideeen...om mensen gek te maken...nederland wordt wakker...open jullie ogen eens....die hele vrijemarkt economie is de schuld van cda en zalm van de afgelopen jaren...echt mensen die nu beweren dat bos de schuldige is van alle ellende...hou op...schaam je...dat je zo denkt...en laat je informeren naar de waarheid van een wijs iemand...alsjeblieft

@51, @54 DNB heeft wel degelijk bij de IJslandse collega's geinformeerd en zorgen geuit maar DNB is door hen voorgelogen.

Het feitelijke probleem is dat er nu geen onafhankelijke instantie is die dit probleem kan oplossen. Als persoon A en persoon B een probleem met elkaar hebben kunnen ze naar de rechter (onfhankelijke partij C) stappen om een uitspraak te krijgen. Maar in het geval van land A en land B is er niet zo'n onafhankelijke partij.

@61
Internationaal Gerechtshof in Den Haag zou toch kunnen? Of het Europese Hof van Justitie? Maar evengoed kunnen GB en NL een veto over toetreding van IJsland uitspreken en dan gaat hun lidmaatschap van IJsland tot de EU evengoed niet door..

Ben jij Jarno Hams niet?

@33 de ijslanders hebben hier wel degelijk wat mee te maken. er zijn nl afspraken met de EU, dat ze garant staan (overheir en niet alleen) en dat wordt gedaan door de overheid... die weer gekozen is door de bevolking.

het is makkelijk, als zij niet betalen moeten wij dat doen! tja helaas, dan maar ijsland. en veel erger als er hier een bank failliet gaat wie betaald eea dan??? aan het buitenland? waarschijnlijk de nederlandse burger

@62 Internationaal Gerechtshof is op basis van vrijwilligheid, en na het referendum is het de vraag of men "vrijwillig" de wil van het IJslandse volk zal negeren.... En Europese hof is voor EU-staten en daar zit IJsland niet in....

Als de IJslandse bevolking vind dat ze niet terug hoeven te betalen dan hadden ze ook niet moeten toestaan dat de IJslandse overheid zich garant stelde voor de Nederlandse en Engelse spaartegoeden.

@66 en @47 lees effe @41

Er is helemaal nix terug te betalen, het is nederlands belastinggeld wat Bos/Wellink hebben uitgeleend en wat NL tervergeefs probeerd te verhalen op IJsland(se bevolking).

Ga da maar eens naar Den Haag (met onpartijdige rechters) en NL staat zwak.

Is dit een uniek geval?!?

De geschiedenis heeft geleerd dat een minister van Financien wel vaker gaat stappen met onze creditcard.

Onder het mom dat we er zelf mee ingestemd hebben ...

@67 eeeh... NL en UK burgers hebben daar geld uitstaan waar de IS overheid garant voor staat. Boeltje blaast op, IS heeft geen geld en onttrekt zich aan haar verplichtingen, NL en UK overheid nemen de claim over van hun burgers.
Gewoon betalen dus: in ieder geval tot 20k pp., als iemand meer had staan op èèn rekening dan was die persoon net zo dom als de IS overheid. Maar het zou IS wel sieren als ze haar rotte zaakjes op een nette manier zou afhandelen...

@69 maar dan de bankensector zelf... onze zogenaamde centrale banken zijn geen overheid maar private ondernemingen, die hebben niet (bij voorbaat) recht op belastingeld.

Bovendien wist Wellink begin 2008 al dat Icesave in zwaarwater was maar was gewoon blijven doorliegen en zelf de NL-bank garantie afgegeven.

Wellink en Bos moeten voor de rechter wegens hoogverraad!

Alleen de eerste 20.887 Euro is gegarandeerd door de IJslandse Centrale Bank. Maar deze Bank is net als *onze* DNB geen overheidsinstelling...

@66 kort door de bocht: dat kan de burger pas bij de volgende verkiezingen...

In dit geval ben in niet trots op NL, en daarmee blij dat ik geen NLse belasting betaal en voorlopig ook niet sta te springen om terug naar dat VOC land terug te gaan...

Wat goed dat de IJslanders zich niets als makke schapen naar de slacht laten brengen. Wellicht moeten wij een voorbeeld nemen aan deze nazaten van vikingen en het grote geld en de machtswellust van politici bevechten? Ach, het zit er nou eenmaal niet in bij de ingedutte Nederlander.

Wat ik niet snap, is dat men het gewoonweg accepteert, dat de bevolking het er niet mee eens is. Het is heel erg jammer voor de bevolking. Ik snap best dat de bevolking niet wil opdraaien voor de fout van de BANKIERS, maar het is nu de STAAT daar, die een fout gemaakt heeft. De IJslandse STAAT heeft Landsbanki opgekocht, ergo is de STAAT daarmee verantwoordelijk. Als ik een slechtlopend bedrijf, dat enorme schulden heeft, overneem, neem ik OOK die schulden over. Dan kan ik niet zeggen: "Sorry crediteuren, maar ik was niet degene die de schulden gemaakt heeft". De IJslandse staat heeft nu gewoon haar verantwoordelijkheid te nemen. En dan is dat HEEL erg jammer voor die lui op IJsland. ZIJ wilden zo graag los van Denemarken, ook al konden ze maar nauwelijks op eigen benen staan - nu weten ze waarom. Maar het blijkt wel weer, in hart en nieren blijven het Denen. Irritante lui. Spassere.

En toch blijf ik het vreemd vinden, dat risicospaarders tot 100.000 terug kregen en DSB spaarders niet die een achtergesteld depostie hadden.

Mensen, noteer het nu in jullie agenda: "Dat geld krijgen we nooit terug".

Met dank aan de joker uit het politieke kaartspel, onze (ex) minister van financien, Wouter Bos. HIJ moest zonodig dat geld voorschieten, ZONDER ondertekende trerugbetaalregelingen van de IJslandse regering.

Ik had die Icesave-gokkers braaf laten wachten op hun geld, totdat dit goed geregeld was.

Dadelijk is de belastingbetaler weer de l*l.

Een schouderklopje van Nederland is geen miljarden waard.

Als ze helemaal niet meer willen betalen, dan verklaren we ijsland de oorlog.
Nederland is niet zo groot, dus we kunnen er wel een lapje grond bij hebben.

@61 Dat zei Wellink ook voor de onderzoekscommissie en dát schoot ijsland in het verkeerder keelgat ik denk ook dat die uitspraak de druppel is geweest dat ze nu niet meer meewerken .

@75 Meer dan vreemd , dat is zo schandalig dat je zou gaan vermoeden dat Bos er ook zat met zijn spaargeld .

En geef de Ijslanders eens ongelijk. Het is niet normaal dat de bevolking daar pijn zou moeten leiden omdat een paar bankiers de boel oplichten. Nederland had nooit de tekorten moeten voorschieten. De rekening is in eerste instantie voor de bank, en aangezien die failliet is, voor de rekeninghouders.

Zuur, maar het is een buitenlandse bank en dus je eigen risico. Nederland hoeft dit helemaal niet te compenseren.

Bos de ex Minister van Financien die een ongedekte cheque uitschreef voor IJsland!

Met de woorden van Wim Kan: een man met veel ERVARING...:)

Nou dit hebben dus aan de pvda te danken en met name aan wouter bos de man die alles wel even zou regelen en ook iedere keer complimenten kreeg dat hij de financieele crisis zo goed had geregeld.
Mischien had hij wel zelf geled taan op een ijslandse rekening.
De totale rekening krijgt nederland nog gepresenteerd, maar mensen ga a.u.b niet
meer op deze partij stemmen want alles hebben ze om zeep geholpen , de ouderenzorg , het hele investeringsklimaat en ga zo maar door.
En bij de volgende verkiezingen wordt u weer net zo bedrogen als de vorige keer

Gluiperige Wellink was wel degelijk op de hoogte van de problemen bij Icesave.Hij keek ernaar en deed niets! Bij de DSB bank heeft hij eveneens zwaar onder de maat gehandeld.
Het enige wat Bos heeft gedaan is Nederlanders hulp bieden aan spaarders die enorme verliezen hebben geleden.
Hij had zich ook zo kunnen opstellen; "Mensen pech gehad, dat is mijn probleem niet, zoek het zelf maar uit."
Had weer een storm van kritiek opgeleverd in de vorm van: "Wèl banken helpen en burgers laat hij barsten."
Kortom het is niet goed of het deugt bij al die lui met een zeiksyndroom!
De echte winst is dat wij uit Afghanistan vertrekken. De kosten hiervan zijn EEN MILJOEN per dag.....

@ #6
Wat een gelul.
Het is die PvdA'er Bos die het op zich heet genomen.
Evenals de toestemming aan Fortis om de ABN kapot te maken en de ondergang van de DSB.

Bos het bos in!

Bos had je rug maar net zo recht gehouden als je deed met weggaan uit navo missie. Ijsland prutteld tegen en gaatie snel buigen voor ijsland. Maarja geld over de balk smijten is pvda niet zo vreemd.
Bos gaat ook komende maanden het land in om te kijken wat er leeft onder de bevolking. Dan heeft hij dus de rest van zijn ambtperiode liggen slapen. In iedergeval aan het begin van kabinetsperiode. Toen is ie ook al 100 dagen wezen wandelen. Wandel maar het bos in Bos

lekker egoistisch volkje nu mag de Nederlandse belastingbetaler ervoor opdraaien

Had een vriendin uit Beijing (China) ben daar ook geweest, het is daar wel zo dat je als verantwoordelijke met allerlei privileges (auto, huis, woonwijk met slagboom en bewaking (zelfde als in amerika), hoog inkomen etc., verwacht wordt dat tegenover al deze privileges, ook verantwoording staat, dat betekent als je net zo als hier gebeurt overal schijt hebt en je zakken vult, je de kans loopt veroordeelt te worden, dus een vuurpeleton of injektiespuit. Misschien is dat het verschil en draait de Chinese economie zo goed. Zooitje wat hier int westen zit ,is 0ndertussen bekend hoe die werken. Tja tis de keuze die we maken. Wist men trouwens hier al dat jpb daar in een talk show vrolijk lachend op de buis geweest is. Was hier in geen velde of wegen te bekennen.

Tja ik zal wel weer een afwijkende mening hebben maar ik sta achter IJsland, ik vind het zo'n onzin om een land met het inwoners aantal van Den Haag te dwingen om mee te betalen aan iets waar zij nog part nog deel aan hebben, mensen die zo inhalig zijn en die hun geld voor 1% meer rente bij een buitenlandse bank plaatsen nemen toch zelf dat risico?

Het feit is dat Ijsland gewoon al jarenlang boven hun stand heeft geleefd terwijl ze eigenlijk niet beschikken over het geld om zo luxe te leven. Wie naar Ijsland heeft gereisd in de afgelopen jaren zou verbaasd zijn hoe zo'n klein land welvarend is geweest en een levensstandaard had dat meer was dan de gemiddelde Europese landen. In een land met maar 300.000 inwoners heb je de mooiste shopping malls, sporthallen, auto's etc. Nu ze echter worden geconfronteerd dat ze op te hoog niveau hebben geleefd, moeten ze niet huilen als je nu een stap achteruit moet doen in je levensstandaard.

Wij betalen als volk ook voor onze banken en overheden welke in de geldproblemen gekomen zijn.

"Het feit is dat Ijsland gewoon al jarenlang boven hun stand heeft geleefd terwijl ze eigenlijk niet beschikken over het geld om zo luxe te leven."

De mensen in "Ijsland" (Hoe ziet dat nu uit? "IJsland" schrijf je dat!) werkten zelf hard voor hun geld en kenden maar een 0,5% werkloosheid. "My last day off," zo zei een pensioneigenaar in juli 2001 tegen me, "was 31 October." Ik maakte maar niet het flauwe grapje, dat mijn laatste vrije dag gisteren was. Ook de jeugd werkt in de vakantie in de plantsoenen; moet je hier eens proberen, de jeugd te werk stellen.

Qua arbeidsmoraal als algemene moraal (geen diefstal) laat IJsland Nederland mijlenver achter zich.

@Vilseledd (#92)
"IJsland" is correct. Dus niet zoals men in het Deens Aa (als equivalent van Å) met een hoofdletter en een kleine letter schrijft. In het Nederlands dienen zowel de I als de J met hoofdletters geschreven te worden, omdat het taalkundig slechts één letter betreft. Onlangs stond er nog een artikel in Onze Taal over dat onderwerp. Een foto met een uithangbord bij een tapijtwinkel, waarop "TAPIJT" van boven naar onder geschreven is:
T
A
P
I
J
T

Dit is dus fout. Correct is dus:
T
A
P
IJ
T

Bedankt voor de les Nederlands, laten we met zijn allen weer veilig in Nederland sparen ! wwwhoogstespaarrenteoverzicht.nl