"Sinds een jaar geleden uit onderzoek de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de Inspectie Werk en Inkomen (IWI) is gebleken dat ongeveer 2400 migranten jaarlijks in strijd met de regels bijstand krijgen van gemeenten".

Dankzij de ambtenaren die niet voor de PVV willen werken ??

ik vind het ook een goed plan.
ze willen hier wonen en geld ontvangen dus moeten ze ook de taal spreken.
is voor hun ook makkelijker lijkt mij
zo weerhou je ook mensen die het land in willen puur alleen omdat we zoveel geld geven voor alles.
denk aan kinderbijslag,toeslagen,uitkeringen
zo komen alleen de mensen die echt willen
zag vorige keer een man op tv die pas 3 maanden hier in nederland was en die sprak echt al goed nederlands
maar je heb ook mensen die wonen hier al 30 jaar en die versta je nog niet

ook volledig mee eens, want bijstand zou een tijdelijke maatregel MOETEN zijn. Als men geen of onvoldoende Nederlands spreekt, kan men ook niet gaan solliciteren en daardoor niet zelf gaan voorzien in zijn onderhoud.

Wanneer gaan al die rechtse populisten zich eens met echte problemen houden ipv constant de onderbuik te voeden? Hoofddoekjes, inburgeraars .

Waar blijft de economie, crisis klimaat , energie?

Of zulen we meteen maar alle moslims naar Auswitch sturen en klaar?
Gatver , de mentaliteit wordt met de dag erger in dit land.

achja bijstand moet gezien worden als een noodoplossing koppel de bijstand aan uitzend buro's niet willen werken dan geen geld klaar

Toch altijd weer wonderbaarlijk hoe iemand -die de Nederlandse taal niet beheerst- toch de weg weet te vinden naar uitkeringsinstanties...? !

#3
Wat een onzin.
dat u niet over de grens spreekt wil niet zeggen dat een anderstalige hier niet aan de bak komt.
Wat doen we dan met al die 1 miljoen AUTOCHTONE analfabeten?

@Desire, #4: je moet eens niet zo'n achterlijk, ongenuanceerde reactie geven !

@7 sinds wanneer zijn nederlandse analfabeten mensen die geen nederlands spreken?

#8
Komt hard aan he?
Maar daar stevent u op af politici die menen steeds racistischer te moeten worden.
Het gaat hiet om 2000 gevallen, het ging over 150 boerka
Waar maakt men zich in godesnaam druk om?
Wanneer komen de echte problemen aan bod.

@Desire, #7: kom eens met onderbouwde hoeveelheden: Nederland heeft geen 1 miljoen autochtone analfabeten, echter 250.000 (!), ofwel 1,5% van de bevolking (bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Analfabetisme)
Niet iets schrijven waar geen snars van klopt !

@7
analfabeet: an - al - fa` beet
(«Italiaans«Grieks)

I

de -woord (mannelijk)
analfabeten
iem. die niet lezen en schrijven kan; figuurlijk iem. die de eerste beginselen van een wetenschap of kunst niet kent;

II


bijvoeglijk naamwoord

niet kunnende lezen en schrijven

analfabeet: Iemand die niet kan schrijven en lezen.

analfabeet: persoon die niet kan lezen,schrijven en rekenen

Gaat hier om mensen die geen nederlands spreken, opmerking van analfabeet slaat dus nergens op.

#9
Komen die wel snel aan de bak dan?

http://www.maatschappelijkwerk.com/scriptie/ana...

Jawel, schrikken he?
Kijk maar. Ook veel bijstandstrekkers
De VVD kletst dus uit zijn nek.

Want dan moet je wel Nederlands spreken en niet schrijven?
Of andersom , en waar ligt de grens?
Onderbuikjes voeden.

@6: Omdat infomatiefolders van de gemeente veeal naast Nederlands de informatie ook in het Turks en Marokkaans bevatten (die kronkels op de achterkant is geen decoratie ;-)

@Desire, #10: als je met opmerkingen komt "Moslims naar Auswitch" (hoort te zijn Auschwitz), maar dan -sorry- zit er volgens mij bij diegene een steekje los en weet niet zozeer de fantasie van de realiteit te onderscheiden...

Persoonlijk ben ik van mening dat men het al veel te ver heeft laten gaan in het verleden !
Dat heeft niets met racisme, discriminatie of dergelijke te maken.

En even voor #4 - Dit IS een economische maatregel. Eén die erg veel geld kan opleveren. Door juist de markt voor arbeiders te vergroten, die met voldoende nederlands aan de slag kunnen. Dit heeft 0,0 te maken met het wegsturen van allochtonen, de criminele zijde van allochtonen of zelfs ook maar hoe zwart ze zijn in vergelijking met...

Het gaat simpelweg en alleen om de bijstand en de regels aanscherpen voor het verkrijgen van de bijstand. Ja, dit betekent ook, gezien de inhoud van dit bericht, dat nederlanders die geen woord nederlands kunnen spreken, ook geen bijstand krijgen. En in mijn ogen vind ik dat gewoonweg.. normaal

Verkiezingsspelletje.
VVD wil potentiele kizers van de PVV weghalen. Meer zit er niet achter.

@8

Calle,laat Desire haar gal spuwen,ze is voor mij altijd een grote vorm van vermaak.

Het lijkt mij niet meer normaal dat je Nederlands spreekt om een baan te vinden,de bijstand is een tijderlijk vangnet.

@@12, #16: dat klopt wel, maar waarom zou je überhaupt ?

@15 de grens wordt hier gegeven - Nederlands spreken moet een vereiste zijn om bijstand te krijgen. Lees je nooit de stukjes van de draadjes alvorens je een reactie geeft??

We moeten wel kijken waar het om gaat! Ik vind het onzin mensen volledig Nederlands moeten kennen, dan kun je inderdaad ook wel enkele Nederlanders uitschakene. Feit is echter dat veel buitenlanders, bijstand krijgen of een aanvulling op hun AOW. Dat is onrechtvaardig, laat ze dan aanspraak maken op hun eigen land. Als ik op mijn veerstigste emigreer naar Canada krijg ik daar ook geen volledig AOW of bijstand, zelfs niet met een Canadees paspoort!!

http://www.lezenenschrijven.nl/nl/analfabetisme/

1 miljoen autochtone analfabeten
1,5 miljoen laaggeletterden

@1sjonnie, #20: o.k., begrepen ;-)

Het gaat niet om het regeltje
Het gaat om de gedachte erachter, slimmerik.

dit lijkt me niet meer dan logisch en het verbaasd me dat dit niet standaard praktijk is

@Desire, #24: die site geeft:

In Nederland zijn naar schatting anderhalf miljoen mensen laaggeletterd. Deze mensen hebben grote moeite met lezen en schrijven, waardoor zij in het dagelijks leven of op het werk minder goed kunnen functioneren. Van deze anderhalf miljoen mensen is één miljoen autochtoon en een half miljoen allochtoon. Van de één miljoen autochtonen is een kwart vrijwel geheel ongeletterd.

OFWEL: een kwart van 1 miljoen = 250.000 (!)

@21: Dat is inderdaad een goede vraag....en waarom alleen Turks en Marokkaans. Je zou dan eerder Engels en Frans verwachten..........of zou het komen omdat aan Turks en Marokkaans de meeste behoefte is en er inderdaad veel niet Nederlands sprekende Turken en Marokkanen zijn die van het sciale stelsel gebruik willen maken ?.

Dit betekent dus dat vrouwen die het Nederlands niet machtig zijn niet meer van hun echtgenoot kunnen scheiden. Het zou dus in een aantal gevallen de onderdrukking van vrouwen in de hand kunnen werken.

@@12, #29: "of zou het komen omdat aan Turks en Marokkaans de meeste behoefte is en er inderdaad veel niet Nederlands sprekende Turken en Marokkanen zijn die van het sciale stelsel gebruik willen maken ?."

Denk dat daar wel een kern van waarheid in zit (dat er de meeste behoefte aan is en dat relatief veel mensen uit die bevolkingsgroepen geen Nederlands beheersen).

@13 nee, ook deze komen niet snel aan de bak. En een volgende aanscherping zou best eens die richting op kunnen gaan. Iets dat ik ook normaal zou vinden. Iedereen heeft de mogelijkheid om zowel nederlands te leren lezen als spreken, wanneer er geen lichamelijke of geestelijke beperkingen zijn. Nu weet ik niet of jij vindt dat alle allochtonen beperkingen hebben (OH! Desire toch!), maar ik vind allochtoon zijn niet in het rijtje van 'beperking' passen.

Wat nederland aan de banken weggegeven heeft is meer dan het bedrag om 10 jaar lang alle bijstandsuitkeringen uit te betalen. De VVD geeft in ieder geval aan zijn prioriteiten verkeerd te hebben, of het is gewoon de PVV angst die alle partijen tot dit soort uitspraken lokt.

"De bijstand is volgens de VVD nu onvoldoende streng voor buitenlanders die niet inburgeren."

Da's dan enkele decennia te laat geconstateerd.

Goed plan, maar dan wel ABN hè. Dus ook alle tokkies die 'hun hebben' zeggen dan ook geen uitkering meer ;-)

@Spang, #30: dus je adviseerd mensen met huwelijksproblemen naar Nederland te komen om vervolgens hier iets voor elkaar te krijgen wat in eigen land niet mogelijk is...?
Als dit de enige reden is... sterk argument !

@30: Ja zo zijn er natuurlijk nog 30.000 andere redenen te bedenken.....maar moet dat allemaal een probleem zijn van Nederland ? Als ze ergens in het riftgebergte zijn uitgehuwelijkt, moet NL dat dan weer oplossen ?

Desire, hou nou eens op over Auswitsch, Hitler en WW2. Die plaat is nu toch wel echt grijsgedraaid.

Het is tijd voor oudhollandse normen en waarden, oftwel 'wie niet horen wil moet voelen'. Dan pas worden er problemen opgelost. Overigens dienen in de eerste plaats door de mensen zelf te worden opgelost, niet door de overheid. De overheid is geen tovenaar. Alhoewel de socialisten dat wel denken. Van socialisme wordt je lui. En luiheid zorgt ervoor dat mensen geen nieuwe taal onder de knie willen krijgen.

@26 "Het gaat niet om het regeltje
Het gaat om de gedachte erachter, slimmerik. "

Ik pak m'n alu-hoedje.. Je kan gedachten lezen? Wow...

Uit niets blijkt wat jij zegt. Niets. Hoe je het voor elkaar krijgt om deze link te maken zegt meer over jou dan over de mensen die met deze maatregel eens kunnen zijn

@HansR, #34: tja... en dan te bedenken dat de VVD indertijd vooraan stond bij het binnenhalen van gastarbeiders ! Was goede en goedkope arbeidskracht voor de (rijke) industrieel (die wederom invloed in de VVD had en de partijkas spekte).
Maar... toen het slechter ging en geld ging kosten, mocht de kleine man daar voor opdraaien !

Policiti: het zijn bladeren aan bomen: ze waaien met alle winden mee, zijn niet te vertrouwen en liegen (pardon: verdraaien woorden) waar een leugenaar nog bleek bij wordt !

Dat is mooi, want dan gaan ze de criminaliteit in om toch aan geld te komen. Simple.

@36 Er zijn toch genoeg vrouwen IN Nederland die het Nederlands niet machtig zijn? Of geldt het niet voor deze groep? Ik ken een allochtone vrouw die na een serie cursussen het Nederlands verstaat en leest maar het niet kan spreken.

Ik zou in plaats van een uitkering verstrekken die gasten DWINGEN om te gaan werken en geen uitkeringen meer, alleen aan chronisch zieke mensen of ouderen die niet in staat zijn om te werken. Die gasten zijn gezond, ze eten veel, ze sparen voor een huis in hun land, en veel daarvan WERKEN ZWART en wij betalen HUN UITKERINGEN!! Trouwens, ik kom ook uit en ander land, maar na één jaar beheerste ik de Nederlandse taal, ik was hoogzwanger toen ik naar de taalinstituut ging, maar het is mij gelukt, 6 maanden later had ik een baan, ik zou me schamen om te gaan bedelen voor een uitkering terwijl ik prima kan werken, maakt niet uit wat voor werk het is, maar JIJ VERDIENT JOUW GELD EN JE BLIJFT TROTS. Dus Wake up!

Nounounou...Desire is ook weer bij de les. hmm
Ben niet anders van haar gewend.

Ik vind het niet meer dan normaal dat je nederlands spreekt als je hier woont of wil komen wonen.
Als je naar zweden gaat wonen moet je toch ook zweeds leren?(bijvoorbeeld)
Anders kom je ook niet aan de bak daar hoor.

Goed plan om dan de bijstand niet te geven.
Die is tijdelijk bedoeld en niet voor mensen die geen Ned. spreken
Dus aan de sollicitatie maar .

@7 Inderdaad....

Bij het bedrijf waar ik werk zijn veel mensen van niet Nederlandse afkomst werkzaam en een grote groep van hen spreekt geen Nederlands..... wel Engels, Frans en/of Duits en dat is veel belangrijker voor het bedrijf (Engels is een "must have" om bij ons te kunnen werken).

Jezus wat een zielig geval die Desiree. Ik in de jaren 80 en 90 zelf bij een gemeente bij sociale zaken gewerkt. Ik door die ervaringen sta ik volledig achter de noodzaak om nederlands verplicht te gaan stellen.

Desire, Analfabeten kunnen wel spreken hoor. Of ben jij oostindisch analfabeet :)

Al die so called echte problemen die jij noemt. Ik vind de de issues met de allochtonen zwaarder wegen. temeer omdat het klimaatgebeuren toch een grote farce blijkt te zijn. Ik denk dat de klimaat hoax niet is gecreeerd om de klimaat toestand op de aadkloot te verbeteren maar om de belasting inkomsten te garanderen en voldoende geld in de schatkist te krijgen.

Dat kun je ook bereiken door allochtonen te verplichten de Nederlandse taal te leren spreken. Kijk naar Amerika, Daar wordt je de eed afgenomen als je staatsburger wil worden. Die eed is in het engels (goh verrassend) Dat zouden ze hier ook moeten doen.

Nederland is al jaren "De" plek voor economische asielzoekers en gespuis die hier hun handje komen ophouden op kosten van de hardwerkende burger (ongeacht welke afkomst deze ook heeft)

Het is misschien niet het grootste probleem hier in NL maar het is een probleem, problemen moeten verholpen worden...

Bedankt paars! (jaren '90)

Iedereen die het NIET met deze maatregel eens is, staat echt volkomen verkeerd in het leven!

Een bijstandsuitkering moet je verdienen en als je er recht op hebt, mijn zegen heb je! Je moet echter ook proberen uit de bijstand te komen en dat gaat een stuk makkelijker als je de taal redelijk beheerst. Hoe kan je het hier in godesnaam niet mee eens zijn?!?

Kom je in ons land wonen, prima! Maak er wat moois van en doe mee met de samenleving. De samenleving ben je namelijk ook zelf. De taal sprken is echt het allerbelangrijkste! Dat je daarnaast een hoofddoek wil dragen, prima. Dat je bepaalde andere opvattingen hebt, prima. Maar je past je aan hoe het hier gaat en niet andersom.

Het moet niet veel gekker worden!

Wij moeten met een uitkering verplicht proberen aan het werk te komen. Is ook normaal, als je de taal niet spreekt of schrijft heb je het wel makkelijk met een uitkering. Dat is alleen incaseren. Is dat discriminatie of........

@48 "Een bijstandsuitkering moet je verdienen"

Een bijstandsuitkering moet je verdienen? Kun je dat uitleggen? Want volgens mij is de bijstandsuitkering bedoeld als laatste vangnet voor diegenen die, vaak door omstandigheden, tussen wal en schip zijn terecht gekomen.

Volgens mij is dit lastig door te voeren. Als een EU onderdaan in Nederland gaat wonen en werken maar geen Nederlads spreekt, heeft hij gewoon recht op bijstand als hij zijn baan heeft verloren. Dat mag je volgens de EU regels niet beperken.

Als je dat dan wel gaat doen voor anderen, beweeg je je op de grens van discriminatie.

En wat al die navelstaarders in Nederland niet zien is dat wij als land absoluut niets in te brengen hebben in deze wereld. Laten we ons lekker afsluiten en nationalistisch worden en straks economisch de speelbal worden van landen als China.

Het is hier allemaal bekrompenheid ten top. Het gaat hier om "ik" en "mijn" met een hele korte termijn visie. Symptoombestrijding is het enige wat wij doen.

Maar het is al heel lang in nederland zo en besloten door de regering dat kom je bij een uitkerings instantie of waar dan ook
De uitleg over hoe en wat al in verschillende talen word gepressenteerd

Dus eigenlijk kan je het die mensen ook niet kwalijk nemen , het is al heel lang zo ben je niet te verstaan zorgen wij voor een tolk , alle boekjes liggen klaar in alle talen die in nederland woonachtig zijn

Eigenlijk is het al heel lang zo dat het heel gemakkelijk voor ze is gemaakt
Ik ben het in dit opzicht eens met de stelling beheers je de taal niet dan heb je ook geen recht op een uitkering ,maar dan zou je alle boekjes ook niet in alle talen moeten gaan drukken en het alleen in het nederlands laten
En tolken alleen nog gebruiken bij de imigratie dienst of als het nodig is in rechtzaken
Het lijkt mij dat je op die manier alleen maar kan zorgen dat mensen ook echt gaan inburgeren,tuurlijk zijn er nu al een hoop die gewoon de taal spreken maar op die manier moeten ze allemaal

Ben er dan wel voor om die nu al een uitkering krijgen dan ook de kans te geven de taal onder de knie te krijgen
En het dan in het eerste jaar alleen bij nieuwe aanmeldingen als regel te gebruiken

Zucht, waarom moeten dit soort dingen, om de populaire stem, nou altijd zo tegen allochtonen geformuleerd worden. Waar ik vóór zou zijn is dat mensen in de bijstand zich actief zouden inspannnen om hun kansen op de arbeidsmarkt te vergroten. Voor allochtonen zou dit onder meer kunnen inhouden dat ze goed Nederlands moeten kunnen leren spreken. Voor een ander betekent dit misschien een cursus computerskills ofzo.

Dit zo specifiek op allochtonen richten is zo goedkoop. Mogen we niet van alle mensen in de bijstand verwachten dat zij hun perspectief proberen te verbeteren?

@1, omg 2400 (!) het is een schande! De vele miljoenen die hiermee weggegooid worden zouden ze op die gemeenten moeten korten. Echt, het lef dat die gemeenten immigranten bijstand geven terwijl het niet mag. Verhongeren moeten ze.

(Sarcasme mode off)

Overigens wat te doen met Friezen en Limburgers die geen fatsoenlijk Nederlands spreken? Sommigen zijn echt niet te verstaan.

@48 "Een bijstandsuitkering moet je verdienen"

Onzin. Een WW uitkering (of hoe die tegenwoordig ook mag heten) moet je verdienen. Een bijstandsuitkering niet. Die is er alle andere uitkeringen en aanverwante zaken niet van toepassing meer zijn.... het laatste middel om nog een beetje geld te hebben.

@50

Verdienen in de zin dat je er alles aan doet om te zorgen dat je niet van die uitkering gebruik hoeft te maken. De taal spreken maakt het 100% eenvoudiger. Dat je vervolgens binnen je eigen huis anders spreekt, helemaal prima.

@51

Marokko en Turkije behoren niet tot de EU volgens mij hoor.

@53

Natuurlijk, dat geldt voor alle mensen die een uitkering hebben. Maar laten we wel eerlijk zijn. Spreek je onze taal niet, dan wordt het allemaal wel een heel stuk lastiger! Dus dat is dan een 1e vereiste lijkt me. Verder ben ik het helemaal met je eens.

In het algemeen zou je nog de kosten voor een taalcurses kunnen subsidieeren, maar wel verplicht stellen en ook een soort van examen afnemen.

het valt wel op de verkiezingen komen er weer aan!

@38, vrijwel geen enkele politieke partij heeft een volledig correcte blik van ed werkelijkheid. Wilders evenmin met al zijn tegen de grondwet in druisende voorstellen en de gedachte dat je het als Nederland wel even alleen kan rooien in de wereld. Dan zit je met je oud-Hollandse waarden (die ik als Brabander niet deel ;) gezellig weer achter je pan aardappels a la de aardappeleters want meer is er niet in Nederland.
Al dat gezeik over oud-Hollandse waarden. De belangrijjkste waarden & normen zijn universeel (bijv univerisele verklaring voor rechten van de mens) en niet specifiek oud-Hollands. De rest is gezeur van bejaarden in christelijke dorpen. Je mag trots zijn op je boerenkool, maar in de rest van de wereld is het gewoon varkensvoer.

Ik ken mensen immigranten die het diploma nederlands hebben en niet verder komen dan: "Goeie dag" en "Hallo"

@55
Die friezen en limburgers kunnen zich overal verstaanbaar maken.
Dat jij niet weet wat noen, onkel, camion en kuisen betekend is een tekort in jouw opvoeding maar het is wel goed nederlands

Desire, het gaat over SPREKEN. Dat betekent dat je toch nog iets kan doen in de samenleving. Van de allochtonen die geen Nederlands kunnen spreken zal best ook een groot aantal niet kunnen schrijven maar daar gaat het hier niet om. En even voor de duidelijkheid: er zijn ook mensen die 'stom' zijn maar dan vaak wel gebarentaal kunnen en kunnen lezen waardoor ze toch heel goed kunnen meekomen in de maatschappij.
Wat wil jij dan, mensen, doe geen moeite voor wat dan ook, gelukkig hebben we voldoende hardwerkende Nederlanders (ja daaronder ook allochtonen die wel hun eigen verantwoordelijkheid nemen) om uitkeringen te betalen? Luilekkerland? Word toch eens wakker.

En die vergelijking met Auschwiz vind ik wel erg grof, hoe durf je! Dat vind ik nog eens bagatellisering van wat toen is gebeurd.

Dat zoiets vanzelfsprekends nu nog steeds besproken moet worden.
Het is werkelijk van de zotte dat mensen al 30 jaar een uitkering genieten, zonder ooit maar een poging gedaan te hebben om Nederlands te leren. Dat zijn vaak ook de gezinnen die wel weer een kind of 8 op basisscholen afleren; ook weer zonder dat ze een woord Nederlands spreken, zonder verder ook maar iets educatief geleerd te hebben.

@57, Toch kan ik mij niet aan de indruk ontrekken dat de focus op het Nederlands ten eerste een misplaatste vorm van chauvinisme is en ten tweede vooral zo belangrijk is omdat het op allochtonen gericht is. Werken zonder Nederlands te spreken kan ook. Veel Marokkanen spreken bijv. sowieso Frans. Veel Fransen in Nederland vertikken het ook om Nederlands te spreken. Als je iemand die in de bijstand zit/ dreigt te komen snel aan een andere baan zou kunnen helpen zonder Nederlands, dan is dat beter dan hem eerst een volledige (betaalde) cursus Nederlands heen te helpen.
Het wordt langzaam wel een beetje eng namelijk dat nationalistische gezeur. Laatst was er een vriendin uit Zwitserland op bezoek. Ze heeft aan haar Irakese vader het oosterlijke uiterlijk te danken. Echter hij was reeds voor haar geboorte weg en ze is compleet Zwitsers opgevoed. Staan we in een kledingwinkel in Nedrland, probeert zij in het Engels zo goed en zo kwaad als het kan aan de verkoopster uit te leggen wat ze wil (het Engels van de verkoopster was verschrikkelijk). Hoor ik achter me (van mensen die blijkbaar niet door hadden dat ik erbij hoorde), 'Weer zo een die geen Nederlands spreekt'. Die mensen heb ik dus wel even een 'piece of my mind' gegeven. Zijn we echt al zo ver dat we slechts op uiterlijk veroordelen en niet meer naar de specifieke omstandigheden kijken? Tegen die mensen ook gezegd, ze komt uit Zwitserland, spreekt Duits, Frans, Spaans en Engels en is dus een stuk slimmer dan al die idioten die alleen Nederlands spreken.

verder blijft ik bij @53, het is vooral de focus op de allochtoon die dit soort plannetjes misselijk maakt.

Nog een reden om op de VVD te stemmen.
Volkomen mee eens! Als je in dit land woont, (ge)werkt (hebt) moet je naar mijn mening toch echt wel Nederlands spreken voordat je ergens recht op hebt.

Nog verder: je heb het ook nog eens over laaggeletterden. Die zie ik genoeg in mijn multicultiomgeving, allochtoon en autochtoon, en ze kunnen gewoon meedraaien in onze economie, want ze kunnen Nederlands en er is voldoende werk waar je niet foutloos Nederlands hoeft te schrijven. Je zet die mensen wel even in een hoek zeg! Hoezo discriminatie.

Jaren geleden moest ik een paspoort aanvragen in Rotterdam. Ik moest wachten (wat is nieuw) en zag tot mijn verbazing in 17 talen geschreven op de muur hoe een uitkering aangevraagd kan worden. Taal 14 was het Nederlands.

@65 oeps een paar racties ertussen gekomen, ik had het nog even over Desire

Suus die is okay, ole ole!!!!

@53: goede laatste zin, helemaal mee eens. het moet zeker niet gaan om allochtonen, het gaat om iedereen in Nederland. Iedereen moet de handen uit de mouw steken, als het echt niet gaat, dan moet er een sociaal vangnet zijn. Gaat het wel, en wil je niet werken, dan gewoon korten. En doe je niets om je positie te verbeteren op de arbeidsmarkt hetzelfde. Dus Nederlands leren als je geen baan hebt.

@63

Ik ken het gevoel. Met de afdeling waar ik werk gaan we vaak tussen de middag het dorp in of gaan we 's avonds lekker stappen. Meer dan 50% van de mensen waarmee ik samenwerk zijn niet van Nederlandse afkomst (Marokkaans, Chinees, Iers, Russisch, Indonesisch, Braziliaans en nog een paar nationaliteiten).

Even voor de duidelijkheid, het zijn allemaal hoogopgeleide mensen die allemaal perfect de Engelse taal beheersen.

Het valt inderdaad op dat we regelmatig te doen hebben met winkel- en bedienend personeel dat zeer slecht Engels spreekt.
En ja... helaas horen we regelmatig domme opmerkingen over het niet Nederlands praten.... maar dat zegt meer over de mensen die dergelijke opmerkingen maken dan mijn collega's....

nederlands in nederland , dat is toch logisch !!

Hoe controleer je wat voldoende Nederlands is? De cursus gevolgd? Dat lijkt mij geen criterium. Er moeten eenvoudiger criteria zijn om uitkeringen te weigeren.
Dit wordt weer moeilijk in de uitvoering en dus duur en ingewikkeld. Ik zie iemand al de beslissing van de gemeente aanvechten d.m.v. zijn gratis rechtsbijstandadvocaat.

Als het nederlands moet zijn op het niveau van de gemiddelde autochtone bijstandstrekker, dan zullen de meeste allochtonen zonder moeite slagen.

@63

Van mij krijg je een plusje!

Het voorbeeld wat je geeft is natuurlijk schreinend en absoluut niet goed te praten. Ik ben het wel met je eens dat we hier kunnen doorslaan en dat komt mede door de partij van Wilders. Mijn partij is het niet (zal de VVD worden), maar desalnietemin ben ik wel blij dat ze er zijn. Al is het maar als tegengeluid aan al die vreselijk linkse groepen, die altijd maar weer de kop in het zand steken en de koning van het bagatalliseren zijn.

Er zijn natuurlijk enorm veel luie autochtone Nederlanders en ook genoeg die niet willen meewerken aan deze maatschappij. Ook daar moet geen uitkering bij horen wat mij betreft, maar ik ben het wel volkomen eens met wat de VVD hier roept.

Je komt hier, omdat het leven in het eigen land vaak slecht is. Ik vind dat prima, maar maak er dan ook echt iets van. Leer de taal, de cultuur en pas je tot op zekere hoogte aan. Daar begint het en niet andersom.

@60, hahahahahaha, domme limburger. Ga jij maar eens limburgs praten midden in Amsterdam en kijken of ze je dan verstaan (en nee, ik bedoel autochtone amsterdammers, die grap is té voor de hand liggend). Schud jij jezelf nog maar een tas thee in.

@63
"het is vooral de focus op de allochtoon die dit soort plannetjes misselijk maakt."

Dit geldt natuurlijk net zo goed voor autochtonen die geen Nederlands spreken of zich op andere wijze dusdanig buiten de maatschappij plaatsen dat ze kans op het krijgen van betaalde arbeid heel klein maken.

Prima als je jezelf buiten de samenleving wil plaatsen maar kom dan ook niet bij diezelfde samenleving aankloppen voor geld. Lijkt me raar dat iemand hier tegen kan zijn.

Iemand die het niet met @69 eens is?!?! Dan sta je toch echt verkeerd in het leven, want ik kan werkelijk geen 1 reden verzinnen hoe je het hier niet mee eens kunt zijn!

Nederland Ver Wilderst in rap tempo om zieltjes te winnen proberen de CDA PVDA en VVD Geert op alle fronten af te troeven door steeds meer leuzen van Geert over te nemen. Je mag wel stellen dat Geert een roepende in de woestijn is die nu eindelijk gehoord wordt..

Kotsmisselijk word ik van de VVD.
Populistische afschuwelijke partij.
De partij van de ik ikke en nog eens ikke, en de rest kan stikken.
|Oh nee, de multinationals niet, die mogen alle subsidies krijgen die er maar te krijgen zijn, ten koste van iedereen, maar dat maakt niet uit.

En ik durf ook wel de vergelijking met Auschwiz te trekken nr. 61.
want Mark Rutte heeft notabene in zijn zoveelste populistische gebrabbel
2 x massadeportatie genoemd, blijkbaar had hij daar niet zo heel veel moeite mee.
Het is allemaal te walgelijk voor woorden.
Mijn familie is afgevoerd naar Auschwiz, ik word echt kotsmisselijk van de partij als de VVD, PVV die echt in deze tijd om maar macht te krijgen , een groep Nederlanders zo behandelen.
Er zijn nu zoveel mensen die psychische hulp nodig hebben, omdat ze doodsbang zijn voor praktijken die in de tweede wereldoorlog zijn gebeurd herhaald worden.,
De hysterie die in Nederland bezig is, en dat er een hele groep onder 1 noemer geplaatst wordt, is te triest voor woorden.
Zijn er nu zoveel mensen die zich laten misbruiken door Wilders en de VVD, Verdonk

@74 en 68: Thanks. Ben het verder met je eens. Maar wat Chaosek onder @75 meldt is maakt helaas zijn goede opmerkingen geheel teniet, jammer.

Helemaal mee eens dat ze Nederlands moeten kunnen spreken

Ik werk bij SoZaWe en je wil niet weten hoeveel er in de bijstand zitten die geen Nederlands spreken. En dat jaar in, jaar uit

Het is gewoon schandalig, de Nederlandse belastingbetaler is er weer goed voor

"een vreemdeling tenminste Nederlands moet leren om in aanmerking te komen voor een bijstandsuitkering"

Klinkt nog als behoorlijk vrijblijvend.

Wat zijn de andere eisen eigenlijk?

Er zal wel een verklaring inzitten voor de aanzuigende werking op 'asielzoekers'.

@ 3 bijstand een tijdelijke maatregel? Whahahahaha

Je moest eens weten hoeveel er in Nederland al meer dan 25 jaar in de bijstand lopen

Kijk dit is een puntje die de VVD nog net durft op te pakken.
Heimelijk zitten er aan de rechterkant van de VVD een hele hoop mensen die neigen naar de PVV. Vandaar dat ze de PVV ook niet uitsluiten. Het lijkt wel een vooropgezet plan om van twee walletjes te kunnen eten en dan samen te gaan regeren.

@79

Steek jij je kop maar weer in het zand hoor....

Kan je mij één reden geven waarom je het niet eens bent met wat de VVD hier zegt? Dat wil nog niet gelijk zeggen dat je dan ook voor de VVD bent he. Ik ben zelf wel VVD stemmer, maar soms ben ik het niet met ze eens en ben ik het wel eens met bijvoorbeeld de SP of Groen Links. Niet kijken naar de partij, maar naar wat de partijen roepen en op basis daarvan stemmen.

Nederlands EN Nederlands paspoort. Want waarom zou iemand die geen Nederlands paspoort hebben van onze sociale voorzieningen gebruik moeten maken. Dat doen ze dan maar in hun eigen land.

@83

daarom heb ik MOETEN ook in hoofdletters geschreven. Vind het belachelijk dat mensen zolang in de bijstand kunnen zitten, waarom kan ik en de buurman wel werken, maar iemand in de bijstand niet?

ik vind dat het een maatregel moet zijn in uiterste nood, en zodra je hem niet meer nodig hebt, dan moet je ook zo fair zijn om gewoon net als de gem. nederlander werk te zoeken! Helaas hebben ook wij de voorbeelden van (autochtone) Nederlanders in onze omgeving die het gewoon vertikken om voor 200 euro (netto) meer, wel zijn bed uit te komen. En dit zelfs nog hardop durven te zeggen! Ook deze mensen zouden aangepakt moeten worden, maar dat word dan weer een andere discussie en dus off topic!

Het gaat gewoon slechter met de economie en al die sociale voorzieningen die in de welvaart-tijd zijn gekomen moeten eigenlijk afgebouwd worden

Dit is dan een begin (een opmerking) naar de bijstandwet

En ik maar denken dat dat altijd al verplicht was!
Ik vind dit dus heel erg logisch, en dit hadden ze veel eerder moeten toevoegen aan een wet! Geen onduidelijkheid meer!

@79: Ik begrijp best dat je gefrustreerd bent en heel goed dat je een bepaald idee hebt bij bepaalde partijen. Vreemd echter jij met de historie van jouw familie dit soort vergelijkingen met Auschwitz goedkeurt. Mijn familie wordt 'kostmisselijk' (om jouw bewoordingen te gebruiken) van mensen die te pas en te onpas de holocaust erbij halen om in hun ogen misstanden te onderstrepen terwijl ze niet weten waar ze het over hebben en terwijl het hiermee helemaal niet te vergelijken is. Maar goed jij je mening.
Ik vind, nogmaals, niet dat het hier om zognoemde allochtonen moet gaan maar om een ieder die geen zin heeft om wat dan ook te doen om zijn/haar positiet te verbeteren. Ik vind dat pas asociaal. Er zijn miljoenen mensen op aarde die zowat sterven van de honger en hopen op elk baantje dat geld oplevert. En hier durven we te zeuren als je iets moet doen voor het krijgen van een verhoudingsgewijs goede uitkering waarvan je best kan leven. Kijk eens over de grens en tel je zegeningen en doe eens mee met de maatschappij, het is niet alleen krijgen en krijgen, dat is pas ikke ikke.

Ik vind het absurd dat mensen uit eigen land met gezondheidsbeperkingen maar in alle bochten gepusht worden om maar iets te gaan doen om uit een uitkering te blijven. Terwijl een gezond iemand die de taal niet beheerst maar gewoon de hand op kan houden. Lekker makkelijk. Van mij mogen ze die maatregel heel snel in gaan voeren. Ga voor de grap eens langs bij een sociale dienst. En kijk wat er zit en luister naar hoe er gesproken wordt. Je verstaat er niets van. Of kijk op een doordeweekse dag eens in een willekeurig centrum in een grote stad of op een markt. Alsof je op vakantie bent.

hahaha....klink zoals nieuws van 1930 ofzo

Ik ken een heleboel van expats (hoogopgeliede) die werken in nederland al jaren en spreken geen Nederlands.En,als voor amerikanen en Canadezen geldt wel dat ze moeten inburgeren; voor EU burgers niet
Ik bijvoorbeeld heb geleerd nederlands alleen maar omdat ik wilde niet omdat ik moest inburgeren )) (wat een word "inburgeren")))

@80, makkelijk, ik noem iemand een domme limburger omdat hij blijkbaar denkt dat men in de rest van Nederland dat dialect verstaat? Het heeft zelfs nog een inhoudelijke verwijzing, want anders dan onder limburgers komt een alleen dialect sprekende fries of limburger niet aan een baan. Daarnaast speelt mee dat het in Limburg ook nog eens slecht toeven is qua werkgelegenheid, maar een hoop bedrijven, juist vanwege de 'taal barriere' er niet aan moeten denken in het zuiden van het land te zitten. En echt geloof me Amsterdammers verstaan geen limburgers (zei de man wiens opa Amsterdammer was en oma limburger).
Bovendien wijst de persoon waar ik op reageer heel erg op het superieure gevoel dat sommige Nederlanders hebben t.o.v. allochtonen terwijl ze zelf niet veel beter zijn.

@92 ja maar die personen die je hier opnoemt hebben blijkbaar geen uitkering maar werken. Je slaat de plank mis. Het gaat hier om geld dat we met zijn allen moeten ophoesten, een beetje wat doen om je positie te verbeteren is dan echt geen vergaand vereiste.....

Wist u ook dat veel Turken in de bijstand de helft van het jaar in Turkije in hun EIGEN HUIS DAAR ZITTEN? Terwijl Nederlanders hun eigen huis moeten opeten als ze de bijstand in gaan?

COPYPOLITIEK

gebleken is, dat ongeveer 2400 migranten jaarlijks in strijd met de regels bijstand krijgen ! noemt Dekker ''ronduit schokkend''!


dus het gaat JAARLIJKS maar om..... 2400... migranten?
nou nou zeg! goh, wat schokkend!! sjonge jonge!!

idd, ga achter echte problemen aan! LUL!

@94
nou ik ken tenminste 2 expats die na "banking crisis" bleven thuis (hier in nederland) voor bijna 5 maanden,zeker met uitkering.
Zij konden wel terug naar eigen land,maar voor sommige is het lastig,met familie, hypotheek enz.

@95, zucht, 'veel' Turken. Hoeveel? De helft van het jaar, goh precies de helft? Waarom niet korter/langer. In hun eigen huis! U heeft dat gecontroleerd. Eigendomsaktes nagegaan enzo.

Zeg niet dat het niet zo is en ik zeg niet dat dat een lastig punt is, maar dit soort loze uitspraken schiet je ook geen reet mee op. De buurman van een kennis van mijn broer die heeft een tandarts wiens zus....etc.

Wat overigens geen argument is, maar slecht een relativering, een huis in Turkije zal, tenzij het in een leuke wijk in Istanbul staat, vast niet zoveel opleveren als een huis in Nederland. Maar goed, dat moet geen reden zijn om andere regels te hanteren.

Nederlands leren is vanzelfspreken[d] !

@ 99 als je de kranten leest dan had je kunnen weten dat er onlangs een Turks echtpaar uit Spijkenisse (in de bijstand) is betrapt met 3 ton vermogen in Turkije.
Ik werk bij SoZaWE, ik weet hoe erg het is

@ 99 als je de kranten leest dan had je kunnen weten dat er onlangs een Turks echtpaar uit Spijkenisse (in de bijstand) is betrapt met 3 ton vermogen in Turkije.
Ik werk bij SoZaWE, ik weet hoe erg het is

@ 102, excuses ging niet helemaal goed

los van het feit dat je gewoon de nederlandse taal moet kennen voor een bijstand geef ik Desire hier gewoon gelijk.

het gaat maar om 2400 mensen.. ga eens achter de echte problemen aan ipv dit zo hoog van de toren te blazen. Inderdaad onderbuikgevoelens en de onderkant van de maatschappij voeden.

Toch vindt ik dat het wel toevallig is dat al vele tientallen jaren volkomen ongeletterden, analfabeten en anderen uit achtergebleven gebieden de weg weten naar een land zo ver en onbekend als het onze. Een echte vluchteling vlucht de grens over en is niet in staat zelfstandig juist dat land te kiezen waar hij of zij zonder inkomen te verblijven. Bepaalde politieke partijen hebben niet alleen in het verleden de grenzen wagenwijd open gezet maar ook iedereen maar raak geinformeerd hoe je geaksepteerd

@ 104; 2400??? Haha, echt niet. Vermenig vuldig dat maar met 100

Goeie instelling. Mensen die geen Nederlands kunnen, of ze nou allochtoon zijn of niet, moeten geen bijstand krijgen, of misschien in ieder geval een limiet stellen totdat ze wel Nederlands kunnen. (Ik bedoel, geef ze een vaste tijd om het te leren, want ja, je hebt het niet in één week onder de knie ofzo, maar bijvoorbeeld een jaar moet genoeg zijn) Anders blijven ze er maar in zitten, immers als je geen Nederlands kan, kan je ook niet solliciteren, blijf je in die bijstand. Werken voor je geld, als je dat kan!

Bovendien, expats en mensen uit luxe(re) landen komen hier tenminste niet voor het geld en hebben veelal niks te maken met de bijstand. Dus voor hen geldt het sowieso niet.

Lekker belangrijk thema, gaat helemaal nergens over. Pure verkiezingsretoriek.
Stoer doen over minderheden scoort blijkbaar. Kamerlid Blok wil niet snappen dat dit marginale bij-effecten zijn van het beschaafde vangnet dat bijstand heet. Voor die paar gevallen hoef je niet met extra wetgeving te komen.
De VVD was toch voor mínder regels?

>>De CDA-bewindsman vreest dat door het VVD-voorstel ook Nederlandse anafalbeten worden uitgesloten van bijstand<<

Analfabeten beheersen de Nederlandse taal wel, ze kunnen het spreken en verstaan. Dus waar dit op slaat weet ik niet.

@59 'wie niet hoeren wil moet voelen' is niet alleen een oud-hollndse wijsheid, het is een universele wijsheid die er altijd al is geweest. Het probleem is welvaart, daardoor wordt het voor mensen veel te makkelijk om zich te drukken.

Als je een boot met honderd roeiers hebt, zitten er altijd een paar tussen die alleen maar voor de schijn een beetje meedoen, maar in wezen de groep afremmen. Hoe minder streng de bootsman, hoe minder hard er geroeid wordt. Het gaat erom om de sterke roeiers te motiveren en de zwakke roeiers achter de broek te zitten en op die manier sterker te maken. Oftewel een stukje vorming voor de zwakkeren. Oftewel sociale dienstplicht. Oftewel de zweep erover.

Want Nederland is nu een roeiboot waar misschien wel 30% voor de weg van de minste weerstand kiest.

'Voor niets gaat de zon op' is ook zo'n universele wijsheid.

#7 plus! Daar zat ik net aan te denken inderdaad, al die 'autochtone' analfabeten die wel een uitkering krijgen en waar dan niet over wordt gesproken.

natuurlijk is het nederlands wel 1 van de weinige dingen waar je toch van mag verwachten dat je dat spreekt (als nederlander of als je in nederland woont) en dan niet alleen voor een uitkering maar gewoon om je te kunnen redden in het gewone leven, probeer bijvoorbeeld eens medicijnen te halen zonder een woord nederlands te gebruiken, alvast veel succes :P

en daarnaast mag je ook verwachten dat de mensen die dat kunnen gaan werken voor de uitkering... (kleding, geloofsovertuiging enz zijn geen reden om niet te kunnen werken)

maar wat ik niet snap is waarom het echter weer meteen vanaf reactie 1 een moddergooi-gevecht moet worden, en dat er amper over het onderwerp zelf gediscussieerd word ;)

#110 Dus ze zullen het 'inburgeringsdiploma' wel kunnen behalen volgens jou, die autochtone analfabeten???

N3d3rlants zpr3k3n, j3 w33t tog.

Fock di3 alogton3n di3 ni3t N3d3rlants kunn3.
S3 prov!t3r3n al33n maa van onz

waarom is het haatzaaien naar bepaalde bevolkingsgroepen als de PVV met zo´n voorstel komt?
En waarom is het normaal als een andere partij met zo´n voorstel komt?
Wie doet over wie haatzaaien?

@111: Volgens mij zou je het goed doen in een dictatuur. Of op een slavenschip natuurlijk.

VVD het is zo goedkoop om het verkiezingsprogramma van de PVV na te doen......kom met iets origineels pfffffffffffff dit is echt een belediging voor jullie kiezers.

Oh enneh, die 2400 mensen zijn in elk geval goed voor 240 miljoen, noem ik niet niks, ook al is het druppel op een gloeiende plaat

Helemaal met de stelling eens. Tevens zou de overheid uitsluitend in het Nederlands moeten communiceren, en niet met tolken, folders in allerlei talen, wat nu eigenlijk allemaal op kosten van de autochtone en (gedeeltelijk allochtone) bevolking gefinanciert wordt....

@118 Ik ben tegen dictaturen. Maar wel voor een zakenkabinet. Want nu temmen mensen niet op wat het beste is voor het land, maar wat het beste is voor henzelf.

Argumenten zouden belangrijker moeten zijn dan belangen. Mensen in de regering moeten daar zitten omdat ze capaciteiten heben, niet omdat ze een bepaalde mening hebben en daarom lid zijn van een partij.

Om een vak uit te oefenen moet je meestal een aantal tests doen. Wat voor testen moeten ministers doorlopen? Worden die mensen überhaupt psychologisch getest?

We moeten gewoon naar een systeem zoals Australie en Nieuw Zeeland: Je dient een baan te hebben + een minimaal bedrag aan vermogen om je te mogen vestigen in het land. Dat is DE manier om economische vluchtelingen en misbruik van sociale systemen tegen te gaan.

Daarbovenop verleen je uiteraard wel asiel aan mensen die dat echt nodig hebben. Turken en Marrokanen vallen daar niet onder, want het is daar geen oorlog.

Is Nederland nou zo stom?? Er zijn landen in de de wereld daar moet je eerst de taal onder de knie hebben en al werk hebben voor je het land in komt

Bijzonder kortzichtig gedacht van de VVD. Proberen moslims te pesten, dat is wel duidelijk. Maar er zijn hier massa's Engelssprekende mensen die nooit Nederlands zullen leren. Gewoon omdat ze in het bedrijfsleven werken, waar Engels de voertaal is, gewoon omdat ze zodra ze in wankel Nederlands beginnen te praten, meteen antwoord krijgen in het Engels. En zo erg is dat allemaal niet. Tja, als ze werkeloos worden zouden ze wel een cursus Nederlands kunnen doen natuurlijk. Dat dan weer wel.

Verder kunnen veel Westerse buitenlanders prima meekomen in NL in het Engels of Duits ofzo.

@122: pff, 'het beste voor het land'. Alsof zo evident is wat dat is.
De grote partijen zitten juist vol met dienaren van het belang van allerlei zakelijke lobbyclubs uit de bouw, landbouw en noem maar op.

Nederland is geen B.V. ook al was dat lang een populaire kreet. Of je moet er hier een soort Singapore van willen maken. Iedereen rijk, maar dan ook je kop dicht houden verder.

@126 Nee, dat is helemaal niet evident. Daarom moeten daar capabele mensen voor naar voren geschoven worden. Niet poppetjes uit belangenclubjes die naar de waan van de dag al dan niet even veel stemmen krijgen of niet.

@106
het artikel zegt 2400
het onderzoek zegt 2400

@120
Dus het gaat hier volgns jouw berekeningen om 100.000 euro per persoon per jaar? Wow.. ik ga ook maar de bijstand in dan.
Het gaat eerder om ongeveer 40miljoen per jaar dan. Ok het is gauw verdiend.
maar waar hebben we het dus over?

@125

als deze mensen dan werkeloos zouden raken, dan krijgen ze een WW, dat is toch echt iets anders dan een bijstandsuitkering.

mijn partner werkt ook in bedrijf waarin verschillende culturen samen werken, waarin ook de gem. werknemer geen Nederlands kent, maar als daar ontslagen vallen dan blijven deze mensen niet in Nederland zitten wachten op de bijstand, maar gaan of 1) op zoek naar een andere baan of 2) terug naar hun eigen land.

@23, aow wordt berekend naar het aantal jaren(40) die men in nederland woont en werkt. dus iemand die pas vanaf zijn veertigste hier komt werken en wonen krijgt geen volledige aow uitkering.

er zijn dus landen waar je niet aan t werk komt, (nog niet als bordenwasser of pleeboener )als je de taal niet spreekt, geen uitkering krijgt, wel gratis taalles ! plus bonus als je binnen een jaar de taal vloeiend spreekt.

als het niet lukt met werk en wonen zal zo iemand dus terug naar het thuisland moeten.
logisch he?

Betrokken ambtenaren ontslaan ivm fraude en valsheid in geschrifte, verloren gelden op hén verhalen.

@TS

Is wel net zo handig dan kun je je vriendin nog beter onder de duim houden, ze kan immers niet bij je weg aangezien ze met dergelijke achterlijke regelgeving niet in staat is om in haar onderhoud te voorzien.

Ik vind dat je alleen van ons sociale vangnet mag eten als je Nederlander bent. 1 nationaliteit dus.

@95
Sssst....dat willen ze niet horen hier.

Wil een ieder die hier iets roept over het verplicht Nederlands spreken EN schrijven, en zelf zo beroerd Nederlands schrijft/typt, eerst eens zelf terug naar cursus gaan? Niet te geloven.

Perfect Nederlands hanteren in woord en geschrift.Dan kan meer als de helft van de Nederlanders beter gelijk gaan emigreren.En die stomme streektaal, verheerlijk tot dialect ook afschaffen.Geen Fries meer op de Friese scholen,want daat erger ik mij zins de invoering al aan.Alleen ABN
En de volgende keer dat een Nederlandse hoogwaardigheids bekleder moet spreken in een andere taal b.v Engels of Duits. Verwacht ik dat dit perfect gaat op straffe van aftreden en zonder oprot premie

Wat dacht je van een Nederlands paspoort en taalbeheersing en anders heb je helemaal nergens recht op. Vreemdelingen kunnen een lening krijgen met een afbetalingstermijn van 5 jaar, zo niet ga je na het uitvoeren van dwangarbeid om je schuld af te lossen terug naar het land van herkomst. Als je geen toegevoegde waarde bent voor de samenleving en alleen maar geld kost heb je hier niets te zoeken. Of je nou moslim, germaan of indiaan bent.

Sambal Oelek klinkt als een vreemdeling. En wat schenkt gij Nederland aan toegevoegde waarde.En dan dwangarbeid dat is van Tempo doeloe

Elk jaar harder schreeuwen en meer strenge regels bedenken. En aangezien verkiezingen en politiek niet ophoud, steeds weer een stap erger.

Burgers eisen belachelijke dingen van politici, weg met de vrijheid en gezelligheid en tolerantie en zelfredzaamheid. Intussen is het huidige beleid al niet uitvoerbaar. Maar daar gaat het ook niet om. Het gaat om schreeuwen, beloven, willen geloven en verkiezingen winnen. De rest wordt steeds minder relevant.

Doe mij maar een echte republiek, in plaats van een democratie die net als geld onderhevig is aan inflatie en uiteindelijk niet houdbaar is.

Geen bijstand voor doofstommen, want ze kunnen geen nederlands spreken.

Maak inburgering realistisch. Eenvoudig en minimaal taalgebruik zodat een allochtoon zich in ieder geval verstaanbaar kan maken, de rest leert hij dan wel in de praktijk. En geen zonloze onzin als iemand opzadelen met het archaisch taalgebruik van het Wilhelmus.

Hoeveel Nederlanders kennen het Wilhelmus I en VI uit het hoofd? Ook maar uit de bijstand? Trouwens, als je het grote aantal fouten in de reacties van NuJij ziet zijn heel wat autotochtonen ook toe aan taallessen.

@136 Fries is geen dialect, dat is een taal! Je mag dialecten best stom vinden, maar dat wil niet zeggen dat ze dat ook zijn. Ik ben Zeeuwse en Zeeuws is mijn moedertaal, maar ik spreek en schrijf beter Nederlands dan de meeste mensen uit Noord- en Zuid Holland

Een bijstandsuitkering is voor levensonderhoud, daar moet je van afblijven!!

Het is 't kip of 't ei. Eerst NL leren om beter aan werk te komen, of al werkend beter NL leren - beide bereik je niet door te korten op iets wat al niet veel is..

Ik ken buitenlanders die zich met vier woorden AN beter verstaanbaar weten te maken dan de gemiddelde polderling.

Je doet graag mee als je het gevoel hebt deel uit te maken van de samenleving. Dat je gewaardeerd wordt, dat je er mag zijn - en dat je een meerwaarde hebt. Hun bijdrage aan de economie is groot, en dat mogen ze best wel even ervaren - de behoefte aan te sluiten door NL te leren komt dan vanzelf!

Niet door ze met een stok achterna te zitten en ze te beperken in hun mogelijkheden..

En ach, zelfs m'n Spaanse buurjongen kan zonder een woord NL een baan bij TNT als postbode krijgen...

VVD en PVV zijn altijd opzoek naar reden om leven van buitenlanders zuur te maken..