Ja dat had ik ze van te voren wel kunnen vertellen.
Mijn vrouw werkt 3 dagen en dat vind ze meer dan genoeg. Ik heb wel eens voorgesteld om de zaken om te draaien; ik 3 dagen en zij full-time. Nou daar had ze geen behoefte aan hoor.

Ook op mijn werk zijn bitter weinig vrouwen die full-time werken wanneer ze een gezin hebben.

Terecht. Nu de man nog minder. We moeten weer naar een economie waar 1 fulltime inkomen genoeg is om een huishouden te draaien.

Heel verstandig. Men werkt om te leven, men leeft niet om te werken hoewel de grijze stijle heren van het CDA ons anders willen laten denken.

Mooi zo'n uitkomst.
We trappen toch niet helemaal in de puur door de economie gestuurde drammerij.

Slecht nieuws voor alle lieden die vinden dat we vooral meer, en langer moeten werken....
Waarom zou je meer willen werken als je met inkomen dat verdient wordt ruim voldoende is?

De Nederlandse man wil ook niet fulltime werken... Maar het is simpelweg niet mogelijk voor velen om minder te gaan werken ivm de alsmaar stijgende kosten.

Helaas.

Ik zou het wel weten als ik de mogelijk had.............

Dit bewijst hoe materialistisch de gemiddelde Nederlandse vrouw is. Zij werken zogenaamd liever minder onder het mom van 'het huishouden of kindjes' maar het liefst hebben zij een rijke kerel zodat ze helemaal niet hoeven te werken. (Dit heb ik dus niet tegen carrièrevrouwen)

Tuurlijk willen ze minder werken! Sommige vrouwen zijn gewoon verwende kinderen. Ze willen het liefst de hele dag shoppen en op dure vakanties gaan. En we moeten naar Dancevalley of Mysteryland op je 40e...anders hoor je er echt niet meer bij.

Daarom zijn er ook vandaag de dag zoveel scheidingen en single moeders. Een vrouw is bij een scheiding fincieel er een stuk beter af, en...ze mogen daarnaast ook werken! (parttime natuurlijk!)
Gewoon een feitje hoor.

Leuk systeem he, in de VS is het nog erger, daar krijgt de vrouw 50%.
Je kunt je als man beter vandaag de dag laten ombouwen! ;)

Hebben de onderzoekers wel eens geprobeerd om opvang te regelen voor hun kinderen? Creche in de buurt? Vier jaar op de wachtlijst gestaan, geen plek gekregen. Naschoolse opvang op dinsdag? In 2014 bent u aan de beurt mevrouw! Hoe moeten vrouwen fulltime werken als kinderopvang zo slecht geregeld is?

En ondertussen al dat gezeur dat er niet meer vrouwen in de top van het Nederlandse bedrijfsleven zitten. Bij minder aanbod ook minder aanwezigheid.

Misschien wordt het eens tijd dat we accepteren dat we niet allemaal hetzelfde zijn en dezelfde ambitie hebben. Als iedereen er gelukkig mee is, prima dan, zou ik zeggen.

Geen problemen promoten die er niet zijn.

@9 Jij moet heel veel plusjes hebben maar er kan maar eentje bij jammer genoeg.
De BSO is maar open tot 18.00 hier en dan zit je al met het probleem met een man in de ploegen of als je tot half 7 moet werken.


En @8!!!
Jij schetst het wel helemaal van de zotte!!!
Als je als vrouw met je kinderen alleen komt te staan door een scheiding dan moet je best veel in je mars hebben om rond te komen .
Dan is oppas ook heel moeilijk te regelen.En niet alle moeders hebben een opa en/of oma bij de hand.
Dus weet wat je zegt.

Hier op het schoolplein kende ik veel opa,s en oma,s eerder dan de ouders zelf.

ook vrouwen van boven de veertig kunnen nog kleine kinderen hebben hoor....

@11
Vrouwen mogen het dan zwaar krijgen op het moment dat ze scheiden, maar de mannen komen in een zo mogelijk nog vervelender situatie terecht: Zij moeten blijven betalen voor de kinderen (ook als de vrouw een nieuwe partner krijgt) en moeten duimen dat ze nog iets van ze te zien krijgen...

En dan niet meer zeuren over weinig vrouwen aan de top he. Met drie dagen per week wordt je geen topmanager waarvan verwacht wordt dat ie 60 uur in de week draait (of meer).
Prima om zelf te bepalen wat je wil. Ben ik helemaal voor. Mijn vrouw werkt ook minder, maar doet iets meer in het huishouden. Per saldo staan we quite en werken we evenveel (zowel in huis als op het werk). Maar accepteer wel de consequenties van je wensen, Femke werkt ook geen deeltijd.

@11, kinderalimentatie prima. Neem je verantwoordelijkheid. Partneralimentatie is onzin. Als je in de bijstand zit wordt er ook van je verwacht dat je zo snel mogelijk werk vindt. Emancipatie heeft zo zijn voor- en zijn nadelen.

@7,8 en 9 waar slaat dat nou weer op.

Kinderen aandacht geven en zorgen dat ze niet ontspoorde jongeren worden. Opvoeden lijkt me nog altijd de taak van de ouders, dat in relaties het stel ervoor kiest dat de vrouw minder gaat werken, is gewoon hun keuze.
Misschien dat de man over het algemeen een hoger salaris heeft, dan is de keuze toch snel gemaakt wie minder gaat werken....
Op het moment dat een kind leerplichtig wordt, gaan hele andere belangen meespelen dat BSO etc. dan kun je haast niet meer beiden volledig werken. Waarvoor heb je dan eigen kids?

Werk zelf 4 dagen, mijn vrouw 3. Kinderen gaan 2 dagen naar kinderopvang en BSO. Gaat prima! voor mij nooit meer anders...

@16 en toch lukt het een grote groep ouders wel. Het is niet makkelijk, maar het lukt ze. Ik ken vrouwen met hele drukke voltijd banen waarbij de partner een zomogelijk nog zwaardere baan heeft en het lukt ze. Maar goed, dat niet iedereen zo'm doorzetter is, is ook te begrijpen, maar noem het niet onmogelijk.

Al die drukte van de geemanciperde vrouwenbewegingen om niets. Dat de vrouw parttime werkt vind ik niet meer dan normaal. Wanneer beide ouders fulltime werken kan dat geen voordelen hebben voor de opvoeding van de kinderen. Ik was altijd blij tussen en na school thuis te komen waar moeders klaar stond met thee. Ik kon het me ook niet anders voorstellen. Daar heb ik ook alleen maar waardering voor.
@8 ik denk dat je teveel series van voetbalvrouwen en dergelijke hebt gezien. Tuurlijk zijn er altijd wel een paar vrouwen die een beetje in de buurt komen van jouw beschrijving, maar daarmee kun je niet alle huisvrouwen over 1 kam scheren.

@13 kennelijk kent een vader zijn verantwoordelijkheden niet als hij kinderen op de wereld zet. Tot aan je dood zul je vader zijn en heb je gewoon je kinderen tot ze volwassen zijn te onderhouden. Of je nou getrouwd/samenwoont/gescheiden bent.

Erg jammer dat kinderen altijd het kind van de rekening zijn in scheidingsgevallen. Ik vind het zelfs een vorm van kindermisbruik als je kinderen tegen de ouders gaat opzetten.

@20, ik denk dat @13 bedoelt dat hij wel de lasten mag dragen maar niet de lusten. Kortom je betaalt voor je kind, maar de mogelijkheid om onderdeel van de opvoeding te zijn bestaat niet. Een vader mag niet alleen maar een uitkeringsinstantie zijn. Te vaak wordt een vader persona non grata vanwege de ruzie met de moeder, maar is de moeder niet te trots om wel zijn geld in ontvangst te nemen.

Als fulltime werkende vrouw met huishouden kan ik oprecht zeggen dat ik alleen maar last heb van al die parttimers die op het werk komen uitrusten en over de kids zeuren. Even lekker uit de sleur ten koste van de fulltimers.

#18
Als dat nodig is om het hoofd boven water te houden, dan heeft de staat volledig gefaald.
Kinderen zijn er niet om dag in, dag uit in een verblijf weg te stoppen.

#22
Hoezo ten koste van de fulltimers? Leg eens uit.

@18 onmogelijk is misschien niet juist gekozen maar ik zal nooit zeggen tegen deze mensen petje af.

Ik heb bewust voor kinderen gekozen en voor opvoeden, dus doe ik graag een stapje terug als dat nodig is. Ook financieel. Ik moet er niet meer aan denken dat ik de kids om half 8 op de VSO en KDV breng ik om half 7 - 7 uur op bed leg.

Is dus geen kwestie van doorzetten, als je iets wilt, lukt alles.

@23, nee dat heeft niks met de staat te maken. Het gaat om eigen keuzes. Je kan ook kiezen het wat minder ruim te hebben in veel gevallen. Bovendien vele vrouwen vinden werken ook gewoon leuk en werken graag fulltime.
Hoe ik of anderen mijn kinderen opvoeden is mijn of hun zaak. Het is niet aan jou om te zeggen wat wel en niet mag. Je mag uiteraard wel de mening hebben dat kinderen niet dag-in-dag-uit in een verblijf horen. Echter indien het kind de school gaande leeftijd heeft en je hebt flexibele opvang is dat prima te regelen (hoor ik van collega's).
De staat is niet verantwoordelijk voor alles.

@21 dat is vreselijk als je alleen de lasten mag dragen, ben zeker geen voorstander van scheidingen. Probeer eerst maar eens goed te lijmen voordat je uit elkaar gaat.

@25 ook voor jou geldt dat jouw keuzes niet zaligmakend zijn. Ieder doet het op zijn manier. Er zijn kinderen die prima opgroeien met zeer druk werkende ouders en kinderen die alle aandacht krijgen maar toch ontsporen. Het normatieve moet je er een beetje aflaten. Ieder persoon richt zijn leven in zoals hij/zij denkt dat goed is voor hem/haar, de partner en de kinderen (uiteraard wel binnen de normale grenzen).
Het enige wat ik dan persoonlijk denk is, wat doe je dan al die tijd als je kinderen straks naar school zijn?

Wat een flutartikel van nu.nl. We weten nu nog niets over hoe de Nederlandse vrouw zich verhoud tot buitenlandse vrouwen!

#26
Ik bedoel dat er te weinig wordt gedaan om het mogelijk te maken dat families normale levenspatronen kunnen leiden. Er zijn veel te veel kinderen die nauwelijks bij hun ouders kunnen zijn, puur omdat de zweep er bij pa en ma over gaat omdat de werkende burger nooit genoeg uitgeknepen kan worden.

Ik en mijn vrouw hebben in elk geval het geluk dat we ons werk van thuis uit kunnen doen. Het idee om kinderen te krijgen zonder ze te kunnen zien slaat immers nergens op.

Ik vraag mij af of al die vrouwen die tussen de 20 en 27 uur werken wel kunnen rondkomen van dat inkomen als het inkomen van hun partner wegvalt. Die partner kan namelijk: ziek worden, ontslagen worden, gaan scheiden of overlijden. Denken die vrouwen daar wel eens over na? Of is het : Na ons de zondvloed? Door de individualisering en de huidige wetten moet iedereen zorgen voor voldoende eigen inkomen. Heb je daarnaast kinderen, dan moet je daarvoor ook genoeg inkomen genereren. En ga nu niet zeggen;"dat zal mij niet gebeuren". Want wie zitten er het meeste in de bijstand? Juist ja, de alleenstaande moeders met kinderen! Dus.... zorg voor voldoende eigen inkomen!!

Ik heb vroeger fulltime gewerkt.......toen kwamen er kinderen en mijn man wilde ook heel graag dat ik dan gewoon thuis was. Met name doordat hij vroeger zijn ouders enkel in de weekeinden zag en dat voor ons gezin niet wilde. Nou prima ik wilde ook het beste voor onze kinderen dus gestopt met werken............een jaar of 6 thuisgezeten.........is eerlijk gezegt ook niet alles...je maakt niets mee....weet maar amper wat voor dag het is. Dus kids naar basisschool en weer gaan werken, heerlijk maar inderdaad wel parttime. Ik hoef dus niet voor het geld te werken maar vindt het fijn om weer te werken, heb ik thuis ook eens wat leuks te vertellen over wat ik dagelijks meemaak. Ik werk dus elke dag een paar uurtjes en ben in de middag gewoon lekker thuis voor als de kinderen uit school komen. En ik breng nog een leuk centje extra mee waar we weer leuke dingen mee kunnen doen, kortom parttime werken is de perfecte combinatie om
goed voor je gezin en huishouden te kunnen zorgen. En samen ook veel leuke dingen te kunnen doen!!

@24
Niet zo moeilijk, hoor. Er zijn gewoon zaken die je met een parttime werknemer niet af krijgt, maar dat betekent dus dat je óf meer parttimers aan moet gaan nemen, of dat je fulltimers het af mogen maken. En anders blijven die dingen gewoon liggen tot de parttimer in kwestie weer wel werkt.

#31
Tsja, en wat als die vrouwen fulltime gaan werken en er geen haan meer naar de kinderen kraait?
Er zitten dus veel mensen tussen wal en schip. Wellicht dus eens tijd voor een landelijke reorganisatie.

En nog iets: Hoe zit dat met je pensioen, vrouwen?? Weten jullie dat vrouwen slechts dE HELFT van het pension opbouwen als mannen?? En dat armoede het grootst is onder oudere (65+) vrouwen? En hoe komt dat? Omdat deze vrouwen nooit gewerkt hebben? Ja, dát wordt dan gezegd, als jij je hele leven in dienst van man en kinderen hebt gesteld.
Hoe kun je zo dom zijn.

#35
Voor dat soort situaties zouden dus nieuwe regelingen gemaakt moeten worden. Het huiselijke werk van vrouwen in dienst van het gezien zou erkend moeten worden door de staat.

* gezien = gezin

@31 Mijn man heeft een goede arbeidsongeschiktheidsverzekering, we hebben geen schulden, enkel een vrij lage hypotheek en ons huis is al voor een deel vrij.
En in het ergste geval namelijk van overlijden zijn we ook extra goed verzekerd.

Enkel bij een scheiding zal ik er natuurlijk minder goed vanaf komen, al zie ik dat bij ons nog niet snel gebeuren maar goed je weet nooit. Dan wordt het voor mij zeker verhuizen, maar een huurwoning en een auto moet ik gewoon kunnen betalen. En ik zal altijd een aardig bedrag meekrijgen aangezien ons huis al voor meer dan 1/3 deel van onszelf is en ik uitgekocht zal moeten worden. Ook zal ik dan voor de kinderen wel een vrij hoge alimentatie ontvangen. Dus ik geloof niet dat ik me al te veel zorgen hoef te maken. En dat doe ik dan ook niet: Geniet van het leven het duurt maar even!! Dus dat doen wij dan ook met ons gezin, lekker genieten en doen wat we maar willen.

@38, Lekker he, geen schulden, wij ook niet, zeer lage hypotheek nog en ook ons huis is bijna vrij!!!
Mijn man heeft een goed inkomen, ik werk halve dagen en dat is prima te doen!!!
Ook wij hebben een goede arbeidsongeschiktheidsverzekering, gelukkig wel ja!
Ach, en gelukkig qua ziek en zeer weet je gelukkig niet van tevoren hoe het leven verder zal verlopen!!!! ;-) Pluk de dag! ;-)

@35 Bij een scheiding heb je nog steeds voor een deel recht op het pensioen van je ex.

En ik leef NU en dat ik met mijn 65 weinig geld zou hebben vindt ik minder erg dan dat ik het nu met weinig geld zou moeten doen!

@40, ja, dat klopt van dat pensioen dat je daar een deel recht op hebt, heb daar zelf mee te maken (gehad)
En inderdaad, geniet met wat je NU samen hebt, later zien we wel weer verder, toch???? ;-)

@40 En inderdaad, geniet met wat je NU samen hebt, later zien we wel weer verder, toch???? ;-)


Zo is het maar net!!

De gemiddelde vrouw gedraagt zich als een klein meisje met pfeiffer. Niks mis met full time werken, wat moet je anders met je tijd? En als je werken het het 100% tegenovergestelde van leven vindt dan hbe je wellicht het verkeerde beroep gekozen.
Mijn vrouw werkt ca. 1/2 FTE voor haar werkgever en heeft daarnaast en eigen bedrijf en een stichting. Gezamenlijk draaien wij ca. 3 FTE en we vinden het nog leuk ook.
Overigens, ik overweeg ook een dag minder voor de baas te werken, maar dat is meer omdat het eigen bedrijf te veel tijd begint de vergen.
Kinderen laten we wel aan anderen over en het huishouden, dat laat je toch doen?

@43, sommige vrouwen MOETEN ook fulltime werken terwijl ze het liever anders gezien hadden! Uit ervaring weet ik van een vriendin dat dat ook lang niet altijd een pretje is en je niet weet wat je moet doen als de kinderen ziek worden en jij niet zomaar naar huis dan toe kunt gaan......ja, en dan zeggen ze dat onze kinderen ''beschermd'' worden........

#43 : "Niks mis met full time werken, wat moet je anders met je tijd?"

Je kinderen opvoeden, om maar iets te noemen. Als je die niet hebt, tsja, dan kun je je inderdaad net zo goed op één of andere wijze toeleggen op het in het laatje brengen van geld.

@45, toen mijn kinderen klein waren had ik de mogelijkheid om gewoon thuis te blijven voor de kinderen tot de jongste 11 jaar oud was....niet bij iedereen is dat mogelijk, al zouden ze dat heel graag willen natuurlijk....
Als je kinderen groot zijn zou je wel weer fulltime kunnen werken, maar je kiest ook voor ze, dus door minder te werken zul je er ook voor ze zijn als ze uit school komen.....dit zullen ze hun leven niet meer vergeten, mijn meiden zeggen nog steeds: Mam, jij was er altijd!!!! ;-)
Nu werk ik dus halve dagen en het bevalt ons allemaal uitstekend!!!! ;-)

@45 Wat een verschrikkelijk materialistische gedachte. Mensen die zo denken verliezen alle compassie voor mens en maatschappij.
Je kunt die tijd ook besteden aan het leveren van diensten, het verbeteren van het leven en vaardigheden van anderen, de kwaliteit van de samenleving op een hoger plan tillen, aandacht schenken aan kunst, cultuur en natuur.

@45, geen kinderen en allebei een fulltime baan? Zou het wel weten hoor, lekker sparen en 5 keer per jaar op vakantie!!!! ;-)

@43
Allemaal prima, maar dan wel op vrijwillige basis. De hele dag op kantoor achter een beeldscherm centjes voor een graaimultinational is ook niet alles hoor. Ik pleit voor een 25-urige werkweek voor iedereen. Minder mag, meer niet.

Dat glazen plafond dat sommige vrouwen vinden dat er is, dat is er doordat de meeste vrouwen ook niet gewoon fulltime willen werken. Als de verhouding fulltime/partime hetzelfde is als man/vrouw aan de top, dan is het pas eerlijk, want dan krijgen de mensen die het hardst werken ook de meeste topbanen.

Nou, nr. 45: Kinderen opvoeden? Hoe zit dat in Nederland? Nederland heeft een jeugd die het meeste van Europa drinkt! en Blowt! En Feest! Hoe zit dat met moeders die thuis zitten en hun kinderen ontsporen?? Ik kan dat NIET rijmen!

Wat is het voor ouderwetse gedachte dat de vrouw maar voor de kinderen gaat zorgen en dat de man het geld verdient. Kinderen opvoeden kunnen beide partners doen net als part -time werken. We leven toch niet meer in de jaren 50 ofzo?

Als de zware lasten omlaag kunnen, dan heb je niet veel geld nodig om van te leven. .

#43, je meent dat toch niet he "wat moet je anders met je tijd?" heb je echt zo weinig ideeen, dromen en bezigheden dat je alleen maar loonslaaf kunt zijn om je tijd door te komen?

Mijn man werkt graag voltijd, is gek op zijn werk, naast de deur. Die wil niet minder werken. Ik haat shoppen, kleertjes enzo Maar ben dol op studeren en werkte tot ik ernstig ziek werd altijd deeltijd. Geen kindertjes. We zouden het financieel prima redden als hij ook deeltijd werkt.

En terecht!

De vrouw wil ook haar vrijheid en de tijd nemen voor haar kinderen.
Komt nog eens bij: "Hoe meer geld er binnen komt, hoe meer je geplukt wordt door de overheid".

Het is ook nog eens van de zotte dat alle (huur-) prijzen, hypotheken en levensbehoeften afgestemd worden op een dubbel inkomen.

@28 wat ik doe als de kinderen op school zijn? Wat dacht je van een huis schoonhouden, tuin onderhouden, boodschappen doen, vrijwilligerswerk, helpen op school, kinderen evt. bijsturen als het op school niet helemaal lekker loopt. Stil zitten is er voor mij echt niet bij. Ik roep wel eens als we 's avonds aan tafel zitten, ben blij dat ik even zit.....Vrije tijd voor mezelf komt pas nadat de kids op bed liggen hoor.

En ik zeg niet dat ik niet werk. Ik werk niet meer volledig.

#51
Om te beginnen, Nederland is zeker niet leidend in Europa qua zuipende, snuivende en feestende tieners. Het is hier een probleem, maar het valt bijvoorbeeld in het niet bij Engeland.

En laat er dan eerst eens gekeken worden óf moeders van die kinderen daadwerkelijk thuis zitten, of juist de hele dag buiten zijn. Dan pas kun je conclusies trekken.

#47
Hoor je mij zeggen dat geld verdienen het enige is wat je kan doen?

Ik hoop in elk geval dat ik snel een baan heb want ik wil graag aan de slag .
Tot 24 uur per week idd.
Anderzijds moet het ook combineren met het gezin.

@ #2:

Komt nooit weer.

Heerlijk parttime werken! Wie houdt er nu niet meer van zijn vrije tijd. Je leeft toch niet om alleen maar loonslaaf te zijn? Ik heb veel liever minder geld en meer vrije tijd dan andersom. Het leven gaat zo voorbij. En degenen die niet weten wat ze met hun vrije tijd kunnen doen kennen zichzelf niet. Als je jezelf niet kent, hoe weet je dan wat je gelukkig maakt?

''Een belangrijk deel van de Nederlandse beroepsbevolking zal in deeltijd werken. Dat gegeven is de komende decennia niet uit te vlakken'', concluderen Van Ours en Booth

Een goede ontwikkeling in vele opzichten:
Kinderen krijgen voldoende aandacht, we willen toch zo graag dat ze niet op straat rondhangen!
Tijd voor creativiteit
Tijd voor sociale mantelzorgtaken
Tijd voor je relatie
Allemaal erg belangrijk voor de samenleving!

@ #55:

Ik vind dat die man ook zijn tijd moet nemen voor de kinderen.

@22
Jammer, maar andere onderzoeken wijzen uit dat een part-timer een grotere productiviteit heeft per tijdseenheid dan een full-timer.
Ik heb echt medelijden met je als je zulke collega's getroffen hebt, maar jouw verhaal klopt echt niet. Waarschijnlijk zullen jouw collega's vinden dat jij wel full-time betaald krijgt maar echt niet verdient.

Achter de geraniums zitten met je kinderen?
Nooit!
omdat kinderen in onze buik groeien zijn het niet alleen onze kinderen.
Ook die van de man.
Alles eerlijk verdelen : het werk thuis en het werk buitenshuis.
Ik hoor hier allemaal weer van die enge mannetjes die de vrouwen weer graag achter het ene recht, het aanrecht, willen hebben?
Lekker de huishouding en de kinderen weer op de vrouw afschuiven.
Terug naar af.
Gelukkig zijn er nog massa's andere mannen. Die leven niet een paar eeuwen terug.

Leuk dat alle meisjes hier alleen over de kinderen praten, maar het artikel gaat verder dan dat. Los van kinderen willen vrouwen gewoon (gemiddeld genomen) niet voltijd werken. Ik vind dat een matige arbeidsethos.
Mocht je in de luxe leven je kinderen te kunnen permitteren dan is het natuurlijk niet meer dan logisch dat je de taken (inkomen, opvoeding, huishouden etc) in onderlinge overeenstemming verdeelt. Wat overigens niet betekent dat alle taken 50-50% gedeeld moeten worden.

"Overigens zijn beide partners zeer tevreden met de verdeling van werk en huishouden."

Moet de politiek daar dan niet eens wat aan doen?

het lijkt erop dat iedereen die het over kinderen opvoeden heeft niet bepaald tot het einde van het artikel(tje) gekomen is (of begrepen)

Gelukkig voor Janet kan je tegenwoordig ook zwanger worden van diepvrieszaad uit een slagroomspuit.

Misschien moet wel de discussie gevoerd worden of aan paren met of zonder kinderen niet een minimale grens moet worden gesteld hoeveel tijd zij moeten besteden aan werken. 1 FTE per paar vindt ik te laag.

De paren willen straks ook wel een AOW uitkering voor een paar en die van een allenstaande.

Het is hopen dat de politiek eens naar deze onderzoeken kijkt en luistert naar ons burgers. De heffingskorting minstverdiende partner moet niet afschaft worden en onze kinderen moeten niet door een ander opgevoed worden. Waarom moet er zoveel geld naar de kinderopvang heen? We willen niet meer werken!!! Den haag luister eens.....

waarom moet je perse 2 verdiener zijn als het prima op 1 inkomen gaat, of 2 halve?
wij hebben niet de ambitie om vaak op vakantie te gaan of wat dan ook, we hebben ook geen kinderen, ben nu huisvrouw en zodra ik weer ga werken is dat als zelfstandige en niet voor een baas.
terecht dat men niet full-time wil werken, geldt ook voor de man, en als m'n man part-time wil is dat ook prima, dan ga ik erbij werken om alsnog rond te komen.
en als het gaat om aow, ik geloof daar niet meer in, dus die spaar ik zelf wel bij elkaar.

Dus als ik het goed begrijp als ik binnen een bedrijf het kantoor ga poetsen
daar ook nog de tuin doe en de kinderen van de baas opvang en dat 20 uur
daarnaast nog 20 uur de administratie doe (dus een fulltime baan)
dan tel ik wel mee indeze maatschappij
maar als ik allen maar 20 uur administratie doe en die andere 20 uur
thuis voor mijn eigen kind zorg,de tuin doe en mijn huis poets tel je niet
meer mee

@73 dat idee krijg ik ook vaak, sterker nog, ik krijg zelfs vaak de indruk dat ik me als huisvrouw wel kapot mag gaan schamen omdat ik niet buitenshuis werk.

Als je samen genoeg heb door maar 2 of 3 weken per maand te werken waarom zou je dan fulltime werken?
Dat is toch pure tijdverspilling.
Wij werken samen 2 x 3 dagen per week en hebben een heerlijk leven.
Geen hypotheek (afbetaald), kindvrij, geen dure auto voor de deur.

Het leven is zo makkelijk als je de juiste keuzes maak.

@73 @74 Dames dames, het gaat er de schatkist natuurlijk alleen maar om hoeveel uur in de week u belasting betaalt. 20 uur huis schoonmaken en tuinverzorgen wordt thuis niet verloond en dus niet belast, voor de baas wel.
Stel u werkt alleen voor uzelf (huishouden) of u werkt zwart, dan zijn alle baten voor u en draagt u niet bij aan onze zorg, onderwijs, innovatie, veiligheid etc. Eigenlijk heel egoïstisch dus, alles aleen voor uzelf.

Ik kan het met #75 eens zijn. En wat doet u dan met de rest van de tijd? Wij vullen die in met onze hobby's en passie, en dat verdient een leuke boterham extra.

@76 ik begrijp best wel dat ik de schatkist wat meer kan spekken
ik werk nu 20 uur de rest besteed ik inderdaad aan het huishouden en kind
mijn man werkt 60 uur dus samen spekken we de kas genoeg
Dus niet alles is voor me zelf,maar draaid het leven dan alleen nog maar
om geld
Er zijn tijden geweest dat de vrouw helemaal niet meewerkten
In die tijd was er betere zorg als nu
Wat is er eigenlijk mis om voor je kind te willen zorgen
of zet je tegenwoordig alleen nog maar kinderen op de wereld om
ze vervolgens weer te dumpen naar anderen
Waarom stort u niet al uw geld naar de schatkist
Ik denk dat u ook gewoon wekt voor de boterham
Of werkt u alleen voor de schatkist?

Ik heb nog nooit een hard werkende vrouw gezien ,
nageltjes vijlen
spelletje spelen op de computer
bellen met vriendinnen en familie onder werktijd.
steeds maar kletsen.
73 x per dag naar de wc
email checken , email checken en nog es email checken
Als je dat ook nog als werken mag beschouwen ,tsssss wat een verwende vrouwen tegenwoordig .

En diezelfde vrouwen zijn dan nog te lui om te koken als ze thuis komen van hun graaibaantje ..
Ik snap niet dat de nederlandse man dit kan pikken .....
Dat soort vrouwen zijn alleen maar goed voor een potje sex ....

@78 Ik weet niet in wat voor omgeving jij leeft, maar dat is zeer zeker de mijne niet.

@78 Problemen om aan de vrouw te kommen of zo

Ik heb vaak genoeg een hard werkende vrouw gezien
In een fabriek gewerk waar de vrouwen niet voor de mannen onder deden

En nee het waren geen mansvrouwen ,voor je met die dooddoener komt

Ik werk ,als alleenstaande man, ook maar 32 uur in de week en het bevalt me uitstekend!
Is er trouwens iets mis met niet full-time werken?

@78Wat zijn jullie toch arme mannen
Draai de rollen maar eens een keertje om dan zal je wel anders
praten
Jij hebt toch ook nog tijd om deze onzin typen
Als wij s'avonds de was staan te strijken liggen jullie weer met de
benen omhoog voor de t.v

wij vrouwen kunnen ook nog eens twee dingen tegelijk
hoeven we minder uren te maken

We hebben ook nog tijd om met elkaar door te brengen en buitenshuis dingen te ondernemen, de tijden dat ik voltijd werkte (ik ben erg flexibel dus is het voor het werk nodig dan is het nodig) hadden we dat niet. Is ook goed voor de overheid, dat uitgeven ;-)
En mij hoor je niet over kinderen hoor, ben dan wel een "meisje" @66 ;-)

In deze tijd met vele ontslagen en werkeloosheid zie ik helemaal geen reden om (voltijd) te gaan werken als je het financieel niet nodig hebt. Die baan en inkomsten gun ik iemand die ervan moet eten, evt gezin onderhouden, niet voor mijn nog meer boeken, uitjes etc.

Toch hoop ik als ik beter ben weer deeltijd te kunnen werken, hield van mijn werk. Kan dat niet dan niet, ik heb genoeg hobby's en interesses om aan 24 uur per dag veeeeeel te weinig te hebben, enneh....nagels vijlen bedoel ik daar niet mee hoor ;-) Dat is soms een noodzakelijk kwaad en zelfs die 2 minuten vind ik zonde van de tijd.

daarom stijgen de lonen ook niet meer, werkgevers en het CDA vinden dat vrouwen ook fulltime moeten gaan werken en proberen ze zo te dwingen: door de man een lager loon te geven wordt het gewoon noodzakelijk. Je denkt toch niet dat het toeval is dat je elke maand net genoeg krijgt om van te leven, maar als je wat meer wilt dat je dan samen moet werken?

@82. Wij mannen kunnen ook gewoon strijken hoor...waarschijnlijk zijn de mannen die jullie hebben van die door moeders gepamperde verwende nesten.

Deze man zal zich niet schamen om de was te doen...te koken....en te stofzuigen. En dit alles doet hij gewoon na zijn fulltime baan. En als de vrouw meer gaat verdienen als het mannetje houd deze man er gewoon mee op en word huisman.....We zijn toch gelijk? Of ben ik nu te vrouwlijk?

Het is misschien een ouderwetse instelling van mij, maar mijn idee is dat het beter is dat 1 persoon werkt en de ander thuis voor de kinderen zorgt (dat is al een fulltime job op zich) , maar als men er toch nog extra bij wil werken voor een paar dagen is dat prima. Helaas is het tegenwoordig haast niet meer mogelijk om van 1 salaris rond te komen. Zo krijg je meer rust voor de kinderen in het gezin, wat zich ook weer uit in het gedrag op school en buiten op straat.

@87 groot gelijk, zorg maar dat je een baan zoekt die je leuk vindt, dan is 40 tot zelfs 60 uur werken geen probleem meer.

@88 Kinderzorg is nauwelijks een fulltime baan en als het dat wel zou zijn, dan is het dat maar voor een paar jaar. Waar dit artikel verder over gaat is dat vrouwen, los van kinderen, gemiddeld genomen gewoon niet langer willen werken dan nodig is. Diezelfde mentaliteit heerst ook in Afrika, kijk hoe ver zij komen.

@87, inderdaad, er zijn heel veel mensen die tegen hun zin werken of met tegenzin, omdat ze denken/geleerd hebben dat een baan vooral is om geld te verdienen en carriere is ook geld verdienen. Een baan hoort bij je te passen, geld is bij mij altijd van ondergeschikt belang geweest. Ik vraag bij sollicitaties ook niet naar dat soort dingen, wel naar inhoudelijke dingen die zijn, voor mij, veel belangrijker.

Liever minder te besteden en gelukkig met wat je doet dan een bak met geld maar een groot deel van je leven verpesten. Als ik kan eten, een dak boven mijn hoofd heb en kan studeren dan is het goed.

Bij veel mensen is het: meer geld, meer en nog eens meer, ze vergeten zichzelf totaal of zijn bang wat anderen vinden.

Waarmee ik niet wil zeggen dat goed betaalde banen niet gelukkig kunnen maken, het gaat erom dat je doet waar je blij van wordt en je zonder tegenzin aan het werk gaat. Er moet balans zijn en dat is voor iedereen weer anders.

Even wel het volgende; een binnenshuiswerkende vrouw met kleine kinderen heeft een full-time baan; die onbetaalde zorgarbeid heeft.
Het artikel klopt niet.
De kop had moeten zijn;

Nederlandse vrouw wil niet twee banen.

Gek hè.

heeft=heet

ook dit is weer zo'n mooie voorbeeld van 'vrouwen moeten meer dit, mannen moeten meer dat' terwijl ze toch gewoon tevreden zijn met de verdeling!

@92 Dat heet mantelzorg, dat doe je erbij. Ik heb ook jarenlang mantelzorg gedaan voor mijn grootmoeder zodat zij tot het einde toe thuis kon blijven wonen. Dat doe je naast de voltijd baan + studie.
Van mij mag een mens ook wel uitsluitend mantelzorg plegen, maar dat heeft bepaalde financiële consequenties. Als de partner dat kan faciliteren, best.

Ik denk dat er meer dan genoeg mensen zijn die graag een full-time job zouden willen hebben.
Maar niet krijgen omdat ze al van te voren niet genomen worden.
Door een ziekte,of leeftijd.

Wat willen we toch graag met z'n allen onze wil aan een ander opleggen!
Wie full-time wil werken, moet dat kunnen, wie part-time wil werken moet dat kunnen en wie helemaal thuis wil blijven om voor man en kinderen te zorgen moet dat ook kunnen. Alledrie hebben ze voor- en nadelen. Vrijheid blijheid.
Je leeft maar 1 keer, dus probeer het zo goed mogelijk te doen.

heb ik ook last van, sterker nog liever zou ik helemaal geen ene fluit uitvoeren.. maarja aan me hand ophouden heb een nog grotere hekel dus moet het wel

Ja, en wie gaat dat betalen??? Zoete, lieve Gerritje???

Hoe komt het toch dat zoveel kinderen bij de jeugdzorg lopen? Er is maatschappelijk heel veel veranderd door de libalisering en afbraak van de sociale staat. Mensen vliegen van hot naar haar. Hoe komt het dat veel vrouwen van rond de 40 een burnout krijgen. Vroeger bestond zoiets bijna niet. Je mag als vrouw nog geeneens zeggen dat je het prettig vind om voor de kinderen te zorgen. Oke sommige hebben het misschien goed voor elkaar. Maar niet iedereen lukt dat. Dus weer dat hokjes denken. Ik vind dat je het recht weer moet krijgen om er voor de kinderen er te zijn, want tenslotte zijn zij de kinderen van de toekomst. Heb al veel kinderen zien ontsporen, gewoonweg omdat er niet genoeg juiste aandacht aan werd besteed. Er moet altijd een volwassene thuis aanwezig zijn, als kinderen thuiskomen. Ben misschien ouderwets, maar heb mijn ogen niet in mijn broekzak zitten. Een kind dat zich eenzaam voelt, is makkelijker te beinvloeden van buitenaf. En het gevaar van buiten is de laatste jaren aan het toenemen. Ook scholen hebben last van kinderen die te weinig goede aandacht krijgen van hun ouders. Deze kinderen bezorgen jouw kinderen ook last. Het verschil tussen arm en rijk wordt steeds groter. Dit heeft ook weer gevolgen voor een maatschappij. Geld verdienen weegt niet op tegen een maatschappij die aan het verloederen is. Want bijna iedereen komt op een dag in een situatie terecht, waar jij/jouw gezin dus last van kunt hebben.

Er is volgens mij geen verband tussen het al of niet thuis zijn van moeder en het gedrag van het kind. Er zijn fijne kinderen die op de creche of bso zitten en er zijn vervelende ettertjes waarvan de moeder altijd thuis klaarzit met de groene muntthee.

Als ik een rijke man zou hebben, zou ik ook stoppen met werken ;-). Ik werk puur voor de centjes.

@92
Helemaal niet gek denk ik.
Ik ging werken en liet hun achter.
Soms voelde ik mij schuldig omdat ik wist wat ze hele dag deed.
2 kinderen verzorgen + een groot kind.
Nu werken wij samen een droom die uitkomt de hele dag samen.
En er ook nog betaald voor krijgen.

@102 zoek een andere baan, of zorg dat je met je hobby geld gaat verdienen (komt op hetzelfde neer)

Laatst had ik een sollicitatie, de manager vroeg of ik kinderen wilde.
Toen ik hem vertelde dat ik me liever eerst bezig wil houden met mijn carriere, en als er kinderen komen gewoon fulltime wil blijven werken. Werd me gezegd dat ik een slechte moeder zou zijn en dat ik maar beter geen kinderen kan nemen (arme kinderen) Nee over een eventuele vader die ook fulltime werkt word niet gesproken!

Kijk zo gaat het nog in Nederland, en we lopen ver achter in Europa betreft deze zaken.

#55, Niet alleen je hypotheek, levensbehoefte etc wordt afgestemd op dubbel inkomen, maar ook je allimentatie. Als de man gaat hertrouwen of samenwonen dan komt er meer geld binnen. Dus dan gaat de allimentatie ook omhoog. Zijn nieuwe vrouw betaald dan dus mee aan allimentatie voor ex-vrouw en stiefkind.

ik denk dat hier alleen de vraag is gesteld aan vrouwen. Maar ik weet zeker als je dezelfde vraag stelt aan de mannen die partime werken je hetzelfde antwoord krijgt. Ook mannen die partime werken gaan niet meer full time werken om de eenvoudige reden dat werken leuk is maar tijd voor je gezin en hobby's net even leuker is en dat als je de mogelijkheid hebt om partime te werken( finacieel) dat het voor iedereen beter is. De werkgever omdat mensen die partime werken meer energie hebben en hun klussen in de korte tijd volovergave doen. Voor de werknemer omdat als je de balans tussen werk en prive hebt gevonden je een gelukkiger mens bent.

De meningen zijn verdeeld, wie er harder werkt, de full- of parttimer. De parttimer zal misschien harder werken, maar kost ook meer. Het zal wellicht per functie afhangen wat het efficiëntst is. Wellicht zit er ook ergens een optimum.

Als je beiden moét werken, is je huis net zo groot als je ego. Kids first!

Ik geef alleen om kinderen van een ander.

Natuurlijk willen ze dat niet, er is ook nog zoiets als een huishouden!

@105 sowieso mag een baas dat niet vragen!

@109 en denk je niet dat die kids ook zo hun dingetjes willen?? Niet zo snel oordelen hoor.
Heb je er wel eens bij stil gestaan dat er ook mensen zijn die het fijn vinden om te werken??

kinderen gaan tegenwoordig zo rond 8 uur naar de voorschoolse opvang. blijven over tussen de middag. en na school weer naar de naschoolse opvang tot 18.00 uur??? en dan raar op kijken dat die kinderen problemen veroorzaken? die kinderen gaan veel te laat naar bed en hebben zeer weinig contact met de ouders omdat ze daar geen tijd voor hebben. en in het weekend kan de moeder niet streng optreden omdat ze dat dan zielig vind omdat ze elkaar door de week niet vaak zien. in zo een geval zou ik mij toch eerst willen afvragen wat nu belangrijker is?

ik baal er ook wel van dat mannen denken dat vrouwen die thuis zitten de hele dag niets te doen hebben. Want het hele huishouden dat gebeurd zomaar vanzelf natuuurlijk. en als je van je werk thuis komt dan staat het eten ook uit het niets op tafel. en de was enzo dat gebeurd allemaal zomaar! en dan de kinderen daar hoef je natuurlijk helemaal geen aandacht aan te besteden. het zijn net plantjes die je af en toe wat te eten geeft en verder niets!.

Eerlijk gezegd zou ik graag fulltime willen werken maar dan wil ik ook niets aan het huishouden etc doen. denk niet dat mijn man daar op zit te wachten. 1 dag in de week werk ik en dan zit hij thuis met de kinderen. Hij is erg blij als ik dan weer thuis ben.

tis eigenlijk triest dat mensen het belachelijk vinden dat vrouwen niet full time werken.

Kids worden tegenwoordig 's ochtends vroeg afgeleverd aan school, vervolgens duiken ze de opvang in omdat ma en pa zo druk bezig is met geld te verdienen voor hun 2meter groter huis en/of auto.

Daarna verdwijnen ze bij opa en oma en worden ze weer afgehaald door ouders om ze thuis te laten slapen.

Ik vindt het al een prestatie als een vrouw een part time baan erbij neemt, meestal doordat de man het huis houden toch laat voor wat het is.

Is het niet beter dat de vrouw de kids opvoed of man en de man/vrouw een fulltime baan heeft die de rest kan onderhouden?. zodat de kids ook in een stuk beter sfeer opgegroeien. dan maar geen 50.000 euro auto voor de deur of ene 5 ton huis, maar een 2 ton huis en 10 euro auto. Ma ja ik zal wel uit het stenen tijdperk afkomen.

Ik zelf had ook veel liever ouders gehad die zich dood werkte voor een huis en auto om een hoger aanzien te krijgen bij anderen die er toch niet toe doen, waardoor ik bij opa en oma kon zitten en als ophaal object functioneer om naar ma/pa slaap adres terug te keren voor de nacht.
/sacrasme

Meer geld, Hogere functie is echt waar je het voor moet doen. Laat je kids niet in de weg komen van jou eigen success
/sarcasme

De dames willen geëmancipeerd zijn maar wel zo dat de man de deur voor ze openhoudt.

Ik zeg: Diensplicht invoeren...

dit keer alleen voor de vrouwen!

Nou een fulltime baan en dan ook nog eens de kinderen en het huishouden .......
"fulltimer" kan het haast niet .......... petje af !!

@115 +++++

@2 en weer financiele afhankelijkheid van de staat als het mis gaat?

Nee werk maar beiden en hou jezelf maar overeind, dat kan makkelijk in de meeste gevallen, wij werken ook beide, en dat geeft doel en vreugde in het leven, ook nadat je een empty nest hebt. Huishouden doe je gezamelijk, niet alleen het vrouwtje. Typisch Nederlands.

Volgens mij heeft Hooghoudt76 geen idee wat het inhoud om een gezin te hebben. Een paar jaar zeg je? Je denkt dat op het moment dat het kind bijvoorbeeld op de kleuterschool gedumpt word de parttimer ( ik laat in het midden of het de man of vrouw is ) maar gelijk fulltime kan gaan werken?
Je moet met je kindjes voor, tussen en naschoolse opvang regelen tot op een zekere leeftijd en dat is vaak vanaf de geboorte (creche) tot ze oud genoeg zijn om verstandig met een huissleutel om te gaan. Dan hebben we het over gemiddeld een jaar of 10/11. Dus jouw 'paar jaar' opmerking slaat kant noch wal.
En daarna? Dan moeten ze hun eigen boontjes maar doppen tot pa of ma weer thuis is na 17.00 of 18.00 uur?
Kinderzorg is nauwelijks een fulltime baan? Juist ja. Kinderzorg is meer dan alleen een snotneus afvegen of een boterhammetje smeren. Het kind heeft wasgoed, het kind krijgt op een gegeven moment huiswerk, het kind heeft aandacht nodig en het moet in de gaten gehouden worden. Doe daar nog 1 kind bij en geloof mij maar dat je je handen vol hebt aan hen en aan het huishouden voor die 'paar jaar'.