Goed idee om je identificatie (paspoort of kaart) standaard aan te geven of je donor bent. Dan behoef je er ook geen orgaan van een ander te krijgen als je zelf geen donor bent.
Sorteer op:
-
Het idee dat je een gratis of een goedkoper paspoort krijgt wanneer je donor bent, gaat mij dus veel te ver. Het is iemands eigen keus en die moet je respecteren, of hij/zij nou wel of geen donor is. Typisch weer een idee van Wouter Bos.
-
Iemands keuze moet je idd respecteren. Wel is het handig om (omdat je toch een identificatiebewijs op zak moet hebben) een donorregistratie aan een identificatiebewijs te koppelen. Het is niet goed als het indentificatiebewijs gratis of goedkoper wordt als iemand kiest donor te zijn.
-
Het vervelende van donorschap is dat je gezond moet zijn én dood. Praktischer is het om in plaats van korting op paspoorten e.d. autogordel, valhelm, ABS, ESP enzovoort te verbieden. Dit levert bruikbare donoren op!
-
Paspoorten behoren SOWIESO gratis te zijn....!!
-
Een ding is zeker het word hoe langer, hoe gekker hier nederland, korting op paspoort of gratis zelfs....... wij nederlanders laten ons niet zo goedkoop om kopen Wouter Bos, zeker geen donor voor een paar tientjes, gewoon staandaard iedereen die geen donor is 500.000 euro betalen, dat is ten minste omkopen, dat werkt ! Trouwens Wouter ik stem niet meer op je dat is gebeurd ! tenzij je iedereen 500.000 euro geeft.
-
Wat een ondoordacht en dom plan van Bos. Nu moet iedreen aan elke willekeurige loketbeambte verantwoording gaan afleggen of hij donor wil zijn of niet. En krijg je dan evenveel korting op huid en hoornvlies als hart en lever? Of moet hij dat nog uitwerken? Je zal toch maar in bijvoorbeeld Stampersgat wonen dan word je binnenkort met de nek aangekeken als je een paspoort zonder korting hebt genoemen. Wanneer bedenkt de politiek nu een echt goed plan waarbij de donor zelf (anoniem)de regie voert en ten alle tijde bij kan stellen op een eenvoudige manier?
-
Een medisch paspoort werkt beter en is ethisch verantwoord. Bijvoorbeeld als volgt: De oplossing is mensen zelf de regie laten voeren Tijd voor aanleggen medisch paspoort waarin een beveiligde link (gelijk aan internet bankieren b.v. met digipas) waarmee men ZELF kan invullen en registreren: ja/nee donor ja/nee organen ja/nee kunstmatig (langer) in leven gehouden worden tot transplantatie etcetera Men kan dan ten alle tijde zelf wijzigingen aanbrengen in zijn medisch paspoort n.a.v. ziekte of om andere redenen waarom je geen donor meer kunt of wilt zijn van bepaalde organen. Op deze wijze hoeft niemand bang te zijn dat de regie over het eigen leven wordt overgenomen door anderen. Op deze wijze zijn er m.i. veel meer mensen die zichzelf registreren. Medische gegevens zijn meteen beschikbaar (bloedgroep, ziekten enz) Eventueel kan hieraan gekoppeld worden : registratie niet ingevuld/ automatisch donor of familie beslist Bij overlijden kan het paspoort bijvoorbeeld alleen geopend worden door een transplantatiecoordinator in bijzijn van minstens 1 arts en directe familie. Bij het grote tekort aan organen kan wel gevraagd worden van de medemens duidelijkheid te geven. De politiek en ook de nierstichting mag geen druk uitoefenen of mensen lokken met geld of organen. (zoal:"niet geven is niet ontvangen") Hun enige verwantwoording is zo snel mogelijk een ethisch verantwoorde donorregistratie te realiseren waar iedereen zonder enige remming of angst toe over zal gaan. Het moet gaan om de verantwoording duidelijkheid te geven en niet om wat je wel of niet kunt/wilt geven om wat voor redenen dan ook!
-
Ik heb 18 jaren in Nieuw Zeeland gewoond. Ongeveer halfverwege de tijd dat ik daar was kwam ook het donor probleem naar voren. Er werd toen heel gauw een wet doorgedrukt dat mensen die rijbewijzen kwamen aanvragen of vernieuwen, automatisch een donor zouden worden. Vond dat een prima idee. Als je zo zelfzuchtig bent dat je geheel niet wilt, heb je zelfs wat te doen om dat te voorkomen. Het veroorzaakte eerste wel wat administratief gerommel, want het was allemaal zo plotseling gebeurd, dat degenen die rijbewijzen e.d. uitgaven, geen idee hadden hoe ze met het donarschap om moesten gaan. Maar dat zijn nu eenmaal de kinderziektes - nu is iedereen een donor (althans die een auto rijdt) en wordt er veel aan de weg getimmerd dat iedereen donor zal worden. De administratie kan het nu verwerken en niemand die er iets van merkt. Zo hoef je ook niet eens je kinderen of andere familie in te lichten, want ook zij zijn donors. Dus geen gekibbel aan je sterfbed, iedereen weet dat bijna alle Nieuw Zeelanders donors zijn. Voorkomt veel emotionele problemen als iemand overlijdt. Geen familie die niet weet wat er gaat gebeuren, of alleen met mensen die er tegen in zijn gegaan en het echt niet wilden. In Nieuw Zeeland gebeuren veel ongelukken door jonge rijders die onder invloed zijn. Die zijn al een gevaar op de weg en kunnen in elk geval meedragen aan het aantal donors dat nodig zijn: hart, lever, nier, huid, en weet ik wat meer. De familie krijgt heel netjes de overledene na een zeer korte tijd weer terug. Die merken er bijna nauwelijks iets van en als de overledene opgebaard is, kan er niks te zien zijn. Maar het is een leeg lichaam. Gelovigen moeten er ook niet tegen protesteren, vind ik, want die vinden het lichaam nu eenmaal het omhulsel van de Ziel. Die Ziel wordt niet aangetast en kan bij diverse geloven overgaan naar ergens anders. Voor de OMROEP BNN: Ik heb zeer hardhorend, ben aan rechteroor compleet doof en ander hoort nauwelijks. Heb altijd teletext nodig om ondertiteling te krijgen. Als BNN nu alle Nederlanders wil bereiken, waarom dan geen teletext. Het stond wel in de gids (een t erbij), maar in werkelijkheid niks. Ik moest het stoppen want kon het niet horen. En onder de slecht of niethorenden zijn ook natuurlijk ook mensen die een nier nodig hebben of al een nierziekte hebben. Zijn dat geen Nederlanders! Ik voel me bepaald achtergesteld, bij zoveel programma's die ik niet kan zien omdat er geen ondertiteling voor doven bij is. STA ECHT ACHTER JULLIE PROGRAMMA, Maar s.v.p. voor iedereen, ook voor doven en slechthorenden!
-
@uncleben Fijn plan...ik ben chronisch ziek, kan dus niet donor worden ook al zou ik het nog zo graag willen en dus heb ik er geen recht op een orgaan van iemand anders te krijgen? Wat een briljant idee van Wouter Bos trouwens om gezonde mensen te bevoordelen door middel van het verstrekken van gratis (of goedkopere) paspoorten. Misschien is er de volgende keer dat ik mijn paspoort moet vervangen wel iemand aan de balie van het gemeentehuis die mij orgaandonorschap door de strot wil duwen en, zoals het iedere gemotiveerde verkoper betaamt, mij het mes op de keel zet om te weten te komen waarom ik niet orgaandonor kan of wil zijn.
-
Jaja het is weer losgebarsten, de politici gooien weer ballonnetjes op om zo hun eerste negatieve reacties te verdoezelen. Mooi antwoord van "dré oudman" een passpoort hoort inderdaad gratis te zijn met al dat belastinggeld wat we al betalen. En een donorschap koppelen aan een rijbewijs, dat is een mogelijkheid, maar ik denk dat we dan een hele grote groep laten liggen die niet autorijden. Mij lijkt het belgische systeem ( alweer de belgen) beter, vanaf 1-8-2007 is iedereen donor in nederland. Wie dat niet wil maakt dat kenbaar aan de overheid middels een standaard brief, mail, ect. Koppel daar je digid aan en klaar. Als de overheid dat moeilijk vindt, dat zorgen ze er maar voor dat de zorgverzekeraars de zorgpas ( u weet wel een creditkaart waar alle medische gegevens op staan waar al jaren over gekletst word maar geen resultaat op komt ) snel invoeren. Op de zorgpas kunnen alle relevante gegevens staat, van bloedgroep tot allergie, van geloofsovertuiging tot donorschap. En als onze politici in den haag nu echt de EU willen promoten, dan gaan ze dit donorplan met zorgpas gelijk binnnen de hele EU promoten. Dan hebben wij als burgers eens nut van al dat geld wat in de EU gaat. Want nu hebben wel klagende politicie over een slecht BNN programma terwijl ze zelf niks deden voor dat dit programma uitgezonden werden.
-
Zelfs wanneer je niet wil doneren krijg je toch korting? Wat een onzin.
-
Wat een armetierig voorstel. Nog erger dan dat van Monuta. Geeft geen enkel uitzicht op meer donororganen. Laat de staat iedere overleden donorcodicilhouder 10.000 euro betalen. Heeft grote voordelen. Alle orgaanwachtlijsten in één klap verdwenen. Honderden mensen per jaar gered. Zie verder de site van initiatiefgroep "Nieuwe Nier >>NU<<": http://niertekoop.blogspot.com/ , de permanent rinkelende wekker van de "Nierstichting Nederland". Job te Pas
-
Dus iedereen met een minimum-inkomen wordt 80 Euro per vijf jaar gekort. Immers, dan had je maar geen nee moeten zeggen tegen het gratis paspoort, dan had je maar donor moeten worden. Je zegt nee tegen inkomsten? Dan trekken we die af, of je ze nu ontvangt of niet. Verkopen je lijf, armoedzaaier! En dan dat rijbewijs-idee. Je kunt dus geen auto rijden als je geen donor wilt zijn? Eerst had ik wel fiducie in de mogelijkheid, te laten registreren dat je GEEN donor wilt zijn. Met al deze pressie zou ik liever zien, dat ik een papieren kopie van mijn geen-donor-registratie ontvang en dat die voorrang heeft op beweringen van het registratie-centrum, indien mijn nabestaanden deze papieren kopie kunnen laten zien, ongeacht gezeur over data e.d. Wat ik maar bedoel, als de overheid iets wil, weet je dat ze het ook krijgt, linksom of rechtsom. En volkomen schaamteloos als de burger in kwestie weinig geld heeft en dus geen mogelijkheden tot verhaal of publiciteit.
