Oh Agnes, wat heb je het verprutst, zonde.

Misschien is Nico in de war en is hij die kluns van een wouter bos vergeten een veeg uit de pan te geven.
Deze partij heeft toch ook een nieuwe leider nodig, alleen zijn het daar allemaal ja knikkers die stil achter Bos aanlopen.
Bos zei het goed tijdens een uitzending van dwdd er gebeurt niks zonder mij en ik beslis.
Krijg hier toch een heel raar gevoel bij.

@1

daar moet je juist trots op zijn.

Het is uiteindelijk jammer dat Agnes de fractievoorzitter is geworden. Als belangenbehartiger, bedenker van enz. is zij geweldig maar voor het voetlicht weet zij de echte speerpunten van de sp niet goed over te bregen. Ja je kunt nu eenmaal niet iedereen een duizendpoot als Jan laten zijn. Laat Agnes haar politieke werk voortzetten, zeker waar het de zorg betreft maar laat iemand anders in de kamer en daarbuiten de Sp vertegenwoordigen, Agnes heeft het niet en zal het jammer genoeg ook nooit krijgen. Dat houdt niet in dat ik haar inspanningen niet waardeer, zeer zelfs maar de fractie kan beter aangevoerd worden door een ander. het mooiste zou zijn een type als Jan, minzaam, direct de vinger op de zere plek drukken, de foutieve argumentatie van een ander aan het licht brengen en haarscherp debatteren. Zo iemand is er in de SP toch wel te vinden???? De partij verdient het!!!!!

Trouwen over Agnes gesproken, dit is wel een vrouw die met haar hart spreekt.
Dit kun je van Halsema niet zeggen die is veel meer achterbakser dan dat ze zich
voordoet.
Halseme geilt helemaal er op om met de pvda te gaan regeren en wrdt vermoedelijk weer net zo in de hoek gezet als 3 jaar geleden.
Een kopje koffie krijg je nog net van Bos maar dan heb je het toch wel gehad.

@4
Renske Leijten zal in de toekomst misschien nog wel een grote rol kunnen spelen.

Ja, een inderdaad een erg leuk stuk en met heel veel waarheid. Ik vond de typering van JeePee meer dan geweldig.

Voor waar het de SP betreft:
Een wake-up call om Jan Marijnissen snel van de achterbank af te halen en weer terug aan het stuur te zetten.

Agnes heeft het niet in huis, hoewel bijzonder intelligent, mist ze het charisma om een groot politica te zijn.

Harrie van Bommel heeft weliswaar charisma maar mist iets anders, hij staat bovendien bekend als de bonte hond.

Dan zie ik liever Ewout Irrgang. Die heeft zowel de uitstraling alsook diepgaande kennis van financiële zaken. Tijd om die op te poetsen en naar voren te schuiven.

@7 helemaal correct , maar volkomen misplaatst bij lokale verkiezingen.

Marijnissen is de enige redding nog
Kant heeft een probleem , niet in control en waarschijnlijk geen uithoudingsvermogen
Van Bommel is allang besmet met zijn halstarrige meningen en zijn vermeende pogingen tot avontuurtjes met buitenlandse dames
Ewout Irrgang neeee die is voor iedereen even arm..

Ik zie het gelukkig somber in met de SP

ik meende ook opeens een soort verdonkretoriek te merken in de toon en de verschijning van agnes kant de laatste week... ze klonk boos en kordaat maar gespeeld boos en kordaat zoals de spindokters van verdonk gezegd hebben hoe ze zich het best kan profileren had ik bij agnes kant het idee dat ze van diezelfde spindokters gebruik maakte... ze leek boos maar niet haar eigen boosheid eerder een niet echt doorvoelde verontwaardiging. Ze zo droevig, logisch met een dreigend en uiteindelijk werkelijk verlies... maar denk dat het beter zou overkomen als ze dichter bij haar meer doordachte 'kant' was gebleven... verontwaardigd waar dat moet, maar geen spindokterwoede...
lieve agnes je kijkt zo ongelukkig.. we snappen dat het soms allemaal een beetje te veel is... Maar de sp floreert het best in een hoekje gedreven dus laat het rode hart van de sociale tomaat der verontwaardiging groeien tot monstrueuze grootte op de gifgrond van de pvv..... maar dan wel met een milde of zelfs moederlijke mona-lisaglimlach verstopt in je mondhoek. komt wel weer goed meissie...

@5 Agnes spreekt niet, Agnes schreeuwt. En het liefst dwars door andere mensen heen die nog aan het woord zijn. Iemand laten uitpraten getuigd van fatsoen en oprechte interesse in wat de ander zegt. Daar keer op keer doorheen gaan zitten blaten is hemeltergend irritant en kost je uiteindelijk alleen maar sympathie en uiteindelijk dus ook kiezers. Wat mij betreft mag ze wat dat laatste betreft doorblaten.

Geweldige column.

Fantastische column. Agnes Kant moet eerst maar eens proberen te luisteren.
Dat geschreeuw van haar gaat op de zenuwen werken.

Bos verliest honderden zetels en zegt: We gaan vooruit. Hoe dom kan iemand zijn.

Nee, dan Halsema - die alrijd de laatste woorden van een zin inslikt, dat is wel top?
Terwijl Kant tenminste nog echt compassie heeft voor diegene voor wie ze het opneemt. Dat is geen gespeelde emotie - die is echt! Die komt zo op voor de mensen dat ze zich soms nog teveel door haar emotie laat meeslepen - dan heb ik liever dat dan een paar van die actuers - die zitten te liegen dat het gedrukt staat - en het toch geen ene reet kan schelen wat er in het land gebeurd - als ze maar op het pluche zitten!

En daarnaast - zij heeft wel de partij overgenomen van Marijnissen - dat is nogal geen erfenis. Ze heeft wel de ballen om het te doen - ga er maar aanstaan. In principe kan die opvolger het alleen maar slechter doen.

Het was de laatste tijd inderdaad goed te zien dat Agnes media training had gehad. Bij meerdere gelegenheden zag ik haar geforceerd glimlachen als de ander aan het woord was, of zich krampachtig inhouden als ze overduidelijk wilde beginnen met schreeuwen. Heerlijk om te zien, en terecht afgestraft, hoe bevlogen ze ook is.

touche!

Ik heb m'n glimlach weer terug...

goed gezien, Dijkshoorn. Goed geschreven ook.

Dijkshoorn is weer groots!

Mooi geschreven Nico.

#13
Kinderhand is snel gevuld.

AGNES linker-Kant
GEERT rechter-Kant

wie ziet of hoort het verschil ?????

je moet minder over willekeurige dierfamilies schrijven Nico. Als het over Echte Mensen gaat werkt het stijltje veel beter

tsja de mediatrainer is dezelfde als die van dijksma van de pvda , met een glimlach en totaal verkrampt uitleggen dat de kinderopvang niet meer gesubsidieerd wordt
alleen wat is die kant een gratenbaal

Oh Agnes, laat al die mensen maar zeuren. Je doet het helemaal geweldig, als geen ander weet jij te laten zien waar de SP voor staat en hierdoor holt iedereen hard bij jullie weg. Vooral doorgaan zo zou ik zeggen!!! :-)

Getver, het lijkt me nou eens lekker om een stukje van Dijkshoorn af te zeiken maar wederom lig ik in een deuk en kan ik niets anders dan roepen: Briljant Dijkshoorn!
Zo'n zaal met blije politici op mijn breedbeeld trek ik echt niet de hele avond maar om de twitter reacties van Dijkshoorn te lezen is puur vermaak. Vooruit dan maar, ga er nog maar even mee door.

@9. Hahaha. Heb special ingelogd om jouw te plussen. Beter spul/schrijfwerk dat het artikel zelf. Hahaha. pvv gift grond. briljant.

Wat een misselijk makende colymn is dit zeg!
Al dat zwarte pieten gedoe richting Agnes Kant begint me de laatste dagen echt de keel uit te hangen. En de media werkt hier veel te veel aan mee.

Gister bijvoorbeeld bij het verkiezingsprogramma:
De NOS liet onderaan het scherm gister reacties zien van de lijststrekkers van elke partij:
Bij de D66 stond iets in de trant: Pechtold 'we moeten nu kiezen voor vooruitgang of stilstand'
Bij TON stond iets in de trant: Rita 'peilingen zijn Haagse werkelijkheid'
En bij de SP stond: Jan Marijnissen "We staan achter onze Agnes"

Kortom: De media drukt de SP met Agnes Kant steeds in dat hoekje. Want waarom niet gewoon alleen de reactie van Agnes Kant laten zien, want daar gaat het toch om? En door nog meer aandacht op Jan Marijnissen te vestigen wordt dat wegduwen van Agnes Kant alleen maar meer.

Ik vind dit echt niet kunnen.
De SP krijgt zo gewoon niet de kans om te ventileren wat zij willen met het land, want het gaat alleen maar over de positie van Agnes Kant.

En wat nou het ergste hier aan is. Agnes wordt al heel de week aangevallen op het feit dat ze Wilders persoonlijk heeft aangevallen en dat was zo erg van haar en absoluut niet eerlijk en niet goed.

Maar wat is de media nu aan het doen dan, en bijvoorbeeld een Bos of een Pechtold? Alleen maar aan het afgeven op Agnes persoonlijk en haar opmerkingen en niet op de partij-inhoud.

Dus kortom: Er zijn er wel meer die andere persoonlijk aanvallen, maar helaas is de media heel erg bezig om de SP en Agnes Kant in dit hoekje te drijven.

En waarom?
Onbewust propaganda voor een andere partij misschien?
Want waarom valt de media Wouter Bos niet aan om het feit dat hij zich een grote winnaar voelt, terwijl zijn partij de meeste raadszetels is verloren?
Of waarom valt de media Wilders niet aan omdat hij niet bij het slotdebat wilde zijn?

Maar nee dat soort vragen worden maar één keer gesteld en daar hoor je dan niemand dan meer over. Maar als Agnes 1 keer heel scherp verwoord wat ze van Wilders vind, wordt ze gelijk afgeserveerd en wordt er continue over gepraat.

Ik zou het daarom prettig vinden als de media de komende maanden wat objectiever is!

ps: Ik heb niet op de SP gestemd, maar ik vind dat alle politieke partijen dezelfde kans moeten krijgen om hun ideeen naar voren te brengen. Ik heb nu het gevoel dat de SP en vooral Agnes Kant deze kans niet krijgt.
En media-propaganda ondermijnt ook onze democratie!

Je hebt het mooi voor elkaar Dijkshoorn: nu kan ik geen fruitboom meer zien of ik krijg het beeld van een krijsende Agnes Kant op mijn netvlies. Ik zie me er ook helemaal naast staan met mijn lege mandje... Nu je zin?

Prachtig! Lag bijna krom van het lachen.
Dit plaatje mag zeker niet ontbreken!
http://img268.imageshack.us/i/beest.jpg/

Wat een prachtig verhaal! Ik zet het volume van mijn TV zachter als Agnes aan het woord is. Echt waar!!

Het gerucht gaat dat Agnes Kant eigenlijk een infiltrant is van de Pvda en op deze manier hordes stemmers hun kant op stuurt. Agnes wordt namelijk net als veel andere SP stemmers langzaam wakker. Wanneer de SP roept dat de rijken alles moeten betalen hebben ze het namelijk niet alleen over mensen die in dikke mercedessen rijden en in villa's wonen. Neen.. voor de SP is iedereen die meer dan 2400 euro verdient rijk en kan de rest dus mooi afstaan aan 's lands belang. Mensen die daar voor kiezen chapeau!!! Maar als ze dit eens harder zouden roepen dan geef ik je op een briefje dat er veel hypocriete 'socialisten' zijn die snel ergens anders heen lopen met hun stem.

Leuk stukje, jammer dat ik niet kon kijken.
Ondanks de drukte hier toch weten te stemmen.
Dat mensen in toenemende mate de moeite niet meer nemen is gewoon treurig, daar kun je de politici niet de schuld van blijven geven.

En toch is er bij de SP meer aan de hand dan alleen het geschreeuw van Agnes Kant.

Ze hebben niet heel lang geleden nog verzuimd een serieuze poging te doen te gaan regeren. Iets waar ze met meer dan 20 zetels toen gewoon 'recht' op hadden.

Persoonlijk wel blij dat dat mislukt is, maar de SP blijft een oppositie partij pur sang en dat zie ik zeker met Agnes niet snel veranderen.

Zouden we zo'n schreeuwende heks in een kabinet serieus nemen? Dacht het niet.

@ 32

Wat is dit nou weer voor rare reactie?
Als je nu zegt dat de media voor de PvdA aan het propaganderen is, wil ik je best een beetje gelijk geven.

Maar door Agnes Kant een infiltrant te noemen en door te zeggen dat de SP iedereen als rijke ziet, druk je de SP, net zoals alle anderen, weer in dat rare hokje waar ze niet thuishoren.

Het gaat weer niet over de inhoud van de SP, maar weer over de positie van Agnes Kant.

En volgens mij is het nog altijd het belangrijkste dat een partije goede standpunten heeft en hier ook wat mee doet. En tja, Agnes mag dan wel niet de beste debater zijn of de beste partijleider, ze heeft de afgelopen jaren (toen ons kabinet stilstond) wel de nodige goede wetsvoorstellen ingediend en gezorgd voor betere voorzieningen voor onder andere ouderen, artiesten en studenten.
Dus het zou fijn zijn als meer mensen eens kijken naar dit soort punten, naar de echte feiten, dus wat partijen de afgelopen jaren echt hebben bereikt.

In plaats van een discussie op gang te brengen dat Marijnissen moet terugkomen of dat Agnes infiltrant is.....

@34
Nog maar een keer voor de duidelijkheid: Het was het CDA dat de SP buiten de regering heeft gehouden!!!!

Verder een duidelijke weergave van het slotdebat, maar ik vind Agnes nu wel behoorlijk in de negatieve zin belicht. De meest irritante persoon die er zat was weer meneertje Rutten. Ik wordt echt gek van deze ADHD'er, met zijn ingestudeerde verhaaltjes en maniertjes.

@ 34

Maar wie neem jij dan wel serieus?

Balkenende die ons belachelijk maakt in het buitenland?
Bos die een te hoge dunk van zichzelf heeft en altijd maar draait?
Pechtold die niet durft te kiezen tussen links of rechts?
Rutte die alleen maar de woorden "ondernemen" en "belastingen" kent?

Kortom: Volgens mij kunnen we de meeste partijleiders niet serieus nemen.

En daarom moet je geen vrouwen in de politiek hebben, Neelie Kroes daargelaten. Alleen maar emotioneel gezwam zonder enige inhoud wat ter zake doet. Het enige dat die kippen kunnen is kakelen, ouwehoeren, kletsen, zwammen.. beslissingsloos dysfunctioneren totdat het wachtgeld ze komt halen.

@38

inderdaad
partijlleiders horen een partij te lieden en niet in een regering te zitten als bestuurder

zie wat voor een problemen het geeft/gaf tussen Bos en Haemer

@ 39

Misschien dat als er een keer een vrouw aan het hoofd staat van dit land, dat het dan wel goed gaat.

Want je kan nu wel afgeven op de vrouwen, maar volgens mij hebben al die mannen er een potje van gemaakt. (en niet alleen in de politiek, maar ook in het bedrijfsleven bij de banken, pensioenfondsen en verzekeraars)

Dus meer credits voor de vrouw graag!

Nou asjeblieft zij niet met haar grote bek.Als we haar horen ben je verplicht om naast een buiterlander te wonen.nou dat maak ik toch echt zelf wel uit.Laat ze het zelf doen met haar grote mond.

@34
Jij met je ideeën over wie er moet wie wilde regeren.
http://www.janmarijnissen.nl/2006/12/12/the-day...

Euh volgens mij is er geen enkele partij die jou verplicht naast een buitenlander te gaan wonen hoor. Die keuze maak je inderdaad nog altijd zelf.

Wat erger is dan de "grote mond" van Agnes, is dat jij het blijkbaar heel erg vind om naast een buitenlander te wonen. En waarom dan, als ik vragen mag?

Bang dat de heerlijke geur van buitenlands eten jouw keukentje inkomt?
Of bang dat je heel de dag oosterse muziek hoort in plaats van Frans Bouwer?
En zo zijn er nog meer voorbeelden.............

Dus leg mij nou eens uit wat het "overlastverschil" is tussen een buitenlandse buurman en een hollandse? Want ik heb ze namelijk allebei naast me en heb van allebei geen last of net zoveel last.

laatste reactie van mij was voor @ 42

Miss Wolf dan heb je gewoon geluk Want wij in de wijk hebben wel overlast en heel veel zelfs.
Nee niet het etensluchtjes of de muziek wat wel vaal kei hart aan staat maar je mening daar over niet te durven geven omdat gelijk de hele familie voor de deur staat.
Als je s'morgens vroeg op moet naar je werk,maar dan s'nacht word wakker geschreeuwd door ze met hun gegil dat er zo 10.man voor je slaapkamer raam staat te schreeuwen en je mag daar niks van zeggen.
De volgende dag de banden van je auto zijn door gesneden.

Nou weet u nu genoeg.

Ps gek he en ik heb toch niet op de Pvv gestempt.

nou kom maar met de minnetjes.

@ 46

Nou het heeft niks met geluk te maken, maar met mijn eigen mentaliteit.

Ik woon namelijk in de achterstandswijk van mijn stad, en deze wijk is zelfs een Vogelaarwijk, dus alle problemen die u schetst zie ik ook en ervaar ik ook.
Maar................ niet alleen bij of door de allochtonen!
In mijn wijk zijn er ook genoeg Hollanders die zich net zo asociaal gedragen.

(vb: Zo werd onze hele straat van het weekend wakker gemaakt door autochtone jongeren die midden in de nacht vuurwerk aan het afsteken waren en prullenbakjes in de fik aan het zetten waren. Dat mag volgens mij ook niet en het is wat mij betreft net zo irritant als jongeren die staan te schreeuwen op straat)

ps: uw eerste minnetje was van mij :-)

@ 46

Oh en nog wat.

Het ligt er natuurlijk ook aan hoe u iemand aanspreekt op verkeerd gedrag.
Als u zelf bijvoorbeeld ook gelijk begint te schreeuwen, discrimineren e.d. is het vrij logisch dat ze niet naar u luisteren. En als allochtonen jongeren zien dat alleen zij worden aangesproken op verkeerd gedrag en de autochtonen jongeren niet, zorgt dat voor frustratie.

Dus misschien ligt het aan uw eigen mentaliteit en de manier waarop u er zelf mee omgaat.

Miss WolfF = Agnes K.???
;-))

@ 49

whahahaha nee hoor.

( En als u al mijn stukjes goed had gelezen, had u kunnen zien dat ik niet eens op de SP gestemd heb.)

Maar leuk bedacht :-)

@41 : oh, er mogen best wel vrouwen in het bedrijfsleven hoor. En ook wel in de politiek, maar in godsnaam, selecteer ze dan eens een keer op efficientie, besluitvaardigheid, de hoeveelheid testosteron! Figuren als Halsema (kan aardig twitteren, redelijk leuk koppie, maar verder heb je er geen zak aan), Kant (schreeuwt maar wat in de ruimte), Guusje ter Horst (geen commentaar nodig, de dronken sloeber...), Ella Vogelaar met haar 'prachtwijken', en dan die staatssecretaresse: Sharon Dijksma ... mijn lieve hemel......

@50

En deze zijn voor U.

===================

@48

U zou het heel goed doen bij de P.V.D.A

@ 51

Sorry maar ik vind je opmerking wederom een beetje kort door de bocht.
Want je lijstje kan je namelijk ook opmaken voor de mannen in de huidige politiek en geloof me dan wordt je lijstje een stuk langer hoor.

Ik vraag me trouwens ook af of jij wel eens de moeite hebt genomen om je te verdiepen in vrouwen zoals Halsema en Kant, maar ook in bijvoorbeeld ter Horst.
En wat zij allemaal al mogelijk gemaakt hebben.

Nee, ik denk niet dat jij dat gedaan hebt. Ik denk eerlijk gezegd, dat jij meer bezig bent met dingen zoeken waarop je de vrouwen kan "afstraffen".
Want goh, het is zo moeilijk om een vrouw als gelijke te zien..............

(Je had bij de aflevering van rondom 10 moeten zitten een paar weken geleden.
Toen het ging over de opmars van vrouwen en het feit dat sommige mannen hier bang voor zijn..........)

@ 53

PvdA is ook niet mijn partij..........

Trouwens wel prettig dat ik door de twee minimale reacties van u, erachter kom dat u helemaal niet wilt communiceren over integratie en dergelijke zaken,
u wilt er alleen maar op afgeven. Anders had u wel even de moeite genomen om een doordachte reactie te geven op mijn stukje.

Dus nogmaals:
ligt dit nou aan uw eigen angst en mentaliteit, of ligt het aan de allochtonen.
Ik denk zelf het laatste............

correctie, ik denk natuurlijk zelf het eerste en niet het laatste

@34

Wel de waarheid blijven verkondigen hè - of anders eerst goed je oor ten luister leggen eer je wat blaat! De SP wilde regeren - maar het CDA wilde niet met de SP en koos er liever voor om met het PvdA samen te gaan! De PvdA kwam dit wel goed uit - want beiden waren bang voor de SP. En de media heeft er dankbaar gebruik van gemaakt - en doen dit nog steeds door de SP en met name Kant zo in een hoek weg te zetten! De VARA en de NOS - PvdA voor en de PvdA na. En dan dat vervelende geschreeuw over de linkse kerk - heel raar dat links maar de schuld krijgt van alles wat hier nu en in het verleden fout is gegaan - maar dat er nog nimmer een linkse coalitie heeft geregeerd in dit land! En dan wat Wilders en Kant haar opmerkingen jegens hem betreft - nu schreeuwt iedereen plots moord en brandt - terwijl Wilders nog nooit anders gedaan heeft! Stelletje kanslozen - je zien allemaal niet in dat het zo ver heeft kunnen komen - doordat rechts hier altijd met de scepter heeft gezwaaid - soms in samenwerking met de PvdA. En maar schreeuwen dat het zo slecht is allemaal - en dat het allemaal maar zakkenvullers zijn. Misschien als de mensen zich er iets meer in zouden verdiepen - in plaats van naar Boulevard te kijken - dat de ogen van de mensen dan open gaan? Schelden op de buitenlanders - maar wie heeft ze hierheen gehaald? Niet links - maar rechts! Omdat die rijken liever een armoedzaaier uit Spanje in dienst wilden hebben tegen een hongerloontje dan een duurdere Hollander. En maar links overal de schuld van geven - en maar dom achter de grootste schreeuwlijkerd aanblijven lopen als een stel kudde dieren - net zoals in Nazi Duitsland destijds. En daarna allemaal ik koor roepen dat we het allemaal niet wisten. Nee, misschien als de mensen het journaal een keer volgen in plaats van Boulevard en Hollands Next Top-Model - dat ze het dan wel weten. Vorkomen is altijd nog beter dan genezen dacht ik zo!

@ 57

Ik ben het helemaal met je eens dat rechts voor de grote problemen heeft gezorgd in NL.

En om je verhaal te ondersteunen.
De stad Nijmegen was een aantal jaar geleden, van alle steden in het land, het trotste op het eigen stadsbestuur en de manier waarop de stad werd geregeerd.

En het mooiste aan dit verhaal is:
Destijds werd het bestuur alleen vertegenwoordigd door: SP, Groenlinks en PvdA

Femke, daar wil je in de kibboets voor eeuwig sinaasappels mee plukken. Jij, in een stenen nederzetting, wachtend op het meisje waar je deze vakantie verliefd op bent geworden. Daar komt ze aanlopen met een mand vol natte zuidvruchten. Ze zwaait naar je.

Prachtige beeldvorming!

Nou Nico, dat was een profetische column...

@54 : wederom onjuist. Ik zeg alleen dat nu de *verkeerde* vrouwen op de *verkeerde plekken* zitten. Er zijn ook daadkrachtiger types te vinden die meer geschikt zijn om bepaalde posities te bekleden. Hetzelfde geldt absoluut ook voor mannen in de huidige politiek!

Ik zal never nooit op haar stemmen, ben het ook slechts voor een klein deel met haar eens, maar Rita Verdonk is een politica met ballen. Die weet wat ze wil, gaat ervoor, en wijkt niet.

Wat Guusje ter Horst heeft meegemaakt -meer dan de bodem van een lege fles zal het niet wezen- interesseert me werkelijk niets. Het gaat erom wat ze heeft gepresteerd in de politiek de afgelopen periode en dat rijkt niet veel verder dan plaatsvervangende schaamte opwekken bij 'het volk'.

Heb overigens geen enkel probleem om een vrouw als gelijke te zien hoor. Maar dat wil niet zeggen dat *elke* vrouw geschikt is om alles te doen. Net zoals dat mannen niet per definitie geschikt zijn voor alles. Politiek blijft een spel van compromissen en samenwerking.

Mag ik je tegemoet komen en stellen dat je :

1) Mannen NIET per definitie moet inzetten op plaatsen waar veel geld te verdienen valt

2) Vrouwen NIET per definitie moet inzetten op plaatsen waar snel beslist moet worden

En daarom ga ik dus niet stemmen!

Nico Dijkshoorn, langzamerhand uitgroeiend tot de koning onder de columnisten, heeft weer een puik, scherpzinnig en uiterst vermakelijk juweeltje afgeleverd. Iedere zin is raak, ik lach me dood. Petje af.

:)

Bravo Nico, binnen 24 uur is Agnes afgetreden. Ik droom er al heel lang van dat dat schreeuwende mens eens opstapt

O jee, hulde aan Nico? Door het slijk halen en het uitvergroten en belachelijk maken van persoonlijkste trekjes die een bepaald persoon heeft . Het is en blijft pervers om zo je geld te verdienen. Schrijf op een normale manier. We mogen hier in Nederland alles zeggen en vooral de media vindt het aardig om zichzelf op de borst te kloppen hoe goed hun stukje wel niet is. De belachelijke kwinkslagen slaan nergens op. Wel erg makkelijk om Agnes als een armzwaaiende Mvr. neer te zetten. Enge armpjes? Wat maakt Nico zo aantrekkelijk? Misschien het salaris. Meer zal het niet zijn. Agnes zit vol met emotie en Nico trapt haar nog verder de grond in. Hoe zielig kun je zijn. Je hebt fans maar zielig is het verhaal immer...

@66 : Als politiek figuur behoor je geen emoties te hebben. Dat doe je maar buiten werktijd.

....Agnes Kant plukt geen sinaasappels, die schreeuwt in twee seconden een hele boom leeg....... tranen in mijn ogen ...van het lachen