Goede zaak! Alleen ben ik bang dat het totaal niks meer zal uithalen. Na het fraudeleuze comission report hebben "ze" 6 jaar de tijd gehad om de losse eindjes toe te dekken. De allergrootste vraag; we zijn "ze" zal net als bij de moord op Kennedy nooit boven water komen.

Ik vraag me af of het zal helpen, zolang de uitkomst bepaalde mensen niet uit uitkomt zal men altijd protesteren ben ik bang. Dit is een gebed zonder einde.

Overigens vind ik 9/11 en de gevolgen daarvan twee apparte onderzoeken. En die gevolgen mag men best onderzoeken wat mij betreft, waarbij denk ik ook wel naar boven komt dat men misbruik heeft gemaakt van de situatie (hoe zat het ook alweer met die "wapons of mass destruction"?).

Deweb, als de mensen gaan begrijpen dat 11 september niet is gepleegd door Osama bin Boeman en zijn 19 plofmoslims, dan begrijpen ze misschien ook dat al die oorlogen tegen het terrorisme in feite gaan om het roven van aardolie in Irak en het leggen van een pijpleiding door Afghanistan.

Men heeft niet alleen misbruik gemaakt van de situatie, men heeft deze situatie bewust gecreëerd om het misbruik mogelijk te maken. En het zal pas stoppen als de meeste mensen inzien dat we worden geregeerd door een boevenbende! Pas dan kunnen de echte democratische krachten bovenkomen.

In die krachten heb ik het volste vertrouwen! Maar helaas wordt op dit moment vrijwel iedereen nog misleid door de media. 11 september betekende het einde van de democratie en het begin van een 100-jarige oorlog. Als er nu niets gebeurt, dan weet men over 100 jaar niet meer wat vrijheid en democratie werkelijk betekenen. Lees 1984 van George Orwell er maar op na: Oorlog is Vrede...

Het punt is nu net dat aanslagen door extremistische moslims gewoon een feit zijn, niet sinds 9/11 maar al decennia lang. Er zijn honderden voorbeelden. 9/11 was gewoon degene die de meeste impact maakte.

Wie wegloopt voor dat gegeven is gewoon naïef, of probeert doelbewust de boel te verdraaien.

En ja, er zijn ook genoeg niet-moslims die terreur zaaien, maar er is niemand bij gediend om geweldsdaden van de ene partij maar goed te keuren om zo toch maar je simplistische wereldbeeld waarbij al het kwaad geconcentreerd zit in één partij overeind te houden.

De clash tussen christendom en de islamitische wereld is al 1298 jaar aan de gang. 9/11 is gewoon een van de vele uitingen daarvan.
Het ironische is dat juist die mensen die erop hameren hoe kwaadaardig de amerikanen wel niet zijn maar niet kunnen inzien dat de andere partij wel eens over zou kunnen gaan op gewelddadige acties. Leer er meer leven: aanslagen van extremistische moslims zijn al jarenlang een feit.

drie maal dubbel.

En o ja, uit dit comment van Inanna hier http://zapruder.nl/portal/artikel/put_your_mone... blijkt ook nu weer dat het een doelbewuste poging is om het voor de 3e keer dubbel te plaatsen omdat de andere artikelen van de fp werden geweerd.

Ook dit is dus weer een spamactie.

"...maar er is niemand bij gediend om geweldsdaden van de ene partij maar goed te keuren om zo toch maar je simplistische wereldbeeld waarbij al het kwaad geconcentreerd zit in één partij overeind te houden."

Jouw simplistische wereldbeeld is me te simpel, Brum. Je hebt je nooit behoorlijk verdiept in 11 september. Niemand ontkent het bestaan van het fenomeen "plofmoslims", maar voor de aanslagen van 11 september kunnen zij onmogelijk verantwoordelijk zijn. Het was dus een Valse Vlag, net als indertijd de brand in de Reichstag. Daarvoor zou een communist verantwoordelijk zijn. Niemand ontkent het bestaan van communisten, maar zonder die brand had Hitler geen dictatuur kunnen vestigen.

Op BOUblog staan trouwens reeds talloze artikelen en documentaires over 11 september.

http://www.boublog.nl/category/zoek-documentair...

Denk je nou echt dat Zapruder als enige de waarheid in pacht heeft? Jij noemt alles een spam-actie zodra het gaat over 11 september. Onderwerp onbespreekbaar, met de groeten aan Geert Wilders en andere moslimhaters.

je bent een spammer inanna. Overigens dit topic komt ook niet op de FP. het verschijnt ook niet bij stijgers.

Is dus al terecht weggecensureerd

#8

En daar gaan we weer. Nee hoor "ik heb me nooit behoorlijk verdiept in 11 september" uh huh. Dat geeft wederom aan hoe simpel het wereldje is van de aluminium hoedjes. Als je niet met ze mee-ouwehoert dan heb je je zogenaamd niet verdiept.

Bottom line is: al jaren komen de complottertjes steeds weer met dezelfde claims aan waarom de "officiele" theorie niet zou kloppen. Iedere keer weer worden die claims afgeserveerd omdat er eenvoudigweg geen hol van klopt. En dan nog komen ze aanzetten met exact dezelfde dingen. Jaren lang.

En nee, het heeft er alle schijn van dat het wel degelijk Marinus van der Lubbe was die destijds de Reichstag in de fik stak, ondanks dat in de meeste schoolboekjes staat dat het de nazi's zelf waren.
Ook die, compleet niet ter zake doende, vergelijking gaat weer eens niet op.

Aanslagen gepleegd door moslimextremisten is gewoon een realiteit, de aanslag op 9/11 is de aanslag die het meeste impact maakte. Leer er mee leven, in plaats van je kop hardnekkig in het zand te blijven steken omdat het beter aansluit bij je zwart/wit wereldje.

"Denk je nou echt dat Zapruder als enige de waarheid in pacht heeft? Jij noemt alles een spam-actie zodra het gaat over 11 september. Onderwerp onbespreekbaar, met de groeten aan Geert Wilders en andere moslimhaters."

Het IS een spamactie, omdat dit een actie is die al anderhalf jaar aan de gang is, maar omdat Arie op Zapruder roept dat ze meer geld willen gaan nu de zaprudertjes die bedelactie tot 3x toe op nujij zetten.
Jij bent de derde in de rij, en je wéét dat dit driedubbel is. Desondanks gaat het gedram maar door.

@8

Wat had er op 9/11 moeten plaatsvinden volgens jou, waardoor 9/11 geen false flag operatie zou zijn?

"Jouw simplistische wereldbeeld is me te simpel, Brum. Je hebt je nooit behoorlijk verdiept in 11 september."

Jij wel dan? Het volstrekt kritiekloos overschrijven van informatie van een paar (idiote) complotsites en het aanhalen van Judy Wood en de Space Beam theorie geeft wel aan dat je absoluut niet serieus bent te nemen.

Django, ik geloof volstrekt niet in Judy Wood en de Space Beam theorie! Waarom denk je dat dit wel zo is? ik heb ook die theorie bekeken en ik vind het abjecte onzin! Daarom heb ik je reactie een MIN gegeven.

@14

Heb jij misschien nog een antwoord op @12 ?

Nee.

@Inanna
op deze website staat een afbeelding van de bocht die met AA 77 gemaakt is.

http://www.boublog.nl/?p=336&preview=true

Hier staat bij geschreven
"Dit is een kaart van de aanvliegroute, in een vrijwel onmogelijke scherpe bocht"

Ik heb, op dezelfde schaal de bocht getekend die piloten moeten maken bij Madeira airport icao code LPMA

http://g.imagehost.org/view/0671/fligh_path_pen...

De exacte lijn kan je zien op deze pdf pagina 11
http://194.65.136.229/ais/airacs/LP_Amdt_2007_0...

De draaicirkel is niet meer dan 2,5 nM.


Kan jij mij dan eens uitleggen waarom de bocht van AA77 niet mogelijk was?

En, kan je mij dan eens aangeven hoe serieus we de "Pilots for truth" beweging moeten nemen als zij zeggen dat het niet kan terwijl hun collega's wel die bocht van 2,5 nM kunnen nemen op Madeira?

@16

Dank je. Dat maakt voor mij je vooringenomen mening, je bekokerde visie, duidelijk.

@ Inanna. Je ergens in verdiepen is niet het overschrijven van de conclusies van een paar buitenlandse websites, het plaatsen van Google video's of het aanhalen van onzinonderzoek dat je evengoed meteen had kunnen negeren. Veel verder komt het bij jou niet, want je neemt per definitie geen notie van de serieuze kritiek op dit soort theorieen, zoals wel blijkt uit enkele reacties onder die stukjes van je. Heel voorspelbaar begin je elke keer weer over plofmoslims, het bekende complottertaaltje. Verder is NuJIJ geen podium voor drammerige actievoerders, die menen dat ze tien keer hetzelfde onderwerp onder de aandacht moeten brengen, want dan wordt het dus gewoon weggestemd.

.
Ja, 9/11 een "false flag" operatie en niemand die zijn mond heeft
voorbijgepraat,dronken of niet.

.

@8 : Brum zich nooit behoorlijk verdiept in 911? Je kan veel van die user zeggen, maar NIET dat hij zich niet behoorlijk heeft verdiept in 911. Getuige daarvan zijn de talloze deskundige posts die hij op zijn naam heeft en waar menig persoon nog wat van kan leren.

@4 : Dat er misbruik gemaakt is van de situatie en dat Irak vooral is binnen gevallen om de olie is publiek geheim. Ergo: Het stond zelfs in de quest van vorige maand! Dus....