quote: "En dan was er nog de man uit Praag, de 28-jarige Janos, die op 14 oktober 2003 aangifte kwam doen van het feit dat hij door Demmink zou zijn verkracht toen hij 13 jaar oud was. Na drie dagen lang te zijn verhoord, trok hij zijn aanklacht weer in en stapte naar SBS-6. Daar ontspon zich" En Donner wist het. Smerige politieke hond ! En die jongen wordt vervolgd, de aangifte mocht niet waar zijn Dus het werd false aangifte !!Ghristen honden ! http://alt-f4.org/161.html

Gelijk heb je, Adrian. De kinderen die door deze mensen verkracht zijn, durven geen aangifte meer te doen. Toch is kinderverkrachting strafbaar. Maar haast niemand durft nog zijn mond open te doen. Ach, die normen en waarden van Balkenende, toch.....?????

Met Christus heeft dit allemaal heel weinig te maken. Wel met macht. De Joegoslavie-Tribunaal connectie is natuurlijk niet verwonderlijk. Dat is natuurlijk ook meer een show, dan rechtspraak. En mochten sommige figuranten - zoals Milosevic - de show dreigen te stelen ... dan maken we daar een voortijdig einde aan en bezwijken ze plotseling in hun cel... De maffia is aan de macht. Begint het te dagen?

nwo-info? wat een ruksite zeg; afdeling van dknw.eu? ;)

Prima aflevering weer Inanna in het vervolgverhaal van kinderverkrachter Demmink... Hou het vuur brandend...!

Conspiracy of silence, zelfde m.o: http://video.google.nl/videoplay?docid=35992493...

http://two.xthost.info/trend/070616_Telegraaf.pdf

Nooit gedacht dat ik het zou zeggen maar ik begin de telegraaf steeds meer te waarderen:)

Macus, dank voor het plaatsen van de link naar Conspiracy of Silence. Maar er staan meerdere versies op Google Video. De kwamliteit is echter nogal slecht. De beste is: http://video.google.nl/videoplay?docid=86673940... Een goede uitleg over de achtergrond van de reportage staat hier: http://alt-f4.org/108.html Dat gaat over een afkoopsom van anderhalf miljoen, met als voorwaarde dat alle kopieën moesten worden vernietigd. Vandaar dat de kwaliteit zo slecht is! @ Rayvan, die series van Kleintje Actueel zijn wel onthullend! Voor een goed beeld van de corruptie in Nederland geven zij toch wel het beste overzicht. http://www.stelling.nl/followup/ Het is even een beetje veel lezen, maar dan is men wel weer bijgepraat!

Voor de big picture: Kay Griggs: http://www.erichufschmid.net/Griggs_part_1.wmv; http://www.erichufschmid.net/Griggs_part_2.wmv

Voor de big picture: Kay Griggs: http://www.erichufschmid.net/Griggs_part_1.wmv http://www.erichufschmid.net/Griggs_part_2.wmv

En 'to put your dollars where your mouth is' Je kunt de volledige Kay Griggs ook op DVD bestellen: http://www.kaygriggstalks.com/

Hamer en Janos (onderstaand bericht is een herplaatsing en was aanvankelijk verloren. Dankzij een enthousiaste weblezer kan het opnieuw worden geplaatst) -Mr. Gerard Hamer, strafrechtdeskundige en filosoof in Amsterdam, vindt dat minister Jan-Hein Donner ‘iets uit te leggen heeft’. Volgens het Openbaar Ministerie zou de aangifte van 14.10.2003 -van de 28-jarige ‘Janos’ vals zijn. Deze Janos verklaarde dat een topambtenaar van Justitie hem seksueel zou hebben misbruikt toen hij nog minderjarig was. Het OM liet na een verhoor van drie dagen (dinsdag van 12.00 tot 17.00 uur, woensdag van 15.00 tot 0.30 uur en donderdag van 10.00 tot 17.00 uur) weten dat Janos zijn ‘valse’ aangifte zou hebben gedaan nadat hij hiertoe was aangezet door iemand uit de journalistiek, die hem ook betaling zou hebben beloofd. Een half uur na deze persmededeling voegde het OM eraan toe dat dit in elk geval niet iemand was van de Gay Krant. -Janos verklaarde donderdagavond bij SBS-6 dat hij vasthoudt aan zijn aanvankelijke verhaal omdat hij zijn aangifte onder sterke druk zou hebben moeten intrekken.. Dat zou een kwalijke praktijk zijn, die het gerucht aanwakkert dat deze kwestie door de top van Justitie zou worden beïnvloed. Volgens mr. Hamer zijn er in elk geval ernstige fouten gemaakt door het OM. Als het OM aanleiding heeft gehad om Janos op een zeker moment niet meer aan te merken als getuige, maar als verdachte, dan had men hem moeten wijzen op zijn rechten en plichten Volgens Janos is dat niet gebeurd. Ook verklaarde hij bij SBS-6 dat hij, tegen de regels in, geen kopie heeft gekregen van de door hem ondertekende verklaringen. Janos kreeg al evenmin het aanbod om zich te laten bijstaan door een advocaat of door een traumapsycholoog, iets wat bij slachtoffers van seksueel misbruik op zeer jonge leeftijd wél gebruikelijk is. -Persofficier van Justitie Van der Voort van het arrondissement Den Bosch geeft toe dat aan deze voorwaarden niet is voldaan. Volgens Hamer had er in dit geval ook zeker een (video)band opname van het verhoor gemaakt moeten worden, zodat achteraf bekeken had kunnen worden of alles volgens de regels was verlopen. Van der Voort moest vrijdag bij SBS-6 toegeven dat ook dit door de politie over het hoofd is gezien. Daarmee raakt het OM in een lastig parket. Hamer vindt nu dat minister Donner ‘in deze bizarre kwestie’ écht iets zal moeten uitleggen. Janos [prostitué] verklaarde donderdagavond 16-10-2003 bij SBS-6 dat hij vasthoudt aan zijn aanvankelijke verhaal omdat hij zijn aangifte onder sterke druk zou “hebben moeten” intrekken.. Lees ook de letterlijke tekst uit Stem van Nederland, SBS-6, vrijdag 17 oktober 2003, Vragen door jounalist....................................... “Is de afgelegde verklaring in kopie aan jou meegegeven?” Janos: “Nee” -Is er een bandopname van de verhoren gemaakt? Janos: “Nee” -“Is er juridische ondersteuning geweest bijvoorbeeld van een advocaat?” “Nee” -“Is de zaak behandeld als een zedenzaak?” Janos: “Nee” etc.etc.etc. Zie ondec SBS-6

Henk Holthuis ! Is dat niet dezelfde die ooit als DG Wetgeving -Rechtspleging en rechtsbijstand bij Justitie -als functie had ? Zie staatsalmanak http://almanak.overheid.nl/13847/mr._P.H._Holth... mr. P.H Holthuis JU (070)3486899 djz-er@minbuza.nl

Begin jaren ‘90 begon dit al -naar de pers- door te sijpelen. Aad Zeeman presenteerde het TV-prg. in ‘98. Ging over een bordeel en een hoge jongen [uit een blauw boek] -met de naam Joris. Er werd één naam meermalen genoemd. Manuel Schadwald was spoorloos verdwenen [Wolf is de juiste naam] Welnee niet verdwenen.. Ter bescherming had men deze jongen een andere naam gegeven. Daarom wordt deze nog steeds vermist. Er is ook never, volgens de media, een ambtenaar veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur. Zie Tv-prg van 20 april 1998. De waarheid komt nog. zie andere sites -Toen z'n vriendje Frank [Tjech prostitué] in 2003 aangifte wilde doen -op het bureau te Asten Werd hij vlot de deur gewezen. De minister had inmiddels de betrokken functionaris gebeld :Als jij ons dit flikt -om dit op te nemen, lig je er uit. Later werd dit als valse aangifte aangemerkt. En nog later werd er geschikt tussen de verschillende media. Maar de feiten bleven ondergronds doorsmeulen. -Nu heeft H.Ballin een Cie ingesteld -”over het uitdragen van normen- en waarden” Daarin zit ook een Groningse theoloog -Mw. drs. G.R. Peetoom (predikant) -Zeker een vergissing geweest !! Of verkeerd geïnformeerd. En Trouwens de Rijksrecherche valt onder Joris z’n gezag.-De Rijksrecherche [hfd. mr.D.Pijl] --valt dus onder zijn directieven. Deze had in 2003 een uitgebreid onderzoek verricht. En niets verdachts gevonden. Tja..................!! Is hetzelfde als de slager die z’n eigen vlees keurt. Cato -de Romeinse senator -zijn arm is lang.