een politiek die ervoor zorgt dat beesten zoals die Rene W. nooit meer een kind kunnen aanraken. Dat is mijn suggestie.

Er zal niets minder dan een revolutie nodig zijn om het huidge establishment omver te werpen. Dat is een hoge prijs om te betalen. Vergeet niet dat de revolutie haar eigen kinderen opeet.
De geschiedenis leert ons niet veel goeds over revoluties. Steeds weer zijn het de verkeerde personen die aan de macht komen. Rusland, China.

ok ik doe mee !
een sugestie
alle draadjes die over politiek gaan
meteen naar alle politieke partijen sturen
tis maar een idee

@trix,
lijkt me dat een serieus signaal meer kans van slagen heeft,dan spammen....

maar een 'digitale revolutie' heeft met de huidige communicatietechnieken mischien wel een kans van slagen.

dus nu-wij acties gaan onder nemen
wil nujij redactie aan meedoen ?
bv dat ieder draadje automaties
daar bij de polietieke partijen aan komt
dat zou mooi zijn

dan weten ze in den haag hoe het volk denkt

Trix, ze weten in Den Haag heus wel hoe het volk denkt. Het interesseert ze domweg niet.

leuk idee hans69 een nu-wij beweging opzetten
hoe kom je op het idee zeg ?
een moment van helderheid ?

haha Trix, Hans69 is meestal helderder dan je denkt hoor ;-)

Heeft NUwij een kleur ?

mijn suggestie is nee,KCB
ik ga voor transparant,dus kleurloos;)

ok kleurloze beweging mooi !

kleurloos zou ik het niet willen noemen. Tis meer een regenboog.

maar kleurloos krijgt direkt een negatieve lading mee,ONTERECHT.
is transparantie niet wat we allemaal wensen?

Er was al eens een partij die Nederland Transparant heette toch? Heeft het niet gered!

De beste methode is het Overheidsapparaat te frustreren, zowel de Rijksoverheid als de Gemeenten.

1. Zo veel mogelijk krankzinnige zaken mailen, naar zoveel mogelijk onbenullen.
2. Van elke betaling 0,66 eurocent aftrekken.
3. Wekelijks brieven schrijven met een vraag.
4. Wekelijks een brief naar de koningin met een klacht.
5. Bij gemeentevergaderingen spreekrecht opeisen en je niet zo makkelijk na vijf minuten weg laten sturen.
6. Vooral veel blijven emmeren en zeiken bij loketten.
7. Bij elke bekeuring na betalen bezwaar maken.

Zo zijn er nog wel 50 dingen te bedenken die als er maar voldoende mensen meedoen, zeker effect zullen hebben. Hare majesteit zit zeker niet te wachten op 50.000 brieven per week dacht ik zo.

stem graftak en alles komt goed kindjes

#17 zal zeker effect hebben op de uitgaven van het land krankzinnig.
De wijze waarop ons belastinggeld wordt uitgegeven is nu juist een van de grootste bron van ergernis, dus dat bestrijden met een slecht voorbeeld lijkt me niet passend.

Ondanks alles zijn wij toch een grote famillie :)
wanneer gaan wij nuwij stichting bekend maken?

graftak is de enige die kiezersbedrog beloofd

Nuwij hebben idealen. Even duidelijkheid scheppen:
- Zware straffen voor misdadigers.
- Ouders mede aansprakelijk bij minderjarige criminelen en vandalen.
- Belasting- en accijnsverlagingen ter verbetering van de koopkracht en om het vertrouwen in de economie terug te krijgen, waardoor particuliere schulden afgelost kunnen worden.
- AOW omhoog.
- Nul alcohol en nul drugs in het verkeer.
- Zorgsector niet meer privatiseren maar onder toezicht van de staat en voor iedereen gelijke behandeling.
- Openbaar vervoer gratis
- Verdonk, Wilders en Wiegel in één partij met Jan Marijnissen.
- Balkenende en Bos straatverbod.

Zou het zo lukken ?

@hans69 #12
Een kleurloze partij? Hmmmm, moet ik nog even aan wennen.

@KCB
centrumlinks met een populistisch randje die partij van jou

gaat niet veel veranderen vrees ik

kun je beter graftak stemmen in mijn optiek

@Graftak
Nee hoor, verre van centrum links. Populistisch? Vraag het de Nederlander.

Een partij met het beste van alles.

Graftak, je wil zo graag dat erop je gestemd wordt, dat ik je maar een plusje gegeven heb... ;-)

@Guppie
Je gaat je stem toch niet weggeven ?

in mijn optiek mag rechts nederland naast politiek ook op andere vlakken iets meer "kleur' bekennen.
De racisme ondersteun ik gewoon niet ,op geen enkele manier.
Ik vind de gemixte mensen persoonlijk het allermooiste.
(al ben ik niet onbevooroordeeld,met mijn eigen zoontje van nederlands/peruaanse mix)

@KCB; nee m'n stem niet. Maar een plusje voor vasthoudendheid moet kunnen... ;-)

waar KCB wel werkelijk een punt maakt volgens mij,is het naar voren brengen van een antal issues waar algemeen publiekelijk verontwaardiging voor wordt uitgesproken.
De huidige politiek heeft hier betreffende...dovemansoren

Achja iedereen heeft zijn eigen kleine zieke agenda en tracht andere mensen voor zijn kleine ideetjes te winnen. De mensen die het hardst roepen om het WIJ en NIEUWE POLITIEK willen gewoon een ander iets opleggen of het nu links of rechts is. Vaak gaat het ook om een ultieme persoonlijke egotrip.

Bedenk eerst eens of nieuwe partijen in het verleden uitkomst brachten... Het antwoord is NEE, het maakt geen ene moer uit. Het systeem heeft daar namelijk allang rekening mee gehouden, net als met een vorm van opstand. Dan is de politie opeens niet meer "je beste vriend", maar de uitvoerende instantie die er voor zal zorgen dat de machtsverhoudingen blijven zoals ze waren.
Nee, de zoveelste nieuwe partij zal niets veranderen.

Ook ik redeneer uit eigen referentie,mischien jij ook wel Bulk.
Het valt mij op dat de huidige politiek ons werkelijk alles door de strot duwt.
Mijns inziens moet het gehele politieke systeem op de schop.
Het volk zal dit niet lang meer pikken.
Deze vorm van democratie is niet eerlijk genoeg.
Voor regerende partijen is het schier onmogelijk om eigen uitgangspunten (gecommuniceerd in verkiezingstijd) te verwezenlijken.
Op dit moment vind dus kiezersbedrog plaats door alle coalitie partijen.

inderdaad wat graftak voorsteld.

Ik weet niet of dat kan allemaal eenmanspartijtjes beginnen gezellig zitten we straks in de 2 kamer te nujijen met mannetje of 1000.
Leuk op het bordes naast beatrix allemaal en leuke vinger tekens.

Wel leuk idee om op graftak te stemmen maar probleem dat het niet echt inpact heeft, wat je paarjaar geleden ook zag aantal kleine partijen met allemaal een gedachte wat tegen het huidige beleid ingaat.

Dus dan heeft het nog weinig nut want stemmen zijn verspreid terwijl de partijen in principe bestsamen hadden kunnen smelten en dat ze misschien wel een zetel in de kamer hadden kunnen ritselen.

Zeer jammer

Sommigen zijn overal tegen. Ontplooien zelf geen initiatieven om bestaande situaties te verbeteren, en mopperen hun hele leven.
Nederland is toe aan een vernieuwende stroming.
Daar waar in het verleden andere politici het zwijgen werd opgelegd en/of te radicaal zijn zal uiteindelijk een nieuwe weg gevonden worden.

„Wees zo brutaal mogelijk tegen ideeën, en zo beleefd mogelijk tegen de mensen die ze hebben.” (Salman Rushdie).

Laat de loop van je leven niet van politiek afhangen, bepaal zelf je koers.

het is heel leuk om op graftak te stemmen
boer koekoek is er niks bij

Mischien moeten we af van 'Partijen'.
en moeten we gaan voor 'onderwerpen en standpunten'.
Regering zal functie moeten krijgen als uitvoerend orgaan.
Deze samenleving is in dergelijke mate van ontwikkeling terechtgekomen, dat er niet voor hen gedacht hoeft te worden.
In andere landen is erg duidelijk dat herkenning van naam al genoeg is om ergens voor gekozen te worden.
Toevallig was ik vorig jaar van heel erg dichtbij betrokken bij de verkiezingen in Perú.
Daar konden de mensen kiezen uit 2 verschillende criminelen.
Puur en alleen omdat deze zovaak in het nieuws kwamen en alle muren en straten ondergekalkt hadden met verkiezingsleuzen.
Het onderontwikkelde arme volk wist van toeten noch blazen.

@KCB
nederland is toe aan een nieuwe bla bla....dat zei leefbaaar nederland, de LPF, wilders, verdonk
bla bla bla
helpt allemaal geen donder en de ontevredenheid en polarisatie nemen (mede door deze clowns) alleen maar toe

Het is het systeem zelf dat onder de loep genomen dient te worden
en vergeet ook niet dat we al heel wat minder te zeggen hebben dan pakweg 20 jaar geleden.

@hans
je hebt gelijk
maar het risico van puur standpunten is dat het een zooitje wordt
°belastingverlaging JAAAAAH
°Gratis zorg JAAAAAH
etc. etc. snap je waar ik naar toe wil?

#38 Dus eigenlijk net zoiets als in Nederland? Je kunt hier wel kiezen uit meer dan 2 criminelen.

Ik ben meer een voorstander vertegenwoordiging met beperkte beslissingbevoegdheid, en van veelvuldig gebruik maken van referenda als het om belangrijke onderwerpen gaat. De 150 mensen die nu beslissen zijn niet de stem van de bevolking maar besmetten elkaar.
Met de huidige technieken is het eenvoudig stemmen d.m.v. (mobiele) telefoon en persoongebonden (sofi- of ander) nummer.

vandaar transparant,
en cijfers die 1 op 1 kloppend zijn.
als je 1 euro hebt,kan je hem ook maar 1 maal uitgeven.
en als 60 % van de bevolking vindt dat die euro aan gezondheidszorg moet worden uitgegeven, en 40% vind dat deze euro gebruikt moet worden in Afganistan,dan kan het niet zo wezen dat er 80 eurocent naar Afganistan gaat en 20 eurocent naar de gezondheidszorg.

een referendum lijkt me prima
mits er genoeg draagkracht voor is onder de bevolking
5% van de kiesgerechtigden ofzoiets

#41.
hierin kan ik voor een groot gedeelte met je meegaan.
aanvullend hierop , denk ik dat het niet lang duurt totdat iedereen een permanente internetaansluiting in huis heeft,en DIGID krijgt ook al een aardig draagvlak.

Oke, meer beslissingsbevoegdheid bij de Nederlandse bevolking. Da's één.
De positie van Nederland in relatie tot één Europa.
Geldt dan: "Nederland als zelfbesturend deel van Europa" of wellicht iets anders?

Ik denk dat ik een algemene gedachte uitspreek,als ik zeg: voor wat hoort wat.
Dat leeft toch bij iedereen.
In die context kan met ieder land zaken gedaan worden.Op alle vlakken.
en Natuurlijk zelfbesturend.
Zoals ik zelf ten alle tijden over mijn eigen geld wil beschikken,zal dat als land ook noodzakelijk zijn.

gewoon alle polietieken draadjes versturen naar alle partijen lijkt me toch de oplossing
veel kans doen ze toch ideeen op
want als je weet dat de politiek mee kijkt
zet je tuurlijk ook je ideeen erop
misschien worden ze toch wijzer
tis te proberen toch
en waneer is die beweging oficeel
vanaf nu ?

vanaf 11 uur deze dag ?

nu is het 23 uur dus nu ?

een beweging is officieel een beweging na de eerste beweging @trix.
;)

van belang is,om in beweging te blijven:))))

Daar ga ik even over nadenken. Tot morgen.

En voor onderweg: "stilstand is achteruitgang".

@ Hans

Hans, je zit al een tijdje op nuji. Je hebt dus een redelijk idee van de doorsnee nuji'er .
En die wil jij echt het landsbestuur in handen geven? Ik tref hier hele volksstammen aan die ik dood en dood eng vind. Nee, dan nog maar liever Balk cs.

Het wordt natuurlijk andere praat, als ik de potentieele bewindlieden mag selecteren.
Eens even kijken. Wie gaat er voor MP? PetervdVeen denk ik, kan je altijd wel mee lachen. En Loesje als minister van economische zaken, lijkt me wel een zakelijk tiep.
Guppie als minister van gezinszaken, die weet alles van sex en baby's en zo.
Hans 69 maak ik minister van buitenlandse zaken, die weet de weg wel in de wereld.

En ikzelf? Haa, ik kijk wel mooi uit! Ik heb een veel te leuk leven, dat geef ik mooi niet op voor zo'n rotjob!

:) Brutus
In het dagelijks leven hebben zelfs de meeste mensen die hier vertoefen meer nuance en realiteitszin.
Ik pleit echt voor een meer uitvoerende taak van de overheid.
En zoals KCB al eerder hier zei,meer beslissingsbevoegdheid bij de burger neerleggen.
Dit zal een groeiproces inhouden,maar het zal die kant toch uitgaan.
Ben ik van overtuigd.

@Brutus; prima, maar dan wil ik wel Female als m'n staatssecretaris !

@ Hans

Het eerste deel van mijn post was bloedserieus. Als ik afga op wat de mensen hier posten ben ik toch meer voor de mandaatpolitiek. Maar het kan zijn dat als je te lang op nujij vertoef, je een vertekend beeld krijg van de mensheid.

Zal wel zo zijn dat normale mensen niet komen op plaatsen als deze!?!?

@Gup

Waar is Female goed in dan? De sex of de baby's?

beide ;-)

dan motte we jou dus maar nemen als lijstduwer,Brutus...
:)))

Heeft iemand er misschien ooit bij stil gestaan dat de meeste problemen niet binnen EEN of zelfs TWEE regeer perioden vallen op te lossen??

Het valt mij op dat de 'echte' problemen worden doorgeschoven naar een volgend kabinet.

We hebben een partij nodig, die een beetje inzicht in de mensen kan brengen, dat als als je OF heel links, OF heel rechts bent. OF heel religieus of juist Anti religieus.....dat dat geen oplossing kan brengen.
Wat we nodig hebben zijn duurzame oplossingen, zonder direct naar gewin te kijken.
De nieuwe partij moet zo snel als mogelijk, moeten gaan zoeken naar een oplossing die energie probleemloos moet maken.
Zowel goedkoop of gratis en NIET milieu belastend.
Wanneer DAT lukt..zullen ALLE wereld problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen...(nouja kost een paar jaar) Of praat ik Utopia ?

Energie.... is de issue voor NU en de komende 25 jaar...:-)

De maatschappelijke problemen los je niet op via de stembus. We leven in een corrupt systeem waarin illuminati aan de touwtjes trekken. Mensen zoals Bush zijn slechts marionetten.

Elke vorm van democratische partijpolitiek zal zo snel mogelijk de kop in worden gedrukt. Je kunt partijen of bewegingen opzetten zoveel je wilt, maar de media zal je doodzwijgen of je wordt geplaatst in een extreem linkse of extreem rechtse hoek. In het laatste geval zal de bevolking je gaan haten, terwijl ze je niet eens kennen. Lukt dat allemaal nog niet, dan zal men je proberen uit te schakelen door onwaarheden op grote schaal te verspreiden, vreemde dingen bij je thuis te plaatsen en je daarop te arresteren, of dood te schieten zoals bij Pim Fortuyn en Louis Seveke het geval was.

Een wereldwijde revolutie is het enige middel. En daarvoor zal je eerst het grootste deel van de wereldbevolking achter je moeten hebben staan.

O, ja nog vergeten. Stop met het denken in hokjes. Geen links en rechts, geen allochtoon en autochtoon, geen atheist, moslim of christen. Het hokjesdenken is een middel om tegenstrijdigheden te creeëren tussen bevolkingsgroepen. Verdeel en heers.

het politieke signaal wat ik via NIJJIJ krijg is mij veel te extreem rechts, nee dank je dus!

@Geen flauwekul@ .....65


Jij zou de enigste zijn ..Die mijn stem zou krijgen..

Groet van mij.

@loesje, ze willen je voor minister van economische zaken, zakelijk typje???
nee , dan liever voor binnenlandse zaken! hup loesje!

@geen flauwekul
enige
sorrie

Goed idee een nwe politieke partij, NU WIJ!

Een partij voor de gewone hardwerkende burger, niet voor de bobo's en verboden voor politieke dinosaurissen.
Wie neemt het voortouw. Waar is de eerste (oprichtings) vergadering?

brutus de gemiddelde nujijer doodeng nee hoor !
ik weet zeker dat als we samen zijn het echt gezellig hebben
en best met elkaar door de deur kunnen
ik denk dat we veel leren van elkaar
en er heus wel uit komen
tuurlijk met sommige punten zullen we lang moeten lullen
maar we zijn volwasne en we zullen dan moeten geven en nemen
maar op vele punten zullen we eens zijn
zeker te weten

@trix

Hier op nujij wil 90% alleen zijn of haar mening horen, voor al het andere is men doof.
Alleen maar kreten als "bak ellende" en die of die heeft het allemaal gedaan.
Nuance is een vies woord op nujij.

Btw, @trix, jij kan de mooiste niet zijn, dat ben ik al!

Een beweging/partij beginnen is peanuts.
Wat is dan weer eng vind, is dat mensen zich hier meteen willen aansluiten terwijl er nergens vermeld staat waar de partij voor staat of juist tegen is.
Of gaat het hierom:

citaat KCB:
Nuwij hebben idealen. Even duidelijkheid scheppen:
- Zware straffen voor misdadigers.
- Ouders mede aansprakelijk bij minderjarige criminelen en vandalen.
- Belasting- en accijnsverlagingen ter verbetering van de koopkracht en om het vertrouwen in de economie terug te krijgen, waardoor particuliere schulden afgelost kunnen worden.
- AOW omhoog.
- Nul alcohol en nul drugs in het verkeer.
- Zorgsector niet meer privatiseren maar onder toezicht van de staat en voor iedereen gelijke behandeling.
- Openbaar vervoer gratis
- Verdonk, Wilders en Wiegel in één partij met Jan Marijnissen.
- Balkenende en Bos straatverbod.

Want dan vraag ik me af:
Is ons strafrecht niet toereikend, of wordt het niet toegepast? En als het niet toereikend is, zijn we dan bereid tot verandering van de grondwet?

Ouders aansprakelijk stellen: wat houdt deze aansprakelijkheid in, en botst de nieuwe aansprakelijkheid niet met andere wetten..? En is de ouder van een minderjarige niet allang aansprakelijk? Dus wat verandert er, en wat blijft hetzelfde?

Belasting=en accijsnverlaging: voor iedereen hetzelfde? Worden dan ook de salarissen hetzelfde, een beetje a la communisme want ik wil minder betalen dan mijn dorpsgenoot die 20 keer zoveel verdient.

De AOW-omhoog lijkt me geweldig. Waar gaan we dat geld vandaan halen? En kost dat niet een heleboel electoraat ;-)

Zorgsector is overheidshanden en voor iedereen gelijke behandeling. Betekent dat dat de zorgverzekering komt te vervallen en dat zorg gratis wordt. Of is de hoogte voor iedereen gelijk en mag van dat bedrag alles? De overheid moet er geld bijleggen, waar komt dit geld vandaan?

Openbaar vervoer gratis. Wederom prachtig. Echt.Moet wel eerst het openbaar vervoer geperfectioneerd worden. Met zijn allen een uur staan in de spitstrein van Den Bosch naar Amsterdam is zelfs gratis niet leuk. Waar halen we het geld vandaan voor dit gratis vervoer?

De laatste twee neem ik niet serieus.

Maar dit zijn veilige onderwerpen.
Nu de mening van NU-WIJ als het gaat om vrijheid van godsdienst, recht op gedegen onderwijs, verbod op discriminatie (zodat je gewoon weer met je eigen naam kunt solliciteren...)

Ik ben benieuwd. Want wat we willen is wel voor te stellen. Helaas draait het er minstens zoveel om hoe we wat we willen gaan betalen/realiseren
Ik denk dat er veel van wat men wil betaalbaar is, mits we hetzelfde willen. Dat wordt alweer moeilijker!]

@ 64/65:
nog een paar jaar wachten...maar het komt allemaal goed, blijf positief.

@ Hans; je hebt het over een duidelijk signaal naar pollitiek Den Haag. Maar is het niet zo dat Den Haag juist te veel ingaat op de veranderlijke signalen van de bevolking. Populistische leiders hebben daardoor hun bestaansrecht verworven. Mensen, dus burgers zijn nu eenmaal opportunisten. Zij willen alles, voor de prijs van niets. Dit kan iet anders dan botsen met democratische grondbeginselen.
Dus signalen naar Den Haag? Zodat ze nog sneller ondoordachte proefballonnen oplaten teneinde het electoraat voor zich te winnen?

Ach ja..nuWIJ..beetje egocentrisch. Ik stel een nuZIJ voor. Is dat een leukere optie?

next

hahahaha!
JA!
De macht aan álle vrouwen ;-)
Of bedoel je dat niet...

Je hebt natuurlijk wel een punt. Of het nu om vrouwen of anderen dan jezelf gaat.
Scherpe mind, daar houd ik wel van!

@Nemesis

Bijna ..:-)

Een politieke partij van nujij? U mag alleen lid worden als u de Nederlandse spellingsregels niet machtig bent en als u voldoet aan het geldende IQ-criterium(<80).

Exact poolvos, daarnaast is niet werken, links of meer vereist dus sp aanhanger is een pre!

Leuke plannen, alleen onbetaalbaar, is er ook iemand daar die rekenen kan? nee zeker

Ik kan hier uit opmaken dat de conclusie wordt getrokken dat : sociale gedachten synoniem staan aan gebrek aan intellect ?
is dat niet een erg hooghartig standpunt?

Laten we eens beginnen verdraagzaam te worden en constructief samen te leven. En werken aan onze overtuiging (=illusie) dat het mogelijk zou zijn dat je iets kunt bezitten. Wij zijn van de aarde, de aarde is niet van ons. We mogen aarde gebruiken, niet misbruiken. Op het moment in de evolutie dat we vanuit de overtuiging 'ik kan bezitten' gingen leven is alle ellende begonnen. Mensen, we leven al in overvloed. Alleen denken we dat er zoiets als schaarste bestaat. Dit zou de visie c.q. het beginselverklaring (in het kort) van mijn partij zijn.

Vroeg hij retorisch ;-)

Ik kan prima rekenen. Ik heb bv. berekend dat oorlogje spelen, zij aan zij met de Amerikanen, héel veel geld kost. Zo ook de JSF-raket, het koningshuis, wachtgelden, parlementaire onderzoeken en gouden handdrukken zoals deze momenteel gehandhaafd worden.

Ik wist niet dat socialisatie samenhing met de mate waarin de Nederlandse spelling beheerst wordt. U kunt spellen dus bent sociaal? En dat het onvermogen foutloos te spellen een onbewistbaar gevolg is van een zwakgegaafdheid.
Tevens nieuw voor mij is dat je alleen het zgn. linkse gedachtengoed mag onderschrijven wanneer je werkeloos bent, en dat je per definitie de SP aanhangt wanneer je jezelf als 'links' bestempelt.

Verbazingwekkend dat het hebben van ongefundeerde aannames en vooroordelen en de drang naar het spreken in oneliners kenmerken van intelligentie zijn. Bohemian is vast en zeker het brein achter een andere beweging.

Ja een politiek die eerlijk en rechtvaardig is:

We schaffen oorlog af,
Belasting schaffen we ook af.
Meer geld naar de zorg.
Oh.... en ook meer geld naar de scouting.
En alles waar we nu tegen zijn omdat we nu eenmaal kortzichtig zijn wordt ook afgeschaft.

En weetje onze politieke stroming is eerlijk en rechtvaardig voor iedereen!! Voor de mensen die tegen drugs doging zijn schaffen we het af, voor de genen die voor zijn laten we het zo.

Ik snap eigenlijk niet waarom er nog nooit iemand met zo'n idee is gekomen, het is allemaal zo simpel. Nederland zal een eutopie worden, en we weten allemaal wat er met eutopies gebeurd, die blijven voor altijd bestaan en iedereen is er gelukkig!

@Righard
utopie
sorrie

"Nuwij" zegt het allemaal in de titel: populistisch én opportunistisch. Kort termijn egoïstisch en xenofoob beleid. Geregeerd worden door het Gesundes Volksempfinden in een ultra directe democratie. De hardste schreeuwer krijgt gelijk.

Doe mij maar de huidige indirecte, representatieve democratie. De tekortkoming dat het beleid moeilijk aan te passen is, is gelijk de sterke kant; er kan over een lange termijn redelijk stabiel beleid worden gemaakt.

Het volk bestaat niet....

Als het wel zou bestaan, dan wil het brood en spelen.Ze wil zich niet echt verdiepen in de maatschappelijke problemen, en is nog minder bereid haar eigen steentje bij te dragen.
Ze wil een pasklare oplossing.

Het volk is hopeloos verdeeld, dat komt tot uiting in de verkiezingsuitslag. Als ik de peilingen mag geloven, dan zal het bij de volgende verkiezingen wel eens heel moeilijk kunnen worden om een kabinet te vormen, dat nog op enig draagvlak kan rekenen bij de bevolking.

Het kan heel goed zijn dat niemand tevreden is, dan wordt ook niemand bevoordeeld...

@Righard #84
"Ik snap eigenlijk niet waarom er nog nooit iemand met zo'n idee is gekomen, het is allemaal zo simpel."

Jawel hoor, het heet anarchie.

Ik geloof niet dat Hans69 op zoek is naar populariteit en gedreven wordt door egoïsme. Integendeel zelfs.

Sorry nemesis, ik zat rekenen en spellen te oefenen, moet je bijhouden natuurlijk.
Overziend wat voor zegeningen het socialisme ons hier maar ook in de wereld heeft gebracht, kan ik er absoluut niet bij dat iemand met gezond verstand nu nog in de socialistische en kommunistische ideologie vertrouwen heeft.

Wat heeft het NL gebracht?
pak m beet 1000.000 wellicht meer allochtonen die of moeilijk of niet aan het werk komen, wat natuurlijk onze schuld is omdat we ze discrimineren.

Mensen die uit hun straat of huis getreiterd worden
Oude mensen die geen of te weinig hulp krijgen omdat er zo n enorme aanslag op onze rijksbegroting wordt gedaan

Mensen die wellicht op termijn geen of een slecht pensioen zullen krijgen omdat er veel te nonchalant met de uitkeringen is omgesprongen

En in een groter verband, ben jij de mening toegedaan dat het communisme in oost europa iets goeds heeft voortgebracht, of in cuba, noord Korea.

En omdat er nog steeds mensen zijn die links lopen te verkopen heb ik zo gereageerd.

Ik heb ook de oplossing niet in huis en let wel, ik geloof ook niet in rechts rechts maar het socialisme brengt never niets!

Ik ben geen communist, en pleit ook niet voor het communisme. Mijn grapje waarin communisme genoemd is helaas niet begrepen.
Even verder dan:

(so·ci·a·lis·me (het ~)
1 wijze van samenleving gericht op afschaffing van privékapitaalbezit, socialisatie van de productiemiddelen en gemeenschappelijke voorziening in de behoeften van haar leden

Socialisme in de ware zin van het woord is niet van deze tijd want door de geschiedenis vervuild. Maar ook het liberaal- kapitalisme (alles in dienst van de economie en dat noemen we dan vrijheid) mogen we wel eens heel wat kritischer benaderen.
De roep om socialer is nog geen socialistisch-communistische overname, en de hang naar kapitaal maakt de mens nog geen misdadiger.

Als ik jouw pleidooi goed begrijp is zo'n 80% van de 'ellende' in ons land de schuld van de zgn. allochtonen. Wij autochtonen (waarmee we eigenlijk politiek incorrect de witte christelijke nederlander bedoelen) discrimineren niet, hebben ons nooit opportunistisch opgesteld jegens gastarbeiders toen (marokkanen en turken) en nu (polen). Door allochtonen komt het dat er geen geld, geen werk, geen veiligheid is. Als we de allochtonen buitenflikkeren is alle ellende voorbij, en kunnen we eindelijk aan een wederopbouw van een Nederland beginnen waar we wél trots op kunnen zijn.

Geen enkele ideologie of leer is zaligmakend. Ik heb op iedere overtuiging tevens kritiek. Want niets is waterdicht, zaligmakend en sluitend.
Maar de schuld van alle maatschapelijke excessen afschuiven op mensen met een andere etnische achtergrond is wel heel erg kort door de bocht. Liever links en geloven dat de rotte appel de uitzondering is, dan rechts en alle appels verbieden. Waarin zit de vrijheid, het liberale van rechts in het verbieden, uitsluiten, stigmatiseren?

Je gelooft niet in rechts rechts, je gelooft niet in socialisme. Dan moet je wel heel tevreden zijn met de huidige regering.

Weet je wat het is: ik geloof heilig dat polariseren en vingerwijzen, verdelen en dan heersen niet de oplossing is. Ik geloof dat er geen sluitende oplossing is. En teveel rechtse politici pretenderen dat hun plannen alles oplossen. Dat álles opgelost wordt, dat is pas utopia.
Maar dat het beter kan, daarvan ben ik overtuigd. En dat ik daaraan mijn steentje bij moet dragen, door iets minder te hebben zodat minderbedeelden het iets beter hebben, dat vind ik maar heel normaal.

Ik heb trouwens geen reaktie gezien mbt het goedewerk van het socialisme in Oost Europa (Milosevic was ook socialist!) Onze goede socialistische vriend Fidel. die goede communisten in Noord Korea, nog meer<

doorschieten in een beweging is nooit goed

Hans(38) heeft m.i. een goed idee, issues i.p.v. partijen. Waar maak je je het meest druk over, wat wil je anders, en vooral hoe! Regering als uitvoerend orgaan.En dan zelf bepalen waar je belastingcenten naar toe gaan. En voortdurend de uitvoeende organen verantwoording laten afleggen, vooral financieel m.b.v.onafhankelijke accountants.En ook graag een modaal inkomen voor de mensen van het uitvoerend orgaan, en niet zoals nu 3x, dat voorkomt plucheplakkerij.