Death Punishment.

Goh

Heel goed iniatief die Moslims moeten maar eens leren een beetje gevoel voor satitre te ontwikkelen.

Provoceren, oftewel in de ogen van gelovigen blasfemie, of is dit publiceren op komen voor de vrijheid van meningsuiting en op komen voor de seculiere mens?
Ik denk het laatste!

Helaas worden er in ons dagelijks leven uitingen getoond waar we op zijn zachts gesteld "niet altijd achter staan". Dat is jammer, maar we moete er mee leren leven, zonder de drang te hebben om voor eigen rechter te spelen en in het extreemste geval te moorden.

Ook voor de Moslims geldt dit. Vooral in de cultuur waarin zij opgenomen zijn en zich aanpassen.

@3 We kunnen Freek op ze af sturen. . .

Ja natuurlijk!! Dat zouden alle kranten moeten doen die zichzelf serieus nemen. En als moslims zichzelf wat minder serieus namen, dan was er ook wat minder rotzooit in de wereld.

morgen staan ze in het AD en de telegraaf !

@8

TOP!!

=1= wat bedoel je precies?

ZO moet dat om te tonen dat het westen NIET bibbert van angst en zich niet laat intimideren!
Elke westerse krant zou dat voorbeeld moeten volgen want moslims zijn hardleers…. Als reactie op de mohammed cartoons in 2005, organiseerde een islamitisch land een wedstrijd voor cartoons die niet vriendelijk(?!) waren voor Israel en de Joden. Maar hey: zij mogen dat, een ander niet hé…
(http://irancartoon.com/120/holocaust/index.htm)

Embargo!!! zo simpel. "closed"

Als Allah bestaat waarom zijn gelovigen dan toch zo geïntresseerd in wat anderen vinden en tekenen ? Of in welke positie of met welk geslacht je seks hebt ? Het moet +/-1500 jaar geleden echt een zooitje zijn geweest om mensen te verbieden dmv. religie om met dieren te trouwen. Monotheïsme is begonnen in de woestijn 2500 jaar geleden om joden af te leiden dat ze geen airconditioning hadden, zo simpel is het.

@3
Gevoel voor satire? Als zoiets wordt gepubliceerd over joden of het joodse geloof wordt er moord en brand gegild (en terecht).

Het is een signaal.
Maar van mij hoeft het niet.
We hebben ze allemaal al gezien, en zo leuk waren ze nu ook weer niet.
Ook niet erg beledigend trouwens.

Mohammed vond dat mensen geen afbeeldingen van levende wezens mochten maken. Maar de profeet is dood, dus zou hij mogen worden afgebeeld.
En omdat niemand weet hoe hij eruit zag, kan je hem afbeelden zoals jezelf wilt.
Satire is iets wat bij onze cultuur hoort, dat er in een andere cultuur dit als grensoverschrijdend wordt beschouwd is iets waar we ons niet teveel van moeten aantrekken.

Als je iemand met opzet beledigt dan kan je klappen verwachten. Dat heette vroeger altijd uitlokken. Nu heet alles vrijheid van meningsuiting. Gelukkig is de meerderheid van de mensheid beschaafder opgevoed. Slechts een mimiem percentage van alle mensen probeert moedwillig onrust te zaaien en te generaliseren. Voor die heb ik slecht nieuws; wij hebben jullie niet nodig.

Laat die lui ook eens 'n keer ophouden met hun sensatielust en alles voor de verkoopcijfers.

Wat goede smaak lijkt mij belangrijker dan de boel verstieren, namelijk; als je er niets van zegt dan kun je ook nergens de schuld van krijgen en staan die extremisten in hun onderbroekje en letterlijk met hun mond vol tanden.

En dan kunnen ze het lekker onder elkaar uitvechten, en moge de meest eerlijke en minst onderdrukkende en meest morale dan maar winnen toch.

Don't feed the trolls ? ? ?

Hallo NU.NL volgen jullie ook het noors voorbeeld?

Nou als ik een tekenaar was voor een krant wist ik het wel. Ik kan zeer goed tekenen dus als ene krant interse heeft ,,,,, dan ben ik de man. Heb zelfs al leuke ideen om neer te knallen.

@20: 'n anti striptekenaar strip? :)

@20
Mag ik je ook wat ideën geven ? Mohammed vliegt op een vliegend paard en roept Woohoo ! Terwijl hij zijn zwaard omhoog houd. Op de voorgrond staan twee
gesluierde mannen zegt de een tegen de ander ; waarom heeft allah hem uitverkoren ? Zegt de ander ; Omdat Allah cowboys als het uitverkoren volk ziet.

@21 Dan zou ik ene tekeing maken die nog harder in zou slaan als die van die Deen. Dan hangt nergens nog ene nl vlag in deze wereld.

@22 jij bent nog mild zeg whoehahahahahahahaha. Maar genoeg voor een vlag verbrand, whoehahahahahaahahaa zal de mijne niet zeggen dan krijg ik ter plekke ene ban.

@17 spreek voor jezelf...

Dat Moslims zich zo graag aan religieuze regeltjes willen houden, mogen ze van mij.... maar ze mogen NOOIT dmv bedreigingen en veroordelingen deze regeltjes opleggen aan niet gelovigen.

Godsdienstvrijheid werkt 2 kanten op.

Dat je Mo"ham"med niet mag beledigen, staat in hun boek.... niet in de mijne... dus opzouten ik beledig die historische pedofiel zoveel als ik wil.

In die regeltje die religius zijn staat ook in dat wij belasting moeten betalen omdat wij ongelovige zijn ook die mogen ze dan toepassen? Dok je niet of word je geen moslim dan mogen ze jouw dodsen. Mogen ze dit van jouw echt toepassen ? Vrouwen meppen als ze niet luisteren staat ook in dat dat hoort, mogen ze dat ook toepassen? Mogen ze dit allemaal toepassen omdat dat in dat boek staat?

Lees de koran eens voor je onzin uitkraamt;

@26: ik heb 'n hekel aan domme en foute interpretaties van wat voor boeken dan ook. De manier waarop het heel erg vaak uitgevoerd wordt is -totaal- niet de manier waarop het eigenlijk was bedoeld. Echt totaal niet, maar het valt voor velen niet mee om verder te kijken en op 'n echt goede manier naar dingen te kijken, dit geldt voor heel velen, maar iedereen die denkt 'n uitzondering te zijn die heeft het vaker mis dan goed. En zo is het dan echt.

@26 Lees jij nou eerst eens wat ik schrijf voordat jij onzin uitkraamt.

"....maar ze mogen NOOIT dmv bedreigingen en veroordelingen deze regeltjes opleggen aan niet gelovigen...."


En die kut koran heb ik in het verleden al eens doorgebladerd....er staan, net als in de bijbel, geen vieze plaatjes in.... dus niet interessant.

Oh het gaat over moslims weer. En dan komen alle onderbuiken klaar.

Wij moeten eerst naar ons zelf kijken waar wij mee bezig zijn (de blanken, christenen etc) en keertje naar onze mooie geschiedenis kijken. Ik hoef geen voorbeelden te noemen.

Maar goed, mensen als jaapielekkerdan, daar hoef je niet eens mee te discussiëren.

Het grappige is dat die karikaturen erg slecht zijn en niet de moeite waard zijn om er naar te kijken.

Domme actie.

En nu voel je je goed? Kinderachtig hoor.

Dit is inderdaad DE manier.
Elke gewelddadige poging van islamitische zijde om censuur af te dwingen moet worden met extra kritiek op de islam. Zo leren ze het wel af om mensen die grappen maken over hun ellendige geloof te vermoorden.

@33 Dat zelfde geld voor de PVV en zijn Tokkie Aanhangers.

PVV vraagt satirische website De Speld stuk te verwijderen
PVV voelt zich gekwetst


Zijn toch net Moslims als je dit zo lees

Waren ze in Nederland ook maar zo dapper...
Hier bukt men voortdurend voor elke Moslim die zich beledigd voelt.

Ik zou onze humorterrorist sturen...en zijn necrofiele vriend.

Als ik alle moslimlanden op een rij zet dan hebben ze allemaal maar weinig gevoel voor humor.

Goed gedaan! Niks toegeven, niks betuttelen gewoon doen waar je als land achterstaat! Prima dat je je eigen geloofsovertuiging hebt maar in europa doen we nu eenmaal aan satire, so get used to it or get the fuck outr!

Er staan in de bijbel noch in de koran plaatjes waar de mensen om zouden kunnen lachen >de teksten die er instaan roepen ook geen gelach op.Ik denk vertaal deze boeken en zet er plaatjes bij want ik lees steeds beelden zeggen meer dan woorden
Wat te denken de beelden die straks op schiphol gemaakt worden door die scanapparaten daar krijgen zowel cristenen als moslims best wel een stijve nek van,vooral als er een terrorist is die verboden spul in zijn nek wil vervoeren

@29 Inderdaad de christenen moeten eerst eens naar hun zelf kijken zij zijn ook niet altijd goed bezig geweest. Jij vergelijkt dus slechte zaken van de christenen van honderden jaren geleden met de hedendaagse islam. Denk toch eens na het hedendaagse christendom stelt toch niks meer voor. Zelfs de eo neemt het scheppingsverhaal niet meer serieus. En ondertussen hebben wij hier te maken met een 1500 jaar oud geloof dat op de letter wordt nageleeft.

Europa is eindelijk zover dat ze vrij durven te bewegen zonder door een overijverige pastoor op de vingers getikt te worden, komen die mafkezen uit de woestijn ons hier kutregeltjes opdringen van een pedofiel die duizenden jaren geleden dood en verderf heeft gezaait! Ga regels op stellen in je eigen zandbak of pas je aan!

@41: precies, christenen, moslims, joden, pvvers, humorloze humormakers, ze zijn allemaal ****** En potje keteltje. Doe mij maar gewoon aardige en intelligente enzovoort mensen, die denken tenminste 'n beetje voor zichzelf en denken tenminste 'n beetje door en zijn niet voor 'n sh*t gat te vangen.

maak daar maar 'n cartoon van zou ik zeggen...

oh wacht ik had corrupte regimes en moordende milities vergeten en vast nog wel enkele meer. er zal ook daar vast wel wat hersenloze overeenkomsten zijn. jaja.

@41

Honderden jaren geleden????? 1ste en 2de WO was te danken aan budhisten zeker? En de oorlog in Irak en voortdurende oorlog in Afghanistan (eerst Russen en nu het westen) is komt ook zeker door de islam he?

Wat ik je probeer te zeggen is dat het absoluut niks te maken heeft met de geloof maar met de mensen. Maar als mensen als jij toch geloof gaan beschuldigen (islam dus) dan zeg ik op mijn beurt kijk toch keertje naar je eigen soort.

Dus ga niet altijd de anderen beschuldigen maar blijf vooral neutraal en baseer je mening op logica en niet op iets wat je graag wilt geloven.

Islam staat volledig open voor kritiek. Mensen zijn niet verplicht om het met de Islamitische wetgeving eens te zijn. Mensen mogen de Islam haten.

Wat er gebeurt is geen kritiek leveren, maar gewoon keihard beledigen onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Dat is dus heel wat anders. Hier komt vroeg of laat passief agressieve ellende van, dat kan ik garanderen. Ik vraag me af wat er gebeurt als een miljoen moslims in NL in opstand komt. De Nederlandse staat krijgt een klein plaatsje al Culemborg niet eens tot rust.

Hou dus gewoon op met deze shit en ga normaal met elkaar om.

@46

Goed gezegd. Maar sommige vinden zich te slim en blijven doorgaan met beledigen want er moet toch iemand zijn op wie ze hun frustratie kwijt kunnen.

Vrijheid Blijheid zeggen ze he, maar dat geldt alleen voor sommige want owe als een buitenlander/moslim zeurt.

@46 Wat een leugens in een posting! De Islam staat zeker niet open voor kritiek. Een echte Moslim zou je dat nooit na zeggen. Na poging tot moord op een cartoontekenaar ontstaat inderdaad fustratie (en meer!)

@47
Beter je frustratie kwijt, anders gezegd je mening geven met tekeningetjes, dan je frustratie uiten zoals Mohammed Bouyeri!

@49

Of hele dorp plat bombarderen. Als je maar weet waar ik over heb. Maar daar kun je best meeleven anders zou jij niet zo eenzijdig zijn.

Mohammed B is een ingehuurde soldaat van de regering.

@50
Door het ene te benoemen praat ik het andere niet goed.

@52

Maar waar klagen de meeste mensen over? Over paar moslims die de weg kwijt zijn of de oorlogen die het westen voortdurend voert?

Precies.

Check it: Godslastering is HIER in ons mooie kikkerlandje NIET ingevoerd omdat de moslims vonden dat het niet kon..ook wel... maar voornamelijk onze christenen.
Grappig genoeg hoor ik ze nu helemaal niet, maar moeten beseffen dat zij ook aan de beurt zijn wanneer de islam met rust word gelaten.

Goede zet om nogmaals de cartoons te plaatsen. Beter gezegd, goede zet om de in-tolerantie van Islam weer eens in het licht te zetten.

In de islam is de afbeelding van de profeet Mohammed verboden. Betekent dus dat iedereen, islamitisch of niet-islamitisch zich moet schikken op straffe van de dood (!?)

Het moet ondertussen toch een ogen-opener zijn wat voor een religie dat dan is. Je moet gedood worden omdat je een tekening hebt gemaakt. Een of andere religie vertelt even wat jij en ik mag ?

Nogmaals goede zet om mening van vrijheid te uiten, ook al kan de dood erop volgen. Liever sterven in vrijheid dan in de klauwen van een verrotte onmenselijke religie.

Excuus: "aan de beurt zijn" Ik bedoelde WEER aan de beurt zijn..

Weer zo'n onzinnige manier om te provoceren.

Maar zo te zien kan het de moslims in Europa en buiten Europa geen flikker schelen.

Dat vinden user hierboven niet al te leuk, zei hopen natuurlijk dat er moslims de straat op gaan, zodat ze weer "ha zie je wel" kunnen roepen.

De islamhaters/xenofoben besteden hier meer aandacht aan dan de gemiddelde moslim

Wat leven we toch in een grappige wereld.

@57
Moslims kunnen niet tegen een grapje volgens jouw en moeten beschermd worden omdat ze te zwak zijn. Moslims kunnen dus niet tegen de vrijheid. Gefeliciteerd je hebt van moslims in essentie kinderen gemaakt.

@58

Wat een onzinnige redenatie.

Deze karikaturen zijn alleen weer opnieuw gepubliceerd om te provoceren, niet omdat het zo grappig is.....

"Moslims kunnen dus niet tegen de vrijheid."

Dan ben je behoorlijk blind, wat is de reactie van de moslims na de 2de publicatie van deze cartoons?

En het Joodse gemeenschap kan bepaalde cartoon ook totaal niet waarderen, zijn deze nu ook kinderen die niet tegen vrijheid kunnen?

Of denk je nou echt dat deze cartoons nu weer voor de grap gepubliceerd zijn?

@59
Grappig of niet, daar gaat het niet om. De herpublicatie ging erom dat er een aanslag op de tekenaar was geweest.

Vind jij het normaal dat Ambassedes vernielt werden met toestemming van de plaatstelijke overheid indertijd vanwege belediging ? Een schending van een internationaal verdrag dat bekend staat als diplomatieke onschendbaarheid.
Het lijkt erwel op.

Heb je nou over de publicatie van 2005 of de herpublicatie?

Blijkbaar raak je een beetje door de war?

"De herpublicatie ging erom dat er een aanslag op de tekenaar was geweest. "

En daarom kunnen moslims volgens jou niet tegen een grapje?

Hoe is er door de moslims gereageerd op de herpublicatie?

ik zal mezelf ff qouten: "De islamhaters/xenofoben besteden hier meer aandacht aan dan de gemiddelde moslim "

@61
Wat is nu het antwoord op mijn vraag van @60 ?

Mocht je 'echte' vragen hebben dan beantwoord ik die.

Anti-theïst,

Als je terug leest, kom je er duidelijk achter dat ik het over de herpublicatie heb.

Maar zo te zien raak jij door de war?

@63
Ik ben in de war, en het antwoord op vraag 60 is......? Bullet108 als je wilt.
Ik vind het niet zo intressant om ad hominem aanvallen te doen. Dat laat ik graag aan jouw over.

Ik kan het geweld en de rellen van 2005 op geen enkel manier goedkeuren.

Maar ik dacht dat we het over de herpublicatie hebben,waar gaat je reactie @58 eigenlijk over?

@65
Over de bullshit dat diversiteit heet. Iedereen kan beledigd zijn over van alles en alles. Dit geeft moslims geen speciale beschermings rechten hiertegen, zoals cartoons ten alle tijden.

@66

Hoe is er door de moslims gereageerd op de herpublicatie?

Wacht maar, Odin en Thor komen terug!

@67
Heel goed, namelijk niet. Beter dan vorige keer tot nu toe !

Dus mijn stelling was helemaal juist: "De islamhaters/xenofoben besteden hier meer aandacht aan dan de gemiddelde moslim "

Deze cartoons werden weer gepubliceerd om een reactie uit te lokken, en dat is niet gelukt.

@70 Als en nu geen reactie volgt is dat dus winst voor de vrijheid. Dan wint dus iedereen!

Ik stel voor net zo lang cartoons te maken totdat ze eraan gewend zijn...

Ennuh, als er niet zo moeilijk was gedaan door de Moslim extremisten en er geen aanslag op westergaard was gepleegd, was dit hele gezeik helemaal niet nodig.

Wie provoceert nu eigenlijk wie? Brandbommen nav een cartoon.... da;s pas beschaving...

#70 Pfff, is tegenwoordig alles wat niet meteen pro-islam is een islamhater of xenofoob? Schijnt normaal te zijn om iedereen maar onder de noemer -"foob" te gooien. Hoe meer je dergelijke woorden gebruikt hoe meer het zijn kracht verliest.

On topic En reacties zijn er zeker gekomen n.a.v. de cartoons. Kijk maar naar dit forum.

@74

Tja we hebben tegenwoordig nogal veel te maken met xenofoben (die het liefst zeiken over een bepaald bevolkingsgroep)

Je hoeft niet pro-islam te zijn om door hebben dat deze cartoons hergepubliceerd zijn een bepaalde reactie uit te lokken(provoceren)

Wat betreft reactie, we hebben het over de reactie van de moslim bevolking.

Niet over enkele verkapte racisten die over een bepaalde religie komen zeuren.

Wat kunnen we vinden volgens jou op dit forum?

Zo die willen gewoon een aanslag. IPV om de af te laten koelen gaan ze nog meer olie op het vuur gooien.

Willen een aanslag? SInds wanneer word je godverdomme eens wakker. Dat je het normaal vind dat er een aanslag komt als je cartoons publiceert is toch te belachelijk voor woorden?

Heeft niets met religie of wat dan ook te maken. Ik vind het eng dat er mensen reageren zoals DrFunkLove, dit is zoals Nederland in de tweede wereldoorlog de meeste joden van alle landen heeft laten deporteren. Hypocriet, dat zijn we, echt een land dat het CDA verdient...

Verwijderd door redactie

Heel goed dat men niet zwicht voor bedreiging en poging tot moord. Als we daar aan toegeven kunnen we net zo goed gelijk inpakken.

#78

Uitleg graag.

@70
Bedoel je dat deze cartoons zijn gepubliceerd door xenofoben/islam haters ?
Islam kan verwachten dat het kritiek zal krijgen van ieder mens, liberaal of conservatief, omdat het claims maakt over waarheids bevindingen en morele waarheden.

We kennen het onderhand al: moslims mogen àlles want zij claimen natuurlijk de énige echte 'gelovers' te zijn, zij mogen intimideren, bedreigen en eisen dat de hele wereld hun zin geeft, zelfs als het tegen het gezond verstand en andere overtuigingen ingaat - duidelijk hoe RESPECTVOL ze zijn tov anderen....tolerantie, nietwaar?
Moet alleen komen van anderen, nooit van hun want zij hebben het Grote Gelijk - waanzin en verwérpelijk

Zucht dat men zich daar kwaad om kan maken

schrijft de Koran ook iets over spotprenten uit Noorwegen?

@81

Begrijpend lezen blijft lastig: "De islamhaters/xenofoben besteden hier meer aandacht aan dan de gemiddelde moslim "

@85
Je had ook gewoon ja kunnen zeggen. Bullet108, wil je wat aardiger reageren ?

Nee dat is namelijk niet juist.

Deze cartoons zijn gepubliceerd door mensen die een reactie uit willen lokken.

Maar het zijn de islamhaters/xenofoben die hier meer tijd en moeite aan besteden dan de gemiddelde moslim.

Is een wereld van verschil.

Excuses voor mijn reageer-style, het komt niet altijd vriendelijk over.

@87
Excuses aanvaard. Over het motief van de plaatsing kan je gelijk hebben.
En ik vind dat zelfs goed ook, vergeet niet dat het moslims waren die zelf de eerste keer hier een issue over hebben gemaakt en zelfs extremere cartoons erbij hebben verzonnen. Erg onverspelbaar en geweldadig gedrag wat er daarna op volgde.
Ik denk dat het plaatsen een uiting is van het niet pikken dat mensen gepest worden door religeuzen k****z**ken

Ok en wat hebben we opgeschoten met het plaatsen van die cartoons? Het is alsof haat kweken tegenwoordig boven alles gaat, ook boven liefde kweken. Ophouden met deze onzin zou ik zeggen!

#87
"Maar het zijn de islamhaters/xenofoben die hier meer tijd en moeite aan besteden dan de gemiddelde moslim."

DAT wordt VRIJE meningsuiting genoemd, wén er anders maar aan! (trouwens: anderen voor hun mening beledigen door hen islamhaters/xenofoben te noemen zégt heel wat meer over jou dan over gelijk wélke mening; daar al ooit over nagedacht? Blijkbaar niet...)

#89
"Ok en wat hebben we opgeschoten met het plaatsen van die cartoons?"

Mogelijk dat extremisten nu een signaaltje krijgen dat ze kunnen oprotten met hun smerige intimidatie en waanzin dat zij menen dat ze de hele wereld kunnen opleggen wat een ander méns màg???!!

Heeft trouwens niks te maken met haat 'kweken', behalve de haat van reli-fanaten die de idiote 'gelovige' massa gebruikt om op te hitsen tegen iedereen die kritiek/humor durft te uiten over de islam (en dàt werkt omdat die gelovige massa niet zelf dénkt maar blindelings zich lààt ophitsen)

@89: jij hebt deze mening. Je vind het echter niet zo erg als Jezus of Maria te kakker wordt gezet in een cartoon, door een caberetier, in geschrift of hoe dan ook.

En dat is de ware moslimxenofobie! Vooral maar niks over zeggen want dan vinden ZIJ het weer haatzaaien.

vrees niet, onze einde zal niet komen door al dat gevecht en gekibbel over geloven,

maar eerder door al die virussen die als champignons oppoppen.

ik zou zeggen laat al die geloven en whatever varen en richt je op het echte gevaar. waar komen al die enge virussen vandaan. waarom zoveel geld uitgeven aan massa vernietigingswapens ipv geld besteden aan antivirussen???

TENSLOTTE DISCRIMINEERD AL DIE ZIEKTES ONS NIET EN PAKT WAT IE PAKKEN KAN. WAT JE OOK VOOR GELOOF AANHANGT

@91

Hoe kom je erbij dat ik als moslim niet gekwetst raak als Jezus (vrede zij met hem) en Maria (vrede zij met haar) worden beledigd? Zij behoren voor de moslims tot de allerheiligste mensen.

@92

Ik vrees dat je ongelijk hebt met die virussen, die namelijk wel selectief worden gecreeerd als biowapen.